D
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Plate on siis alumiinia? Koko ja paino eivät vastaa terästä oikein.Parasta A-luokkaa eli 81KRH71Y m96 (120KRH92:n mallin mukainen vastalevy) varustettuna KRHSNT94:llä:
Katso liite: 35526Katso liite: 35527
Tässä kuvassa suuntaimen 6400 piiruinen vientiversio M94-6400 versio, josta ei tehty kouin koekappaleet:
Katso liite: 35528Katso liite: 35529
Plate on siis alumiinia? Koko ja paino eivät vastaa terästä oikein.
Onko tuolla kantama lisääntynyt n. 1 km? En muista tarkalleen kun tuolla M71 versiolla ammuin sitä kantamaa, kun siitä on aikaa. Olisiko ollut täyspanoksella 5 km? Tämä tieto on siis mulla teoriasta vaan, koska ammuin ainoastaan suora-ammuntaa. Sitäkään ei varmaan enää harrasteta nykyään...
Varmaan venäläiset sai vihiä eivätkä uskaltaneet enää Tampereelle.Jatkosodan aikana Tampellassa oli suunnitelma, että tehtaan ja Tampereeen suojelemiseksi ammuttaisiin raskailla heittimillä sulku-/häirintätulta Näsijärven päälle aikasytyttimellä varustetuilla sirpalekranaateilla. Tamperetta ei enää pommitettu, eikä suunnitelma toteutunut.
Sen ajan propellipäät olivat innovatiivisia.Jatkosodan aikana Tampellassa oli suunnitelma, että tehtaan ja Tampereeen suojelemiseksi ammuttaisiin raskailla heittimillä sulku-/häirintätulta Näsijärven päälle aikasytyttimellä varustetuilla sirpalekranaateilla. Tamperetta ei enää pommitettu, eikä suunnitelma toteutunut.
Minulla menossa Alistair Hornin kirja Verdunin taistelusta. Siinä oli pari lausetta siitä kun raskaat kranaatit lensivät läheltä lentokoneita niin se pani koneet heilumaan ja välillä kranaatit katkaisivat koneet kahtiakin osuessaan.Tuohan käy jo ilmapuolustuksesta
Graafisiin ampumataulukoihin pätee tämä erääseen taulukkoon kirjattu: