Kranaatinheittimistö

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Samses
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Puhutaan mieluummin Leylandista, niin kuulostaa vielä epämääräisemmälle :D

Patrialla on ihan fiksustikin laitettu paukkuja myös yksinkertaisiin välineisiin, joita saattaa olla mahdollista hankkia jonkinmoisia määriä. JOS ovat sen arvoisia.

On tuolla värkillä ammuttu muidenkin ajoneuvojen päältä. Mainosvideossa nyt vain sattuu olemaan Leyland-Daf.
 
Patria kulkee jälleen omia polkujaan ja muut seuraavat. Upeeta.
Jos oikein näin videosta, niin kyllä maailmalla on hiukan samantyyppisiä ratkaisuja olemassa, kunhan tulee parempaa materiaaleja jakoon pystyy paremmin vertaamaan.



 
  • Tykkää
Reactions: aab
Hetken jo luulin, että Patria on myymässä uutta IT-kranaatinheitintä ja että kohta höyhenet pölisee! Vähän kyllä petyin, kun ampuivat haukasta ohi. Mutta maamaalien kurmottamiseen varmaan ihan soiva peli.
Tuo lintuteema lienee vähän perinteinen.
Yhdellä vanhemmalla Landin Nemo-videolla tulenjohtaja ampui räntäsateessa FN MAGilla peipposen.
Kumma ettei Birdlife Finland paheksunut silloin asiaa.
 
Ja kaiketi ihan onnistunut ostos. Hinta oli luokkaa viidesosa uuden vastaavan hinnasta ja kaluston kunto asiallinen. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin murheet rajoittuivat pitkälti pintakäsittelypuolelle.
Leyland -DAF:ja ostettiin ilmeisesti koko British Armyn jäljellä oleva kanta ml. varaosat. Osa autoista näyttää lähes ajamattomilta, kun taas osa on saanut osakseen todella kovaa kyytiä.
 
Erikoinen mainosvideo, johon on melkein päärooliin kiinnitetty joku intin ikivanha DAF. Ilmeisesti tulossa on jokin kohtuullisen yksinkertainen lava-asenteinen krh-järjestelmä.
Jotain käsiaseiden kestävää näkösuojaa saisi olla sekä siirrettävä kattorakenne voisi olla myös tarpeen ettei pelkkä kösikranaatti tuhoa järjestelmää...

Pystyyköhän tuossa hyödyntämään vanhaa heitintä vai pitääkö ostaa koko paketti...
 
Jotain käsiaseiden kestävää näkösuojaa saisi olla sekä siirrettävä kattorakenne voisi olla myös tarpeen ettei pelkkä kösikranaatti tuhoa järjestelmää...

Pystyyköhän tuossa hyödyntämään vanhaa heitintä vai pitääkö ostaa koko paketti...
Jos alustana on kuorma-auto, niin käsiaseet ja -kranaatit on uhka kattorakenteesta riippumatta.
 
Jos alustana on kuorma-auto, niin käsiaseet ja -kranaatit on uhka kattorakenteesta riippumatta.
Nyt en ole täysin varma mitä haet.
Oletan että pidät panssaroimatonta maastokuorma-autoa niin suojaamattomana että heitin ryhmän työskentely tilaa ei tarvitse tämän vuoksi erikseen suojata?


Jokatapauksessa vaikka heittimen laittaa panssaroituun ajoneuvoon niin siitä tulee suojaamaton versio ilman muutoksia.
Jokin Nemo kontin kaltainen versio voisi olla ja siitä sitten peräkärry versio myös.
 
Nyt en ole täysin varma mitä haet.
Oletan että pidät panssaroimatonta maastokuorma-autoa niin suojaamattomana että heitin ryhmän työskentely tilaa ei tarvitse tämän vuoksi erikseen suojata?


Jokatapauksessa vaikka heittimen laittaa panssaroituun ajoneuvoon niin siitä tulee suojaamaton versio ilman muutoksia.
Jokin Nemo kontin kaltainen versio voisi olla ja siitä sitten peräkärry versio myös.
Mie luulen että haetaan jotain tuon kaltaista. Sovitettuna erilaiselle alustalle, esim
. Sisun GTP tai Famous löytyyköhän ottokalustosta sopivaa?


Sovitettuna erilaiselle alustalle, esim . Sisun GTP tai Famous, löytyyköhän ottokalustostra sopivaa?


Olisi jonkinlainen siirtolava joka sopisi kuorma-auton päälle.
 

Liitteet

  • 6e91aa4ed02511beae8d9733bd0e792b-armored-vehicles-military-vehicles1.webp
    6e91aa4ed02511beae8d9733bd0e792b-armored-vehicles-military-vehicles1.webp
    49.6 KB · Luettu: 23
Nyt en ole täysin varma mitä haet.
Oletan että pidät panssaroimatonta maastokuorma-autoa niin suojaamattomana että heitin ryhmän työskentely tilaa ei tarvitse tämän vuoksi erikseen suojata?


Jokatapauksessa vaikka heittimen laittaa panssaroituun ajoneuvoon niin siitä tulee suojaamaton versio ilman muutoksia.
Jokin Nemo kontin kaltainen versio voisi olla ja siitä sitten peräkärry versio myös.
Haen siis juurikin sitä että PV hakisi tuollaisella ratkaisulla todennäköisesti määrää, ei haitekkia. Jos päätyy sitä joskus hankkimaan. Määrää hankittaessa on tärkeää pitää kustannukset kurissa ja panostaa ratkaisuihin joilla keskitytään saamaan vaikuttavuutta. Tässä tapauksessa nopeampaa tulenantokykyä ja hieman suojaakin liikkeen kautta. Kuorma-auto on joka tapauksessa järjestelmän heikko lenkki taistelunkestävyyden osalta. Näin siitä riippumatta onko asejärjestelmää tai miehistöä hieman suojattu sirpaleilta. Ajoneuvojen suojanahan voidaan ja kannattaakin tietysti käyttää joukolla joka tapauksessa olevia sirpalesuojapaneeleja tms. jos sellaisia matkassa on.

Palstalla näkyy olevan harrastusta asentaa vähän laite kuin laite aina AMV:n/XA-300:n/GTP:n tai jopa panssaroidulle tela-alustalle. Tällä saavutettaisiin tämän nyt käsittelyssä olevan heitinratkaisun osalta todennäköisesti ainakin se, että hankintamäärä putoaisi merkittävästi. Parhaiten varustettujen joukkojen osalta ratkaisun pitäisi olla jotakin Nemon tyyppistä ja näillä kevyemmillä ratkaisuilla voisi ajatella varustettavan jääkäripataljoonia (vast.), joille ei sitä parasta kalustoa pystytä hankkimaan. Ne voivat sitten olla paikallisjoukkoja, tai korkeammalla organisaatiossa.
 
Back
Top