KRP operaatio Turun saaristossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Minne valvontakameroiden kuva välittyy? Löytyykö muita sensoreita, tämä on yksi asia joka voi laajentaa tutkintaa talousrikosten ulkopuolelle.

Kameroiden ja muiden valvontalaitteistojen kuvan ja kaikki muutkin tiedot saa netin kautta ihan minne tahansa.

Aikaisemmin joku jo mielenkiinnolla odotteli, että mitä tallenteista paljastuu. Jos tyypit ovat osanneet asiansa, niin kaikki tallennemateriaali on jo lähtökohtaisesti salattu. Ihan tavallisen kodin valvontaan käytettävän järjestelmän kuvamateriaalin pystyy käytännössä salaamaan kuka vain ja niitä tiedostoja ei saa murrettua välttämättä edes Tikkakoskella.

Sama salausmahdollisuus pätee myös paikan nettiliikenteeseen. Elämme vuotta 2018 ja kuka tahansa voi ostaa kiinteistön väylän tai sotilasväylän vierestä. Kuka tahansa voi ostaa myös FLIR teknologiaa käyttävän valvontakameran ja sitä kameraa pystyy ohjaaaman reaaliajassa Kiinasta, Venäjältä tai vaikka Gambiasta.

Uutisissa on myös ollut juttua, että noihin Airiston helmen kiinteistöihin on suurella rahalla vedetty valokaapelia.
 
Peiteoperaatio?

KRP teki viikonlopun aikana kotietsintöjä 17 kohteessa Varsinais-Suomen alueella ja takavarikoi kohteista talousrikostutkintaan liittyvää materiaalia, kuten asiakirjoja ja tallennusvälineitä.

”Operaatio sujui suunnitelmien mukaan ja rauhallisesti. Tutkinta jatkuu nyt kuulusteluilla ja takavarikoidun materiaalin tutkimisella. Materiaalia on runsaasti, ja sen läpikäyminen kestää varmasti kuukausia, rikostarkastaja Markku Ranta-aho kertoo.

Kotietsinnät, kiinniotot ja kuulustelut liittyvät yhdessä Verohallinnon kanssa tehtävään talousrikostutkintaan. Suomalaisessa osakeyhtiössä epäillään pestyn rahaa usean miljoonan euron edestä, ja yrityksen epäillään käyttäneen pimeää työvoimaa kiinteistöjen rakentamisessa. Esitutkinnassa epäillään muun muassa törkeää rahanpesua ja törkeää veropetosta.

Varakansanedustaja, aikaisemmin rajavartioston upseerina toiminut Mikko Kärnä (kesk) väitti sunnuntaina, että veropetostutkinta on todennäköisesti aito, mutta myös peite sille, mitä oikeasti tapahtuu.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/259503-krp-pidatti-kaksi-jattioperaation-yhteydessa-materiaalin-lapikayminen-kestaa-varmasti

Pinnalla lilluvaan rikokseen tai rikkomuksiin on nyt päästy käsiksi. Paljastuuko pinnan alta muuta mätää Tanskanmaasta, jää nähtäväksi.
 
Toivottavasti rikoshyöty pystytään osoittamaan ja se määrällisesti riittää takavarikointiin. Tietysti voi aina ilmaantua omistaja, joka haluaa rikoshyödyn rahalla kuitata jos muuta syytettä kuin pimeän työvoiman käyttö ei löydetä. Vaikea myös nähdä rikoshyötynä takavarikoitavan kymmenien miljoonien kiinteistöt jos rikoshyöty on puoli miljoona tai vaikka kaksi.

Rahanpesussa rikos ei ole rahan järjetön käyttö, vaan oleellista on rahan alkuperä ja se on tarvittaessa pystyttävä todistamaan. Järjetön/epämääräinen käyttö on toki omiaan herättämään epäilyt. Mutta jos joku haluaa laillisesti tienatun 20 miljoonaa laittaa kiinni ”huviloihin” vailla järkevää käyttöä, niin ei siinä käsittääkseni mitään rikollista ole.
Rahan tuhlaaminen ei tosiaan ole rikollista, mutta rahanpesu on. Rikokset pitää aina pystyä todistamaan.

Viikonlopun operaation perusteella uskallan arvata, että aika vahvat todisteet on olemassa.
 
Taas mernnään.
Kun ratsia kohdistuu turunmaan saaristoon, ketkä luulet siellä myyneen maata ja istuvan paikallishallinnossa? Saamelaisetko?

Itä-Suomessa maata ovat varmaan myyneet suomenruotsalaiset?

Joka kunnaassa halutaan investointeja, ja jos joku tulee ja ilmoittaa että aikoo rzkentaa matkailubisneksen, kuntapäättäjät, riippumatta äidinkielestään ovat innolla järjestämässä lupia, ml. poikkeuslupia tällaiselle yrittäjälle joka lupaa työpaikkoja ja pöhinää kuntaan.

Rahanpesun, vieraan tiedustelutoiminnan ja sotavalmistelujen torjunnat tulee tapahtua ihan muualla kuin kunnissa tai yksittäisten myyjien toimesta. Näillä ei ole osaamista, tietoa menetelmistä eikä tilannekuvasta. Lisäksi torjunnan perusta on laeissa, ei mielivallassa. Meillä tässä ollaan vielä alkuvaiheessa.

Joka tapauksessa tämä case oli GRU/KGB torjuntaa, vaikka talousrikosta torjutaan. Taloustikos ja tiedustelu/sotavalmistelut eivät sulje pois toisiaan. Virallisesti on siistempää torjua talousrikosta kuin silovikejä. Kuitenkin tämän kokoluokan operaatio on myös tarkoituksellista stratcomia. Viestiä annetaan.

Toivoisin että resursseja löytyisi myös muutamalle jatkorazialle muihin kohteisiin, joista lehdistö "saa tiedon".

Olen pettynyt Paraisten kunnan hallintoväkeen. Siksi kirjoitin, mitä kirjoitin. Myönnän, että samanlaista on muuallakin. Suomalainen oikeustoimi on aika aseeton, ellei näyttöä jostain tavallisesta rikoksesta ole. Nyt oli.
 
Viimeksi muokattu:
Viikonlopun operaation perusteella uskallan arvata, että aika vahvat todisteet on olemassa.

Epäily rahanpesusta on varmasti oikea, mutta operaatio osoittaa, että epäilyksiä on jostakin muustakin. Rahanpesun tutkinta toimii siis avaimena, jolla päästään tiloja ratsaamaan. Todisteet kelpaavat vaikka ne olisi löydetty jonkun toisen tutkinnan yhteydessä. Esimerkiksi huumeita löytyy jatkuvasti, kun tutkitaan esimerkiksi auton ajokelpoisuutta. Suomalaisessa oikeusjärjestelmässä todisteita kun ei hylätä esimerkiksi sen takia, että lupaa kysyttäessä ei jotain materiaalia olisi mainittu.
 
Tuli myös minulle mieleen, että toivottavasti Arto Pukki ei oikeasti ole noin pihalla saati edusta yleisemmin PV:n henkilöstön mielipidettä. Muuten me ollaan hävitty jo tää peli. Ei ole nimittäin vaikeaa kuvitella vaikkapa saariston pilaamista vastustavaa militanttia ympäristöaktivistiryhmää, jonka siilitukkaiset bodari-ituhipit yllättäen valtaavat Airiston helmen saaret ja kiinteistöt sattumalta samoihin aikoihin, kun Suomessa on poliittinen eliitti lämmennyt ”Nato-option” (TM) realisointi-ajatukselle. ”Jostain” nämä aktivistit ovat saaneet haltuunsa ohjuksia ja miinoja ja sulkevat laivaväylän ja vaativat Nestettä ja muutamaa muuta suomalaisyritystä tilille Itämeren turmelemisesta. Lukuisat mediat, mm. RT raportoi näistä suomalaisyrityksiä koskevista kohupaljastuksista laajasti pari viikkoa aiemmin. Kenellekään täysjärkisellähän ei toki näiden kirjaimellisesti vihreiden miesten todellisista taustoista ole epäilystäkään, mutta Suomen valtiojohdolle aiheuttaa pureskeltavaa, miten vastata tähän, kun poikkeustilaa ei kepeästi haluta julistaa eikä varsinkaan antaa ymmärtää, että sotaisat toimet kohdistuvat Venäjään. Samasta syystähän Ukraina ei ole vieläkään virallisesti Venäjän kanssa sodassa. Tämä on vähän sama kuin Arto sanoisi, ettei Itä-Ukrainaa miehittävät joukot ole Venäjän toimia. Venäjähän olisi toki jyrännyt alueen massiivisella panssariprikaatien hyökkäyksellä ilmaherruuden alla.

Lehden termi "sotilasasiantuntija" harhauttaa. Pulkki on siviili. Hän on joskus ollut RUL:n toimija.
 
Unohtakaa kielipolitiikka koska se ei liity asiaan millään lailla. Paraisilla nyt vaan moni puhuu äidinkielenään ruotsia.

Kaakkois-Suomi minua on enemmän huolettanut. Ja vaikka itärajan takaa tuleva vaikuttaminen olisi tässä tilanteessa ja nyt pääosin "normaalia" niin silti se huolestuttaa. Itärajan takana on niin eri tyyppinen kulttuuri. Valtio ja koneisto on koko ajan läsnä vaatimassa "palveluksia" jos katsovat tilanteen sitä vaativan.

Demokratia ja toisella puolen tietyn tyyppinen "mafiavaltio". Ja rajoilleko ei ole nykymaailmassa enää tarvetta?
 
Viimeksi muokattu:
Pulkkia tuntuu selvästi närästävän, kun ei suomalaisella logiikalla ymmärrä venäläistä logiikkaa.

Muistelisin että joku nimimerkki olisi esittänyt täällä toistuvasti huolestuneisuuttaan siitä, että erilaisten käsiterakennejärjestelmien - logiikkajärjestykset mukaanlukien - kanssa naimisissa oleminen tuottaa juuri niiden käsiterakennejärjestelmien ulkopuolisille alueille tutkakatveen kaltaisen sokean alueen.

Syystä tai toisesta nämä kognitiiviset, emotionaaliset ja kulttuurilliset katvealueet eivät kuitenkaan tunnu kiinnostavan juuri muita kuin sitä yhtä rasittavaa vaahtoajaa.
 
Olen pettynyt Paraisten kunnan hallintoväkeen. Siksi kirjoitin, mitä kirjoitin. Myönnän, että samanlaista on muuallakin. Suomalainen oikeustoimi on aika aseeton, ellei näyttöä jostain tavallisesta rikoksesta ole. Nyt oli.
Menepä minkä tahansa kunnanjohtajan pakeille lupaamaan kahdeksannumeroinen matkailuinvestointi. Ei varmasti rahise hiekka paikallisbyrokratian rattaissa. Ei ole mitään väliä hallitseeko paikallista yksipuoluejärjestelmää keskusta vaiko rkp.

Isoissa kaupungeissa on vaikeampaa, koska niistä löytyy poliittinen oppositio joka haluaa ampua alas kilpailijoiden lempihankkeet jo ihan periaatteen vuoksi. Ainakin rahasummien tulee olla tuntuvasti suurempia.

Valtakunnan tasolla tarvitaan ydinvoimalan kokoluokkaa oleva miljardikauppa.
 
Paraisten kunnnanvaltuusto on rakennuslupia myöntänyt, joten selittely saattanee liittyä oman roolin minimoimiseen.
Ei, ei sitä kunnanvaltuustossa käsitellä. Rakennusluvan myöntää kunnan rakennusvalvontaviranomainen. Lisäksi rakennuslupa on myönnettävä jos edellytykset täyttyvät. Erinäiset poikkeusluvat ovat asia erikseen.
 
Kun viranomaiset ovat hiljaa joko virkansa tai asenteensa puolesta, on hyvä että joku tavallista sukan kuluttajaa paremmin sotilasasioista perillä oleva henkilö kommentoi. En ole kuullut, että Arton tilalle olisi jonoksi asti porukkaa.

Aikoinaan asioita kommentoi virasta Erkki Nordberg ja myöhemmin evp. Pekka Visuri.

Visuria ei sitten enää hyväksytty asiantuntijaksi, kun näkemykset Kosovon sodasta oli "vääriä". Nordberg taas on siirtynyt ajasta ikuisuuteen.

Näiden tilalle ei ole tullut koko kansan tuntemaa turpo-urpoa. Viimeinen kantis joka sitä yritti sai salaman päähänsä jumalalta.

Tilausta tuollaiselle olisi ja yrittäjiä riittää. Oma blogi ja konsulttiyhtiö vaan pystyyn.

Erittäin lupaavaa kotiteollisuutta on jo saatu hybridin ympärille.
 
Ei, ei sitä kunnanvaltuustossa käsitellä. Rakennusluvan myöntää kunnan rakennusvalvontaviranomainen. Lisäksi rakennuslupa on myönnettävä jos edellytykset täyttyvät. Erinäiset poikkeusluvat ovat asia erikseen.

Juuri näin. Riippuu varmaan sitten poikkeusluvasta ja sen luonteesta, mutta poikkeuslupia sitten myönnetään pääasiassa rakennus- ja ympäristölautakunnassa tmv. Kunnanvaltuustoon mennee korkeintaan asiat, jotka vaativat esim. merkittäviä kaavamuutoksia tai ovat muuten vaikutuksiltaan huomattavia (kauppakeskukset yms).
 
http://finnislands.com/destination/villa-ybbersnas/
Enpä tiennyt tuonkin olevan vapaasti vuokrattavissa. Jospa sitten otakin askeleen tai kaksi takapakkia mitä olen kirjoitellut.
Ei se välttämättä ole vapaasti vuokrattavissa vaikka sitä vuokralle tarjotaan. Strandbo vuokraa yrityksen kohteita ja toteaa että hinta on niin korkea että ei juuri mene kaupaksi.

Tuo vuokrattavaksi tarjoaminen on vain kehotus yleisölle esittää tarjoiuksia. Ei tarvitse vuokrata, vaikka yleisö haluaakin vuokrata kehotettuun hintaan. Sitten voi vuokrata läheistahoille, niin että saa minimaalista liikevaihtoa.

Ei tätä välttämättä saa kytkettyä suoraan GRU/KGB:hen, koska kaikki venäläiset liikemiehet ovat siovikien käytössä pyynnöstä, eikä pyyntöjä laiteta paperille.
 
No niin, saatinhan tänne juttua "muista".

Mitäs sitten kun avataan Itä-Suomea? Tuleeko sitten että "puoli-ryssiähän ne on"?
Kirjoitin jo kunnallishallinnon suhtautumisesta investointeihin. Se pätee koko maassa koska ralkenteet ovat kaikkialla samanlaiset.

Ongelma on ainakin siinä vaiheessa kun (poikkeus)lupia antamassa, virkatyönä valvomassa ja urakoinnista rahoja vastaanottamassa on samat piirit, tai jopa samat henkilöt.
 
Itse asiassa tappiotakaan ei saa tehdä osakeyhtiöissä. Osakeyhtiölaki velvoittaa tekemään tulosta. Ainakin tavallisten suomalaisten mölliköiden ollessa omistajina.
Ei velvoita. Asuntoosakeyhtiöt, kiinteistöosakeyhtiöt ja esim. voimalayhtiöt jotka toimivat Mankala-periaattella ovat tyypillisesti osakeyhtiöitä joilla ei ole tarkoituskaan tehdä voittoa.

Kyllä tappiota voi tehdä edellytyksellä että pääomaa pumppaa yhtiöön. Sopivin tähän on pääomalaina, joka ei muodollisuuksia juuri tarvitse. Yhtiön sisäinen päätös ottaa laina (ja sopimus lainasta riittää). Tällä järjestelyllä voi toimia. Niin Jokereita ja tätä "yritystä" pidetään pystyssä rajujen tappioiden jälkeen.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Ongelma on ainakin siinä vaiheessa kun (poikkeus)lupia antamassa, virkatyönä valvomassa ja urakoinnista rahoja vastaanottamassa on samat piirit, tai jopa samat henkilöt.
Kerro missä on näin.
 
Menepä minkä tahansa kunnanjohtajan pakeille lupaamaan kahdeksannumeroinen matkailuinvestointi. Ei varmasti rahise hiekka paikallisbyrokratian rattaissa. Ei ole mitään väliä hallitseeko paikallista yksipuoluejärjestelmää keskusta vaiko rkp.

Isoissa kaupungeissa on vaikeampaa, koska niistä löytyy poliittinen oppositio joka haluaa ampua alas kilpailijoiden lempihankkeet jo ihan periaatteen vuoksi. Ainakin rahasummien tulee olla tuntuvasti suurempia.

Valtakunnan tasolla tarvitaan ydinvoimalan kokoluokkaa oleva miljardikauppa.

Ei ihan noin. Mm. Haminassa on ollut tämän tyyppisiä liikkeitä ja siellä ei ole punaista mattoa oltu heti levittämässä.
 
https://www.verkkouutiset.fi/jussi-niinisto-kansallista-turvallisuutta-edistavat-lait-etenevat/

Jussi Niinistö: Turvallisuutta edistävät lait etenevät

– Lakihanke on ollut kesällä lausuntokierroksella ja sen yksityiskohtia hiotaan. Seuraavaksi esitys siirtyy oikeusministeriöön laintarkastukseen. Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle marraskuun loppupuolella, jolloin esitys voitaisiin käsitellä nykyisen eduskunnan aikana. Lait tulisivat ehdotuksen mukaan voimaan vuoden 2020 alusta, Jussi Niinistö toteaa tiedotteessaan.

Hieno ajoitus tällä KRP:n operaatiolla, kun hallituksen olisi tarkoitus esitellä lakimuutokset eduskunnalle marraskuussa.
Taatusti on eduskuntalaisilla hyvin mielessä tämä Airiston helmen ja venäläisomisteiset saaret strategisilla paikoilla -case.
 
Back
Top