Eiköhän kaikki Airiston helmen omaisuus tulla määräämään valtiolle joko rikoshyötynä, rikoksentekovälineenä tai molempina.Kun velkojia ei ole, niin kiinteistöjen pakkolunastus ei liene ihan helppoa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eiköhän kaikki Airiston helmen omaisuus tulla määräämään valtiolle joko rikoshyötynä, rikoksentekovälineenä tai molempina.Kun velkojia ei ole, niin kiinteistöjen pakkolunastus ei liene ihan helppoa?
Mutta onnistuuhan se James Bondeissakin, aina siihen saakka, kun James saapuu paikalle.
Eiköhän kaikki Airiston helmen omaisuus tulla määräämään valtiolle joko rikoshyötynä, rikoksentekovälineenä tai molempina.
Nimenomaan velkojahan tässä ilmoittautui. Verokarhu liiketoiminnan ja palkkatyövoiman suhteen. Valtio ja finanssivalvonta rahanpesun suhteen. Näistä muutamien miljoonien arvioverotus ja rahanpesusyytteet siihen kyytipojaksi niin saaret on äkkiä valtiolla panttina tai pakkohuutokaupassa valtion etuosto-oikeudella.
Näin venäläiset olisivat mukavasti ostaneet Suomen valtiolle tukikohtia syväväylien varrelta.
Eiköhän kaikki Airiston helmen omaisuus tulla määräämään valtiolle joko rikoshyötynä, rikoksentekovälineenä tai molempina.
Onko tästä nyt mitään konkreettisempaa ilmennyt muuta kuin ulkomaalainen veronkierto/rahanpesu-operaatio mikä ilmiönä ei ole mitään uutta ja sitten betonilaituri? Siis siinä mielessä, että tämä olisi jotenkin jalansijaa Putinin vihreiden miesten maihinnousulle etenkin kun puhutaan saaristosta, josta ei ole suoraa pääsyä sisämaahan eli toinen maihinnousu pitää suorittaa heti perään. Vähän kuulostaa jonkin neukkuliikemiehen vedätysoperaatiolta, jonka setvimiseen pistettiin paukkuja tavallista enemmän ja parin viikon paperityön jälkeen lehdistökin väsyy raportoimaan numeroviidakosta ellei jokin aasinsilta Putiniin löydy.
Sipilän suku oli halpoja rantahuviloita vailla, oli pakko reagoida ja pistää operaatiot käyntiin haltuunottamiseksi.maantavan mukaan sitten eteenpäin..
Mutta ilmaantunut ostajakin joutuu selvittämään rahan alkuperän. Sitä ennen perataan kuitenkin nykyisten omistajien ja/tai omistajavaidosten myötä liikkuneiden rahojen alkuperä ja jos sitä ei saada omistajien puolesta osoitettua ei myöskään rikoshyödyllä saatua omaisuutta voi myydä vaan se pakkolunastetaan rikoshyötynä.Tietysti voi aina ilmaantua omistaja, joka haluaa rikoshyödyn rahalla kuitata jos muuta syytettä kuin pimeän työvoiman käyttö ei löydetä.
Illuminaattia vahvasti ilmassa!Murha.infossa on aika kovaa settiä, jos se todellakin on totta (huom. suhtautuminen huomattavalla varauksella, etenkin kun lähteistys perustuu osittain Ylilautaan ja Hommafoorumiin; ohessa siis lainaus murha.infosta käyttäjältä Silli):
Jos kaikki todellakin menee niin syvälle kuin tässä implikoidaan, niin tällaista juonta ei jännärissäkään kukaan pitäisi uskottavana!
Taas mernnään.Näyttää siltä, että venäläinen raha sai lujan otteen joistakin suomenruotsalaisista piireistä.
Haistan illuminaattiia!Asettuuko dosenttimme jossain vaiheessa hieman -uuteen valoon-? Hänkin on sukunsa vesa ja varmasti lujin sitein vyörätty oman verkostonsa huomaan. Häntä käsitellään julkisuudessa ikäänkuin yksittäisenä hörhönä vailla mitään siteitä kotimaahansa....näinköhän lienee. Kuten muistatte, kirjoitin tästä jo vuosia sitten.
Mielenkiintoista vetoa tapahtuu Suomen sisällä. No, kun rahamiehistä on kyse, niin silloin mennään tietysti isänmaan etu tiukasti edellä, kuten meille on opetettu. Ja se vain on tyhjää p---aa.
Mutta katsellaan nyt rauhassa, miten tämä case saadaan soviteltua kansalliseen tarinaamme. Kaikkea emme tule tietämään, se on saletti. Jotkut rajat ylitettiin ja se käynnisti oloissamme aika näyttävän operaation.
Siivottiinko KRPa ennen tätä operaatiota, mitä arvelette?
Vastavuoroisuus on hyvien naapurien kesken aina arvossaan. Suomalaiset tulisivat saman tien kustantaneeksi hiukan sähköntuotantoinfraa venäläisille.Näin venäläiset olisivat mukavasti ostaneet Suomen valtiolle tukikohtia syväväylien varrelta.
Tässä on sikäli jutun juurta, että ulkomailla joissakin maissa voidaan tarkoituksella vaikeuttaa yritystoimintaa aika lailla, kun joku päättää että kaikki viranomaiset käyvät vuorollaan tarkistamassa onko yritys seurannut prikulleen juuri tämän viranomaisen alan sääntöjä. Kun toiminta sitten kielletään kunnes tämä on kunnossa ja heti seuraavaksi tulee toinen viranomainen joka tekee saman, yritys helposti kyselee kenelle voi maksaa.”Meillä on syytä epäillä, että kiinteistössä toimineen suurkeittiön henkilökunta ei ollut suorittanut hygieniapassia.”
No niin, saatinhan tänne juttua "muista".Vähän kyynisesti voisi sanoa että laki saatiin voimaan sitten kun RKP oli saatu kammettua pois hallituksesta ja tutkintaakin on päästy tekemään tuolla ruotsinkielisellä alueella, missä kunnallispolitiikalla ja -hallinnolla näyttäisi olevan vahva kytkentä itänaapurin hybriditoimintaan vasta nyt kun RKP ei ole hallituksessa.
On se muillekin yllätys. Se on nimittäin täyttä paskaa.Kun en Suomen sisäpolitiikkaa niin tarkkaan seuraa, tuo RKP:n lämmin suhde itään on mulle yllätys. Varsinkin, kun edellinen puolustusministeri Carl Haglund tuntui olevan tolkun mies.
Tuli myös minulle mieleen, että toivottavasti Arto Pukki ei oikeasti ole noin pihalla saati edusta yleisemmin PV:n henkilöstön mielipidettä. Muuten me ollaan hävitty jo tää peli. Ei ole nimittäin vaikeaa kuvitella vaikkapa saariston pilaamista vastustavaa militanttia ympäristöaktivistiryhmää, jonka siilitukkaiset bodari-ituhipit yllättäen valtaavat Airiston helmen saaret ja kiinteistöt sattumalta samoihin aikoihin, kun Suomessa on poliittinen eliitti lämmennyt ”Nato-option” (TM) realisointi-ajatukselle. ”Jostain” nämä aktivistit ovat saaneet haltuunsa ohjuksia ja miinoja ja sulkevat laivaväylän ja vaativat Nestettä ja muutamaa muuta suomalaisyritystä tilille Itämeren turmelemisesta. Lukuisat mediat, mm. RT raportoi näistä suomalaisyrityksiä koskevista kohupaljastuksista laajasti pari viikkoa aiemmin. Kenellekään täysjärkisellähän ei toki näiden kirjaimellisesti vihreiden miesten todellisista taustoista ole epäilystäkään, mutta Suomen valtiojohdolle aiheuttaa pureskeltavaa, miten vastata tähän, kun poikkeustilaa ei kepeästi haluta julistaa eikä varsinkaan antaa ymmärtää, että sotaisat toimet kohdistuvat Venäjään. Samasta syystähän Ukraina ei ole vieläkään virallisesti Venäjän kanssa sodassa. Tämä on vähän sama kuin Arto sanoisi, ettei Itä-Ukrainaa miehittävät joukot ole Venäjän toimia. Venäjähän olisi toki jyrännyt alueen massiivisella panssariprikaatien hyökkäyksellä ilmaherruuden alla.Pulkki miettii asian jo suurin piirtein ratkaisutaistelun kannalta eikä näe harmaan vaiheen etuja. Olisihan tuo hieno tukikohta sabotaasiryhmälle, jotka asettuvat hyvissä ajoin kohteiden läheisyyteen. Ajatelkaa mikä vaiva on tehdä pieniä maahanlaskuja, kun voisi lailisesti turistina asua ja juoda konjakkia, saunoa ja hakea sitten kellarista tavaraa, joka tuotiin siihen rekalla juuri. Kyllä tuo paikka nyt sentään teltan voittaa.
Niuls Torvalds jonka mielestä Suomen tulee liittyä Natoon? Muista että Nalle Wahlrooskin oli nuorena Stalinisti. Olisiko nyt deep cover? /sRKP:ssä on suuri oikeisto-vasemmisto -hajonta.
Carl Haglund voi olla kuinka isänmaallinen tahansa, mutta siellä on kuitenkin aina ollut näitä ääripunaisia Nils Torvaldseja ja oikeuspoliittisesti eksoottisia Anna-Maja Henrikssoneja.
Virallisesti on siistempää torjua talousrikosta kuin silovikejä. Kuitenkin tämän kokoluokan operaatio on myös tarkoituksellista stratcomia. Viestiä annetaan.
Tämä nyt ei välttämättä tarkoita Kilo- tai Lada-luokan veneitä, eikä se tarkoita että se huoltaminen tapahtuisi tuosta mantereen tukikohdasta. Neuvostoliitolla oli pienoissukellusveneitä, eikä Venäjä ole luopunut niiden kehityksestä, vaikkei niistä pahemmin ole kirjoitettu. Jo neuvostoliiton aikaan rakennettiin joihinkin rahtialuksiin minisukellusveneen tukemiseen tarkoitettu järjestelmä sisälle. Sinne voi tuollainen minisukellusvene telakoitua veden alta.Muuten voi osua jotenkin platalle, mutta tuo "sukellusveneiden huoltaminen" on kyllä fantasiaa..
Pääomalainat ovat tuon takana. Hieman vaikeampaa nyt, kun on kaiken maailman sanktioita viattoman maan anastuksen ja hyökkäyssodan johdosta. Russofobiaa ne ihan selvästi ovat! /sMites toi Jokerit HC:n rahoitus? Verottaja ei ole hakenut vielä konkkaan tai käynyt oven takana? Vai onko jo pääomitettu KHL rahalla sitten 2017 tilanteen?
Jokerit HC: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/jokerit-hockey-club-oy/25252116/taloustiedot
Katso liite: 24207
vrt.
Airiston Helmi: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/airiston-helmi-oy/21562336/taloustiedot
Katso liite: 24209