Tilanne voi olla se, ettei "kaikki paskaksi" ole vielä siinä vaiheessa vaihtoehto.
Siitähän nimenomaa nykypäivän uhkakuvissa on kyse ja sellaisia tilanteitahan on myös viimeisten vuosien harjoituksissa keskitytty.
KRP operaatio Turun saaristossa
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Siitähän nimenomaa nykypäivän uhkakuvissa on kyse ja sellaisia tilanteitahan on myös viimeisten vuosien harjoituksissa keskitytty.
Raveni
Greatest Leader
Kuulostaa työläälle lähteä vihollisen hallussa olevaa saarta vyöryttämään. Etu on perinteisessä mielessä puolustajalla.
Jos tiedetään että saari on vihollisen hallussa ja tiedetään että se täytyy häätää sieltä pois tai tuhota niille sijoille niin omasta mielestä silloin käytetään raskasta tulta niin paljon kuin mahdollista. Nopeus on tuollaisessa tilanteessa se jutun juoni. Ei se että lähdetään näpräämään maihin nousua ja todetaan että ei tule mitään. Vihollinen on saaressa käytännössä huollollisesti eristyksissä.
Saaret on myös viholliselle hankalasti puolustettavia siinä mielessä että tila on suhteellisen pieni ja saaret on suurimmalta osin kalliota.
Edelleenkään en näe riskinä itse sitä että vihollinen käyttäisi saaria siten että se siirtäisi saarille massiivisesti joukkoja. Näkisin että saaret voisivat teoriassa toimia pienien erikoisjoukkojen lähtöalueina ja suojapaikkoina.
Eli kyse olisi siinä tapauksessa lähinnä poliisitoimintaan vertautuvasta puuhastelusta. Karhu-ryhmä käy paikalla, ja se siitä. Eikä terroristien puolesta aluevaatimuksia eikä muutakaan "kansallisiin" viittaavaa.
Meinaan, jos jokin sotilaallinen joukko X menee Turun saaristoon, ja sanoo ottaneensa strategisesti tärkeä alueen haltuunsa, niin saat olla satavarma, että viranomaisyhteistyö lähtee sellaiselle laukalle, että et ole vastaavaa nähnyt. Paikalla on siis silloin muutkin kuin poliisivoimat ja niillä on valtionjohdon mandaatti takanaan.
Juuri näin - ja kun katsoo vaikkapa paikanpäältä tuota aluetta, niin huomaa nopeasti miksi sieltä on työlästä häätää pienehkö, hommansa osaava ja tehtäväänsä hyvin valmistautunut joukko. Kun valmisteluja on tehty, siellä on sopivalla kalustolla helppo liikkua nopeasti ja huomaamatta myös mantereelle ja sen myötä aika kauaskin.
Ei siellä pataljoonaa vihollinen tarvitse - joukkue riittää ja sen porukan etsiminen ja tuhoaminen ei ole helppo homma.
Jos meillä on sota päällä = sotatilalait voimassa, väestö evakuoitu jne niin tottakai asia on toinen. Nykyuhkakuva kuitenkin ettei sotatila ole päällä ja sellaisen tilanteen toimintaan vastustajakin pyrkinee. Myös se pitää muistaa että tämä Airiston alue on vain yksi monista jossa tämä sama toiminta on mahdollista toteuttaa = tällä kuviolla saa pirunmoisen hässäkän pienin voimin aikaiseksi.
Viimeksi muokattu:
Jos GRU/FSB on näiden kiinteistöjen takapiru, luulisi, että rakennettaisiin "hivenen" tavanomaisemmin, ja hoidettaisiin rahoitus fiksummin (lue: legitiimisti), ja palkattaisiin paikallista vaihtuvaa työvoimaa ja niille venäläinen esimies.
Mutta ei onnistu. Tehdään tusinan verran laitureita, porealtaat, ja muutenkin prameasti, että kaikki varmasti näkee, että näillä on fyrkkaa takana.
Näillä opeillahan sitä pitkän tähtäimen tiedustelu-,sillanpää-, agenttitoimintaa hoidetaan lähes huomaamatta.
Ukrainan operaatiota kun katsoo niin ei ne kaikkoa fsbn opit mitään kirurgin tarkkoja operaatioita ole. Niinkuin pihatonttu sanoi että emme ymmärrä heidän käsiteavaruutta niin sama pätee toisin päin. Venäjällä FSB voi sanoa että Navalvy on NATO agentti ja pitää häntä elinkautiseasa vankeudessa, jottei saisi kerrottua kansalle totuutta, ja kansa nielee kyselemättä. Ukrainaan voidaan mennä omilla joukoilla ja väittää päinvastaista, matkustajakone ammutaan alas ja syytetään naapuria.
Tämä kertoo siitä että ei ne mitään supersalaisia superoperaatioita välttämättä ole. Eivät vaam ymmärrä että demokraattisessa tietoyhteiskunnassa ei tällaisia lomakyliä jätetä huomiotta.
tulikomento
Supreme Leader
Kuinkas muuten. Ja huomenna on sitten varmaan YLE:n aamutelkkarissa F-Securen pomo kertomassa että jäljet johtavat Venäjälle.
Eivät tunne kohdeyhteiskuntaa? Uskoo ken haluaa.
Sattumalta myös Elisan puhelimet ovat mykistyneet valtionhallinnon ja yrityspalveluiden osalta.
Ja kaikki tämä oikeudenkäynnin vuoksi. Tuomio kun pamahtaa, niin mitä siinä kohtaa? Karvaranteet?
Vääpeli
Greatest Leader
Sieltä, P-Korea, Ukraina, Bulgaria noi Ddos hyökkäykset yleensä tulee. Syykin on helppo, ei siellä ihmiset käytä mitään palomuureja, viirustunnisteita yms koneissa, joten ne on helppo valjastaa hyökkäykseen.
Jossain oli juttua että muutamalla tonnilla saa jo ostettua Ddos hyökkäyksen.
Tuntee on ehkä aavistuksen väärä termi. Kyllä he ehkä tuntevat, mutta eivät oikein ymmärrä miten länsimainen toimii ja ajattelee. Samoin meillä on välillä (tai usein) sama vaikeus toisinpäin. Tämä ilmenee esim. siinä kun taktisella tasolla spekuloimme/ arvioimme miten vastustaja saattaisi jossakin tilanteessa toimia tai kun vaikkapa arvioimme yleisellä tasolla vastustajan suorituskykyä. Meidän mittapuu on eri kuin heidän ja silloin puhumme eri asioista vaikka käytämme samoja sanoja.
Kent Uranium
Kenraali
Poliisin sähköinen asiointi on parhaillaan nurin, eivätkä poliisin paikalliset puhelinnumerot toimi.
JOS tämä olisi jonkun vihamielisen lets say vieraan valtion vaikuttamista, mikä voisi olla motiivi juuri poliisin häiriköimiseen.
Patentti- ja rekisterihallitus ja verottajakin olivat puhelinsaarrossa aamupäivällä.
Kosto?
Pihatonttu
Respected Leader
Nyt on kyllä pakko nostaa hattua nimimerkille Heinrich erittäin terävästä huomiosta.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Kyse on voimankäytön säännöistä versus tilanne. Mahtaako PV:llä olla itsepuolustusvaltuuksia kummempaa maalin tuhoamiseen liittyvää ennen kuin valtiosäännön mukaisesti on hyväksytty maan olevan sotatilassa.
En sano jos, vaan kun. Kun turistit alkavat tehdä kansannousua siellä täällä ennen sitä, poliisilla on liikaa hommia.
Muoks: mikäli joskus kriisiin joutuisimme, tietenkin.
Viimeksi muokattu:
Pihatonttu
Respected Leader
Ehkä isänmaalliset ja epäitsekkäät toimijat ilmoittavat merkkisavujen avulla, että mistä pitää tulla etsimään kuitteja ja muistitikkuja seuraavaksi.
Tai ehkä Laura kiertää maata vasaran kanssa kovalevyt mielessä.
Kent Uranium
Kenraali
Sellainen huomio noista julkisuudessa kohteista olleista ilmakuvista, että vuokra- tai vierakäyttöön satamat eivät kyllä ole suunniteltuja, sillä monessa niistä ei ole mahdollisuutta rantautumiseen tai oleskeluun moottori- tai purjeveneellä; laitureista puuttuu pollarit ja vedestä poijut.
Säkkiluodollakin on ihan kaksi seitsemästä laiturista veneilykelpoisia, mutta nekin kumpikin vain yhdellä poijulla:
Lisää kuvia:
https://www.hs.paskamedia.fi/kotimaa/art-2000005840174.html
Täysin veneilykelpoisia kaijoja. Pollareina riittää nuo paalut kylkikiinnitykseen. Joka paatissa on fenderit sitä varten. Itsekin käytä mielummin kyseistä tapaa, kuin poijussa roikuntaa.
kelkkailija
Kersantti
http://rayhablogi.blogspot.com/2018/09/airisto-operaatio-ja-lasten-seka.html Jos linkitän tämmöisen varsin järkeenkäyvän blogikirjoituksen niin pidetäänkö minua taas jonain trollina, kun en ole tänne miljoonaa kirjoitusta postannut?
Pihatonttu
Respected Leader
Tältä osin voisi sanoa, että henkilö on säilyttänyt linjansa antamatta piiruakaan periiksi realismille.
Pulkin hourailut esim. hävittäjähankintoihin liittyen herättivät myötähäpeää jopa täysin asiantuntemattomassa mielessä.