KRP operaatio Turun saaristossa

Se on tuo KRP kyllä melko avuton toimija, tarvittiin Raja ja PV hoitamaan huollolliset tehtävät operaatiossa kun ei saatu itse eväsleipiä reppuun ja nyt on tullut vastaan sellaisia kaavioita (ja varmaan venäläistä tekstiä) ettei oma kompentenssi piisaa ja tässä puolestaan Supoa kaivataan apuun... :D (etellä oleva suattaapi sisältöö sarkasmiva tai suattaapi olla ettei).
Ei muuraria pyydetä tekemään sähkömiehen hommia, vaan siihen otetaan sähkömies
 
Tämä on se totuuden jälkeinen aikakausi mitä valtavirtameedia puffaa.
Öh, "valtamediassa" on kyllä löytynyt kaikenlaisia spekulointeja ja toisaalta rauhoitteluja. Palaa todellisuuteen...
 
OT Mutta onhan virkistävää, kun meilläkin jotain tapahtuu; Baltian maissa ja muissa pohjoismaissa kun on vakoojia käräytelty viime vuosina oikein urakalla ja meillä ei ole ilmennyt mitään jännää, pl. ruotsalaisten ilmoitusluontoista asiaa "Ulkoministeriönne viestiliikennettä seurataan" ja muutamaa ilmatilaloukkausta lukuunottamatta:cry:
 
Se on tuo KRP kyllä melko avuton toimija, tarvittiin Raja ja PV hoitamaan huollolliset tehtävät operaatiossa kun ei saatu itse eväsleipiä reppuun ja nyt on tullut vastaan sellaisia kaavioita (ja varmaan venäläistä tekstiä) ettei oma kompentenssi piisaa ja tässä puolestaan Supoa kaivataan apuun... :D (etellä oleva suattaapi sisältöö sarkasmiva tai suattaapi olla ettei).

Olis ihan kiva tietää moneenko KRP:n talousrikostutkintaan tarvitaan SUPO:a avuksi :unsure::whistle:
 
Ei muuraria pyydetä tekemään sähkömiehen hommia, vaan siihen otetaan sähkömies
Tietenkin näin, lähinnä tuossa vitsinä oli se että "talousrikoksiahan tässä vaan tutkitaan, löytyykö kuitit ja verot hoidettu, ei tällä koko hommalla oleva vahingossakaan mitään tekemistä minkään aikanaan kansallisen turvallisuuden asioiden kanssa kun vähän vaan tutkitaan yksityisiä ihmisiä". Huumori on kyllä perhanan vaikea laji kirjoitettuna.
 
Iltalehden toimittaja Henni Auvinen on löytänyt kätevän tavan käyttää epärehellisyyttä ja tahallista harhaanjohtamista uutisen suurenteluun.

Tässä jutussa...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/0b8f7fa6-3cd7-45fe-83a1-a2f1dd22fc7a_u0.shtml

...tämä kohta:

Tiedotteen mukaan pelkästään tietoteknisen aineiston määrä on tämänhetkisen arvion mukaan 100–200 teratavua, mikä vastaa noin 50 000–100 000 muistitikun (2 GT) sisältöä.

Kyllähän noin pieniä muistitikkuja yhä kai on olemassa siinä kuin vaikka oravannahkoja ja tuohivirsujakin, mutta niiden todellinen merkitys tallennusvälineenä taitaa jäädä sinne elektroniikan historian puolelle. Myynnistä ne ovat tainneet käytännössä kadota.

Esimerkki:

Verkkokaupan ”historian havinaa" -tuotteista löytyy neljän gigan muistitikkuja 7-10€ hintaan. Samassa hintahaarukassa on suuri valikoima 32 gigan tikkuja. 128 gigan tikkuja löytyy noin 30-50€ haarukassa.

Jos oltaisiin oikeasti tallentamasssa Teratolkulla tietoa, niin kukaan ei edes harkitsisi noin kallista ja epäkäytännöllistä tapaa. 32 gigaa taitaa olla nykyisin muistitikuissa vähän sellainen alaraja, että sitä pienempää tikkua ei kannata hankkia ellei käytä sitä niin, että antaa vaikka nipun kuvia kaverille muistitikulla jota ei tarvitse palauttaa.

Tuo ei ole enää journalismia. Tuo on ihan täyttä kusettamista ja tahallista harhaanjohtamista. Tavallisella tämän päivän halvalla 128Gt perustikulla 200 Teraa ei olisi 100 000 muistitikullista vaan 1 563 tikkua.

Mutta eihän tuo ero ole kuin 64-kertainen joten menee helposti journalistisiin toleransseihin jos on kyse kvantitatiivisesta tiedosta.
 
Pekka Haavisto on noista ainoa "tolkun mies"....

Tuosta määritelmästä "tolkun mies" olen muuten samaa mieltä, paitsi että kaksi kohtaa siinä närästää.

Pekka Haaviston esittämät CV:t ja muiden tahojen hänen elämästään ja toiminnastaan esittämät varsin todistusvoimaiset lausunnot ovat aina välillä sen verran ristiriidassa keskenään, että on vaikea kytkeä häneen määrettä "tolkku".

Muista syistä, joita en tässä käsittele, on ainakin mulle pikkuisen vaikeaa kytkeä häneen käsitettä "mies".

Näitä kahta suppeaa alakohtaa lukuunottamatta voidaan ehkä olla Haavistosta samaa mieltä.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän trolleilla ei näy vielä keskustelupalstoilla mitään erityistä ajatuskuviota/meriselitystä

Eikös trollaattoreilla köpöttelevällä narratiivi- ja meriselitysteollisuudella ole yleensä noin kolmen päivän viive silloin kun tapahtuu jotain sellaisella tavalla uutta, että aiempia toimintaohjeita ei voi ihan sellaisinaan soveltaa?

Ja tässä tapauksessa se kolmen päivän viive pitää ehkä laskea korkean profiilin vierailun päättymisestä. Voi olla jopa niin, että se pitää laskea siitä kun uusien uutisarvoisten asioiden löytyminen lakkaa. Muuten trollolollo kääntyy helposti tavoitteitaan vastaan - taas jälleen kerran.
 
Tuosta määritelmästä "tolkun mies" olen muuten samaa mieltä, paitsi että kaksi kohtaa siinä närästää.

Pekka Haaviston esittämät CV:t ja muiden tahojen hänen elämästään ja toiminnastaan esittämät varsin todistusvoimaiset lausunnot ovat aina välillä sen verran ristiriidassa keskenään, että on vaikea kytkeä häneen määrettä "tolkku".

Muista syistä, joita en tässä käsittele, on ainakin mulle pikkuisen vaikeaa kytkeä häneen käsitettä "mies".

Näitä kahta suppeaa alakohtaa lukuunottamatta voidaan ehkä olla Haavistosta samaa mieltä.

Ainakaan heppu ei valehtele aivan kympillä. Eikä piilottele suuntautumisiaan.

En nyt äänestäisi, mutta noista saa meikältä ainakin irtopisteitä.
 
Paanasta ainakin vituttaa ja paljon vituttaakin...

– Suomi on ollut jo kauan itsenäinen valtio, tutkikaa mitä haluatte, se on teidän sisäinen asianne, Medvedev kehotti ensin armollisesti.

Jo tästä kuulijan piti ymmärtää, että koko rikostutkinta sinällään oli Medvedevin mielestä hieman hölmöläisten hommaa, mutta mikäs hän olisi itsenäisiksi päässeitä tshuhnia estämään.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005842932.html

– Helppo yhtyä näihin kollegan kommentteihin.

Kun tämä Sipilän viimeinenkin lause oli käännetty venäjäksi, Medvedev myhäili tyytyväisyyttään ja osa yleisöstä puhkesi taputuksiin tilaisuuden päätteeksi.

Itseni ei tehnyt mieli taputtaa, sillä minun ei ollut totisesti lainkaan helppo yhtyä Medvedevin kommentteihin.

Hallitus on valinnut taas kerran nyt pidetään turpa kiinni taktiikan, kuten se erityisesti Venäjän kohdalla lähes poikkeuksetta tekee ja toki se mediaa ärsyttää.

Vaikea sanoa onko vaiteliaisuus tässä tapauksessa kultaa, mutta varmaa on että meidän poliitikoilla on kusi sukassa aina kun karhua sohitaan. Toki on ihan oikeasti niin, että ei sitä kannata ihan turhaan mennä sohimaan, mutta ei sekään ole hyvä asia jos ei sohita silloin kun on pakko sohia. Voi hyvinkin olla, että poliitikot toimivat tässä tapauksessa ihan viisaasti vaikka kieli on vähän ruskea ja haisee pahalle. On annettu singnaali venäjälle, mutta vain kevyesti vihjailemalla.

Paljon enemmän minua edelleenkin huolestuttaa tämä asia...

Iltalehti ja useat muut mediat ovat haastatelleet sotilas- ja turvallisuusalan asiantuntijoita, jotka puhuvat nimettöminä arkaluonteisen asemansa vuoksi. Venäjän sotilasintresseistä esitetyt näkemykset ovat olleet vakavia. Vaikuttaa siltä, että turvallisuuspolitiikan sisäpiirissä vallitsee poliittisen johdon kanssa eripura siitä, kuinka rajusti Venäjä liikehtii tällä hetkellä ja miten siihen pitäisi suhtautua.

Tuo voi olla vain toimittajan hourailua, mutta jos ei ole niin meillä on erittäin vakava ongelma. Runsaat vuodot kertovat todella usein juurikin vakavista ongelmista, mutta vuodot voivat olla myös ihan sovittu kuvio...poliittinen johto hissuttelee, kun turvallisuuspolitiikan sisäpiiri läpsii karhua pitkin naamaa. Todellakin toivon että jälkimmäinen vaihtoehto pitää paikkansa :coffee:
Se on sitä diplomatiaa ja hyvää naapuruutta Venäjän tapaan. Suurvaltaa ei koskaan pidä nöyryyttää. Vaikka sitä potkaisee munille, pitää olla niin kuin ei mitään olisi tapahtunut.
 
Tuosta määritelmästä "tolkun mies" olen muuten samaa mieltä, paitsi että kaksi kohtaa siinä närästää.

Pekka Haaviston esittämät CV:t ja muiden tahojen hänen elämästään ja toiminnastaan esittämät varsin todistusvoimaiset lausunnot ovat aina välillä sen verran ristiriidassa keskenään, että on vaikea kytkeä häneen määrettä "tolkku".

Muista syistä, joita en tässä käsittele, on ainakin mulle pikkuisen vaikeaa kytkeä häneen käsitettä "mies".

Näitä kahta suppeaa alakohtaa lukuunottamatta voidaan ehkä olla Haavistosta samaa mieltä.


Eikös Pekka ole ainakin tehtyjen havaintojen mukaan oikein "miesten mies" ;-P
 
Huumori on kyllä perhanan vaikea laji kirjoitettuna.

Sarkasmi ainakin on :coffee:

Huumori on ehkä tervein defenssi, mutta samalla perin vaarallinen taiteenlaji. Erityisen pahaksi on leimautunut huumorin verbaali, älyllinen alalaji eli sarkasmi.

Suuri osa ihmisistä ei ymmärrä sarkastista huumoria.
Sarkasmia viljelevä ihminen loukkaa muita kansalaisia tahattomasti ja säännönmukaisesti. Hän tekee elämästään vaikeaa. Miksi ihmeessä? Eikö asiat voisi kertoa suoraan ja kaartelematta, miksi suotta väännellä sanoja ja lauseita?


Toisaalta, miksi ihmiskunta halusi mennä kuuhun? Because it’s there.
 
Sarkasmi ainakin on :coffee:

Huumori on ehkä tervein defenssi, mutta samalla perin vaarallinen taiteenlaji. Erityisen pahaksi on leimautunut huumorin verbaali, älyllinen alalaji eli sarkasmi.

Suuri osa ihmisistä ei ymmärrä sarkastista huumoria.
Sarkasmia viljelevä ihminen loukkaa muita kansalaisia tahattomasti ja säännönmukaisesti. Hän tekee elämästään vaikeaa. Miksi ihmeessä? Eikö asiat voisi kertoa suoraan ja kaartelematta, miksi suotta väännellä sanoja ja lauseita?


Toisaalta, miksi ihmiskunta halusi mennä kuuhun? Because it’s there.


Ei aina toimi sarkasmi tekstimuodossa, siksi se kannattaa ehkä jättääkin toimiston kahvipöydän kyräilyihin.
 
Se on sitä diplomatiaa ja hyvää naapuruutta Venäjän tapaan. Suurvaltaa ei koskaan pidä nöyryyttää. Vaikka sitä potkaisee munille, pitää olla niin kuin ei mitään olisi tapahtunut.

Tuo on sikäli hankala juttu, kun ei tiedä miten tässä asiassa on ihan oikeasti toimittu.

Poliitikot nuoleskelevat naapuria kieli pitkällä ja kehuvat hyviä naapurisuhteita, kun nimettömät "asiantuntijat" povaavat maailmanloppua ja kolmatta maailmansotaa...jos ei heti tänään, niin viimeistään huomenna. Tuo voi hyvinkin olla ihan tietoista taktikointia, mutta on kyllä ollut ajoittain myös hyvin ristiriitaista viestintää, mikä vähän sotkee asioita.

Se on ihan totta, että karhulle on annettava mahdollisuus säilyttää kasvonsa, jos nyt ei ihan välttämättä halua karhun kanssa painiksi lyödä.
 
Tarja Halonen IS:lle Airiston Helmestä: Kiinteistöostot olivat arkipäivää

Juha-Pekka Tikka | 27.09.2018 | 07:43- päivitetty 27.09.2018 | 08:09

Presidentin mukaan markkinataloudessa ’vapaa yritteliäisyys täytyy tiettyyn rajaan saakka sallia’.

Presidentti Tarja Halonen kommentoi Ilta-Sanomille venäläistaustaisen Airiston Helmi Oy:n maa-alueiden suurratsiaa ja huolta maakaupoista. Halosen mukaan hänen presidenttikaudellaan ulkomaalaisten maakaupat eivät herättäneet yhtä suurta huomiota.

Tarja Halonen sanoo olevansa tyytyväinen, että viranomaiset näyttävät olevan hyvin selvillä siitä missä mennään.
– Sellainen hyvä puoli näissä kaikissa ei-niin hyvissä uutisissa on, että suomalaisessa järjestelmässä kaikkea voi tehdä jonkin aikaa mutta ei kovin pitkää aikaa, Tarja Halonen sanoo IS:lle.
– Se on oikeusvaltion merkki. Emme ole mitään pyhimyksiä, mutta meillä asiaa kutsutaan niiden oikeilla nimillä.

Halosen toimiessa ulkoministerinä ja presidenttinä hänen mukaansa ”ihmisten muuttaminen toisiin maihin ja esimerkiksi kiinteistöjen ostaminen oli arkipäivää”.
– Voidaan ajatella vaikka Kyproksen talouselämää, jossa liikkuu aika paljon rahaa. Mutta jos meillä on markkinatalous, niin vapaa yritteliäisyys täytyy tiettyyn rajaan saakka sallia.

– Kyllä Suomen järjestelmä nämä kestää.

https://www.verkkouutiset.fi/tarja-...mesta-kiinteistojen-ostaminen-oli-arkipaivaa/
 
Älä unohda samalla muuttaa datamäärää tietosanakirjoiksi, ja videotkin voisi vaikka muuttaa valokuvakansioiksi periaatteella 24 kuvaa sekunnissa ;)

Jos siellä on kuvatallenteet, poliisia kyllä potkaisi onni aivan valtavat syylingit jalassa enkä yhtään ihmettele, jos Supoa haetaan tekniseen tutkintaan. Ei sillä varmaan parempaa teknologiaa ole kuin KRP:llä.
 
Tarja Halonen IS:lle Airiston Helmestä: Kiinteistöostot olivat arkipäivää

Juha-Pekka Tikka | 27.09.2018 | 07:43- päivitetty 27.09.2018 | 08:09

Presidentin mukaan markkinataloudessa ’vapaa yritteliäisyys täytyy tiettyyn rajaan saakka sallia’.

Presidentti Tarja Halonen kommentoi Ilta-Sanomille venäläistaustaisen Airiston Helmi Oy:n maa-alueiden suurratsiaa ja huolta maakaupoista. Halosen mukaan hänen presidenttikaudellaan ulkomaalaisten maakaupat eivät herättäneet yhtä suurta huomiota.

Tarja Halonen sanoo olevansa tyytyväinen, että viranomaiset näyttävät olevan hyvin selvillä siitä missä mennään.
– Sellainen hyvä puoli näissä kaikissa ei-niin hyvissä uutisissa on, että suomalaisessa järjestelmässä kaikkea voi tehdä jonkin aikaa mutta ei kovin pitkää aikaa, Tarja Halonen sanoo IS:lle.
– Se on oikeusvaltion merkki. Emme ole mitään pyhimyksiä, mutta meillä asiaa kutsutaan niiden oikeilla nimillä.

Halosen toimiessa ulkoministerinä ja presidenttinä hänen mukaansa ”ihmisten muuttaminen toisiin maihin ja esimerkiksi kiinteistöjen ostaminen oli arkipäivää”.
– Voidaan ajatella vaikka Kyproksen talouselämää, jossa liikkuu aika paljon rahaa. Mutta jos meillä on markkinatalous, niin vapaa yritteliäisyys täytyy tiettyyn rajaan saakka sallia.

– Kyllä Suomen järjestelmä nämä kestää.

https://www.verkkouutiset.fi/tarja-...mesta-kiinteistojen-ostaminen-oli-arkipaivaa/
Tarja Halonen, tuo vapaan markkinatalouden väsymätön tulenkantaja.
 
Back
Top