Kuntavaalit 2021

PS tavoitteet ja arvot löytyvät puolueen nettisivulta. Ne on hyvä lukea.
Prioriteetteja ovat ne asiat joiden toteutumattomuus on eniten muussa suunnassa suhteessa sivuilla kerrottuihin tavoitteisiin.
.
Ei taida tuolta löytyä vastausta siihen miten tavoitteet painottuvat suhteessa toisiinsa. Eikä sitä tietysti kannata etukäteen ääneen huudellakaan. Se on sitten hallituksen ohjelmaneuvotteluihin liittyvä asia mitä vahvasti eri linjoilla olevat puolueet yhteisiksi tavoitteiksi kirjaavat.
 
En osais ikinä arvata. Varmaan joku puolueen päähenkilö joka vetelee muutamilla eri rattailla? Mutta ei se mitään, pääasia on, että vastustaa ja kannattaa samaan aikaan.
Minna Arve (kok) on Turun kaupunginjohtaja ja pormestariehdokas.

Turku siirtyy pormestarimalliin ja Arve haluaa riemumarssilla siirtyä pormestariksi.

Ei sillä ettenkö olisi hänen kanssaan samaa mieltä. Tässä tilanteessa heikko suoritus tai suoranaisten ehtojen paikka. Vuosi ollut aikaa varmistaa koronaturvalliset järjestelyt vaaleihin.
 
No onhan tuo haitarikin aika mielenkiintoinen,2600-11200...

No niin minustakin. Yritin vielä eilen nopsasti toimien etsiä verrokkia tältä planeetalta suhteessa väkilukuun ja yritin vielä arvioida millä tavoin rokotukset ja suomalainen perustoiminta a yleisö vaikuttavat.....kuulostaa tuo ylärajan ennustus todella karhealta.

Mutta mitä järkeä on tehdä valtapolitiikkaa tällä asialla, sitä minä en pysty hahmottamaan, kun yritän löytää edes järjenrippua...ainoa jonka löytää on että Keskustalle nämä vaalit ovat peljättävät. Tuntemissani kunnissa Persuilla on runsaasti ehdokkaita.
 
No niin minustakin. Yritin vielä eilen nopsasti toimien etsiä verrokkia tältä planeetalta suhteessa väkilukuun ja yritin vielä arvioida millä tavoin rokotukset ja suomalainen perustoiminta a yleisö vaikuttavat.....kuulostaa tuo ylärajan ennustus todella karhealta.

Mutta mitä järkeä on tehdä valtapolitiikkaa tällä asialla, sitä minä en pysty hahmottamaan, kun yritän löytää edes järjenrippua...ainoa jonka löytää on että Keskustalle nämä vaalit ovat peljättävät. Tuntemissani kunnissa Persuilla on runsaasti ehdokkaita.
Niin,hyviä kysymyksiä mutta kun nyt vielä selvisi että Henrikson vähintään mielenkiintoisesti tulkitsi tätä THL:n mallinnusta, niin väkisinkin nousee mieleen ajatus siitä että etenkin kepun mahdollinen rökäletappio romahduttaisi kim yong Marinin hallituksen. Noh,jos ei vaaleja kesäkuussakaan pidetä, niin sitten alkaisi jo suomalainenkin lähteä kadulle joten en tiedä voittaako tällä siirrolla niin paljon aikaa, että se muuttaisi asetelmia oleellisesti.
 
Mutta mitä järkeä on tehdä valtapolitiikkaa tällä asialla, sitä minä en pysty hahmottamaan, kun yritän löytää edes järjenrippua...
En minäkään. Saattaa tämä jatkuva hallituksen koronasekoilu jopa kirittää Persujen kannatusta entisestään kesään menessä.

Eiköhän kyse ole niinkin inhimillisestä asiasta kuin virhearvioinnista. Hallitus on vaan yksinkertaisesti mokannut koronan hoidossa ja ennen kaikkea ennakoinnissa. Nyt on sitten vitkuttelujen jälkeen ollut pakko painaa paniikkinappulaa. Entistä useampi vaikuttaa tyytymättömältä siihen, miten hallitus on pandemiaa hoitanut. Vaikea löytää poliittista motiivia/salaliittoa tästä.
 
Niin,hyviä kysymyksiä mutta kun nyt vielä selvisi että Henrikson vähintään mielenkiintoisesti tulkitsi tätä THL:n mallinnusta, niin väkisinkin nousee mieleen ajatus siitä että etenkin kepun mahdollinen rökäletappio romahduttaisi kim yong Marinin hallituksen. Noh,jos ei vaaleja kesäkuussakaan pidetä, niin sitten alkaisi jo suomalainenkin lähteä kadulle joten en tiedä voittaako tällä siirrolla niin paljon aikaa, että se muuttaisi asetelmia oleellisesti.
Kieltämättä mielenkiintoista, että aiemmin koko koronalle virnuillut henkilö onkin nyt aivan vakavissaan. Syksyllä olisin voinut kuvitella hänen mitätöineen koko mallinnuksen ”ääriskenaariona, jota nyt ei pidä liian kirjaimellisesti tulkita”.

Siltikään en keksi, mitä hän tai hallitus tästä vaalien siirtämisestä konkreettisesti hyötyisi. Päinvastoin tämä alleviivaa heidän epäonnistumista.
 
Sellainenkin mahdollisuus mielestäni on, että nyt kun tilanne on useassa kaupungissa synkkä ja muuntovirus entistäkin ärhäkämpi, alkoi päättäjillä ja puolueilla hiipiä mieleen ajatukset siitä, että joutuukin itse kulkemaan siellä toreilla ja kauppakeskuksissa kampanjoimassa ihmislaumojen keskellä.

Tunnetustihan siinä kohtaa, kun joku uhka alkaa konkretisoitua myös heidän tontillaan, onkin yllättäen ihan ok antaa pelollekin ainakin se pikkusormi.
 
Ei taida tuolta löytyä vastausta siihen miten tavoitteet painottuvat suhteessa toisiinsa.
Kyllä siitä löytyy. Tarvitsee vain olla tietoinen tavoitteista ja seurata päivänpolitiikkaa mistä asioista PS eniten puhuu. Sitä voi pitää priorisointina.
.
 
Kyllä siitä löytyy. Tarvitsee vain olla tietoinen tavoitteista ja seurata päivänpolitiikkaa mistä asioista PS eniten puhuu. Sitä voi pitää priorisointina.
.
Eikä tässä ollut siitä kysymys että minun pitäisi se tietää tai lehdestä lukea. Riittää että PS:n piirissä ymmärretään ettei kaikkea voida saada vaan pitää olla painopiste ja saada tuo tahtotila vielä aktivoitua hallitusohjelmaan.

Jos ajatus on ettei mitään kompromisseja tehdä vittusaatana niin osoitteena olisi jytky 3.0:n jälkeenkin oppositio. Tämä oli heikon puoluejohdon ohella yksi ongelmista viime hallitustaipaleella eikä sen toivoisi toistuvan. Olisi kuitenkin järjestelmän näkövinkkelistä tärkeää että vaalien kautta muodostettu hallitus istuisi aina koko vaalikauden.
 
väkisinkin nousee mieleen ajatus siitä että etenkin kepun mahdollinen rökäletappio romahduttaisi kim yong Marinin hallituksen.

No ihan väkisin sellaisena ainoana järjellä käsitettävänä tekijänä tämä nousee mieleen.

Vaalien siirtäminen sillä perusteella, että THL ennustaa jopa 11 k vuorokausitartuntamääriä per huhtikuu.....jos suhteutetaan tuo Usan väkilukuun, niin kyse olisi 500 k vuorokausitartuntaa!

Kuolonuhreja tuolla mainitulla tartuntamäärällä syntyisi bauttiarallaa Suomessa äks-määrä, kun noilla tautimäärillä sairaalakapasiteetti alkaisi naukua jo käytäväpaikoilla ja hissiaulatkin saisi jo täyttää potilailla.

Yleisön pääosa oli valmis ja on edelleen valmis tiukempiin rajoituksiin. Jos paljastuu, että kesk on ollut hallituksen jarrumies näitä rajoituksia suitsemassa, niin lienee se ja sama milloin kuntavaalit pidetään....turpiin tulee että soi ja aiheesta.

Journalismisukupuutto ei ole kyllä eduksi pitkässä juoksussa millekään tai kenellekään. Journalismin pitäisi nyt kaivaa ja julkaista mitä hallituksen piirissä oikein puuhataan ja millä ehdoin se pysyy ylipäätään kasassa?
 
Kuka ihan oikeasti uskoo, että kesäkuussa epidemia on historiaa tai kansalaiset rokotettu pariin otteeseen?

Juu, en usko minäkään. Tätä menoa kun mennään, niin epidemia on lihavoitunut Vapulle parahultaiseksi, terveydenhoitojärjestelmä alkaa niiata ja myös se talouden hintalappu on hirmuisempi kuin nyt osataan edes arvailla.
 
Nimenomaan siitä on kysymys. Vastasin edellä kirjoittamaasi kysymykseen: Mikä on PS prioriteetti?
Miten haluaisit vastattavan jotta se kelpaa?
Kelpaa oikein mainiosti. Kiitos siitä.

Se mitä ilmeisen epäonnistuneesti yritin pohdiskella oli miten PS:n äänestäjät ymmärtävät ja sulattavat sen ettei kaikkea voi saada ja pitää olla painopisteitä. En ole ihan varma onko tämä ajatuskuvio vielä ihan kirkastunut. Puolueen johto sen varmasti ymmärtää. Siinä suhteessa on hyvä homma että Anon kaltaiset nostavat kytkintä tai heitetään ulos.
 
Tämän päivän hesarissa oli simuloitu tutkimus viruksen leviämisestä.. Animaatiota ei valitettavasti voi kopioida tänne . Vain ulkotiloissa katoksessa voi varmasti äänestyksen järjestää. Jotkut sairastuneet oireettomat on supertartuttajia. Vain ulkoilmassa virus tarpeeksi laimenee. Lopettakaa salaliittohöpinät ja perehtykää faktoihin. Rokotus ja kesä on mahdollisuus parempaan. HS ARTIKKELISTA KOPIOITU """"""" Kun ihminen puhuu, yskii tai hengittää, suusta lentää aina ilmaan mikroskooppisen pieniä pisaroita eli aerosoleja.

Ne voivat levittää myös koronavirusta mukanaan. Aerosolit ovat kuin virustaksi, joka kuljettaa viruksia yhdeltä limakalvolta toiselle.

Tämän jutun animaatiot näyttävät, miten nämä mikroskooppisen pienet pisarat leviävät huoneilmassa.

Animaatiot perustuvat kokeisiin ja mallinnuksiin, joita on tehnyt ryhmä ilmakehäfyysikkoja, virologeja ja lääketieteen tutkijoita Ilmatieteen laitoksesta, Helsingin yliopistosta, Työterveyslaitoksesta ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä (Hus).

Kokeet tehtiin helsinkiläisessä ravintolasalissa, mutta ilman asiakkaita. Tutkijat suihkuttivat saliin ensin vaaratonta Phi6-virusta. Tämän jälkeen he tekivät matemaattisen mallinnuksen siitä, miten virus leviäisi ravintolan ilmassa.

Samalla tavalla aerosolien mukana leviää myös koronavirus.

Se tiedettiin jo entuudestaan, että koronavirus leviää hanakimmin juuri sisätiloissa. Siitä on monia surullisia esimerkkejä. Ehkä tunnetuin sattui melko tarkalleen vuosi sitten naistenpäivän konsertissa Helsingin Musiikkitalossa.

Uusien virusmuunnosten takia koronavirus leviää nyt entistäkin herkemmin. Siksi hallitus on halunnut muun muassa sulkea ravintolat kolmeksi viikoksi.

IHMISET VOIVAT erota suuresti sen suhteen, kuinka paljon aerosoleja he tuottavat. Joku voi päästää suustaan tuhatkertaisesti sen, mitä toinen. Sairastuneet tuottavat aerosoleja enemmän kuin terveet.

Aerosolien määrään vaikuttaa myös äänenkäytön voimakkuus. Laulusta tai kovaäänisestä puheesta purkautuu sakeammin aerosoleja kuin hiljaisesta puheesta.

Muun muassa tästä syystä Suomessa tuli tällä viikolla voimaan ”tanssi- ja laulukielto”. Se kestää kesäkuun loppuun asti.

Eräässä tutkimuksessa arvioitiin, että tavanomaisesti virusta levittävän ihmisen uloshengityksen mukana tulee noin 5 000 virusta kuutiometriä eli tuhatta litraa kohden. Tämän verran ihminen hengittää levossa ollessaan kahden tunnin aikana.

Hajonta on kuitenkin valtava: joku voi erittää uloshengitysilmaan 30 virusta kuutiometriä kohti, toinen jopa 900 000.

Näin suuri määrä viruksia uloshengitysilmassa on harvinaista mutta mahdollista, jos paljon virusta erittävä henkilö puhuu kovaa tai huutaa.

EI TIEDETÄ, kuinka monta viruspartikkelia ihmisen pitää saada limakalvoilleen tartunnan synnyttämiseksi. Arviot ovat vain karkeita ja liikkuvat sadoissa tai tuhansissa.

Seuraavassa animaatiossa näkyy, miten kooltaan pienimmät aerosolit leviävät pikkuhiljaa ympäri huonetta. Jos niitä levittää sairastunut henkilö ja ne kantavat virusta mukanaan, tartunnan leviämisen riski kasvaa.

Vaaleimmissa kohdissa aerosolien pitoisuus ilmassa on pienentynyt sadasosaan siitä, mitä se oli suusta lähtiessään. Jos tummimmassa kohdassa on esimerkiksi tuhat aerosolia tilavuusyksikköä kohden, vaaleimmassa on siis kymmenen.

Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän huonetilaan kertyy aerosoleja. Huono ilmanvaihto pahentaa asiaa.

Seuraava animaatio näyttää tilanteen samassa helsinkiläisessä ravintolassa puolen tunnin kuluttua. Aerosoleja on levinnyt joka puolelle.
 
Tämän päivän hesarissa oli simuloitu tutkimus viruksen leviämisestä.. Animaatiota ei valitettavasti voi kopioida tänne . Vain ulkotiloissa katoksessa voi varmasti äänestyksen järjestää. Jotkut sairastuneet oireettomat on supertartuttajia. Vain ulkoilmassa virus tarpeeksi laimenee. Lopettakaa salaliittohöpinät ja perehtykää faktoihin. Rokotus ja kesä on mahdollisuus parempaan. HS ARTIKKELISTA KOPIOITU """"""" Kun ihminen puhuu, yskii tai hengittää, suusta lentää aina ilmaan mikroskooppisen pieniä pisaroita eli aerosoleja.

Ne voivat levittää myös koronavirusta mukanaan. Aerosolit ovat kuin virustaksi, joka kuljettaa viruksia yhdeltä limakalvolta toiselle.

Tämän jutun animaatiot näyttävät, miten nämä mikroskooppisen pienet pisarat leviävät huoneilmassa.

Animaatiot perustuvat kokeisiin ja mallinnuksiin, joita on tehnyt ryhmä ilmakehäfyysikkoja, virologeja ja lääketieteen tutkijoita Ilmatieteen laitoksesta, Helsingin yliopistosta, Työterveyslaitoksesta ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä (Hus).

Kokeet tehtiin helsinkiläisessä ravintolasalissa, mutta ilman asiakkaita. Tutkijat suihkuttivat saliin ensin vaaratonta Phi6-virusta. Tämän jälkeen he tekivät matemaattisen mallinnuksen siitä, miten virus leviäisi ravintolan ilmassa.

Samalla tavalla aerosolien mukana leviää myös koronavirus.

Se tiedettiin jo entuudestaan, että koronavirus leviää hanakimmin juuri sisätiloissa. Siitä on monia surullisia esimerkkejä. Ehkä tunnetuin sattui melko tarkalleen vuosi sitten naistenpäivän konsertissa Helsingin Musiikkitalossa.

Uusien virusmuunnosten takia koronavirus leviää nyt entistäkin herkemmin. Siksi hallitus on halunnut muun muassa sulkea ravintolat kolmeksi viikoksi.

IHMISET VOIVAT erota suuresti sen suhteen, kuinka paljon aerosoleja he tuottavat. Joku voi päästää suustaan tuhatkertaisesti sen, mitä toinen. Sairastuneet tuottavat aerosoleja enemmän kuin terveet.

Aerosolien määrään vaikuttaa myös äänenkäytön voimakkuus. Laulusta tai kovaäänisestä puheesta purkautuu sakeammin aerosoleja kuin hiljaisesta puheesta.

Muun muassa tästä syystä Suomessa tuli tällä viikolla voimaan ”tanssi- ja laulukielto”. Se kestää kesäkuun loppuun asti.

Eräässä tutkimuksessa arvioitiin, että tavanomaisesti virusta levittävän ihmisen uloshengityksen mukana tulee noin 5 000 virusta kuutiometriä eli tuhatta litraa kohden. Tämän verran ihminen hengittää levossa ollessaan kahden tunnin aikana.

Hajonta on kuitenkin valtava: joku voi erittää uloshengitysilmaan 30 virusta kuutiometriä kohti, toinen jopa 900 000.

Näin suuri määrä viruksia uloshengitysilmassa on harvinaista mutta mahdollista, jos paljon virusta erittävä henkilö puhuu kovaa tai huutaa.

EI TIEDETÄ, kuinka monta viruspartikkelia ihmisen pitää saada limakalvoilleen tartunnan synnyttämiseksi. Arviot ovat vain karkeita ja liikkuvat sadoissa tai tuhansissa.

Seuraavassa animaatiossa näkyy, miten kooltaan pienimmät aerosolit leviävät pikkuhiljaa ympäri huonetta. Jos niitä levittää sairastunut henkilö ja ne kantavat virusta mukanaan, tartunnan leviämisen riski kasvaa.

Vaaleimmissa kohdissa aerosolien pitoisuus ilmassa on pienentynyt sadasosaan siitä, mitä se oli suusta lähtiessään. Jos tummimmassa kohdassa on esimerkiksi tuhat aerosolia tilavuusyksikköä kohden, vaaleimmassa on siis kymmenen.

Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän huonetilaan kertyy aerosoleja. Huono ilmanvaihto pahentaa asiaa.

Seuraava animaatio näyttää tilanteen samassa helsinkiläisessä ravintolassa puolen tunnin kuluttua. Aerosoleja on levinnyt joka puolelle.
Aivan niin kaikki riippuu kaikesta. Jos on edes keskinkertainen ilmanvaihto niin vaara paljon pienempi. Olen joutunut myös toteamaan että ilmassa lentävän kuolan määrä riippuu esim kielestä mitä puhutaan, esim kun ryssä molottaa menemään niin sen pisarapilven ihan näkee kun se sieltä suusta lentää ja kulttuuriin kuuluu huutaa normipuhetta. Tämä on eittämättä yksi syy siihen miksi suomessa virus leviää huonosti koska pidämme turpamme kiinni emmekä lörpöttele liikoja ja pidämme etäisyyttä luonnostaan toisiin ihmisiin.
 
Eikä tässä ollut siitä kysymys että minun pitäisi se tietää tai lehdestä lukea. Riittää että PS:n piirissä ymmärretään ettei kaikkea voida saada vaan pitää olla painopiste ja saada tuo tahtotila vielä aktivoitua hallitusohjelmaan.

Jos ajatus on ettei mitään kompromisseja tehdä vittusaatana niin osoitteena olisi jytky 3.0:n jälkeenkin oppositio. Tämä oli heikon puoluejohdon ohella yksi ongelmista viime hallitustaipaleella eikä sen toivoisi toistuvan. Olisi kuitenkin järjestelmän näkövinkkelistä tärkeää että vaalien kautta muodostettu hallitus istuisi aina koko vaalikauden.

Kaikkea ei varmastikaan voi saada, mutta PS:llä on muutama pääteema, joihin heidän kannatuksensa perustuu, ja niistä on pidettävä kiinni, jopa oppositiotaipaleen uhalla. Nämä ovat: haittamaahanmuuton vähentäminen/vaikeuttaminen ja ilmastoöyhötyksen lopettaminen erityisesti niiltä osin, jotka vaikuttavat suoraan tavalliseen kansalaiseen (autoilun kustannukset ja lihansyönti esim). Jos ei näissä kahdessa teemassa kyetä näyttämään selviä saavutuksia ja voittoja, niin PS:n tulevaisuuden kannalta kannattaa hallitus jopa kaataa.

Näistä kahdesta teemasta kiinni pitäenkin on vielä paljon annettavaa muille puolueille esim. Kokoomukselle paikallinen sopiminen, tiukka talouskuri, verotuksen alentaminen. Tehkööt sotellekin, mitä haluavat. Keskustalle vaikkapa ne maakunnat sitten. RKP:lle voidaan antaa ruotsin kielen aseman säilyttäminen.

Ongelmaksi tod. näk. muodostuu, että nämä muut puolueet eivät pysty niihin kompromisseihin, joita nyt PS:ltä peräänkuulutetaan. Ottavat kyllä ne omat teemansa, mutta eivät sitten haluakaan toteuttaa niiltä osin hallitusohjelmaa, joissa PS:n teemat on kirjattuna. Näinhän kävi Soinin PS:n ollessa hallituksessa. Maahanmuuttokirjauksia ei toteutettu ja Soini ei välittänyt tästä. Lopputuloksena ”vallankaappaus” PS:ssä. Jos Soini olisi 2015 siirtolaiskriisin aikana kaatanut hallituksen, koska Orpo ei suostu laittamaan rajaa kiinni, niin hän olisi tänä päivänä Suomen suurimman puolueen puheenjohtaja. Mutta oman edun tavoittelu ja Audin takapenkki osoittautuivat sitten tärkeämmäksi. Nyt varmasti kaduttaa, vaikka ei sitä suostukaan ylpeytensä takia myöntämään
 
Politikassa voi toki olla kirkasotsaisia ryhmiä jotka eivät tee kompromisseja. Niitä kutsutaan oppositioksi.

Ongelmana on tietysti se etteivät ne myöskään päätä yhtään mitään eikä mistään. Arvovalinnan paikka.
Ei nyt ihan noinkaan.

Jo nyt on nähtävissä, että muissa puolueissa joudutaan ottamaan huomioon vaikkapa Perussuomalaisten kanta. Se vaan on pakko, jos ei haluta että kannatus nousee tuonne vaikkapa 40 prosenttiin.

Aika lailla oleellista on se, mitä äänestäjät haluavat. Punaviherideologia on kaunista ja tyylipuhdasta unelmaa, mutta pikkuhiljaa todellisuus puskee läpi.
 
Back
Top