Kuntavaalit 2021

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rannari kirjoitti:
On yleensäkin erikoinen ajatus että joku osaisi ennakkoon laskea miten tämä lopulta vaikuttaa vaalin tulokseen kun kyseessä on vielä kuntavaali ja joka kunnassa yksilöllinen tilanne. Valtakunnan tasollahan vaalitulos voi vaikuttaa enintään Keskustan sisäisiin jänniteisiin.

Henkilökohtaisesti tämä aiheuttaa kohtuullisesti härdelliä. 13.6. viikonloppuna olisi ollut varsin olennaisia muita rientoja nuorisourheilun sektorilla. Vaan eipä ole niidenkään toteutumisesta tietysti takeita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisin siirtänyt syksyyn. Kukaan ei tosiaankaan kykene ennakoimaan kuka tästä hyötyy vai hyötyykö kukaan. Joka tapauksessa kokoontumisia on seuraavat 2-6kk vältettävä. Viruksen kanssa vielä lisää tunaroimalla ei saada muuta kun lommoja demokratiaan. Rajoilla piti valvoa ja testata, ei vittu valvottu eikä testata vieläkään. Monta paljon vakavampaa virhettä on kuin tehty tämä niiden virheiden seurauksena tehty vaalien siirto.

Voi olla että persut hyötyvät jos autoilijoiden rankaisukeinoista alkaa lipsahdella tietoja ulos. Sekä jotain muuta ilmastosekopäistä. Mutta käykö niin, en usko. Oikeastaan syksyllä voitaisiin järjestää sekä kunta- että eduskuntavaalit :D
 
Viimeksi muokattu:
Lunni kirjoitti:
Siirtivät viime syksynä vaaleja.

Federal vote, Switzerland (originally scheduled for 17 May 2020) moved to 27 September 2020 and several local (municipal) elections in the cantons of Neuchâtel, Ticino, and Luzern (originally scheduled for April–June 2020)

Tuolta voi sitten katsella muita siirtoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Three referendums were initially scheduled for 17 May 2020 but were rescheduled (by a decision of the Federal Council of 18 March 2020) for 27 September 2020 due to the COVID-19 pandemic. This was the first cancellation of a federal referendum since 1951 when polling was postponed due to an outbreak of foot-and-mouth disease.[9][10][11] The referendums were: one on the "For moderate immigration (limitation initiative)" popular initiative; one on a 2019 amendment of the federal Law on Hunting; and one on the 2019 amendment of the Federal Law on Federal Direct Tax regarding tax deductions for childcare expenses.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sveitsi ei siis todellakaan siirtänyt mitään valtakunnanlaajuisia vaaleja COVIDin takia. Kannattaa selvittää ero vaalien ja kansanäänestysten välillä.
 
hansai kirjoitti:
Kuka ihan oikeasti uskoo, että kesäkuussa epidemia on historiaa tai kansalaiset rokotettu pariin otteeseen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Guardian-lehdessä oli viikolla houreita siitä että tarvitaan 2 vuoden välein lockdown että ilmasto paranee. Otsikko oli lipsahdus, korjasivat mutta sehän on totuus. Liikkumistamme, sitä missä sekä miten asumme ja jopa ajattelemistamme tullaan rajoittamaan - tai yritetään rajoittaa vielä pahemmin kuin arvaammekaan.
 
Merkava kirjoitti:
”Tähän on vain esitetty tiettyjä mallinnuslukuja, joiden perusteella voi käydä näin tai voi olla käymättä, mutta ei tämä ole se meidän arvio. Oikeusministeri on nyt sitten poiminut itse tällaisia lukuja nähtävästi”, Tervahauta sanoo.

Sekavaa on setti
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä homma haisee.

Ensin oikeuskansleri pistää pallon pyörimään ottamalla aika kummallisesti kantaa vaalien siirtämisen mahdollisuudesta vaikka koko asia ei siinä vaiheessa hänelle kuulunut. Mutta saatiin mukava selkänoja.

Mutta kaikki puolueet selittävät, että vaalit pidetään.

Nyt viime hetkellä THL esittelee kummallisia lukuja joista ministeri vetää vielä kummallisempia johtopäätöksiä. Niin kummallisia, että THL ei itsekkään "tiedä mistä ministeri luvut sai".

Ja yhtäkkiä kaikki "vastuulliset" puolueet muuttavatkin määkien kantaansa muistaen toki eräiden satraappiensa suulla sanoa, että eivät he tätä haluaisia oikein tehdä ja päätös on huono jne. Mutta se vain tehdään.

Ja kaikki tietenkin demokratian nimissä.

Pitäisiköhän hommata Audin penkkien lisäksi Valtioneuvostoon uusia huonekaluja:

1615059076397.png
 
ajs178 kirjoitti:
olisi aikamoista takinkääntämistä Halla-aholta, mikäli seuraavassa hallituksessa istuu, ajaa tai edes suostua ns. kunnianhimoisiin ilmastotavoitteisiin. Parempi olisi toki jos etukäteen selvästi sanoisivat vaikkapa, että hallituksessa Persut tulevat purkamaan liikenteen päästökaupan (jos sellaisen nykyhallitus ottaa käyttöön).
Klikkaa laajentaaksesi...
Monipuoluejärjestelmässä ei tuollaisia voi mennä lupaamaan - ja Halla-aho sen kyllä fiksuna kaverina tietää. Ei tässä missään USA:ssa eletä..

Ongelma onkin siinä, että jos täysin varmasti paaluttaa jonkin yksittäisen asian niin sitten hallituskumppanit vievät muissa asioissa kuin litran mittaa. Onko se persuille ehdoton asia autoilun vapaus, joka on tärkeä kaupunkien ulkopuolella vai onko se maahanmuuttajien kysymys joka taas on olennaista vain isoissa kaupungeissa. Molempia eivät kuitenkaan saa..

Sama ongelma tietysti on muillakin ääripuolueilla. Ei ole yksi kerta kun viheriäiset ja vassarit ovat hallituksesta lähteneet.
 
skärdis kirjoitti:
Monipuoluejärjestelmässä ei tuollaisia voi mennä lupaamaan - ja Halla-aho sen kyllä fiksuna kaverina tietää. Ei tässä missään USA:ssa eletä..

Ongelma onkin siinä, että jos täysin varmasti paaluttaa jonkin yksittäisen asian niin sitten hallituskumppanit vievät muissa asioissa kuin litran mittaa. Onko se persuille ehdoton asia autoilun vapaus, joka on tärkeä kaupunkien ulkopuolella vai onko se maahanmuuttajien kysymys joka taas on olennaista vain isoissa kaupungeissa. Molempia eivät kuitenkaan saa..

Sama ongelma tietysti on muillakin ääripuolueilla. Ei ole yksi kerta kun viheriäiset ja vassarit ovat hallituksesta lähteneet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paalutettiinko tässä jotain yksittäistä asiaa? Eihän toki, sekoomus vetää ihan samaa settiä kuin nykyiset hallitukset sekopäät.
Ev0Pb6hWQAAx_Qu
 
TomTom kirjoitti:
Paalutettiinko tässä jotain yksittäistä asiaa? Eihän toki, sekoomus vetää ihan samaa settiä kuin nykyiset hallitukset sekopäät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onneksi sentään persut johdonmukaisesti äänestivät JAA biopolttoaineiden 30 % sekoitevelvoitteen puolesta.

Nyt sitten oppositiossa melskaavat omaa päätöstään vastaan. Sekopäistä touhua!
 
baikal kirjoitti:
Mutta miksi 8 puoluetta halusi siirtää vaalit ja yksi ei? Pitääkö tässä nyt todeta, että ne kahdeksan toimivat päin persettä ja yksi oli oikeassa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaa-a, niin sitä varmaan aikoinaan todettiin, että Junnila ja Jorisee Ehrnrooth toimivat päin persettä ja kaikki muut olivat täysin oikeassa sekä hyvin viisaita Neuvostoliiton ystäviä eivätkä ainakaan Kekkos-vastaisia.
 
Selvältähän se näytti jo jonkun aikaa sitten, ettei vaalit huhtikuussa tule onnistumaan. Tautitilanne pääkaupunkiseudulla umpisurkea.

Sen sijaan se, miten tähän on tultu, on kyllä totaalinen epäonnistuminen. Vielä kesällä ja syksyllä oikeusministeri Henriksson virnuili vaatimuksille tiukemmista rajakontrolleista ja muista toimepiteistä. Lisäksi tässä on tosiaan ollut se vuosi aikaa varautua ja pistää vastetta parempaan iskuun, mutta sama virus se vaan muuntuneena yllätti ihan samalla tavalla housut kintuissa toistamiseen. Ohhoijaa. Kyllä tämä kokoonpano on ainakin omissa silmissäni osaamisensa näyttänyt.
 
ER kirjoitti:
Olisiko kuitenkin ollut parempi siirtää syksyyn, niin olisi ehkä ollut vielä parempi tilanne?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kesällä viruksilla on pahat paikat, tartunnat tulevat tippumaan hyvin alas kuten viime kesänäkin ja toisaalta uusi aalto alkaa taas syksyllä matkailijoiden ja siirtotyöläisten tuomana.
 
Rannari kirjoitti:
PS:lle on ..............Mikä on puolueen prioriteetti?
Klikkaa laajentaaksesi...
PS tavoitteet ja arvot löytyvät puolueen nettisivulta. Ne on hyvä lukea.
Prioriteetteja ovat ne asiat joiden toteutumattomuus on eniten muussa suunnassa suhteessa sivuilla kerrottuihin tavoitteisiin.
.
 
Loyd kirjoitti:
Jos todella uskottaisiin thl esittämiin tartuntamääriin tehtäisiin jo nyt paljon tiukemmat rajoitukset.
Mutta kun nuo luvut ovat esillä niin saadaan hyvä perustelu vaalien siirtämiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiukempia rajoituksia ei ole tarpeen julkaista, koska niiden sijaan vaalit on saatu siirrettyä. Joidenkin mielestä tällä estetään sairastumisen määrän kohoaminen THL:n kertomiin kauhulukuihin.
Oleellisen tärkeää on nyt jatkossakin huomata, että rajoitusten käyttöönotto voidaan korvata muillakin toimilla. Eikös logiikka ole ihan kunnossa? :facepalm:
.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top