Kuntavaalit 2021

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
ajs178 kirjoitti:
olisi aikamoista takinkääntämistä Halla-aholta, mikäli seuraavassa hallituksessa istuu, ajaa tai edes suostua ns. kunnianhimoisiin ilmastotavoitteisiin. Parempi olisi toki jos etukäteen selvästi sanoisivat vaikkapa, että hallituksessa Persut tulevat purkamaan liikenteen päästökaupan (jos sellaisen nykyhallitus ottaa käyttöön).
Klikkaa laajentaaksesi...
Siksi sitä ei koskaan tapahdukaan, koska lopputulos olisi sama kuin Soinilla eli kannatuksen täydellinen romahdus. Ilmastopsykoosin vastustus on yksi suurimmista kannatuksen syistä persuilla.

Joitain täällä nyt vaan kovasti harmittaa PS:n kannatus, joten ajatukset ovat aika lennokkaita ja kaikki Estonian uppoamisesta lähtien on oikeastaan Halla-ahon syytä.
 
ajs178 kirjoitti:
olisi aikamoista takinkääntämistä Halla-aholta, mikäli seuraavassa hallituksessa istuu, ajaa tai edes suostua ns. kunnianhimoisiin ilmastotavoitteisiin. Parempi olisi toki jos etukäteen selvästi sanoisivat vaikkapa, että hallituksessa Persut tulevat purkamaan liikenteen päästökaupan (jos sellaisen nykyhallitus ottaa käyttöön).
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinhän siinä käy kun hallitukseen mennään että on pakko tehdä kompromisseja ja monilta osin liittyä valtavirtaan. Tätä kutsutaan tunneperäisesti myös takinkäännöksi.

Raflaavilla linjauksilla kannatustaan nopeasti kasvattaneet puolueet yleensä romahtavat tässä yhteydessä. Niin kävi meillä viimeksi niin SMP:lle kuin PS:llekin. On vaikea nähdä tulevaisuutta jossa niin ei kävisi PS:lle mikli sen kannatus ei sitten ole yli 40 prosentin tasolla.

PS:lle on realistista saada oma linja vahvasti esiin yhdessä asiassa. Pitää vain miettiä tarkkaan onko se EU vai maahanmuuton rajoittaminen vaiko kenties sittenkin yksityisautoilun kustannukset. Voisi sanoa että rajamuurit ja bensan hinta joko nousevat tai laskevat käsi kädessä. Mikä on puolueen prioriteetti?
 
Rannari kirjoitti:
Itse olen seurannut Pirkanmaan suunnan kokoomuslaisten Facebook-ryhmiä yms. Ihan selkeää kuvaa tapahtuneesta ei tunnu olevan kellään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Koska sekoomuslaisilla on selkeä kuva jostakin
 
Lapinukko kirjoitti:
Petturi-Soinihan se siellä määräsi. Nyt ei kerta kaikkiaan pidä tehdä kompromisseja hiilidioksidia näkevien sekopäiden kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Politikassa voi toki olla kirkasotsaisia ryhmiä jotka eivät tee kompromisseja. Niitä kutsutaan oppositioksi.

Ongelmana on tietysti se etteivät ne myöskään päätä yhtään mitään eikä mistään. Arvovalinnan paikka.
 
Bwana kirjoitti:
Meni vati taas tältä periaatteen laillisuusihmiseltä nurin. Vaalien järjestäminen ajallaan on melkoisen keskiössä tässä hallintomallissamme. Nyt johtuen hallinnon osaamattomuudesta/mitääntekemättömyydestä niitä siirretään, ilmoitusasiana. En voi hyväksyä.

Kyllä tällä maalla on nyt keulaportti aika pahasti auki. Toivotaan ettei tule pahaa kallistumaa suuntaan 90°
Klikkaa laajentaaksesi...
Saapa nähdä tuleeko tavaksikin. Mutta kyllä surkeassa jamassa yhteiskunta on jollei yksijä vaaleja muka kyetä toteuttamaan ja pitämään koronasta huolimatta.
 
Viimeksi muokattu:
Kieltämättä pettymys, että kunnallisvaalit siirretään, ei siitä pääse mihinkään. Edelleen mielenkiintoista nähdä minkälaisella valiokuntakierroksella lakimuutos tullaan tekemään. Ei tämä nyt ihan niin mene, että oikeusministeri toteaa asian, vaalien siirtämiseen tarvitaan laki. THL:n esittämä pessimistinen skenario tartunnoista huhtikuulle on kyllä huima.

Linkissä on oikeusministeriön lokakuussa 2020 lähettämä kirje kunnanhallituksille:
docplayer.fi

1 Vaalilainsäädäntö VN/20585/2020. Kunnanhallitus (pl. Ahvenanmaan maakunta) - PDF Free Download

VN/20585/2020 Kunnanhallitus (pl. Ahvenanmaan maakunta) Vuoden 2021 kuntavaalit: Äänestyspaikkojen määrääminen ja niistä ilmoittaminen, koronavirustilanteen vaikutus, vaalitietojärjestelmän käyttö,
docplayer.fi docplayer.fi

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni kunta on pysynyt kirjeen esittämässä aikataulussa ja pystynyt järjestämään lisää äänestyspaikkoja niin, että turvavälit voidaan pitää. Järjestelyt on kuntien vastuulla.

Simpauttaja
 
Ongelma vaalien siirtämisessä on pitkälti se, että nyt on varsin maltilliset luvut siihen nähden, mitä muualla on koettu. Tilanne olisi vielä jopa hillittävissä ennen vaaleja, joskin tämä hallitus ei ole saanut aikaiseksi yhtään mitään järkeväa, varsinkaan kohtuullisessa ajassa. Tätä vasten vaalien siirtäminen on vieläkin hullumpaa, koska jos huhtikuussa on luvut tuollaisia, niin kesäkuussa ne vasta tuleekin olemaan hurjia lukuja.

Rajakontrollista ei ole vielä minkäänlaista puhetta, että saataisiin se kaikista kriittisin puoli kuntoon. Puhutaan ulkonaliikkumiskielloista, mutta tuntien hallituksen kykenemättömyyden konkreettisiin ratkaisuihin, niin ulkonaliikkumiskieltokin varmaan tarkoittaa sitä, että noin about kaikki syyt käyvät syyksi mennä ulos ja koska kyseessä on isot joukot, eikä poliisin resurssit riitä, niin koko kielto tulee olemaan vetisempi kuin Uudenmaan sulku.
 
simpauttaja kirjoitti:
Kieltämättä pettymys, että kunnallisvaalit siirretään, ei siitä pääse mihinkään. Edelleen mielenkiintoista nähdä minkälaisella valiokuntakierroksella lakimuutos tullaan tekemään. Ei tämä nyt ihan niin mene, että oikeusministeri toteaa asian, vaalien siirtämiseen tarvitaan laki. THL:n esittämä pessimistinen skenario tartunnoista huhtikuulle on kyllä huima.

Linkissä on oikeusministeriön lokakuussa 2020 lähettämä kirje kunnanhallituksille:
docplayer.fi

1 Vaalilainsäädäntö VN/20585/2020. Kunnanhallitus (pl. Ahvenanmaan maakunta) - PDF Free Download

VN/20585/2020 Kunnanhallitus (pl. Ahvenanmaan maakunta) Vuoden 2021 kuntavaalit: Äänestyspaikkojen määrääminen ja niistä ilmoittaminen, koronavirustilanteen vaikutus, vaalitietojärjestelmän käyttö,
docplayer.fi docplayer.fi

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni kunta on pysynyt kirjeen esittämässä aikataulussa ja pystynyt järjestämään lisää äänestyspaikkoja niin, että turvavälit voidaan pitää. Järjestelyt on kuntien vastuulla.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse olen vaalilautakunnassa ja mitä ennakko-ohjeistuksen mukana tullutta äänestyspaikkojen listaa katsoin niin vanhalla supistetulla listalla mennään. Muutamat vaalit sitten paikkoja oli vielä huomattavasti enemmän.
 
Fisu kirjoitti:
Ongelma vaalien siirtämisessä on pitkälti se, että nyt on varsin maltilliset luvut siihen nähden, mitä muualla on koettu. Tilanne olisi vielä jopa hillittävissä ennen vaaleja, joskin tämä hallitus ei ole saanut aikaiseksi yhtään mitään järkeväa, varsinkaan kohtuullisessa ajassa. Tätä vasten vaalien siirtäminen on vieläkin hullumpaa, koska jos huhtikuussa on luvut tuollaisia, niin kesäkuussa ne vasta tuleekin olemaan hurjia lukuja.

Rajakontrollista ei ole vielä minkäänlaista puhetta, että saataisiin se kaikista kriittisin puoli kuntoon. Puhutaan ulkonaliikkumiskielloista, mutta tuntien hallituksen kykenemättömyyden konkreettisiin ratkaisuihin, niin ulkonaliikkumiskieltokin varmaan tarkoittaa sitä, että noin about kaikki syyt käyvät syyksi mennä ulos ja koska kyseessä on isot joukot, eikä poliisin resurssit riitä, niin koko kielto tulee olemaan vetisempi kuin Uudenmaan sulku.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo kesäkuu lienee vain tilapäinen ajankohta. Tätä nykyistä siirtoahan pohjustettiin jo kuukausia sitten ensin oikeusministeriön virkamiesten, sitten oikeuskanslerin ja lopulta pääministerin toimesta. Kaikki kiistettiin, vaalit kyllä järjestetään ajallaan, ja sitten ne siirrettiin. Seuraavakin päivämäärä lipuu tulevaisuuteen, kunnes löytyy hyvä gallup-hetki.
 
Fisu kirjoitti:
Ongelma vaalien siirtämisessä on pitkälti se, että nyt on varsin maltilliset luvut siihen nähden, mitä muualla on koettu. Tilanne olisi vielä jopa hillittävissä ennen vaaleja, joskin tämä hallitus ei ole saanut aikaiseksi yhtään mitään järkeväa, varsinkaan kohtuullisessa ajassa. Tätä vasten vaalien siirtäminen on vieläkin hullumpaa, koska jos huhtikuussa on luvut tuollaisia, niin kesäkuussa ne vasta tuleekin olemaan hurjia lukuja.

Rajakontrollista ei ole vielä minkäänlaista puhetta, että saataisiin se kaikista kriittisin puoli kuntoon. Puhutaan ulkonaliikkumiskielloista, mutta tuntien hallituksen kykenemättömyyden konkreettisiin ratkaisuihin, niin ulkonaliikkumiskieltokin varmaan tarkoittaa sitä, että noin about kaikki syyt käyvät syyksi mennä ulos ja koska kyseessä on isot joukot, eikä poliisin resurssit riitä, niin koko kielto tulee olemaan vetisempi kuin Uudenmaan sulku.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koko maailma yhdellä sivulla:

Kun katsoo Suomen tartuntojen kulmakäyrää tällä hetkellä, se on yksi jyrkimmistä mitä Euroopassa löytyy. Se, että luvut on nyt maltillisia ja THL päätyy tekemään arvion 11000 tartunnasta kuukauden sisällä on kyllä mielenkiintoista. Olisi mukava nähdä tuo mallinnus, mihin se perustuu.

Simpauttaja
 

Näin THL selittää hurjaa koronaennustetta​


Tänään klo 17:53
THL:n Taneli Puumalaisen mukaan olisi todennäköistä, että rajoitustoimia kiristettäisiin jo hyvissä ajoin, ennen kuin päädyttäisiin laskelman osoittamiin lukuihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.iltalehti.fi

Näin THL selittää hurjaa koronaennustetta

THL:n Taneli Puumalaisen mukaan olisi todennäköistä, että rajoitustoimia kiristettäisiin jo hyvissä ajoin, ennen kuin päädyttäisiin laskelman osoittamiin lukuihin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Juu u,aika haitarilla heitetty luvut
 
Kuntavaalien siirto taitaa olla muodostunut jo maan tavaksi. Eikös niitä nyt ole siirretty ennenkin milloin mistäkin syystä.
 
No eikö noilla ennusteilla pitäisi alkaa aika hätäisesti lisäämään tehohoitopaikkojakin? Ei taida yksi vaalien siirtäminen riittää.
 
Merkava kirjoitti:
No eikö noilla ennusteilla pitäisi alkaa aika hätäisesti lisäämään tehohoitopaikkojakin? Ei taida yksi vaalien siirtäminen riittää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä. Ja miettiä muitakin vaihtoehtoja hillitsemiseksi. On se ihme kun kuntavaalien peruuntumista pohjusteltiin kuukausia ja silti kaikki toimenpiteet pidettiin minimissä, niitä lykättiin ja poikkeustilaakin vitkuteltiin pari viikkoa. Otsallaankin näki jo viikkoja, että kaikki tähtää vaalien perumiseen.

Jos thl tänään on sitä mieltä että voi tulla 11 000 päivätartuntaa, niin mitä mieltä se oli kaksi viikkoa tai kaksi kuukautta sitten? Sitä mieltäkö että nyt nähtyjen toimenpiteiden olisi pitänyt riittää? Miksi eivät tulleet ulos aiemmin?

Jos thl oli jo kaukaa viisas ja näki tuhansien ja tuhansien päivätartuntojen lymyävän talven epidemiassa, niin miksi lentokentän testauspaikka saatiin auki vasta 2021? Miksi ei liikkumisrajoituksia asetettu heti asetettu rajoille vaan nyt ne asetetaan vaalipaikoille? Miksi rokoteohjelma ei mobilisoitunut heti huimaan vauhtiin, kaikkihan oli mietitty valmiiksi, olihan?

Tämä koko homman tarkastelu ei kestä minkäänlaista päivänvaloa ja taustalta paistaa joko totaalinen kädettömyys hallituksesta virkamieskoneistoon tai tahallinen toimien hidastaminen taudin levittämiseksi.

Voi olla että mun pitäisi hamstrata foliota vessapaperin sijaan, mutta joku tässä koko korona hommassa haisee pahasti.
 
Jotain mättää logiikassa. Jos todella uskottaisiin thl esittämiin tartuntamääriin tehtäisiin jo nyt paljon tiukemmat rajoitukset. Kuten esim englannissa on tehty: maskipakko sakon uhalla ja liikkumisrajoituksia.

Mutta kun nuo luvut ovat esillä niin saadaan hyvä perustelu vaalien siirtämiseen. Niitä käytetään perusteluna vaikka niihin ei uskota. Voidaanhan tarvitaessa kiristää rajoituksia jotta noihin lukuihin ei päädytä.

Kuka siirtämisestä sitten hyötyy? Viime vuoden keväällä sdp nosti kannatustaan tiukkojen koronatoimien seurauksena.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
THL saanut määräyksen laittaa tiskiin sellaiset luvut, että persujen kannatus saadaan laskuun anteeksi tartuntamäärät ennen vaaleja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja saadaan kesää kohti laskevat tartuntaluvut, niin hallitus voi ennen vaaleja suureen ääneen kiittää itseään ja muistutella vaalikarjaa siitä, mistä tämä hyvä kehitys on peräisin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top