Kysymys- ja vastaustopiikki
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
Bodyguard
Kenraali
Lehtiuutisen ( Daily Telegraph ) 29.10.2012 mukaan Afganistanissa tehtiin ennätys 2815 m. Tämä tulos löi Corporal of Horse ( UK ) Craig Harrisonin v. 2009 niin ikään Afganistanissa tekemän edellisen ennätyksen 2475 m. Harrison teki ennätyksensä Lapuan .308 Magnum luodilla.
chigeen'a
Kapteeni
Tössitään vähän pilkkua. Eli kyseessä oli B408 luoti joka lähti matkaan .338 Lapua Magnum hylsyyn kasatusta patruunasta. Joka taas on supistettu versio maailman kuulusta .416 Rigby patruunasta, joka taas on ihan vaan paras.
Sepeteus
Kapteeni
Bodyguardilla uusinta tietoa, itse menin tuolla vanhemmalla recordilla 2475 metriä.
Löysin arkistoistani jutun tuosta edellisestä Corporal of Horse (aliupseeriarvo) Harrisonin edellisestä ennätyksestä. Kaveri oli ampunut talibanin kk-ampujan aseensa taakse, sen jälkeen paikan ottaneen talibanin ja lopuksi ampunut vielä konekivääriäkin...
Bodyguard jatkaa.
Tämän piti lähteä taululle jo eilen mutta jotenkin töksähti, eli BG ollos hyvä
Löysin arkistoistani jutun tuosta edellisestä Corporal of Horse (aliupseeriarvo) Harrisonin edellisestä ennätyksestä. Kaveri oli ampunut talibanin kk-ampujan aseensa taakse, sen jälkeen paikan ottaneen talibanin ja lopuksi ampunut vielä konekivääriäkin...
Bodyguard jatkaa.
Tämän piti lähteä taululle jo eilen mutta jotenkin töksähti, eli BG ollos hyvä
Sepeteus
Kapteeni
Noilla patruunoilla on puolensa kummallakin. 338LaMa on lyhyempi kuin 416 Rigby jolloin ase voidaan rakentaa lyhyemmällä lukkorungolla -> kevyempi ase (ainakin joidenkin lähteiden mukaan).
Rigbyn pitempi hylsy taas antaa suuremman ruutitilavuuden ->mahdollisuus nostaa luodin nopeutta, mutta LaMan nykyaikaisempi hylsy kestää suuremmat pesäpaineet -> nostaa samoin luodinnopeutta.
416:n suurempi luoti taas antaa suuenergiaa enemmän painavan luodin kautta, 338:n lähtönopeudet taas ovat kevyemmällä luodilla vastaavasti suuremmat.
Ääripäitä: .338 LaMa 200gr (12,96 g) SP 1019m/s (V0) 6743 J
.416 Rigby 450gr (29 g) Woodleigh 697 m/s 7081 J
Nämä ovat näitä arvostus- ja tarvekysymyksiä, onneksi ei tarvitse näiden kanssa painia.
Sepeteus
Kapteeni
Netistä löytynyt kalkulaattori kertoo seuraavia:
Esimerkki:
Luoti Sierra 300 Match King, V0 3000 fps, tähtäinlinja 1,5 tuumaa, ase kohdistettu 100 jaardiin
Maalin etäisyys 2000 jaardia kun ei ollut laskimessa enempää...
Nopeus 2000 jaardin päässä 1046 fps
Lentoaika 3,46 sekuntia
Korotus 1599 tuumaa (n 4,06 m)/76,4 MOA
Energiat saat laskea itse
Nämähän sitten vaihtelee käytettyjen komponenttien mukaan, pitäisi tietää luodin paino, suunopeus ym.
Kokeile itse vaikkapa: http://bisonballistics.com/point_mass_calculations/new
Tulokset vaihtelevat kivasti eri arvoilla.
Edit: korjasin näppäinhärön
Bodyguard
Kenraali
OK, muistaakseni artikkelissa mainittiin vain tuo Lapua. Mutta ehkä muistan väärin...
Yritän saada uuden kyssärin aikaiseksi tänään.
chigeen'a
Kapteeni
Aikas rempseesti?? Mistä aseesta ja millä paineilla raapaset 300 grs luodille tollaset lähtönopeudet. Ei kuule taida onnistua 250 grs luodeillakaan kovin järkevillä paineilla. Samaten tuo esimerkkisi ylempänä 200 grs 1019 m/s. Olis kyllä kiinnostava tietää ko komponentit?
Muistakaa näissä hommissa että ihan heittämällä ei voi lähimpään tasalukuun aina pyöristää. Voi alkaa amalgaami säröilemään.....
Sepeteus
Kapteeni
No jos tiputetaan lähdöt 2750 fps:
Yards V2000 sec elevation (in) MOA
2,000 994.8 3.84 - 1,988.8 -95.0
Ja jos kerrankin uskoisi Wikipediaa, kun ei ole lataustaulukkoa:
http://en.wikipedia.org/wiki/.338_Lapua_Magnum
Eikä sieltä tarvitse chigeen'ankaan alkaa heti tulla silmille jos sitä Rigbyä ei ylistetä... Tässä lienee kuitenkin tarkoitus jossain määrin leppoisasti näistä keskustella ja antaa kokoluokaltaan suuntaa antavaa tietoa. Latausreseptit ovat asia erikseen eikä niistä täälä puhuta
Over and Out, jos kersantti C haluaa näistä melskata niin antaa palaa...
Yards V2000 sec elevation (in) MOA
2,000 994.8 3.84 - 1,988.8 -95.0
Ja jos kerrankin uskoisi Wikipediaa, kun ei ole lataustaulukkoa:
http://en.wikipedia.org/wiki/.338_Lapua_Magnum
Eikä sieltä tarvitse chigeen'ankaan alkaa heti tulla silmille jos sitä Rigbyä ei ylistetä... Tässä lienee kuitenkin tarkoitus jossain määrin leppoisasti näistä keskustella ja antaa kokoluokaltaan suuntaa antavaa tietoa. Latausreseptit ovat asia erikseen eikä niistä täälä puhuta
Over and Out, jos kersantti C haluaa näistä melskata niin antaa palaa...
chigeen'a
Kapteeni
Taitaa tämä melskauksen aiheuttama silmille tulemis herkkyys hiukan alentunut sitten edellisten aseteknisten vihapuheiden.
Tää " ihan vaan paras" oli vähän niin kuin hassuttelua, koska...äähh, okai. Eli mun henk. koht mielipide on että 416 Rigby on paras patruuna vaarallisen riistan metsästykseen ja nimen omaan tuolla mustalla mantereella. Sniper hommiin Lapua Mag on luonnollisesti ylivertainen tohon verrattuna. Myös itselataajan kannalta Lapua on helpompi kuin Rigby.
Tuo mitä sanot lukkorungosta ja sen pituudesta, niin siinä ei saavuteta mitään etua Lapua Mag vs Rigby vertailussa. Uskoisin että latauspituuden cip ero 1.75 mm ei muuta lukon painoa/pituutta mitenkään. Oletusarvo on että Lapua magnumissa käytetään nykyään huomattavasti jopa cip mitoitusta ylittäviä luoteja ja asennus-syvyyksiä, joten ampumaton patruuna vaatii vähintään Rigbyn lukon liikkeen poistuakseen aseesta. Sniper aseissa ylipäätään käytetään huomattavan massiivisia lukkoja tarkkuuden maksimoimiseksi koska aseen paino on sivuseikka tarkkuuteen verrattuna. Toisin kuin suurriista-aseissa, joita käytetään vapaalta kädeltä painolla on merkitystä.
Jossain eri troodilla sitten.
Tää " ihan vaan paras" oli vähän niin kuin hassuttelua, koska...äähh, okai. Eli mun henk. koht mielipide on että 416 Rigby on paras patruuna vaarallisen riistan metsästykseen ja nimen omaan tuolla mustalla mantereella. Sniper hommiin Lapua Mag on luonnollisesti ylivertainen tohon verrattuna. Myös itselataajan kannalta Lapua on helpompi kuin Rigby.
Tuo mitä sanot lukkorungosta ja sen pituudesta, niin siinä ei saavuteta mitään etua Lapua Mag vs Rigby vertailussa. Uskoisin että latauspituuden cip ero 1.75 mm ei muuta lukon painoa/pituutta mitenkään. Oletusarvo on että Lapua magnumissa käytetään nykyään huomattavasti jopa cip mitoitusta ylittäviä luoteja ja asennus-syvyyksiä, joten ampumaton patruuna vaatii vähintään Rigbyn lukon liikkeen poistuakseen aseesta. Sniper aseissa ylipäätään käytetään huomattavan massiivisia lukkoja tarkkuuden maksimoimiseksi koska aseen paino on sivuseikka tarkkuuteen verrattuna. Toisin kuin suurriista-aseissa, joita käytetään vapaalta kädeltä painolla on merkitystä.
Jossain eri troodilla sitten.
Bodyguard
Kenraali
No niin, pää on aika tyhjä, mutta tämmöisen ( varmaankin liian helpon ) lämmittelykysymyksen sain aikaiseksi: erästä kenraaalia kutsuttiin nimellä "parsanvarsi" ja hänellä oli pieni joukko uskollisia sotilaita. 1. Kuka oli "parsanvarsi"? 2. Millä nimellä hänelle uskollisia sotilaita kutsuttiin?
OldSkool
Kapteeni
Umpikiero kysymys, joka sisältää myös piilokuittailua. siis se termi, ei kysyjä.
Vastaan että Charles de Gaulle, ja Forces francaises libres, suomentuu kai että Vapaa Ranska.
Bodyguard
Kenraali
Sanotaanko, että puolet oikein, eli ei riitä...
OldSkool
Kapteeni
Vastarintaliike ?
Le 18 juin 1940, le général de Gaulle a appelé à la radio les Français qui avaient une quelconque compétence militaire à venir le rejoindre à Londres. Ceux qui ont répondu à son appel sont normalement classés comme membres de la « France libre » ou résistants de l'extérieur.