Kysymys- ja vastaustopiikki
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
tjmies
Kersantti
Wiki väittää että kolmasosa kaikkien osapuolien sotilaiden kuolemista johtui espanjantaudista. Jos tarkkuus on mallia pistin pernassa niin hankala uskoa että mitään varsinainen sotatoimi - jaoteteltuna tuollaisella tarkkuudella - pääsisi yli tuon kolmanneksen. Mutta tämä oli jo tuossa vastauksena joten no cigar for me anyway. Ajattelin nyt kuitenkin avata sanaisen arkkuni jotta "naama tulee tutuksi" kun justa vasta pitkällisen stalkkauksen jälkeen rekisteröidyin käyttäjäksi.
Vonka
Supreme Leader
Wikipedia on aina yhtä ristiriitainen. Päivittäjiä liikaa?
"The total number of deaths includes about 10 million military personnel and about 7 million civilians. The Entente Powers (also known as the Allies) lost about 6 million soldiers while the Central Powers lost about 4 million. At least 2 million died from diseases and 6 million went missing, presumed dead.
About two-thirds of military deaths in World War I were in battle, unlike the conflicts that took place in the 19th century when the majority of deaths were due to disease. Improvements in medicine as well as the increased lethality of military weaponry were both factors in this development. Nevertheless disease, including the Spanish flu, still caused about one third of total military deaths for all belligerents."
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I_casualties
Wikilinkistä ei siis tätä tietoa löydä, mutta monesta painotuotteesta kyllä. Sen voi myös päätellä. Tietyntyyppisellä aseella aiheutettu vamma tiettyyn ruumiinosaan on kyseessä. Tvälups on lähimpänä.
"The total number of deaths includes about 10 million military personnel and about 7 million civilians. The Entente Powers (also known as the Allies) lost about 6 million soldiers while the Central Powers lost about 4 million. At least 2 million died from diseases and 6 million went missing, presumed dead.
About two-thirds of military deaths in World War I were in battle, unlike the conflicts that took place in the 19th century when the majority of deaths were due to disease. Improvements in medicine as well as the increased lethality of military weaponry were both factors in this development. Nevertheless disease, including the Spanish flu, still caused about one third of total military deaths for all belligerents."
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I_casualties
Wikilinkistä ei siis tätä tietoa löydä, mutta monesta painotuotteesta kyllä. Sen voi myös päätellä. Tietyntyyppisellä aseella aiheutettu vamma tiettyyn ruumiinosaan on kyseessä. Tvälups on lähimpänä.
Vonka
Supreme Leader
setämies
Kenraali
Eeeehhh.. Koska kypärät yleistyivät juoksuhaudoissa nopeasti ja shrapnellien toimintaperiaate oli räjähtää ilmassa juoksuhautojen päällä, sanoisin että pää ja niskan alue? Lisätään vielä olkapäät kun aletaan päästä vauhtiin?Mihin?
Vonka
Supreme Leader
Sirpalevamma päähän. Ja kypärät todella yleistyivät silloin. Saksalaisten oli parempi kuin ranskalaisten ja englantilaisten.
Sherlock Setämies jatkaa. Hyvää työtä ja yötä.
Bodyguard
Kenraali
Brittien "Brodie helmet" suunniteltiin suojaamaan pään llisäksi myös ( jonkin verran ) olkapäitä, siksi siinä oli lieri, jonka ehkä ajateltiin suuntaavan shrapnellit sivulle. Brodie helmet patentoitiin, joten ehkäpä siksi muut eivät sitä käyttäneet ( paitsi jenkit I MS:ssa ). Tai sitten muut eivät pitäneet ko. kypärää toimivana.
Sepeteus
Kapteeni
Taitaa muoto olla perintöä keskiaikaiselta "kettle hatilta", jossa oli tuollainen leveä reuna. Silloin se suojasi ylhäältä päin tulleilta miekaniskuilta sekä piiritystaisteluissa ylhäältä muureilta pudotetuilta / ammutuilta projektiileilta. Samoin se suojasi noilta Bodyguardin mainitsemilta shrapnelleilta.
Tuollainen matalakupuinen ja leveälierinen muoto saattaa kyllä kyllä toisaalta tuottaa etua valmistusteknisesti, helpompi prässätä tuollainen kuin syvä saksalaismallinen kypärä, mutta tämä voi olla enemmänkin seuraus kuin syy.
Tuollainen matalakupuinen ja leveälierinen muoto saattaa kyllä kyllä toisaalta tuottaa etua valmistusteknisesti, helpompi prässätä tuollainen kuin syvä saksalaismallinen kypärä, mutta tämä voi olla enemmänkin seuraus kuin syy.
veffeade
Eversti
Kypärän lieri: En keksi sille mitään muuta käyttöä kuin että heittää ylhäältä tulevan paskan (erilaiset maalajit, satunnaisesti sirpaleet pois näkökentästä ?. Miksi: Ittellä aikoinaa venäjän potta: Siis hitto kun sen alta ei nähnyt mitään?. Toki missään tykistökeskityksessä oltu, mutta olihan nuilla kapiaisilla konsteja "saada mättäikkö lentämään".... Niin siis miksi: No jos mätäs lenti suoraan hattuun -> meni about 30 sek pyyhkiä näkökenttä puhtaaksi...
crane
Ylipäällikkö
Oikeastaan sikäli vähän hölmö kysymykseni oli,kun en täysin 110% varmaan faktatietoa tiedä,mutta näin olen antanut itseni dokumenttien perusteella ymmärtää,että lieri oli nimenomaan suojaamaan kaulaa/olkapäitä yläpuolelta tulevilta sirpaleilta.
Bodyguard esittäköön seuraavan kysymyksen s'il vous plaît