Kysymys- ja vastaustopiikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hmm, pitää tietenkin veikata joitain vanhoja valtioita joilla on pitkät sydämelliset suhteet… Ranska ja Englanti?
 
Museo kirjoitti:
Hmm, pitää tietenkin veikata joitain vanhoja valtioita joilla on pitkät sydämelliset suhteet… Ranska ja Englanti?

Tuo duo kuuluu kyllä TOP5:een, mutta ei ole ykkösenä. Muistutan vielä, että tämä asia voi olla aika tulkinnanvarainen ja siksi "oikea" vastaus on mun lähteeni mukainen.
Siksi Ranska ja Englanti eivät ole ykkösiä, koska esim. 100-vuotinen sota tulkitaan yhdeksi sodaksi, eikä useaksi eri sodaksi.
 
Veikaan Kreikka ja Turkki
 
veikkaan ruotsia ja venäjää

katsoin kirjaa "på vakt i öster", ja 1300-luvun ja 1800-luvun alun välissä sota noin 60 vuoden välein keskimäärin
 
Ei ole oikeaa paria vielä löytynyt. Yksi teistä on toisen haetuista maista kyllä jo maininnut. Jatkuu siis vielä...
uusi vihje: Tuo parivaljakko voi äkkiseltään vaikuttaa epäuskottavalta ja yllättävältä.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Ruotsi ja Tanska
Tulihan se sieltä. Nämä kaksi naapurusta ovat ( mun lähteeni käyttämän laskutavan mukaan ) sotineet keskenään 29 kertaa, kun mukaan laskentaan myös Kalmarin Unionin aika. Jos laskettaisiin vain aika Kustaa Vaasasta eteenpäin, sotimiskertoja olisi 11 ( muistaakseni, ei oo lähdettä nyt tässä käsillä).

Toisena tällä listalla ovat Ranska ja Englanti ( sorry Museo ), jotka ovat sotineet keskenään 16 kertaa, kun satavuotinen sota tulkitaan yhdeksi sodaksi.

Jos alettaisiin kovasti penkomaan ja tulkitsemaan, niin voittajapari voisi löytyä muualtakin, mutta mutta.

Oli siis melko tulkinnanvarainen kysymys ja aivan hyvin Museon vastaus olisi voinut olla se oikea, mutta kun totesin, että mun lähteeni mukaan "tuomitsen", niin siksi jtsaari2004 voittaa.

Jtsaari, ole hyvä, sun vuoros jatkaa.
 
(edit: sittenkin)

Neuvostoliitossa kehitettiin II MS:n jälkeen ilmamekanisointia melkoisesti. Heikäläiset eivät tyytyneet viemään helikopterilla perille kevyttä jalkaväkeä, vaan ilmakuljetteisia ajoneuvoja oli (ja on) montaa sorttia, alkaen ASU-57:sta ja jatkuen ainakin BMD-sarjaan. Neukkuaikana näitä vempeleitä myös menestyksellä käytettiin.

Kysymys kuuluu. Neuvostoliitto käytti ilmamekanisoituja joukkoja 1960- ja 70-luvuilla ainakin kahdessa paikassa, eri mantereilla. Missä ja milloin?

(Kaksi aikaa ja paikkaa riittää, kunhan ovat eri mantereilla. "Neuvostoliitto" pitää tässä ymmärtää laajasti; mukaanlukien sen käytännössä johtamat ja junailemat operaatiot.)
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Kysymys kuuluu. Neuvostoliitto käytti ilmamekanisoituja joukkoja 1960- ja 70-luvuilla ainakin kahdessa paikassa, eri mantereilla. Missä ja milloin?

Tsekkoslovakian miehityksessä 1968 VDV divisioona kaappasi Prahan lentokentän jolle sitten järjestettiin ilmasilta jota kautta saapui keveitä panssareita ja tykkejä

Afganistanin miehityksessä 1979 sama juttu Kaartin maahanlaskudivisioona kaappasi Bagramin lentotukikohdan jota kautta maahan virtasi miehiä ja kalustoa.
 
Jes. Mielessäni oli Prahan 1968 lisäksi neuvostolais-etiopialais-kuubalainen Ogadenin operaatio 1978. Siellä lennätettiin juurikin ASU-härveleitä ja jv:tä somalialaisen vihollisen selustaan. Mutta Bagram kelpaa myös!

Creidiki jatkaa.
 
Useissa historiakirjoissa esitetään I MS saksalainen 380 mm rautatietykki tulittamassa Verdunissa. Tykki esitellään virheellisesti Paksuksi Berthaksi. Mikä on tykin "oikea" lempinimi?

Bonuskysymys: Paksu Berthakin oli tykki, miten se erosi nyt kysytystä?
 
Creidiki kirjoitti:
Useissa historiakirjoissa esitetään I MS saksalainen 380 mm rautatietykki tulittamassa Verdunissa. Tykki esitellään virheellisesti Paksuksi Berthaksi. Mikä on tykin "oikea" lempinimi?

Bonuskysymys: Paksu Berthakin oli tykki, miten se erosi nyt kysytystä?

Tuo saksalainen 380mm rautatietykki tunnettiin nimellä "Paris-Geschütz" ( Pariisinkanuuna ), johtui ehkäpä sen pitkästä kantamasta. Ylsikö Pariisiin asti, en tiedä.

Paksu Bertta ( Dicke Bertha ) taas oli 420mm mörssäri ( lyhytputkinen haupitsi ), jonka kantama oli karkeasti ottaen vain 1/3 Pariisinkanuunan vastaavasta. Paksu Bertta oli joko rautatieasennettu tai normaali kenttätykki ( mt ).
paksun Bertan lempinimi lienee tullut tehtailija Kruppin tyttären nimestä, joka taisi olla melkoisen "runsas" naisihminen ( jos oikein muistan ).
 
Creidiki kirjoitti:
Useissa historiakirjoissa esitetään I MS saksalainen 380 mm rautatietykki tulittamassa Verdunissa. Tykki esitellään virheellisesti Paksuksi Berthaksi. Mikä on tykin "oikea" lempinimi?

Bonuskysymys: Paksu Berthakin oli tykki, miten se erosi nyt kysytystä?

Ainakin Jyri Paulaharjun (Tykkimies 2002) mukaan kyseessä olisi laivaston varaputkesta rakennettu Max.
 
38cm Max ja 45 caliber Langer Max?

EDIT: Näin että Juhapar oli kirjoitanut sen ensin
 
Molemmat ovat oikeassa, pariisin kanuuna oli tosiaan yksi versio laivatykistä rakennetusta 38 cm SK L/45 tykistä joka tunnettiin nimellä Lange[r] Max Koska Bodyguard esitteli myös oikean Berthan jatkakoon hän.
 
Kiitos Creidiki. Kysymys kuuluu: Millä yhteisöllä ( ei siis valtiolla, kaupunkivaltiolla tai heimolla ) on ollut ( todennäköisesti ) maailman suurin oma armeija?
 
Kyseessä on siis palkkasotilasarmeija, mutta erilaiset muukalaislegioonat ovat poissa laskuista, koska ne ovat valtioiden armeijoita. Kysytään siis yksityisarmeijaa, joka on osallistunut useampaankin sotaan ( kahakkaan ).
 
Back
Top