Kysymys- ja vastaustopiikki

Okei!

Mitkä venäläiset, alkujaan laskuvarjodivisioonat taistelivat Suomea vastaan ja mihin armeijakuntaan ne kuuluivat?
 
Ehkä vinkki on tarpeen. Kyse on siis divisioonien numeroista niiden ollessa Suomen rintamalla. Alkuperäisiä Moskovan alueella olleita numerointia ei tarvitse tietää.
 
Yli kuukauteen ole topikissa ollut toimintaa niin aktivoidutaampa vähäsen..

Kysytäämpäs sellainen kysymys, että mikä on viimeinen Eurooppalaisen suurvallan tilaama ja käyttöön ottama kertalaukeava kiväärimalli? Siis tavalliselle jalkaväelle tarkoitettu, ei mikään pst-kivääri, erikoismalli tai muu sellainen vaan ihan rehellinen kivääri. Ja vuosi on n.??
 
Hyviä ehdokkaita lienevät ainakin Espanjalainen FR8, jotka tosin ovat modernisoituja Mausereita, ja brittiläinen Lee-Enfield No.5 Mk.1 "Jungle Carbine" (1944), joka taas on Lee-Enfieldin viimeinen iteraatio. Lee-Enfieldejä myös modernisoitiin 7,62x51 NATO -kaliiperiin (L8-kivääri) vielä 1960-luvulla. Kummatkaan eivät olleet tarkkuuskiväärimodifikaatoita, vaan lähinnä uudelleenpesityksiä. Jugoslavialainen Zastava M48 (1948) kilpaillee myös tässä sarjassa.
 
Hyviä ehdokkaita lienevät ainakin Espanjalainen FR8, jotka tosin ovat modernisoituja Mausereita, ja brittiläinen Lee-Enfield No.5 Mk.1 "Jungle Carbine" (1944), joka taas on Lee-Enfieldin viimeinen iteraatio. Lee-Enfieldejä myös modernisoitiin 7,62x51 NATO -kaliiperiin (L8-kivääri) vielä 1960-luvulla. Kummatkaan eivät olleet tarkkuuskiväärimodifikaatoita, vaan lähinnä uudelleenpesityksiä. Jugoslavialainen Zastava M48 (1948) kilpaillee myös tässä sarjassa.

Anteeksi epätäsmällinen kysymykseni, kertalaukeavalla tarkoitin sellaista kivääriä mikä on ilman lipasta, siis yksittäisillä patruunoilla suoraan patruunapesään ladattava. Jatkakaa.
 
Okei!

Mitkä venäläiset, alkujaan laskuvarjodivisioonat taistelivat Suomea vastaan ja mihin armeijakuntaan ne kuuluivat?

Kyseessä olivat Laatokan Karjalassa 1944 hyökänneen 37. Kaartin AK:n 98.,99. ja 100. Kaartin divisioonat.
Olivat alun perin Moskovassa perustettuja laskuvarjodivisioonia.
 
Yli kuukauteen ole topikissa ollut toimintaa niin aktivoidutaampa vähäsen..

Kysytäämpäs sellainen kysymys, että mikä on viimeinen Eurooppalaisen suurvallan tilaama ja käyttöön ottama kertalaukeava kiväärimalli? Siis tavalliselle jalkaväelle tarkoitettu, ei mikään pst-kivääri, erikoismalli tai muu sellainen vaan ihan rehellinen kivääri. Ja vuosi on n.??

Saksa otti vuonna 1945 käyttöön Steyrin valmistaman kertalaukaukiväärin Volkssturmkarabiner VK-98:n. Aseessa ei ollut lipasta. Yksi pesässä ja loput taskussa.
 
Saksa otti vuonna 1945 käyttöön Steyrin valmistaman kertalaukaukiväärin Volkssturmkarabiner VK-98:n. Aseessa ei ollut lipasta. Yksi pesässä ja loput taskussa.

Tuollainen last ditch ase ei kyllä ihan ollut mielessä mutta kyllähän tuokin vastaukseksi kelpaa. Herra on hyvä ja jatkaa.

Kivääri mitä hain oli Remingtonin rolling block kivääri mallia 1867. Ranska tilasi niitä vuonna 1916 takalinjojen joukoilleen kun kovien tappioiden johdosta kivääreistä oli pulaa ja ajateltiin, että kertalaukeavakin on tyhjää parempi. Berthierit ja Lebelit keskitettiin sitten etulinjan joukoille. Remingtoneja vietiin Ranskaan yli 100 000 kpl ja kaliiberihan oli tietysti 8mm Lebel.
 
Gaius Marius oli roomalainen poliitikko ja sotapäällikkö.

Hän oli tunnettu uudistuksistaan ja siitä, että hän palkitsi hyvän palveluksen ja rankaisi huonosta.

Hänen veljenpoikansa palveli upseerina ja hänet surmasi eräs legioonalainen.

Gaius vapautti miehen oikeudenkäynnissä ja antoi veljenpoikansa surmaajalle mitallin!

Miksi tähän hämmentävään tuomitsematta jättämiseen ja palkitsemiseen päädyttiin?
 
Roomalle tyypillistä olisi, että Mariuksen veljenpoika oli aikeissa salamurhata tämän, mutta legioonalainen tuli väliin. Tällöin tuskin olisi oikeudenkäyntiäkään ollut, joten jutun juju lienee mutkikkaampi?
 
Salamurhan estämisestä ei ollut kysymys.

Niin sekaisin roomalaiset eivät koskaan olleet, että olisivat salamurhaajan tappanutta ryhtyneet syyttelemään.
 
Gaius Marius oli roomalainen poliitikko ja sotapäällikkö.

Hän oli tunnettu uudistuksistaan ja siitä, että hän palkitsi hyvän palveluksen ja rankaisi huonosta.

Hänen veljenpoikansa palveli upseerina ja hänet surmasi eräs legioonalainen.

Gaius vapautti miehen oikeudenkäynnissä ja antoi veljenpoikansa surmaajalle mitallin!

Miksi tähän hämmentävään tuomitsematta jättämiseen ja palkitsemiseen päädyttiin?


Taisi käydä niin, että tämä veljenpoika upseeri kutsui legioonalaisen telttaansa ja yritti raiskata hänet. Tämä legioonalainen sitten itsepuolustukseksi tappoi upseerinsa.
 
Jeps. (Vaikka en olekaan kyssärin alkuperäinen esittäjä). :)
 
Tapahtui ennen ajanlaskun alkua.

Mariuksen veljenpoika Gaius Lusius oli alkanut vongata Trebonius nimiseltä legioonalaiselta. Trebonius ei vastannut upseerin tunteisiin. Lopulta Gaius käski legioonalaisen telttaansa ja kävi mieheen käsiksi. Trebonius vastasi aloitteeseen miekallaan ja otti upseerin hengiltä.

Oikeudenkäynnissä Treboniuksen toverit vahvistivat väitteet vonkaamisesta todeksi.

Marius ojensi henkilökohtaisesti corona civican Treboniukselle, perusteeksi mainittiin ponteva kunnian puolustaminen. Kyseessä oli Rooman toiseksi korkein kunniamerkki, joka yleensä myönnettiin siitä, että kansalainen oli tappanut vihollisen toisten roomalaisten pelastamiseksi.

vz jatkaa.
 
Marius sai ko. tapahtumasta mainetta oikeamielisenä tuomarina ja tämä maine sitten taisi miestä myöhemmin auttaa urallaan.

Kysytäämpä jotain helppoa.

Mitä yhteistä on MG-42 konekiväärillä ja CZ-52 pistoolilla?
 
Rullalukko
 
Back
Top