Kysymys- ja vastaustopiikki

Hyvä huomio, en tullut heti ajatelleeksi tuota vapaussotaa. Minulla neula pomppii savikiekolla jumissa kohdassa -39 - 44. Toki Selänpäästä löytyy lentokenttä jota on käytetty operointiin viime sodissa.
 
Minäpä kysyn kanssa.
Liittyy (ylläripylläri työhön), millä lempinimellä suomessa kutsutaan raudoitukseen käytettävää pehmeää rautalankaa, kun surrataan raudoitukset toisiinsa?
Tietysti useita nimiä, kun on "rakas lapsi" mutta haen autoihin liittyvää nimeä.
 
Olisiko kuvassa Hwacha eli korealainen K9:n varhainen edeltäjä. Tosin raketinheitin eikä tykki.


Katso liite: 15403
No juuri se! Nyt on pakko kysyä, että miten helkkarissa sinä tiesit tämän yhdeksässä minuutissa :D. No tietäjät tietää näemmä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hwacha

Erityisen kiinnostava on tuo raketti, jonka yhden version sanotaan kyenneen tekemään 30 senttiä syvän kraaterin hiekkaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Singijeon

-----------------------------
Ja kun muistetaan korealaisten kilpikonnalaivat, niin autoksihan on pakko valita Hyundai :), on ne olleet tekniikassa aina tosi epeleitä:).
https://en.wikipedia.org/wiki/Turtle_ship

Sen verran asian vierestä, että mitenköhän saman ajan eurooppalaiset laivastot olisivat pärjänneet noita aluksia vastaan? Oikein käytettynä ainakin japsit lakaistiin meren päältä pohjaan.

Mutta jatka, ole hyvä.
 
Nyt ei taida tulla nopaa ratkaisua. Ei varmaan vastausta ollenkaan. Mutta se on ainakin hauska... lupaan.

Juhannuksena selvennettiin CV:n johdolla PV:n tehtävänimikkeitä ja opimme, että hävittäjää lentää virallisesti ohjaaja eikä suinkaan lentäjä. Niinkuin äkkiä olisi saattanu kuvitella. Puolustusvoimissamme on kuitenkin ollut tehtävänimikkeenä lentäjä joita koulutettiin kerrallaan useampia.
Kurssitkin päättyivät aikanaan ja heput lopetti palveluksensa lentäjä -nimike sotilaspasseissa. Ilmaan ei kuitenkan päästy. Mistä oli kyse? Vinkkinä voi sanoa, että olot oli normaalit eli mikään ulkovalta ei kieltäny lentämistä.
 
Nyt ei taida tulla nopaa ratkaisua. Ei varmaan vastausta ollenkaan. Mutta se on ainakin hauska... lupaan.

Juhannuksena selvennettiin CV:n johdolla PV:n tehtävänimikkeitä ja opimme, että hävittäjää lentää virallisesti ohjaaja eikä suinkaan lentäjä. Niinkuin äkkiä olisi saattanu kuvitella. Puolustusvoimissamme on kuitenkin ollut tehtävänimikkeenä lentäjä joita koulutettiin kerrallaan useampia.
Kurssitkin päättyivät aikanaan ja heput lopetti palveluksensa lentäjä -nimike sotilaspasseissa. Ilmaan ei kuitenkan päästy. Mistä oli kyse? Vinkkinä voi sanoa, että olot oli normaalit eli mikään ulkovalta ei kieltäny lentämistä.
No heitetään ihan veikkauksena, että ensimmäisen maailmanpalon tyyppisiä tykistön tähystyspalloja oli varastoissa itsenäisyyden alkuvuosina. Jospa ne olivat niin huonokuntoisia, ettei niillä oikeasti päästy ilmaan harjoittelemaan, vaan koulutus tapahtui puhtaasti maan pinnalta?
 
Vielä nopeammin! Mä en sitten vastaa sun seuraavaan kyssäriin kun ei tän pidä olla meidän yksityisbisnes...

Tarinan on kertonut evl evp, kunnallispoliitikko ja luontoaktivisti Jarmo Nieminen. Kyse tosiaan oli rt:n Saksasta saaduista tähystyspalloista, joita käytettiin puhtaan tähystämisen lisäksi tykkien tulen korjamiseen. Lähes merenpinnalta kun ei näe pitkälle eikä etenkään pysty arvioimaan pituussuuntaisia etäisyyksiä eli sitä oliko osuma esim 200 tai 400 m lyhyt. Eivät kai olleet vanhoja, mutta muovia kun ei vielä oltu keksitty, niin ne oli materiaalia, jonka saumat piti jollain tavalla tiivistää. Muuten kaasu ei pysy sisällä. Saksalaiset kuitenkin häippäisi maasta juuri kun lentoharjoituksiin piti päästä. Tiivistäminen ei kotimaisin voimin onnistunu eikä pallossa saanu pysymään riittävästi painetta. Ilmaan ei siis päästy. Valokuvissa näkyy kuinka pallo kykenee kannattamaan itsensä, mutta kori pysyy tiukasti maan pinnalla. Pojat kuitenkin kotiutu lentäjinä. Naismaailmassa oli epäilemättä vientiä kun passia vilautti. Rt:n Nenonen eli Rikama sitten myöhemmin rakennutti korkeita betonitorneja samaan tarkoitukseen.
 
Vielä nopeammin! Mä en sitten vastaa sun seuraavaan kyssäriin kun ei tän pidä olla meidän yksityisbisnes...

Tarinan on kertonut evl evp, kunnallispoliitikko ja luontoaktivisti Jarmo Nieminen. Kyse tosiaan oli rt:n Saksasta saaduista tähystyspalloista, joita käytettiin puhtaan tähystämisen lisäksi tykkien tulen korjamiseen. Lähes merenpinnalta kun ei näe pitkälle eikä etenkään pysty arvioimaan pituussuuntaisia etäisyyksiä eli sitä oliko osuma esim 200 tai 400 m lyhyt. Eivät kai olleet vanhoja, mutta muovia kun ei vielä oltu keksitty, niin ne oli materiaalia, jonka saumat piti jollain tavalla tiivistää. Muuten kaasu ei pysy sisällä. Saksalaiset kuitenkin häippäisi maasta juuri kun lentoharjoituksiin piti päästä. Tiivistäminen ei kotimaisin voimin onnistunu eikä pallossa saanu pysymään riittävästi painetta. Ilmaan ei siis päästy. Valokuvissa näkyy kuinka pallo kykenee kannattamaan itsensä, mutta kori pysyy tiukasti maan pinnalla. Pojat kuitenkin kotiutu lentäjinä. Naismaailmassa oli epäilemättä vientiä kun passia vilautti. Rt:n Nenonen eli Rikama sitten myöhemmin rakennutti korkeita betonitorneja samaan tarkoitukseen.
:D
 
Hyvän kysymyksen työstäminen on kyllä vaikeaa, kuten on todettu monet kerrat. Mutta koetetaan.

Sisilia sai kerran todistaa jotain todella suurta, joka on TOP-3 -listassa tänäkin päivänä. Mistä on kyse?
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: EK
Hyvän kysymyksen työstäminen on kyllä vaikeaa, kuten on todettu monet kerrat. Mutta koetetaan.

Sisilia sai kerran todistaa jotain todella suurta, joka on TOP-10 -listassa tänäkin päivänä. Mistä on kyse?
Operaatio Husky, eli liittoutuneiden maihinnousu Sisiliaan.
 
Hyvän kysymyksen työstäminen on kyllä vaikeaa, kuten on todettu monet kerrat. Mutta koetetaan.

Sisilia sai kerran todistaa jotain todella suurta, joka on TOP-3 -listassa tänäkin päivänä. Mistä on kyse?
Kiitos. Nyt helpottui huomattavasti. Vastaus on tietenkin Arkimedes. Tosin kysymys on sen verran väljä, etten ole ihan varma, tarkoitatko Arkimedeen saavutuksia hydrostatiikassa, statiikassa vai pyknometriassa (nuo hienot sanat lunttasin Wikipediasta).
 
Hyvän kysymyksen työstäminen on kyllä vaikeaa, kuten on todettu monet kerrat. Mutta koetetaan.

Sisilia sai kerran todistaa jotain todella suurta, joka on TOP-3 -listassa tänäkin päivänä. Mistä on kyse?
Camarinan katastrofi?
 
Hyvän kysymyksen työstäminen on kyllä vaikeaa, kuten on todettu monet kerrat. Mutta koetetaan.

Sisilia sai kerran todistaa jotain todella suurta, joka on TOP-3 -listassa tänäkin päivänä. Mistä on kyse?
Kun @JR49 kerran on kysymyässä niin liittyisikö tämä nyt jotenkin merisotaan; ja tuolla top-luokituksella tulee mieleen Lepanto. Kristitty laivasto taisi kokoontua kesällä 1571 ja lähteä liikkeelle Messinasta, Sisiliasta. Yli kaksisataa laivaa ja lähes seitsemänkymmentätuhatta miestä.
 
Kun @JR49 kerran on kysymyässä niin liittyisikö tämä nyt jotenkin merisotaan; ja tuolla top-luokituksella tulee mieleen Lepanto. Kristitty laivasto taisi kokoontua kesällä 1571 ja lähteä liikkeelle Messinasta, Sisiliasta. Yli kaksisataa laivaa ja lähes seitsemänkymmentätuhatta miestä.
Olenko tullut ennalta arvattavaksi?:) Ilmeisesti, sillä olet oikeilla jäljillä. Lepanto ei kuitenkaan ole kyseessä.
@EK saa myös kokeesta puoli pistettä, Arkimedes on tietenkin suuri kaikilla mittareilla, mutta häntä ei nyt haettu vastaukseksi.
 
Back
Top