Kysymys- ja vastaustopiikki

Tarkennan vähän tätä. Camarinan luona tuhoutui Rooman laivasto puunilaissotien aikaan. Satoja aluksia ja 100 000 miestä menetettiin.
Juuri tällä nimellä ei nyt natsaa minun lähteeni kanssa. Eli muitakin on löydettävissä.
Minä vuonna tämä käytiin? Voihan olla, että se tunnetaan kahdella nimellä lähteistä riippuen.
 
Juuri tällä nimellä ei nyt natsaa minun lähteeni kanssa. Eli muitakin on löydettävissä.
Minä vuonna tämä käytiin? Voihan olla, että se tunnetaan kahdella nimellä lähteistä riippuen.

255 eea. Kyseessä ei ollut taistelu, vaan laivasto tuhoutui myrskyssä Sisilian edustalla.
 
Onko Eknomoksen taistelu 256 eaa? Ensimmäisen puunilaissodan aikainen Rooma vs. Kartago kahina.

Edelleenkin kyllä vähän sitä Arkimedestä tarjoaisin, koska on fyysikkojen rankingissa kolmantena (pituus 209 cm ja paino 135 kg), heti Einsteinin (211/140) ja neuvostoliittolaisen Topr Ahujan (225/158) jälkeen. Tosin Neuvostoliitto ei suostunut missään vaiheessa puolueettomaan mittaukseen ja ainoa varsinainen todiste Toprin olemassaolosta on epäselvä valokuva, jota on hyvin perustein epäilty väärennökseksi. Kolmen kärki fyysikkojen osalta on melko selvä, sillä neljäntenä tuleva Newton jää melko selkeästi Arkimedeelle (202/105).
 
Onko Eknomoksen taistelu 256 eaa? Ensimmäisen puunilaissodan aikainen Rooma vs. Kartago kahina.

Edelleenkin kyllä vähän sitä Arkimedestä tarjoaisin, koska on fyysikkojen rankingissa kolmantena (pituus 209 cm ja paino 135 kg), heti Einsteinin (211/140) ja neuvostoliittolaisen Topr Ahujan (225/158) jälkeen. Tosin Neuvostoliitto ei suostunut missään vaiheessa puolueettomaan mittaukseen ja ainoa varsinainen todiste Toprin olemassaolosta on epäselvä valokuva, jota on hyvin perustein epäilty väärennökseksi. Kolmen kärki fyysikkojen osalta on melko selvä, sillä neljäntenä tuleva Newton jää melko selkeästi Arkimedeelle (202/105).
Tätä haettiin, jatka ole hyvä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cape_Ecnomus
Polybioksen mukaan sekä taisteluun osallistuneiden miesten että laivojen lukumäärän mukaan suurin, tai ainakin suurimpia, jos lapinlisän todennäköisyys unohdetaan.
Taistelussa on myös kiintoisia yksityiskohtia, jotka selviävät kartasta.

CapeEcnomus.png

517px-Corvus.svg.png
 
Jaahas. Sitten yksinkertainen kysymys.

Siilasvuon joukkojen hyökätessä kohti Suomussalmen kirkonkylää, eräs sotamies teki puna-armeijan panssarivaunun toimintakyvyttömäksi tavalla, joka todennäköisesti oli ainutlaatuinen ainakin talvisodassa ja todennäköisesti jatkosodassakin. Vaunu ei siis tuhoutunut, vaan "ainoastaan" joutui keskeyttämään toimintansa ja poistumaan taistelukentältä. Mitä apuvälinettä mies käytti vaunun torjumisessa? Ja vinkkinä voin sanoa, ettei ollut mikään perinteinen ase, eikä edes se kuuluisa koivuhalko.
 
Kertokaapas näihin liittyvät tapaukset ja henkilöt: Katso liite: 15431 Katso liite: 15432 Katso liite: 15433
Kertokaapas näihin liittyvät tapaukset ja henkilöt: Katso liite: 15431 Katso liite: 15432 Katso liite: 15433
Kröhm-sanalla minuakin aikanaan valistettin. Sama virhe kuten minullakin aikanaan, eli ei välihuutoja. Kysymysvuoron saa kun tietää vastauksen edellisen kysymykseen. Ja kun ketju kuolee, niin odottaa muutaman päivän ja jatkaa sitten uudella kysymyksellä. Erinomainen kysymys sinulla sinänsä.
 
Viimeksi muokattu:
Kröhm-sanalla minuakin aikanaan valistettin. Sama virhe kuten minullakin aikanaan, eli ei välihuutoja. Kysynysvuoron saa kun tietää vastauksen edellisen kysymykseen. Ja kun ketju kuolee, niin odottaa muutaman päivän ja jatkaa sitten uudella kysymyksellä. Erinomainen kysymys sinulla sinänsä.
Kyllä.Ei tullut katsottua ketjun alkua säännöistä,van nyt on tiedossa. :)
 
Jaahas. Sitten yksinkertainen kysymys.

Siilasvuon joukkojen hyökätessä kohti Suomussalmen kirkonkylää, eräs sotamies teki puna-armeijan panssarivaunun toimintakyvyttömäksi tavalla, joka todennäköisesti oli ainutlaatuinen ainakin talvisodassa ja todennäköisesti jatkosodassakin. Vaunu ei siis tuhoutunut, vaan "ainoastaan" joutui keskeyttämään toimintansa ja poistumaan taistelukentältä. Mitä apuvälinettä mies käytti vaunun torjumisessa? Ja vinkkinä voin sanoa, ettei ollut mikään perinteinen ase, eikä edes se kuuluisa koivuhalko.
Etsin varmaan tunnin vastausta eri hakusanoilla,mutta ei tärpännyt.Noita taistelukenttiä tuli käytyä katselemassa vuosituhannen vaihteessa,eräs paikallinen kertoi joitakin yksittäisiä tapahtumia mutta tämmöistä ei muistaakseni maininnut.
 
Jaahas. Sitten yksinkertainen kysymys.

Siilasvuon joukkojen hyökätessä kohti Suomussalmen kirkonkylää, eräs sotamies teki puna-armeijan panssarivaunun toimintakyvyttömäksi tavalla, joka todennäköisesti oli ainutlaatuinen ainakin talvisodassa ja todennäköisesti jatkosodassakin. Vaunu ei siis tuhoutunut, vaan "ainoastaan" joutui keskeyttämään toimintansa ja poistumaan taistelukentältä. Mitä apuvälinettä mies käytti vaunun torjumisessa? Ja vinkkinä voin sanoa, ettei ollut mikään perinteinen ase, eikä edes se kuuluisa koivuhalko.


Veikkaus
13,12,1939
Sotamies Reino Eevertti Aaltonen 8 komppaniasta haki käsiinsä vahvan köyden.
Pinkaisi rohkeasti maantiellä torniaan pyörittävän ja tulittavan tankin päälle ja sitoi tornin niin ettei se pääsyt pyörimään. Hän kuitenkin haavoittui ja joutui vangiksi.
Hänet ruumiinsa löydettiin myöhemmin runneltuna maantien ojastta.
 
Veikkaus
13,12,1939
Sotamies Reino Eevertti Aaltonen 8 komppaniasta haki käsiinsä vahvan köyden.
Pinkaisi rohkeasti maantiellä torniaan pyörittävän ja tulittavan tankin päälle ja sitoi tornin niin ettei se pääsyt pyörimään. Hän kuitenkin haavoittui ja joutui vangiksi.
Hänet ruumiinsa löydettiin myöhemmin runneltuna maantien ojastta.
Juuri tätä haettiin. Seuraava kysymys ole hyvä.
 
Back
Top