Kysymys- ja vastaustopiikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Enempää ihmiset eivät näköjään jaksa arvailla tätä, joten lauantai-illan teemaan sopien kerrotaan koko vastaus, @Lunni pääsikin lähelle:
suositun tarinan mukaan (ainakin kyrassieerien keskuudessa suositun) kyrassieerien 'miehuuskokeessa' heidän käyttöönsä annettiin kolme pulloa shampanjaa, kolme halukasta tyttöä, kolme freesiä hevosta ja kolme tuntia aikaa. Tuossa ajassa piti sitten juoda samppakaljat, hoidella tytöt ja ratsastaa hevosilla yhteensä 20 mailia. Suoritusjärjestys oli vapaa.
Kyrassieereiksi valittiin yleensä raavaita maalaisjulleja ja rykmenttien kulttuuriin kuului vahva miehinen uho ja maskuliinisuuden korostus. Kyrassieerit pyrkivät yleensä kasvattamaan muhkeat viikset. Usein he eivät suostuneet kantamaan taisteluun pistooleja tai karabiineja, koska eiväthän he nyt jukoliste mitään nynnyjä ole! Ratsumiehen ase on miekka. Santé!
@Lunni jatkanee, tai delegoi...
 
Selvä, tehdään sitten nopea.

2. MS:n aikaan Brittien taistelulaivoissa oli muihin verrattuna pienemmät tykit. Osaksi tämä johtui Washingtonin laivastosopimuksesta ja osaksi siitä, että sodan alettua oli vanhaa vaikea korjata taikka rakentaa uutta.
Mutta tykkien koossa oli muukin syy, mikä?
 
Selvä, tehdään sitten nopea.

2. MS:n aikaan Brittien taistelulaivoissa oli muihin verrattuna pienemmät tykit. Osaksi tämä johtui Washingtonin laivastosopimuksesta ja osaksi siitä, että sodan alettua oli vanhaa vaikea korjata taikka rakentaa uutta.
Mutta tykkien koossa oli muukin syy, mikä?
Ajattelin pienempien isompaa tulinopeutta mutta tässä ei taida oikeastaan olla isoa eroa, joten olisiko ollut ettei Briteillä ollut valmiina isompikaliiperisten tykkien malleja tai valmistuskapasiteettia?
 
Lontoon laivastosopimus vuodelta 1935 kielsi suuremmat kaliberit. En tiedä tarkoitettiinko tätä sillä soppari menetti merkityksensä viimeistään 1.9.1939.
 
Ajattelin pienempien isompaa tulinopeutta mutta tässä ei taida oikeastaan olla isoa eroa, joten olisiko ollut ettei Briteillä ollut valmiina isompikaliiperisten tykkien malleja tai valmistuskapasiteettia?
Aika lähellä

Edit: sen verran lähellä tuo viimeinen sana, että hyväksytään.

UK:ssa oli yksi tehdas joka kykeni tuottamaan tykkejä noihin laivoihin. Ja se ei pystynyt isompiin.
 
Viimeksi muokattu:
Enempää ihmiset eivät näköjään jaksa arvailla tätä, joten lauantai-illan teemaan sopien kerrotaan koko vastaus, @Lunni pääsikin lähelle:
suositun tarinan mukaan (ainakin kyrassieerien keskuudessa suositun) kyrassieerien 'miehuuskokeessa' heidän käyttöönsä annettiin kolme pulloa shampanjaa, kolme halukasta tyttöä, kolme freesiä hevosta ja kolme tuntia aikaa. Tuossa ajassa piti sitten juoda samppakaljat, hoidella tytöt ja ratsastaa hevosilla yhteensä 20 mailia. Suoritusjärjestys oli vapaa.
Kyrassieereiksi valittiin yleensä raavaita maalaisjulleja ja rykmenttien kulttuuriin kuului vahva miehinen uho ja maskuliinisuuden korostus. Kyrassieerit pyrkivät yleensä kasvattamaan muhkeat viikset. Usein he eivät suostuneet kantamaan taisteluun pistooleja tai karabiineja, koska eiväthän he nyt jukoliste mitään nynnyjä ole! Ratsumiehen ase on miekka. Santé!
@Lunni jatkanee, tai delegoi...
No voi hitto. Ai tuo siis on totta (tai "totta")? Pokkarina ilmestyneessä "eroottisessa" romaanissa "Wieniläisen ilotytön tarina osa 2" oli kertomus tuosta, mutta pidin sitä, kuten koko kirjaakin mielikuvituksen tuotteena. Kaikkea sitä tällä palstalla oppii. (y)
Muoks. Kirjan nimi oikein
 
Viimeksi muokattu:
No voi hitto. Ai tuo siis on totta (tai "totta")? Pokkarina ilmestyneessä "eroottisessa" romaanissa "Wieniläisen ilotytön muistelmat osa 2" oli kertomus tuosta, mutta pidin sitä, kuten koko kirjaakin mielikuvituksen tuotteena. Kaikkea sitä tällä palstalla oppii. (y)
Ottiko se edes kyrassin pois touhutessaan siinä kirjassa :D tyttöin kanssa
 
Ottiko se edes kyrassin pois touhutessaan siinä kirjassa :D tyttöin kanssa
Joo. Vapaa-ajan asussa, joka tietysti tuolloin 1800-luvun lopulla oli hieman muodollisempi kuin nykyään. Ne "veti" tuon pienellä porukalla, muistaakseni kolme nuorempaa upseeria vedon päältä.
 
Tässä haetaan henkilöä, taisteli lentäjänä Korean sodassa, upotti sodan jälkeen mm Italialaisen, Kreikkalaisen ja Panamalaisen rahtilaivan. Ammuttiin lopulta alas ja sai kuolemantuomion mutta vaihdettiin aseisiin. Kuka ja missä?
 
No voi hitto. Ai tuo siis on totta (tai "totta")? Pokkarina ilmestyneessä "eroottisessa" romaanissa "Wieniläisen ilotytön tarina osa 2" oli kertomus tuosta, mutta pidin sitä, kuten koko kirjaakin mielikuvituksen tuotteena.

Ahaa, lukulistalle... :whistle:
 
Aika lähellä

Edit: sen verran lähellä tuo viimeinen sana, että hyväksytään.

UK:ssa oli yksi tehdas joka kykeni tuottamaan tykkejä noihin laivoihin. Ja se ei pystynyt isompiin.

Tai kyllähän se pystyi mutta siinä olisi mennyt pari vuotta kun uudet tykit olisi suunniteltu ja pykätty, ja Amiraliteetti katsoi ettei ole varaa vatuloida. Eikä ollutkaan. Lioneihin olisi tullut sitten 16-tuumaiset ja muutama tykki ehdittiin tehdä valmiiksikin.
Britit muistaakseni myös laskivat että 12*14-tuumaiset toimittavat ilmaan enemmän rautaa kuin vaihtoehtona ollut 9*15-tuumaiset. Tämä meni sitten vähän pieleen kun kävi ilmi ettei laivaan saanut kolmea neloistornia.
 
Tässä haetaan henkilöä, taisteli lentäjänä Korean sodassa, upotti sodan jälkeen mm Italialaisen, Kreikkalaisen ja Panamalaisen rahtilaivan. Ammuttiin lopulta alas ja sai kuolemantuomion mutta vaihdettiin aseisiin. Kuka ja missä?
Lisävihje: Upotukset tapahtuivat CIA:n palveluksessa ja pikku helpotus, vastaukseksi riittää myös konfliktin tunnistaminen.
 
Vastaus on täysin oikein.

No laitanpa sitten kysymyksen.

Tina on harvinainen metalli jolla olis suuri merkitys ihmiskunnan kehityksessä. Sitä tarvittiin nimittäin pronssin tekemiseen.

Vuonna 2010 ja 2011 Saksasta löydettiin kaksi tinasormusta. Nämä ovat vanhimmat tinalöydöt saksassa ja eräät vanhimmista euroopassa.

Näillä sormuksilla on yhteys erääseen kaikkien aikojen merkittävimmistä sotahistoriallisista löydöistä euroopassa.

Mikä tämä yhteys on?
 
No laitanpa sitten kysymyksen.

Tina on harvinainen metalli jolla olis suuri merkitys ihmiskunnan kehityksessä. Sitä tarvittiin nimittäin pronssin tekemiseen.

Vuonna 2010 ja 2011 Saksasta löydettiin kaksi tinasormusta. Nämä ovat vanhimmat tinalöydöt saksassa ja eräät vanhimmista euroopassa.

Näillä sormuksilla on yhteys erääseen kaikkien aikojen merkittävimmistä sotahistoriallisista löydöistä euroopassa.

Mikä tämä yhteys on?
Tollense-joen/laakson taistelu. Äärimmäisen mielenkiintoinen löytö muuten.
In 2010, a golden spiral ring was found on the banks of the Tollense; then in June 2011, a similar one, 2.9 cm (1.1 in) long and weighing 10 g. The material was identified by X-ray diffraction as tin. These findings are of special importance because of their rarity and because tin was vitally needed for making bronze.[38] In fact, these are the oldest known tin items in Germany.[39] The chronologically closest similar find is one from Hallstatt (Austria) - 600 years younger.[40]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tollense_valley_battlefield

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tollensen_taistelukenttä

Slaughter at the bridge: Uncovering a colossal Bronze Age battle ...

https://kalmistopiiri.fi/2017/05/27/tollensen-vainajat-ja-pronssikautisen-vakivallan-merkit/

Tämä on minua kiehtonut miten organisoituja yhteiskuntia on ollut olemassa jo tuohon aikaan, että on pystytty liikuttamaan tuollaisia määriä taistelijoita ja huoltamaan heidät. Pankaa merkille puolustajien onnistunut taistelupaikan valinta, oikea-aikainen tiedustelu ja oikea-aikainen mobilisointi.
 
Viimeksi muokattu:
Tollense-joen/laakson taistelu. Äärimmäisen mielenkiintoinen löytö muuten.
In 2010, a golden spiral ring was found on the banks of the Tollense; then in June 2011, a similar one, 2.9 cm (1.1 in) long and weighing 10 g. The material was identified by X-ray diffraction as tin. These findings are of special importance because of their rarity and because tin was vitally needed for making bronze.[38] In fact, these are the oldest known tin items in Germany.[39] The chronologically closest similar find is one from Hallstatt (Austria) - 600 years younger.[40]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tollense_valley_battlefield

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tollensen_taistelukenttä

Slaughter at the bridge: Uncovering a colossal Bronze Age battle ...

https://kalmistopiiri.fi/2017/05/27/tollensen-vainajat-ja-pronssikautisen-vakivallan-merkit/

Tämä on minua kiehtonut miten organisoituja yhteiskuntia on ollut olemassa jo tuohon aikaan, että on pystytty liikuttamaan tuollaisia määriä taistelijoita ja huoltamaan heidät. Pankaa merkille puolustajien onnistunut taistelupaikan valinta, oikea-aikainen tiedustelu ja oikea-aikainen mobilisointi.

Sieltähän tuli oikea vastaus kuin musketin suusta:)!

Tollensen taistelu on vanhin varmuudella tunnettu taistelupaikka euroopassa. Ajoitus on pronssikaudelle noin 1300ekr. Taistelu on merkittävä siksi että aikaisemman tiedon perusteella ei uskottu näin surten taisteluiden olleen mahdollisia. Arviot taistelijoiden määristä liikkuvat noin 5000 paikkeilla. Valtava määrä aikana, jolloin oli olemassa lähinnä pieniä kyläyhteisöjä. Kuten @JR49 jo logistiikka edellyttää ainakin jollain taholla kehittynyttä hallintoa.

Taistelussa käytettiin nuijia, jousia, sirppejä ja ilmeisesti myös miekkoja. Tämä on päätelty luurangoissa olevista haavoista. Jopa hevosin liikkuvia taistelijoita on ollut mukana. Ainakin 5 hevosen luurankoa on löydetty ja yhdellä soturilla on piikivinuolenkärki reidessä paikassa, joka viittaa siihen, että kyseessä oli ratsumies johon jalkaisin liikkuva jousimies osui nuolella. Varsinaisesta ratsuväestä voi kuitenkaan tuskin puhua. (kuva ohessa)

1592479553675.png

Kuva kaivauksesta.
1592479625412.png

Huono-onninen taistelija:

1592479738508.png

Pari linkkiä aiheeseen:




@JR49 jatkaa:).
 
Selvä juttu, jatketaanpa. Tuo Tollense on muuten tosi mielenkiintoinen, tulee mieleen Homeros ja että olikos se niin tarua vai kuitenkin (lähes) tosipuhetta...
------
Sota-aluksia kun tehdään useampia sarjassa samoilla spekseillä, niin puhutaan alusluokista. Ja kun sotaa käydään, niin aluksia uppoaa.
Puhutaan 1900-luvun tapahtumista, niin luetelkaa vähintään kolme alusluokkaa, joista vähintään kolme saman alusluokan edustajaa on uponnut yhdessä ja ainoassa meritaistelussa.
 
Viimeksi muokattu:
Selvä juttu, jatketaanpa. Tuo Tollense on muuten tosi mielenkiintoinen, tulee mieleen Homeros ja että olikos se niin tarua vai kuitenkin (lähes) tosipuhetta...
------
Sota-aluksia kun tehdään useampia sarjassa samoilla spekseillä, niin puhutaan alusluokista. Ja kun sotaa käydään, niin aluksia uppoaa.
Puhutaan 1900-luvun tapahtumista, niin luetelkaa vähintään kolme alusluokkaa, joista vähintään kolme saman alusluokan edustajaa on uponnut yhdessä ja ainoassa meritaistelussa.

Nopeasti:

Saksa Zerstörer 1936: 4 meni Narvikin taistelussa 1940
Italia Zara-luokka 3 meni Matapanin taistelussa 1941
Japani Asashio-luokka 3 meni 25.10.1944 pintataistelussa Filippiineillä

Näitä olisi varmasti monta muutakin.
 
Nopeasti:

Saksa Zerstörer 1936: 4 meni Narvikin taistelussa 1940
Italia Zara-luokka 3 meni Matapanin taistelussa 1941
Japani Asashio-luokka 3 meni 25.10.1944 pintataistelussa Filippiineillä

Näitä olisi varmasti monta muutakin.
Eipä mennyt pitkään. Olisi pitänyt kysyä, että luettele ainakin viisi luokkaa...:)
Noihin lisäksi nyt ainakin luokat Cressy (Otto Weddigen) ja New Orleans (Savo).
Jatka, ole hyvä!
 
Back
Top