Kysymys- ja vastaustopiikki
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
No laitetaan nopea. Eli etsitään eurooppalaista monarkkia.
Ohessa vihjeet:
1. Hän loi valtakunnan.
2. Hän löi taistelussa suuret maailmanvallat ja hävisi kerta toisensa jälkeen sille, jolle hänen ei pitänyt/uskottu häviävän.
3. Hänen suurin voittonsa ja tunnettuutensa syntyi suuresta tappiosta.
4. Hän oli homo. Ja hänen suuri ihailijansa tappoi homot.
Tuossa helpot.
Niinkö?
'The Peculiar Sex Life of Adolf Hitler' offers insight into the dictator's gay partners
Hitler had many gay partners, but his attempts at relationships with women proved disastrous, writes Siobhan Pat Mulcahy.
www.irishexaminer.com
fulcrum
Greatest Leader
Erilaista juttua Hitlerin miessuhteista on liikkunut, mutta vakavasti otettavat tutkijat eivät ole löytäneet juurikaan todisteita. Sen sijaan naissuhteita kyllä löytyy. Yksi Hitlerin varhaisista natsitovereista Röhm oli avoimesti homo, ja Hitler ja muut natsit pitivät asiaa heille nolona.
Hitler on korkeintaan saattanut olla kaappi-bi, joka on yrittänyt kieltää tällaiset taipumuksensa. Todennäköisempää oli että hän oli tylsä hetero jonka elämässä oli kiintoisampiakin asioita kuin ainaiset naisseikkailut.
Hitler on korkeintaan saattanut olla kaappi-bi, joka on yrittänyt kieltää tällaiset taipumuksensa. Todennäköisempää oli että hän oli tylsä hetero jonka elämässä oli kiintoisampiakin asioita kuin ainaiset naisseikkailut.
Ja oikea vastaus tuli nopeasti! Ja vihjeisiin kommentit:
1. Hän loi valtakunnan. -
Saksa alkoi yhdistymään
2. Hän löi taistelussa suuret maailmanvallat ja hävisi kerta toisensa jälkeen sille, jolle hänen ei pitänyt/uskottu häviävän.
Fredrik voitti taistelussa aikansa vahvoina pidetyt armeijat, mutta hävisi kerta toisensa jälkeen taistelussa venäläisille, joita ei siihen aikaan paljon arvostettu.
3. Hänen suurin voittonsa ja tunnettuutensa syntyi suuresta tappiosta.
Setsenvuotisen sodan (1756-1763) aikana Fredrik oli lyönyt suurimman osan vihollisistaan jossain vaiheessa (mm. Rossbachin la Leuthenin taistelut). Hän oli kuitenkin myös hävinnyt taisteluita varsinkin venäjän armeijalle (esim. Kayn, Zorndorfin, Gross-Jägersdorffin ja pahimpana Kunersdorffin taisteluissa). Venäjä ei kuitenkaan pystynyt hyödyntämään voittojaan koska heidän huoltoyhteytensä olivat niin pitkät. Tämä oli monesti ollut Fredrikin pelastus. Vuonna 1761 venäläisten onnistui kuitenkin valloittaa Kolbergin kaupunki kolmannella yrityksellä. Tämä mahdollisti huollon meriteitse ja kun samaan aikaan Itävallan armeijat lähestyivät ja Fredrikin ainoa liittolainen Britannia uhkasi luopua hänestä luhistuminen näytti varmalta. Juuri tällä hetkellä venäjän hallitsija Katariina Suuri kuoli ja seuraaja Pietari III olikin Preussin ystävä. Hän veti joukkonsa pois Preussista ja Pommerista, teki rauhan Fredrikin kanssa ja auttoi vielä tätä tekemään aselevon ruotsin kanssa. Antoipa vielä joukkojakin Fredrikille. Tästä sisuuntuneena Fredrik hyökkäsi uudelleen Itävallan kimppuun ja löi heidät 7-vuotisen sodan viimeisessä suurtaistelussa Freibergissä. Tämän jälkeen sota pian loppuikin ja Preussi oli pelastunut. Vastaavaa ihmettä Hitler toivoi bunkkerissa 1945 ja Rooseveltin kuolema valoi toivoa häneen. Mutta silloin ei tuuria ollut vaan Hitler söi pistoolinpiippua. Mainittakoon, että hänen suuri esikuvansa Fredrik Suuri oli melkein tehnyt saman saatuaan taas kuokkaansa venakoilta Kunersdorffissa joka oli Fredrikin elämän suurin tappio.
4. Hän oli homo. Ja hänen suuri ihailijansa tappoi homot.
Fredrik Suuren homous on aika lailla varma historiallinen tosiasia. Hän oli jo nuorena "liian läheisissä" suhteissa eräisiin hovissa olleisiin miehiin. Erään hävityn taistelun jälkeen Fredrik kirjoitti seuraavaa:
"Fortune has it in for me; she is a woman, and I am not that way inclined."
@fulcrum jatkakoon!
Tekisi mieli vastata jotain hävytöntä, mutta todennäköisemmin vastaus on jotain älytöntä, ulkonäköön liittyvää. Veikkaan siis, että hänen piti kiillottaa haarniskansa peilikirkkaaksi.
Äh. Sitten haetaan poissulkemismenetelmällä:Mmmm...luulen että ensimmäinen ajatuksesi olisi voinut olla oikean suuntainen
2) Eläimiinsekaantuminen oli täysin poissuljettua.
3) Sodomia, eli abnormi sukupuolielostelu, eli homoseksualismi oli myöskin tabu, eli en usko tähänkään.
4) Veikkaan perinteistä heteroseksuaalista yhdyntää, eli (mies)kyrassieerin tuli yhtyä naisihmiseen säädettynä aikana.
Tai sitten jonkinlainen aseksuaali. Kaikille ne sänkyhommatkaan eivät ole hirveän kiinnostavia. Veikko Huovinen tiivisti asian mielestäni parhaiten sanoessaan, että "Hoitakoon vain jokainen mies oman naisensa pörrin."
Natsien propagandakoneistohan näki kovasti vaivaa vaalikampanjoissa yrittäessään samanaikaisesti luoda Hitleristä Alfauroksen, johon naiset voisivat rakastua (ja äänestää) ja miehet leimautua (ja äänestää) sekä munkin vailla seksuaalisia tarpeita, omistautumassa vain Reichin palvelemiseen.
Erkki
Ylipäällikkö
Joo. Usein ajatellaan, että Hitlerin kaltainen julmuri olisi myös automaattisesti jonkinlainen perverssi. Vaan onhan näitä ihmisiä paljonkin, joille seksuaalihommissa hääräily jää toissijaiseksi, kun he uppoutuvat vaikkapa työhönsä tai harrastuksiinsa. Historian henkilöistä Kaarle XII vaikuttaa olleen myös tuollainen.
Tai legendaarisen "ratikkakuskin" sanoin "hemaisevan seksikäs pörröpää, pörröäsi tahdon mä pörröttää".
fulcrum
Greatest Leader
Tämä on (yksi) osa vastausta. Lisätään vihje että luku kolme liittyi asiaan joka tasolla...
Joku teekkari varmaan tästä jo pääsee jyvälle jos ei muuta
Solidsnake
Respected Leader
Kolmeen läpeen?
fulcrum
Greatest Leader
1/3 vastauksesta oikein. Mutta piti ratsumiehen osata muutakin kuin naishommat.
fulcrum
Greatest Leader
Hyvältä näyttää, mutta kyrassieeri ei tyydy yhteen...