Valitettavasti ei mennyt oikein. Manner ei myöskään ole oikea.
Laitetaan vielä vinkkinä, että kysytty henkilö palveli toisessa maailmansodassa, mutta kapina ja jälkiseuraukset tapahtuivat vuosia sodan jälkeen eivätkä liittyneet siihen.
Kysymys- ja vastaustopiikki
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
Valitettavasti ei mennyt oikein. Manner ei myöskään ole oikea.
Laitetaan vielä vinkkinä, että kysytty henkilö palveli toisessa maailmansodassa, mutta kapina ja jälkiseuraukset tapahtuivat vuosia sodan jälkeen eivätkä liittyneet siihen.
Aika selvää oli jo alusta alkaen, että kysymys liittyi Belgian Kongon itsenäistymiseen. Tämä kysytty Janssens oli siis viimeinen belgialainen armeijan komentaja, jonka avulla pitäisi ylläpitää järjestys ja siirtää tämä valtavasti luonnonrikkauksia omaava alueeltaan laaja, mutta harvaan asuttu maa itsenäiseksi. Siis sama juttu, kun meitä suomalaisia tulisi johtamaan itsenäisyyteen venäläinen kenraali. Eihän sellainen voi onnistua!
Epäpsykologinen (oli kylläkin pakkoraossa, joka ei ollu hänen syynsä) kysytty komentaja erosi kuten kysyjä kertoi ja hänelle ei löytynyt samantasoista seuraajaa. Tämä taas johtui siitä, että Belgia oli kuvitellu hallitsevansa aluetta vielä kauan eikä päästänyt alueen mustia asukkaita upseerivirkoihin. Uuden komentajan esikuntapäällikkö olisi ollut helpompi tietää. Hän oli vanha gepardihattu Joseph Mobutu.
Émile Janssens - Wikipedia
Viimeksi muokattu:
Aika selvää oli jo alusta alkaen, että kysymys liittyi Belgian Kongon itsenäistymiseen. Tämä kysytty Janssens oli siis viimeinen belgialainen armeijan komentaja, jonka avulla pitäisi ylläpitää järjestys ja siirtää tämä valtavasti luonnonrikkauksia omaava alueeltaan laaja, mutta harvaan asuttu maa itsenäiseksi. Siis sama juttu, kun meitä suomalaisia tulisi johtamaan itsenäisyyteen venäläinen kenraali. Eihän sellainen voi onnistua!
Epäpsykologinen (oli kylläkin pakkoraossa, joka ei ollu hänen syynsä) kysytty komentaja erosi kuten kysyjä kertoi ja hänelle ei löytynyt samantasoista seuraajaa. Tämä taas johtui siitä, että Belgia oli kuvitellu hallitsevansa aluetta vielä kauan eikä päästänyt alueen mustia asukkaita upseerivirkoihin. Uuden komentajan esikuntapäällikkö olisi ollut helpompi tietää. Hän oli vanha gepardihattu Joseph Mobutu.
Émile Janssens - Wikipedia
en.wikipedia.org
Oikea vastaus on löytynyt!
Liitutaululle kirjoitetut sanat olivat Ennen itsenäisyyttä = Jälkeen itsenäisyyden. Puheessa Janssen totesi, että armeijan sotilaille ja aliupseereille itsenäisyys ei tuo tai muuta mitään, poliitikot ovat vain valehdelleet teille. Tiukasti rotuerotellussa armeijassa tämä herätti ymmärrettävää raivoa. Juuri vaaleissa mustat poliitikot olivat nousseet valtaan ja nauttivat nyt arvostusta, rotuerottelu oli päättynyt ravintoloissa ja elokuvateattereissa, mustien palkkoja aiottiin nostaa valkoisten tasolle. Samaan aikaan armeijan johto sanoo suoraan, että sotilaat eivät saa kaikille muille hyvää tuoneesta itsenäisyydestä yhtään mitään. Psykologisesti harvinaisen huono veto.
Toisaalta sotilasasioissa Janssens oli pätevä ja hänen johtamansa Force Publique pystyi pitämään laajan ja hajanaisen Kongon keskusvallan hallinnassa, mihin Publique seuraaja ANC ei ole pystynyt koskaan. Hänen seuraajansa Lundula ei ollut mitenkään pätevä hoitamaan kapinallista ja koko upseeristonsa menettämää armeijaa ja maa ajautui sisällissotaan. Eipä ihmekkään, on sitä Euroopassakin koetettu korpraalin nappuloilla maailmansotia johtaa, eikä sekään oikein onnistunut. Lopulta Mobutu sai Kongon hallintaansa.
Vuoro on @Old Boy :n
Viimeksi muokattu:
Eihän mikään armeija voi toimia ilman johtoa. Samoin kävi kaikkialla siirtomaavallan päättyessä. Miksi edes yritettiin? No tämä johtui siitä, että 3-4 sukupolvea belgialaisia oli ehtinyt juurtua maahan ja rakentaa elämänsä sinne. Eihän viime vuosisadan alkupuolella käyty keikka- tai matkatöissä vaan siirtomaassa kuluivat ainakin aktiiviset työvuodet. Muualla maailmassa valkoista asutusta oli ollu parhaimmillaan vuosisatoja kauemmin: belkkarit hallitsi Kongoa alkuvuosikymmenet terrorilla, jolloin valkoista asutusta ei vielä suuremmin syntynyt varuskuntien ulkopuolelle.
Vanha gepardihattu Mobutu muuten alkoi uudessa virassaan heti rakennella omasta heimostaan (ainakin johto) koostuvaa yksityisarmeijaa, jonka avulla pääsikin myöhemmin valtaan. Siitä voi ajatella, kuinka vähän maailma oli muuttunut mentäessä vuoteen 2021 ja Kabulin tuoreisiin tapahtumiin.
Ja sitten lopulta kysymykseen: Alhaalla oleva kauluslaatta näyttäisi kuuluvan kapteenille, mutta minkähänlainen kapu on kyseessä? Kauluslaatan reunasta voi johtaa aselajivärin, mutta tämä aselaji ei vielä riitä vastaukseksi.
Viimeksi muokattu:
Solidsnake
Respected Leader
Eläinlääkinnän kapu
John Hilly
Ylipäällikkö
Puhdas arvaus: Laguksen panssarintorjujat?
Fremen
Greatest Leader
Panssarijääkärit Lapin sodassa, johon uudet Panzer 4 -vaunut eivät ikinä ehtineet - Ouluun asti taisivat päästä, melko optimistisella moottorimarssilla Härmän halki?
Kauluslaatat oli erinomainen tapa merkitä sotilashenkilön aselaji sekä asema puolustusvoimissa, mutta eihän se ollut millän tavoin NATO-yhteensopiva. Siksi kai sai hävitä palveluspuvusta. Ennen miehistönkuljetuspanssareita olivat panssarijääkärit oikeasti panssarintorjujia. Alhaalla oikealla on panssarintorjunnan aselajivärit esiupseerin tuplareunuksineen. Lapin sotaan eivät Panssari-neloset muistaakseni ehtineet, vaan jäivät ilman taistelukosketusta tuhottujen siltojen taakse. Junalla sinne kylläkin mentiin; vain loppumatka telamarssilla.
Kysymys on edelleen ratkaisematta. Vasemman (siis sen kysytyn) laatan värit ovat Rajavartioston, mutta laatathan ovat myös siksi erilaisia, että kapteenilta puuttuu vasemman reunan havut. Mikähän kapteeni siis on kyseessä?
Ihan arvauksena:
Olisiko aliupseerista upseeriksi ylennyt mies? Ennen 1974 havuja ei ollut kanta-aliupseerien laatoissa. Toisaalta aliupseerista ei voinut yletä upseeriksi kuin vasta 1974 jälkeen kun toimiupseerijärjestelmä luotiin ja silloin havut tulivat myös aliupseerien laattoihin.
Eli olisiko kanta-aliupseeri joka on käynyt myöhemmin upseerikoulutuksen ennen vuotta 1974?
Fremen
Greatest Leader
Itselläni oli nämä, Hämeen jääkäripataljoonan panssarintorjuntakomppaniassa alokkaana vuonna 1993 Parolannummella.
Oli ihan ok keikka itse asiassa, kuri oli kovahko niinkuin panssariyksikössä pitääkin.
Ja myöskin Panssariprikaatin perinteisiin nojautuen, sotilaspoliisikoiratkin ruokittiin ennen panssarintorjuntamiehiä...
"Parempi telat ku jalat", on ehkä kannustavinta mitä meille on pölysillä vaunu-urilla marssiessa metallitoosista huudeltu, sikäli kun joku edes kuuli jotain...
"Pst; ei aivoille hyvää tee!" sanottiin myös muinoin. Viitattiin varmaan siihen, että ohjuskamat sekä Apilakset oli aika painavia raahattavia etenkin lumisena vuodenaikana. Kaikki aselajit pitää tietysti itseään muita parempana, mutta en kyllä hevillä usko, että Pst:ssä jaettiin alokkaille esiupseerien tuplareunuksella varustetut kauluslaatat. Silloin 1993 oli vanha Pst-Pataljoona ikäluokkien varusmiesvahvuuden pienentyessä jo supistunut ainoastaan komppaniaksi. Pian todettiin, että panssarintorjuntahan onkin oikeastaan kaikkien aselajien toimintaa ja lakkautetiin sekin!
Ei ollu havuja aliupseerien laatoissa mutta upseeriksi ei sotien jälkeen ole tultu ilman upseerikoulutusta; joko RUK tai 1974 alkaen ns. luutnanttikurssien kautta. 1990-luvulla taas opistoupseerikoulutuksesta, jonka viimeiset ikäluokat vielä ovat palveluksessa. Kun havuja ei siis ole, niin jotenkin tämä kapteeni eroaa em. virkaupseereista sekä kertauksessa olevista RUK:n käyneistä. Olikin aika vaikea kysymys, vaikka eivät nämä ennen mitään harvinaisuuksia olleet.
Eräs forumilla paljon esillä ollut ja monen tuntemakin kirjailija on kantanut näitä ilman havua olevia kauluslaattoja.
Viimeksi muokattu:
Fremen
Greatest Leader
Perhana en huomannut tuplareunuksia, tarkistin vain ettei ollut havuja! Pahoittelut!
Ja kaikesta muusta olen samaa mieltä, kyseessä tosiaan oli pelkkä vajaalukuinen Pstk, ja sekin oli tungettu bemari-vaunuhallien päälle/ yläkertaan tilapäismajoitukseen.
Selkeästi sinäkin tiedät aiheesta jotain...
. Noh, majoituksesta pääsi kirjaimellisesti tien yli spol-Aukkiin, ja sieltä Haminaan kivääri-sherpaksi.Olen käynyt Santahaminan lisäksi tasan kahdessa Sotilaskodissa, myös vapaana miehenä, ja ne ovat Parolannummi ja Hamina.
Ei Nummi ollut yhtään hassumpi paikka, hyvä esterata missä harjoitella - parempi kuin Kaartissa ainakin 1994.
Noh, meillä oli sentään Helsinki-simulaattori...
No jo nyt on....
Erikoisupseereilla ei käsittääkseni ole havuja, mutta heillä on ymmärtääkseni toimialaa koskeva lisähärpäke laatassa. Ja sotilasvirkamiehillä taas ei ole havuja, mutta arvo on tähdillä + toimialahärpäke.
Äääähhhh....
Erikoisvärvätty esim. ilmavoimissa. Johonkin erikoiseen hommaan palkattu henkilö jolle annettiin upseeriarvo.
John Hilly
Ylipäällikkö
Lehväslaiho oli vaunumies, joten mustat laatat.
Täsmälleen näin. PV:n palkattu sotilashenkilökunta jakautui upseereihin, ali-(vast) upseereihin sekä värvättyihin. Tämän lisänä olivat erikoisupseeriet, joiden virkojen vaatimuksena oli siviilitutkinto. Heillä oli myös oma merkki sotilasarvon edessä. Tämä arvo määräytyi aloitettaessa koulutustason sekä jatkossa virkavuosien mukaan.
Kun firmalla piti sitä valmiuttakin olla, niin teknisiin tehtäviin otettiin värvättyjä esim psv-kuljettajiksi ja ajoneuvohuoltoon. Samoin vartioinnin esimies- ja johtotehtäviin, jotka sitten siirtyivätkin lopulta ammattivartiostojen hoidettavaksi varusmiesten jäädessä ainoastaan suorittaviin tehtäviin. Jotkut tehtävät edellyttivät osaamista ja niihin palkattiin ns. erikoisvärvättyjä. Ilmavoimien lentäjät oli tärkein ryhmä ja kirjailijaesimerkki tietenkin Jyrki Laukkanen. Kaikista Lentorukin käyneistä ei tule sotilaslentäjiä ja tällä järjestelmällä saatiin hävittäjille nuoria ohjaajia, jotka eivät jää rasittamaan järjestelmää eläkettä odottaessaan. Oli erikoisvärvättyjä muuallakin, esimerkiksi leirialueiden vastuulliset hoitajat. Tämä siis esimiestehtävä, ei mikään huoltomies.
@inscout jatkaa!
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Jyrki sopi mainiosti koelentäjäksi kun taustalla oli siviilipuolen insinööritutkinto.
No laitetaan pikainen.
Kuuluisan taistelun paikkaa ja aikaa kysytään. Ohessa aikalaiskuvaus taistelun ratkaisevasta vaiheesta:
"After trying to win the harbours and being beaten twice with heavy losses of men the leader of the enemy host turned his attention to the sea wall that was defended by admiratus and his tongue. This was the area of the jewish quarter and least well fortified as there was but one tower and a long wall.
The mussulman artillery bombarded the wall day and night and soon crumbling began to happen. Seeing that the knights and people built a second moat with fortifications to prepare for the assault to come.
In the morning of the feast day of St. Panteleimon the attack began with Janissaries as vanguard. The mussulman came in waves and despite great many casualties they kept attacking and by the mid-day they took the tower and entered the jewish quarter with it's new defences. Indeed it must be said that servants of the devil they might have been but not weak or cowardly. They were warriors and had come to do battle.
But nor was there fear with the defenders. Calling out for The Lord to strengthen their hand the knights came from all parts of the city and a frenzied struggle began. The Magnus Praeceptor fought lance in hand despite having been wounded five times. It is said that Magnus Turcopolerius with some men used the many tunnels running under the defences and attacked the tower from below. Those who saw this said that the tower changed colour from sand to red with the blood spilled inside. This I can not testify as I did not see this with my own eye.
After a long battle the attackers were defeated with much slaughter and in the afternoon knights attacked the enemy camp outside the city walls taking among other things the Holy Standard of Islam as a prize. More than 3000 mussulman died that day and the moat ran read with their blood.
Some days later Praised be The Lord the enemy withdrew and the siege was lifted".