Samovarius
Ylipäällikkö
Kysymykseni oli tarkoitettu vain ketjun ylläpitämiseen, mutta mikäli @tulikomento ei anna vihjeitä, mun puolestani @Norppa voi jatkaa ketjua.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eipä ole kukaan tiennyt. Kenestä mahtaa olla kyse?
Erinomainen kysymys, mutta liian vaikea meille. Olisit ensin antanut lisävihjeitä.Nikita Hrustsovin poika Leonid. Neuvostoliiton ilmavoimien hävittäjälentäjä. Kännipäissään ampui erään laivaston upseerin hengiltä.
Leonid Khrushchev - Wikipedia
en.wikipedia.org
Tuli mieleen Dubain Prinsessan Latifan karkumatka.Joutui hieman kehittelemään kun ei ollut valmista kysymystä…
Viestintäjärjestelmä, talousrikos; kuninkaallinen, suomalaisuus.
Liittyvät toisiinsa, eli haetaan joko viestivälinettä tai henkilöä.
Viestijärjestelmä kehittyi myöhemmin monibittiseksi ja sisälsi virhe- ja nopeudensäätöbitit – mutta järjestelmä ei ollut sähköinen.Tuli mieleen Dubain Prinsessan Latifan karkumatka.
Satelliittipuhelin ja Tiina jauhiainen
Lämpenee!Olisiko kyseessä semafori-järjestelmä?
Viesti Napoleonin tappiosta mahdollisti sisäpiirikaupat Lontoon pörssissä?
Liittyykö MW tähän.Lämpenee!
En tiedä mihin MW viittaa, eikä äkkiseltään tule mieleenkään. Jos kyse megawateista, niin eiLiittyykö MW tähän.
Viestijärjestelmä kehittyi myöhemmin monibittiseksi ja sisälsi virhe- ja nopeudensäätöbitit – mutta järjestelmä ei ollut sähköinen.
Talousrikos liittyy vain järjestelmään, mutta muilla kolmella on yhteys. Korjasin suomalaisuuden suomalaissyntyiseksi.
Ja sieltä!Voisiko liittyä optiseen lennättimeen?
Ja sieltä!
Tosiaan kyse on optisesta lennättimestä. Kansainvälisesti hyväksytty nimi on optical telegraph, ja semaphore taas on yksi ranskalaisista termeistä. Suomen kielessä semafori taas viittaa enemmän rautatieliikenteen ohjaukseen, tästä syystä @arix oli vasta lämpeävällä asteella.
Risteykseen?
Risteykseen?
Toki kyseessä voi olla vain tarina, mutta olen ymmärtänyt että tämä tietty yksilö on tähdännyt eräänlaiseen risteykseen vaikka se onkin ollut pahasti pieleen tarkoitetusta käytöstä.Ei, kohteena on jotakin suurisuuntaisempaa.
88 ItK tähtäsi vuosikymmeniä kohdetta jonka ampumiseen sitä ei varsinaisesti ole tarkoitettu.
Toki kyseessä voi olla vain tarina, mutta olen ymmärtänyt että tämä tietty yksilö on tähdännyt eräänlaiseen risteykseen vaikka se onkin ollut pahasti pieleen tarkoitetusta käytöstä.
Uskon tietäväni tapauksen, mutta annetaan muiden osallistua. Ja jos olisinkin oikeassa, seuraavaksi kysymykseksi ei ole mitään ajatuksia.Kauheita kiertoilmaisuja.
Toki kohdetta voi pitää risteyksenä, vaikkei se sitä sanamukaisesti ole. Tarinakin on on totta vain siltä osin kuin pitää paikkansa. Tykki on virallisesti esillä ja edustamassa tätä mainittua käyttötarkoitusta.
Merta?