Katsoiko tämän "Richard" viserryksiä?
Et mitään omaa inputia sisällyttänyt, joten pidät tuota asiallisena lähteenä?
My bad. Hyvä huomio.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Katsoiko tämän "Richard" viserryksiä?
Et mitään omaa inputia sisällyttänyt, joten pidät tuota asiallisena lähteenä?
OT: Jos tänne julkaisee jonkin muualta löydetyn sellaisenaan, ilman omaa kontenttia, ymmärrän, että se muualta löydetty sisältö on arvotettu luotettavaksi. Ei kai tarkoitus ole julkaista mitä tahansa ja jätetään parviälyn tehtäväksi tarkistaminen? Ensisijainen näkymä oli twiitti, jossa väitettiin: "that all niches left vacant by the west are being occupied by Chinese businesses." Eli kaikki korvattu kiinalaisilla. Täysin selvä vääristely. Ei se Japanialainen kuvausryhmä voi väittää tutkineensa luotettavasti, että kaikki länsiyritysten vapaaksi jättämät tilat olisi nyt Kinuskeilla? Eli twiittaaja "Richard" propagoi, kuten muissakin twiiteissään, mitkä ovat mitä lienee häröilyä.Tota... Kyllä tuo pätkä näytti ihan aidolta ANN/Aichi News Networkin pätkältä. Oliko noissa esitetyissä tiedoissa Kiinan kasvaneesta myynnistä jotain isoja virheitä tai räikeää propagandaa?
Lainaus tuosta artikkelista: "Kehitysyhteistyöministeri Ville Skinnari (sd) sanoi viime huhtikuussa Iltalehdelle, että Suomi jatkaa kehitysavun antamista Venäjän tukijamaille. Hän perusteli Suomen linjaa mm. sillä, että avun katkaiseminen pelaisi Venäjän ja Kiinan pussiin, koska se ajaisi rangaistuja maita autoritääristen Venäjän ja Kiinan leiriin." Venäjähän ei juuri kehitysapuja maksele, eikä sen tarvitsekaan, koska länsimaista tulee manulle illallinen joka tapauksessa. Nuo maat voivat jatkaa huoletta Venäjän tukemista, koska ne luottavat siihen, että länsimaat maksavat heille kuten aina ennenkin.Kehitysapurahan työntäminen ryssää tukeville maille voitaisiin lopettaa.
Pääkirjoitus: Suomen on lopetettava kehitysapu Venäjän tukijoille
Pidättäytyminen tuomitsemasta Venäjän raakalaismaisia toimia on vahva kannanotto Venäjän puolesta, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.www.iltalehti.fi
Onko pikkasen demariLainaus tuosta artikkelista: "Kehitysyhteistyöministeri Ville Skinnari (sd) sanoi viime huhtikuussa Iltalehdelle, että Suomi jatkaa kehitysavun antamista Venäjän tukijamaille. Hän perusteli Suomen linjaa mm. sillä, että avun katkaiseminen pelaisi Venäjän ja Kiinan pussiin, koska se ajaisi rangaistuja maita autoritääristen Venäjän ja Kiinan leiriin." Venäjähän ei juuri kehitysapuja maksele, eikä sen tarvitsekaan, koska länsimaista tulee manulle illallinen joka tapauksessa. Nuo maat voivat jatkaa huoletta Venäjän tukemista, koska ne luottavat siihen, että länsimaat maksavat heille kuten aina ennenkin.
Myös ampuma-aseiden luvanvaraisuus pitäisi poistaa. Tällöin ei olisi enää mitään ongelmaa luvattomista aseista.Onko pikkasen demari
Aiheen ohi otetaan vertaus, että maassa laittomasti oleville annettakoon kansalaisuus, jolloin maassa laittomasti olevia ei enää ole.
Näitä kieltämättä häiritseviä ilmiöitä on varmasti muitakin, mutta liha on heikko, kun tulee tilaisuus tehdä rahaa, kyllä siihen toteuttaja löytyy. Kreikkalaisilla on kai jokin henkinen yhteys ryssiin sen yhteisen uskonnon kautta.
Viro puolestaan ehdottaa kylmästi öljyn pakotehinnan puolittamista, realistista tai ei, ehdotus on kannatettava.
Näitä kieltämättä häiritseviä ilmiöitä on varmasti muitakin, mutta liha on heikko, kun tulee tilaisuus tehdä rahaa, kyllä siihen toteuttaja löytyy. Kreikkalaisilla on kai jokin henkinen yhteys ryssiin sen yhteisen uskonnon kautta.
Ryssät haalii tankkereita, kun vakavasti otettavat varustamot eivät halua (uskalla) ajaa niiden rahteja: Tuo on oikeastaan väistämätön seuraus ryssien öljyn kuljettamisen kieltämisestä, kun varustamot menettävät tulonsa > realisoidaan kalustoa. Kaluston reitittäminen jollekin muulle öljyreitille ei ihan helppoa ole, kun erilaiset purkit ovat erikoistuneet tiettyihin reitteihin. Ei Koivistolta Rottikseen ajava paatti ole välttämättä sopiva Persianlahdelta ajamaan.
Anyways, en tuosta olisi kauhean pahoillaan: Josko tuo helpottaisi Kreikan velkataakan hoitoa . Myönnän, taitaa olla liiallista optimismia, eihän ne saatanat veroa maksa noista laivojen myyntituloista, kun eivät mitään muitakaan veroja saa maksettua.
Länsimaiden asettama ryssän öljyn hintakatto on osoittautunut hyväksi. Pakotteisiin sitoutumatonkin (esmes joku Intialainen) hyötyy, kun se sanoo, että miksi maksaisin maailmanmarkkinahinnan, kun EU + US maksaa korkeintaan kattohinnan. Win - win pakote toimii lähtökohtaisesti paremmin kuin pakote, joka johtaa taloudelliseen menetykseen, kuten näiden laivojen kanssa on käynyt.
Näillä kokemuksilla: Kannatan!
Kaikin puolin muuten samaa mieltä, mutta käsityksesi reikkalaisista on hieman ylioptimistinenKreikkalaiset tilaavat sitten saamallaan rahalla uusia moderneja tankkereita vapaan maailman käyttöön.