No vaikka tässä:
Hirohito "muutaman tunnin" rauhan jälkeen Mcarthurin kanssa
kuvan linkkaus ei onnistunut mutta tuossahan sitä on kuvaa.
Jos googlaa Adenauerin ja länsijohtajia niin varmasti löytyy.
Sanoinkin että
JOS zenäjän johto vaihtuu niin sitten otetaan niitä yhteispotretteja, taas kerran kuten niin kauan kuin kameroita on ollut.
Hyveellisyydet lentävät aina romukoppaan aina kun
asian etu (I. Stalin) sitä vaatii, yleensä vielä hyvin halvallakin. Ei tämä sota tee poikkeusta.
Mutta kuten itse sanoit:
Ken elää, se näkee.
Tässä on se ero, että sekä Japani että Saksa antauduttuaan, joutuivat käytännössä miehitetyiksi. Saksa jaettiin ja Japaniaa miehitti USA. Oliko siä Japanis muita? Ryssät tais tulla viime tipassa osingoille Kuriileille?
Anyways, jotta miehitys onnistuu, oli vähän pakko alkaa hieroon rauhaa, kun ei länsimaiset demokratiat edes siihen aikaan voineet diktatuuria perustaa. Mielialojen rauhoittamiseksi juurikin keisarin nöyryyttämisen väliin jättäminen oli tietoinen päätös, että saatiin ehdoton auktoriteetti Hirohito käskyttään japanialaiset rauhoittuun. Kiihkeimmät kai taisteli vielä omin päin vuosikymmeniä. Reaalipolitiikkaa USA:n puolelta. Jos perus merijalkaväen mieheltä (,joka oli ollut maihinnousuissa mukana) olisi kysytty, kyllä ne olisi saattanut selvästi kovempia otteita haluta?
Saksassa järjestettiin sotasyyllisyysoikeudenkäynnit ja hirttotuomioitakin jaettiin. Siellä oli varmaan helpompaa, kun Horstit eivät kuitenkaan yleisesti usko jälleensyntymiseen niin itsemurhaiskujen vaara oli selvästi pienempi kuin Japanissa ja Euroopassa oli innokkaita miehitysvaltoja pitämään järjestystä yllä. Saksalaiseen kulttuuriin kuului totteleminen, kun uudet päättäjät käskivät alistua miehitykseen.
Sittenhän siinä tulikin kiire tehdä näistä liittolaisia, kun lännessä tajuttiin, että Stalin ja NL ne varsinaiset pääpirut olivatkin.
Miten sitten Venäjälle käy, kun ne turpaansa saaneena ovat vetäytyneet Ukrainasta?
Venäjän aluetta ei merkittävästi loukata, koska niillä on (ehkä) toimivia ydinaseita. Ei todennäköisesti päästetä Ukrainalaisia ylittämään "vanhaa rajaa" ollenkaan.
Venäjää ei tarvita liittolaiseksi Kiinaa vastaan, kun ne jo ovat Kiinan taskussa ja mitä helevettiä sellaisilla toheloilla liittolaisina edes tekisi?
Venäjän hiilen, kaasun ja öljyn tarve täällä lännessä alkaa oleen taputeltu, kun on ehditty vaihtoehtoiset toimittajat löytää ja miksi helevetissä lähettäs uudelleen ripustautumaan venäläisen energian varaan.
Venäläinen muu raaka-aine (metallit) tuonti lännessä alkaa oleen taputeltu, kun on ehditty vaihtoehtoiset toimittajat löytää ja miksi helevetissä lähettäs uudelleen ripustautumaan venäläisten metallien varaan.
Venäläiset kuluttujatuotteet: Kuka helevetti niitä kaipaa?
Ei sieltä ketään Haagiin anneta, eikä haeta: Joku varusmies kersantti voidaan luovuttaa, mutta isot päättäjät: Ne hoidetaan ikkunoilla ja teenjuonnilla ihan siellä omin voimin. Tulee uudet päättäjät, jotka jatkaa samaa paskaa, ei se meininki merkittävästi muutu. Esiintyvät sen aikaa, että diplomaattisuhteet saadaan jollekin tolalle ja jonkinlainen keskusteluyhteys on hyvä ollakin ydinaseiden ja ydinvoimaloiden seuraamisen varalta nyt ainakin.
Varmasti löytyy meiltäkin venäjän kaupan haikailijoita, mutta se on samantyyppistä nostalgiaa, mitä vuorineuvokset 30 vuotta sitten koki NL:n romahduksen jälkeen.
Nyt todennäköisesti väärennetään alkuperädokumentteja ja kierrätetään kolmansien maiden kautta, mutta kyllä nykyaikana luikurit saadaan valvottua, kunhan poliittista tahtoa riittää. Kun sota on pitkittynyt näyttäisi, että viimeisetkin sinnikkäät alkavat uskoon, ettei niiden kanssa ole järkee touhuta.
Ja lännen ihmisoikeusadvokaatit saa kyllä ryssien osalta tukkia turpansa, niin makaa kuin petaa.
Muuri rajalle ja jääköön Kiinan syötäväksi.