Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Ranskalainen alkoholijuomajätti Pernod Ricard lopettaa toimintansa Venäjällä, kertoo yhtiö tiedotteessaan.

Yhtiö sanoo keskeyttäneensä kaikkien kansainvälisten brändiensä viennin Venäjälle huhtikuun lopussa.
Pernod Ricard aikoo myös lopettaa tuotteidensa jakelun Venäjällä. Tämän arvioidaan kestävän joitakin kuukausia.
 

Ranskalainen alkoholijuomajätti Pernod Ricard lopettaa toimintansa Venäjällä, kertoo yhtiö tiedotteessaan.

Yhtiö sanoo keskeyttäneensä kaikkien kansainvälisten brändiensä viennin Venäjälle huhtikuun lopussa.
Pernod Ricard aikoo myös lopettaa tuotteidensa jakelun Venäjällä. Tämän arvioidaan kestävän joitakin kuukausia.
"Olemme aloittaneet tuumaamaan miettimiseen ryhtymisen suunnittelua..."
 
Tähän mennessä vuoden 2023 aikana ryssälän (valtio) öljy- ja kaasutuloista on lähes puolet pois. Ja jalosteiden sanktiot tulivat vasta helmikuussa käyttöön. Nyt kaasun ja öljyn hinnat ovat edelleen alempana.

Russia’s revenue from oil and gas is down 45% year over year in the first quarter of 2023, according to business reports.


Kaiken huipuksi Turkki ei pysty maksamaan 600 M$ energialaskuaan ja se siirtyy vuodelle 2024, näköpiirissä on muitakin maksuaikojen pidennyksiä. Vähän harmi kun sillä myyjälläkin on akuutti rahapula ja valuuttaa pitäisi saada niinkuin nyt heti.


Tämän mukaan jopa kaksi kolmasosaa tuloista olisi poissa huhtikuun luvuilla vaikka ryssät yrittävät lisätä vientiä kolmannen maailman persläpiin. Aika kenkku juttu vain, että ylituotannolla on tapana laskea tuotteen hintaa ja se on tällä hetkellä heille isoin ongelma, ei niinkään volyymit. Mitä sitten kun kaikilla noilla asiakkailla on varastot täynnä jalosteita sekä raaka-öljyä? Eihän niiden öljyn käyttö ole maagisesti noussut 50 % yks kaks vaan he täyttävät halvalla ryssien öljyllä kaikki mahdolliset varastonsa nyt kun siihen on tilaisuus.

 
Viimeksi muokattu:
Kaiken huipuksi Turkki ei pysty maksamaan 600 M$ energialaskuaan ja se siirtyy vuodelle 2024, näköpiirissä on muitakin maksuaikojen pidennyksiä. Vähän harmi kun sillä myyjälläkin on akuutti rahapula ja valuuttaa pitäisi saada niinkuin nyt heti.

Intiallahan oli kanssa joku pikku pulma öljyn maksun kanssa. Ruplilla ei haluaisi maksaa kun kurssi on mitä on ja saanti on kanssa vähän niin ja näin Venäjän ulkopuolella. Dollareillakaan ei viitsisi kun Jenkit ei oikeen tykkäisi ja yuaneja ei muistaakseni Venäjä halunnut...
 
Intiallahan oli kanssa joku pikku pulma öljyn maksun kanssa. Ruplilla ei haluaisi maksaa kun kurssi on mitä on ja saanti on kanssa vähän niin ja näin Venäjän ulkopuolella. Dollareillakaan ei viitsisi kun Jenkit ei oikeen tykkäisi ja yuaneja ei muistaakseni Venäjä halunnut...
Yuanilla ei kai voi maksaa ilman Kommunisti-Kiinan lupaa. Kommunisti-Kiinaahan taas kiinnostaa aiheuttaa hankaluuksia Intialle aina sopivissa paikoissa.
 
EU ja länsimaiset liittolaiset jäädyttivät viime vuonna yli 300 miljardia dollaria Venäjän keskuspankkien varoja, joita voitaisiin mahdollisesti käyttää Ukrainan jälleenrakentamiseen.

Belgia lähettää Ukrainalle 100 miljoonaa dollaria Venäjän jäädytetyistä varoista saatuja verotuloja.


Pääministeri Alexandre de Croon mukaan puolet tästä avusta menee armeijalle ja toinen puoli siviiliväestön auttamiseksi.
Aiemmin Euroopan unioni perusti työryhmän tutkimaan mahdollisuutta käyttää jäädytettyjä Venäjän omaisuutta Ukrainan ennallistamisen tarpeisiin.
Syyskuussa 2022 elpymisen kustannukset olivat Maailmanpankin, Euroopan komission ja Ukrainan hallituksen arvioiden mukaan noin 349 miljardia dollaria. Sen jälkeen määrä on todennäköisesti kasvanut huomattavasti.
 
Pakotteilla ei näytä olleen juuri mitään vaikutusta Putinin sotakassaan. Tilanteeseen on sopeuduttu hyvin.

Sanktiot eivät ole rajoittaneet Venäjän kykyyn käydä sotaa. Eivätkä ne toimi pelotteena muille maille käydä sotaa tulevaisuudessa. Jos länsi olisi laittanut välittömästi sanktiot kaikille venäläisille pankeille niin tilanne olisi toinen. Nyt voidaan todeta että länsi on ollut itsensä pahin vihollinen. Putin on saanut kaiken tarvitsemansa rahan. Venäjän taloustilanne helpottui takaisin sotaa edeltävälle tasolle, mikä oli iso plussa Venäjän sotataloudelle.


Kannattaa tutustua pääekonomistin kaikkiin viimeisimpiin viserryksiin huolellisesti.
 

Tästä kun yhdessä tuumin pidettäisiin vielä kiinni jatkossakin...​


FT: Länsimaat eivät halua aloittaa venäläisen putkikaasun tuontia uudelleen​

Johtavien teollisuusmaiden G7-ryhmä ja Euroopan unioni aikovat kieltää venäläisen putkikaasun tuonnin uudelleen aloittamisen reiteillä, joilla Venäjä on rajoittanut kaasutoimituksia.

Asiasta kertoo talouslehti Financial Times, jonka uutinen perustuu neuvotteluissa mukana olevien virkamieslähteiden tietoihin.G7-maiden johtajien on tarkoitus päättää asiasta alkavalla viikolla huippukokouksessaan Japanin Hiroshimassa.

FT:n mukaan päätös estäisi Venäjän kaasutoimitusten palauttamisen esimerkiksi Puolaan ja Saksaan kulkevissa kaasuputkissa, joissa Venäjä viime vuonna rajoitti toimituksia. Lehden mukaan länsimaat haluavat varmistaa, että Venäjä ei pysty kasvattamaan energianviennistä saamiaan myyntituloja.

STT
 
Pakotteilla ei näytä olleen juuri mitään vaikutusta Putinin sotakassaan. Tilanteeseen on sopeuduttu hyvin.

Sanktiot eivät ole rajoittaneet Venäjän kykyyn käydä sotaa. Eivätkä ne toimi pelotteena muille maille käydä sotaa tulevaisuudessa. Jos länsi olisi laittanut välittömästi sanktiot kaikille venäläisille pankeille niin tilanne olisi toinen. Nyt voidaan todeta että länsi on ollut itsensä pahin vihollinen. Putin on saanut kaiken tarvitsemansa rahan. Venäjän taloustilanne helpottui takaisin sotaa edeltävälle tasolle, mikä oli iso plussa Venäjän sotataloudelle.


Kannattaa tutustua pääekonomistin kaikkiin viimeisimpiin viserryksiin huolellisesti.
Ei GDP ole ryssien osalta mikään mittari siitä miten siellä talous menee. Jos joku sitä käyttää joko valehtelee tarkoituksella tai ei ymmärrä mitä taustatekijöitä sekä tilastolukuja ryssät omaksi edukseen manipuloivat, jotta tilanne näyttäisi juuri siltä kuin linkkaamassasi twiitissä.

GDP:stä

GDP = private consumption + gross private investment + government investment + government spending + (exports – imports). GDP is usually calculated by the national statistical agency of the country following the international standard.

Noista ei enään saa luotettavia lukuja ryssien tilastoista ja heidän kaatamansa raha sotaponnistuksiin lasketaan eduksi GDP mielessä, mutta mitä hyötyä niistä sadoista miljardeista on kun kalusto tuhoutuu Ukrainassa ja uutta yritetään kalliilla rakentaa edelleen tuhottavaksi. Täysin hyödytöntä kulua, joka GDP mielessä olisi muka valtiolle hyväksi.

Venäjä on ollut jo ennen sotaa taloudellisesti heikko valtio ja käyttänyt varojaan todella tyhmästi sekä lyhytnäköisesti, nyt sillä menee kaikille mahdollisilla tavoilla huonommin ja meinaat että tilanne olisi Putinille hyvä? Miksi ne sitten ottavat toistuvasti esille sanktioiden purkamisen millä tahansa verukkeella, jos mitään ongelmaa ei ole?

Pelkästään infrastruktuuri ryssälässä mätänee käsiin, suurin osa on edelleen Neuvostoliiton aikana rakennettua. NL hajosi yli 30 vuotta sitten ja infra kestää yleensä 40-80 vuotta riippuen ylläpidon tasosta ja kuten tiedettyä niin ryssälässä sitä ei ole. Jos ajatellaan, että infraa olisi 1000 miljardin arvosta mikä on noin suuressa maassa aivan alakanttiin niin 50 vuoden oletetulla iällä sitä pitäisi uusia joka vuosi 20 miljardilla (sisältäen kaiken rakennuskannan, ei vain valtion hoitaman infran). Näin ei todellakaan tapahdu, mikä tarkoittaa että jossain vaiheessa kaikki mahdollinen on lahoa, mätää, ruostunutta ja toimimatonta ja sitä ne eivät ymmärrä.
Nyt menee yli 40 % valtion budjetista pelkästään tuohon sotaan, siellä ei yksinkertaisesti korjata tai rakenneta mitään uutta. Eikä tulla rakentamaan tällä vuosikymmenellä.

Kertsin silta on Putinin ajan suurin infrastruktuurihanke, korruptio mukaan luettuna tuohon on uponnut jotain 5-10 miljardin välillä oleva summa. Tuon verran extraa Venäjän valtio pystyi tekemään kun oikein yritti ja siihenkin se tarvitsi rakentajat sekä insinööritaidon ulkomailta. Siitä pitäisi sitten nostaa investointitaso 20 kertaiseksi, että infra pysyisi edes jollain tasolla kunnossa.


Ennen sotaa siellä oli suuria suunnitelmia, valtavia rahasummia kaadettiin korruptioon ja hankkeet etenivät noin 20 % siitä vauhdista millä olisi pitänyt jotta jollain aikavälillä olisivat voineet saavuttaa länsimaisen tason edes jollain osalla, mutta nyt lähes kaikki hankkeet on pysäytetty. Ei ole rahaa, ei ole työvoimaa, ei ole tarvikkeita, ei koneita eikä kohta osaamistakaan. Viimeiset NL kouluttamat insinöörit ovat jo ylittäneet keskimääräisen odotetun eliniän ryssälässä ja uusia ei ole juurikaan tulossa tai ne eivät ole samalla tasolla, koska koulut on mädätetty propagandalaitoksiksi.


Täysin Pohjois-Korean tiellä koko ryssälän yhteiskunta paitsi että menee sinne todella jyrkästi, jyrkemmin kuin yksikään maa aikaisemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei GDP ole ryssien osalta mikään mittari siitä miten siellä talous menee. Jos joku sitä käyttää joko valehtelee tarkoituksella tai ei ymmärrä mitä taustatekijöitä sekä tilastolukuja ryssät omaksi edukseen manipuloivat, jotta tilanne näyttäisi juuri siltä kuin linkkaamassasi twiitissä.

GDP:stä

GDP = private consumption + gross private investment + government investment + government spending + (exports – imports). GDP is usually calculated by the national statistical agency of the country following the international standard.

Noista ei enään saa luotettavia lukuja ryssien tilastoista ja heidän kaatamansa raha sotaponnistuksiin lasketaan eduksi GDP mielessä, mutta mitä hyötyä niistä sadoista miljardeista on kun kalusto tuhoutuu Ukrainassa ja uutta yritetään kalliilla rakentaa edelleen tuhottavaksi. Täysin hyödytöntä kulua, joka GDP mielessä olisi muka valtiolle hyväksi.

Venäjä on ollut jo ennen sotaa taloudellisesti heikko valtio ja käyttänyt varojaan todella tyhmästi sekä lyhytnäköisesti, nyt sillä menee kaikille mahdollisilla tavoilla huonommin ja meinaat että tilanne olisi Putinille hyvä? Miksi ne sitten ottavat toistuvasti esille sanktioiden purkamisen millä tahansa verukkeella, jos mitään ongelmaa ei ole?

Pelkästään infrastruktuuri ryssälässä mätänee käsiin, suurin osa on edelleen Neuvostoliiton aikana rakennettua. NL hajosi yli 30 vuotta sitten ja infra kestää yleensä 40-80 vuotta riippuen ylläpidon tasosta ja kuten tiedettyä niin ryssälässä sitä ei ole. Jos ajatellaan, että infraa olisi 1000 miljardin arvosta mikä on noin suuressa maassa aivan alakanttiin niin 50 vuoden oletetulla iällä sitä pitäisi uusia joka vuosi 20 miljardilla (sisältäen kaiken rakennuskannan, ei vain valtion hoitaman infran). Näin ei todellakaan tapahdu, mikä tarkoittaa että jossain vaiheessa kaikki mahdollinen on lahoa, mätää, ruostunutta ja toimimatonta ja sitä ne eivät ymmärrä.
Nyt menee yli 40 % valtion budjetista pelkästään tuohon sotaan, siellä ei yksinkertaisesti korjata tai rakenneta mitään uutta. Eikä tulla rakentamaan tällä vuosikymmenellä.

Kertsin silta on Putinin ajan suurin infrastruktuurihanke, korruptio mukaan luettuna tuohon on uponnut jotain 5-10 miljardin välillä oleva summa. Tuon verran extraa Venäjän valtio pystyi tekemään kun oikein yritti ja siihenkin se tarvitsi rakentajat sekä insinööritaidon ulkomailta. Siitä pitäisi sitten nostaa investointitaso 20 kertaiseksi, että infra pysyisi edes jollain tasolla kunnossa.


Ennen sotaa siellä oli suuria suunnitelmia, valtavia rahasummia kaadettiin korruptioon ja hankkeet etenivät noin 20 % siitä vauhdista millä olisi pitänyt jotta jollain aikavälillä olisivat voineet saavuttaa länsimaisen tason edes jollain osalla, mutta nyt lähes kaikki hankkeet on pysäytetty. Ei ole rahaa, ei ole työvoimaa, ei ole tarvikkeita, ei koneita eikä kohta osaamistakaan. Viimeiset NL kouluttamat insinöörit ovat jo ylittäneet keskimääräisen odotetun eliniän ryssälässä ja uusia ei ole juurikaan tulossa tai ne eivät ole samalla tasolla, koska koulut on mädätetty propagandalaitoksiksi.


Täysin Pohjois-Korean tiellä koko ryssälän yhteiskunta paitsi että menee sinne todella jyrkästi, jyrkemmin kuin yksikään maa aikaisemmin.
Tässä itse pähkäilin, että miten tuohon alkuperäiseen viestiin vastaan, mutta veit jalat suustani. Hyvä yhteenveto. Välillä kun noita talouspuolen juttuja kun lukee venäjästä, niin tulee pohdittua, että kuinka tahallista tai tahatonta se on, että ei ymmärretä tai haluta ymmärtää juuri tuota kokonaisuutta.

Tietenkin kaikilla on omat motiivit taustalla. Jotku haluaa vähätellä noita venäjän talouteen kohdistuvia toimia venäjämielisyyden takia. Toiset taas siksi, jotta noita toimia kiristetään vielä enemmän. Osalla on sitten ihan lehmä ojassa, esim jokin yritys tai vastaava, joka kärsii noista sanktioista.

Mutta, nuo talousvaikutukset tulee viiveellä, joten kun ne iskee kunnolla päälle, niin ne myös vaikuttaa. Ja kun tähän vielä lisätään se, että jo ennen sotaa venäjän talouden perustat eivät todellakaan olleet kunnossa. Talouden ja teollisuuden kehittymättömyys. Korruptio. Riippuvuus hiilivetyjen viennistä. Hajoava infra. Osaavan työvoiman puute. Väestökehitys. jne...

Ei venäjällä ollut oikeastaan ollut edessä mitään valoisaa kunnon tulevaisuutta edes ennen tätä sotaa. Ja tämän sodan jälkeen? No, tilanne on vielä huonompi. Sanoisin itse, että tilanne realisoituu kunnolla vasta tuossa 2-3 vuoden päästä ja jos silloin nykyinen hallinto on voimissaan, niin kylmää on kyyti. Vaikka sitten sota olisikin ohi.
 
Tässä itse pähkäilin, että miten tuohon alkuperäiseen viestiin vastaan, mutta veit jalat suustani. Hyvä yhteenveto. Välillä kun noita talouspuolen juttuja kun lukee venäjästä, niin tulee pohdittua, että kuinka tahallista tai tahatonta se on, että ei ymmärretä tai haluta ymmärtää juuri tuota kokonaisuutta.

Tietenkin kaikilla on omat motiivit taustalla. Jotku haluaa vähätellä noita venäjän talouteen kohdistuvia toimia venäjämielisyyden takia. Toiset taas siksi, jotta noita toimia kiristetään vielä enemmän. Osalla on sitten ihan lehmä ojassa, esim jokin yritys tai vastaava, joka kärsii noista sanktioista.

Mutta, nuo talousvaikutukset tulee viiveellä, joten kun ne iskee kunnolla päälle, niin ne myös vaikuttaa. Ja kun tähän vielä lisätään se, että jo ennen sotaa venäjän talouden perustat eivät todellakaan olleet kunnossa. Talouden ja teollisuuden kehittymättömyys. Korruptio. Riippuvuus hiilivetyjen viennistä. Hajoava infra. Osaavan työvoiman puute. Väestökehitys. jne...

Ei venäjällä ollut oikeastaan ollut edessä mitään valoisaa kunnon tulevaisuutta edes ennen tätä sotaa. Ja tämän sodan jälkeen? No, tilanne on vielä huonompi. Sanoisin itse, että tilanne realisoituu kunnolla vasta tuossa 2-3 vuoden päästä ja jos silloin nykyinen hallinto on voimissaan, niin kylmää on kyyti. Vaikka sitten sota olisikin ohi.
Kansantalouden opinnoistani on hyvä tovi jo mutta sen tiedän ettei BKT ole kovinkaan hyvä mittari sotaa käyvän maan talouden arviointiin.
Jos oletetaan Venäjän keskuspankki ei muokkaisi julkaistavia lukuja niin tuontia laskevat pakotteet nostavat BKT:ta lyhyellä aikavälillä. T62:sten kunnostaminen ja Mosin Nagantien nahkahihnojen uusinta on myös varmastikin BKT:ta nostavaa. Paljonkohan Wagnerin toiminta nostaa BKT:tä?

Tuokin aikaisempi käppyrä perustuu varmasti Venäjän keskuspankin antamiin lukuihin. Luulisi olevan jyrkempi nousu siinäkin ottaen huomioon että siihen on varmasti laskettu mukaan Venäjään "liitettyjen" Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporižžjan alueiden BKT.
 
Kansantalouden opinnoistani on hyvä tovi jo mutta sen tiedän ettei BKT ole kovinkaan hyvä mittari sotaa käyvän maan talouden arviointiin.
Jos oletetaan Venäjän keskuspankki ei muokkaisi julkaistavia lukuja niin tuontia laskevat pakotteet nostavat BKT:ta lyhyellä aikavälillä. T62:sten kunnostaminen ja Mosin Nagantien nahkahihnojen uusinta on myös varmastikin BKT:ta nostavaa. Paljonkohan Wagnerin toiminta nostaa BKT:tä?

Tuokin aikaisempi käppyrä perustuu varmasti Venäjän keskuspankin antamiin lukuihin. Luulisi olevan jyrkempi nousu siinäkin ottaen huomioon että siihen on varmasti laskettu mukaan Venäjään "liitettyjen" Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporižžjan alueiden BKT.
Ja tuonnissa on suht paljon arvokasta tavaraa joka tuodaan pimeänä, sekin näkyy BKT:ssa plussana (kun ei näy missään) vaikka vaikutus esimerkiksi mustanpörssin kautta kalliilla ostettuna voi olla reilustikin negatiivinen.
 
Budjettivaje alkaa olla kestämättömällä tasolla

Viime viikolla julkaistujen tietojen mukaan Venäjän budjettivaje oli noin 38,8 miljardia euroa tämän vuoden tammi-huhtikuussa.

Viime vuonna vastaavaan aikaan ylijäämää syntyi noin 13,7 miljardia euroa. Syynä vajeeseen on, että Venäjän energiakaupasta saamat tulot ovat laskeneet ja valtion menot ovat kasvaneet.

 
Kunpa pitäisi paikkansa.

Venäjäntuntijat ovat todenneet että kansannousua ei ole odotettavissa niin kauan kun kaupoissa on ruokaa. Mutta mitä sitten tapahtuu kun valtio on peeaa ja turvaudutaan 90 - luvun keinoihin (Ei makseta) kun pitäisi maksaa palkkoja valtion työntekijöille ja eläkkeitä eläkeläisille - joita on yhteensä lähes 60 miljoonaa. Se ei lohduta jos kaupoissa on ruokaa jos ei ole rahaa ostaa sitä.
 
Pakotteilla ei näytä olleen juuri mitään vaikutusta Putinin sotakassaan. Tilanteeseen on sopeuduttu hyvin.

Sanktiot eivät ole rajoittaneet Venäjän kykyyn käydä sotaa. Eivätkä ne toimi pelotteena muille maille käydä sotaa tulevaisuudessa. Jos länsi olisi laittanut välittömästi sanktiot kaikille venäläisille pankeille niin tilanne olisi toinen. Nyt voidaan todeta että länsi on ollut itsensä pahin vihollinen. Putin on saanut kaiken tarvitsemansa rahan. Venäjän taloustilanne helpottui takaisin sotaa edeltävälle tasolle, mikä oli iso plussa Venäjän sotataloudelle.

Minusta Venäjä pystyisi valmistamaan monia aseita tämän hetken tilannetta selvästi enemmän jos pakotteita ei olisi.
 
Back
Top