Ei GDP ole ryssien osalta mikään mittari siitä miten siellä talous menee. Jos joku sitä käyttää joko valehtelee tarkoituksella tai ei ymmärrä mitä taustatekijöitä sekä tilastolukuja ryssät omaksi edukseen manipuloivat, jotta tilanne näyttäisi juuri siltä kuin linkkaamassasi twiitissä.
GDP:stä
GDP = private consumption + gross private investment + government investment + government spending + (exports – imports). GDP is usually calculated by the national statistical agency of the country following the international standard.
Noista ei enään saa luotettavia lukuja ryssien tilastoista ja heidän kaatamansa raha sotaponnistuksiin lasketaan eduksi GDP mielessä, mutta mitä hyötyä niistä sadoista miljardeista on kun kalusto tuhoutuu Ukrainassa ja uutta yritetään kalliilla rakentaa edelleen tuhottavaksi. Täysin hyödytöntä kulua, joka GDP mielessä olisi muka valtiolle hyväksi.
Venäjä on ollut jo ennen sotaa taloudellisesti heikko valtio ja käyttänyt varojaan todella tyhmästi sekä lyhytnäköisesti, nyt sillä menee kaikille mahdollisilla tavoilla huonommin ja meinaat että tilanne olisi Putinille hyvä? Miksi ne sitten ottavat toistuvasti esille sanktioiden purkamisen millä tahansa verukkeella, jos mitään ongelmaa ei ole?
Pelkästään infrastruktuuri ryssälässä mätänee käsiin, suurin osa on edelleen Neuvostoliiton aikana rakennettua. NL hajosi yli 30 vuotta sitten ja infra kestää yleensä 40-80 vuotta riippuen ylläpidon tasosta ja kuten tiedettyä niin ryssälässä sitä ei ole. Jos ajatellaan, että infraa olisi 1000 miljardin arvosta mikä on noin suuressa maassa aivan alakanttiin niin 50 vuoden oletetulla iällä sitä pitäisi uusia joka vuosi 20 miljardilla (sisältäen kaiken rakennuskannan, ei vain valtion hoitaman infran). Näin ei todellakaan tapahdu, mikä tarkoittaa että jossain vaiheessa kaikki mahdollinen on lahoa, mätää, ruostunutta ja toimimatonta ja sitä ne eivät ymmärrä.
Nyt menee yli 40 % valtion budjetista pelkästään tuohon sotaan, siellä ei yksinkertaisesti korjata tai rakenneta mitään uutta. Eikä tulla rakentamaan tällä vuosikymmenellä.
Kertsin silta on Putinin ajan suurin infrastruktuurihanke, korruptio mukaan luettuna tuohon on uponnut jotain 5-10 miljardin välillä oleva summa. Tuon verran extraa Venäjän valtio pystyi tekemään kun oikein yritti ja siihenkin se tarvitsi rakentajat sekä insinööritaidon ulkomailta. Siitä pitäisi sitten nostaa investointitaso 20 kertaiseksi, että infra pysyisi edes jollain tasolla kunnossa.
Opinion | The Crimean bridge is a symbol of Putin's Russia: imperialism, corruption, propaganda and its effect on the people, as well as the West’s ineffective sanctions.
www.themoscowtimes.com
Ennen sotaa siellä oli suuria suunnitelmia, valtavia rahasummia kaadettiin korruptioon ja hankkeet etenivät noin 20 % siitä vauhdista millä olisi pitänyt jotta jollain aikavälillä olisivat voineet saavuttaa länsimaisen tason edes jollain osalla, mutta nyt lähes kaikki hankkeet on pysäytetty. Ei ole rahaa, ei ole työvoimaa, ei ole tarvikkeita, ei koneita eikä kohta osaamistakaan. Viimeiset NL kouluttamat insinöörit ovat jo ylittäneet keskimääräisen odotetun eliniän ryssälässä ja uusia ei ole juurikaan tulossa tai ne eivät ole samalla tasolla, koska koulut on mädätetty propagandalaitoksiksi.
Build build build: Russia’s national projects get under way
www.intellinews.com
Täysin Pohjois-Korean tiellä koko ryssälän yhteiskunta paitsi että menee sinne todella jyrkästi, jyrkemmin kuin yksikään maa aikaisemmin.