Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Romanian energiaministeriltä erittäin hyvin sanottu
"Russian gas has never been cheap. In fact, it has always been the most expensive, because it costs more than money, it costs our freedom, our security and our independence. The same independence Russia's useful idiots claim to defend" - Minister of Energy of Romania
1000017147.webp
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän valtion lainojen myynti on taas alkanut ja jatkuu kuten aiemminkin, heikosti. 2024 alijäämää ei ole vielä kerrottu eikä vararahaston nykytilannetta, mutta Venäjän kannalta hyväkin ennuste vaatisi noin 100 miljardia ruplaa per huutokauppapäivä. Tänään saatiin 9,7 miljardia.

 
Tšekkiin tuleva TAL+ öljyputki on nyt teknisesti valmis ja koekäytössä. Se vaatii vielä kaikkien toimintojen varmennuksen sekä sertifioinnin, joka tapahtuu seuraavan 5 kk aikana. Heinäkuun alusta alkaen se on virallisesti käytössä, siihen saakka sen kautta pumpataan niitä testauksen aikana tulevia määriä.

Vielä 2023 Tšekkeihin tuli 58 % öljystä Venäjältä, nyt se vähenee hiljalleen niin, että heinäkuun jälkeen ei tule ollenkaan.

Toisessa lähteessä luki, että putki voi nyt jo toimittaa koko volyymin mikäli ryssä temppuilee Druzhban kanssa eli Tšekin öljynsaanti on turvattu jokatapauksessa.


Viimevuoden kokonaismäärä terästuotannosta on selvillä ja laskuahan siihen tuli selvästi, ei todellakaan heijasta sellaista mitä sotateollisuudessa olevilta mailta on tyypillisesti nähty.

Tämä vuosi tulee sitten olemaan paljon rumempi kun kotimaan kysyntä sakkaa rakennus- ja ajoneuvoteollisuuden perässä ja vienti tulee vähenemään Venäjän kilpailukyvyn heikentyessä sekä EU:n uusien pakotteiden myötä.

 
Viimeksi muokattu:
Viimevuoden kokonaismäärä terästuotannosta on selvillä ja laskuahan siihen tuli selvästi, ei todellakaan heijasta sellaista mitä sotateollisuudessa olevilta mailta on tyypillisesti nähty.

Tämä vuosi tulee sitten olemaan paljon rumempi kun kotimaan kysyntä sakkaa rakennus- ja ajoneuvoteollisuuden perässä ja vienti tulee vähenemään Venäjän kilpailukyvyn heikentyessä sekä EU:n uusien pakotteiden myötä.

Näin parivuotta jälkikäteen voidaan katsoa mikä tämä ryssän "sotatalous" oikeasti oli. Muu maailma näkee vain totaalisen tuotantomäärän, eli sen mitä saadaan etulinjaan työnnettyä. Mistään ei voi päätellä millä tavalla tämä on toteutettu. Taitava propaganda ja helposti höynäytettävä länsimedia sai kokonaisuutena aikaan kuvan jossa oli uskottavasti kuvattu ryssän tuotannon valtava kasvu aseissa ja ammuksissa. Tykistön kranaattia näytti riittävän vaikka kuinka paljon ja rautaa saattoi polttaa massahyökkäyksissä.

Nyt tiedetään millä tämä luotiin: tyhjentämällä asevarikkoja. Ensimmäiset viitteet tästä alkoi tulla kun tankkien kanta alkoi siirtyä kiihtyvällä vauhdilla yhä vanhempaan varastoromuun. Lopulta myös tukistön kranaateissa alkoi tulla seinä vastaan kun ammunta väheni. Viimeinen merkki oli sitten turvautuminen kimimunitioihin, eli junat alkoi kulkea pöö-koreasta. Varastotavaran suurin ongelma on määrä, se loppuu aina jossain kohtaa.

Ainoa liike sotatuotannon osalta oli aseteollisuuden jyrkkä rahoituksen kasvu ja tätäkautta olemassaolevan tuotannon tehokas pyörittäminen. Mitä ilmeisemmin todellista kapasiteettia ei ole saatu kasvatettua, vaan kyse on vain tyyliin 1-vuorosta 3-vuoroon siirtyminen ja korjauspajojen henkilöstön hankinta. Näillä toimilla uinuvakapasiteetti saatiin vaihteeksi käyttöön mutta edelleen todellinen uustuotanto on kaukana siitä mitä palaa rintamalla.

Syy tähän kokonaisuuteen on simppeli: ryssän talous ei kanna mitään radikaalia satojen prosenttien asetuotannon kasvatusta. Eikä tähän edes nähty tarvettakaan kun romua näytti irtoavan varastoista. Joten todellinen sotatalouteen siirtymä olisi kaatanut lilliputtelin jo alussa niin mennään sitten bluffilla ja toivotaan että Ukraina kaatuu ajoissa. No ei kaatunut ja bluffi on nyt paljastunut.

Eri lähteiden mukaan varastojen peräseinät tulee vastaan tämän vuoden aikana oikein kunnolla ja samalla talouden kantokyky loppui jo. Seuraavaksi seuraillaan niitä kremlissä peppukipua aiheuttavia päätöksiä.
 
Jos verrataan toiseen maailmansotaan, niin silloin Neuvostoliitto onnistui nopeasti skaalaamaan sotatarviketuotannon ylöspäin. Syyt miksi se saavutettiin olivat erityisesti massiivinen materiaaliapu Yhdysvalloista, laaja orjatyövoiman käyttö ja sen ajan tekniikan yksinkertaisuus. Putinin Venäjältä nuo resurssit ja keinot puuttuvat.
 
Jos verrataan toiseen maailmansotaan, niin silloin Neuvostoliitto onnistui nopeasti skaalaamaan sotatarviketuotannon ylöspäin. Syyt miksi se saavutettiin olivat erityisesti massiivinen materiaaliapu Yhdysvalloista, laaja orjatyövoiman käyttö ja sen ajan tekniikan yksinkertaisuus. Putinin Venäjältä nuo resurssit ja keinot puuttuvat.
Eikä nykyinen ryssälä vastaa millään mittarilla entistä neukkulaa: neukkula oli sentään oikea supervalta ennen romahtamistaan, kun taas ryssälä on parhaimmillaankin vain taantuva paikallinen suurvalta ja banaanivaltio, jonka talous on rakennettu hiilivetyjen myynnin varaan. Nyt vain pitäisi heittää kunnolla kapuloita ryssän rattaisiin ja auttaa sitä romahtamaan omaan mahdottomuuteensa.
 
Nyt menee isolla kädellä pakotteiden kiertäjiä itse pakotteiden piiriin.

Pääosa yrityksistä ja henkilöistä on edelleen ryssiä, mutta siellä on ilahduttava määrä turkkilaisia, malesialaisia, kiinalaisia, arabiemiraatteja, Saksassa asuva kiinalainen, venäläisomisteinen yritys Lontoossa, logistiikka yrityksiä, pankkeja jne.

Se on se hetki kun tulee se "Find Out" vaihe kun firman luottokorteista mikään ei toimi ja havaitset, että koko elämäntyö on nyt jonkun muun käsissä sekä mahdollisuus tehdä bisnestä oikeastaan minkään sivistyneen maan kanssa ovat menneet.

 
Eikä nykyinen ryssälä vastaa millään mittarilla entistä neukkulaa: neukkula oli sentään oikea supervalta ennen romahtamistaan, kun taas ryssälä on parhaimmillaankin vain taantuva paikallinen suurvalta ja banaanivaltio, jonka talous on rakennettu hiilivetyjen myynnin varaan. Nyt vain pitäisi heittää kunnolla kapuloita ryssän rattaisiin ja auttaa sitä romahtamaan omaan mahdottomuuteensa.

Neuvostoliittokin oli supervalta lähinnä sen vuoksi, että komentotalous yhdistettynä muuhun aatepohjaan mahdollisti sen, että sotatalouden kaltaista tilaa voitiin ylläpitää rauhan aikanakin vuosikymmenestä toiseen.
 
IL:än jutussa löpistään ryssän sotakassasta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3561cff6-f161-44d0-8ca6-423bfebe515e
mutta merkittävä kohta on IAEA:n tieto päivittäisestä öljymyynnistä: 5milj barrelia. Tämä pohjalta öljymyynnin liikevaihto on 60usd barrelihinnalla 300milj/usd päivä. Koska ryssä saa pääosin öljystään rahat toimitettuna, niin tämä arvio lienee yläkanttiin. Mutta sodan kustannuksen arvio on edelleen Pentagonin mielestä se 500-1000milj/päivä niin tästä jäädään öljyn _liikevaihdollakin_ melkein puoleen. Kaasu on tappiolla kun EU ei osta ja muutenkin tulot ryssän yhteiskunnasta negatiivisen puolella niin alkaa ymmärtää miksi se sota piti rahoittaa lainoilla. Samalla kaikille selkenee miksi niitä rahansiirto on laitettu kiinni niin Kiinalaisten kuin muidenkin ryssän kavereiden pankkien toimesta: persaukista ei palvella, tulee vain luottotappioita.
 
Neuvostoliittokin oli supervalta lähinnä sen vuoksi, että komentotalous yhdistettynä muuhun aatepohjaan mahdollisti sen, että sotatalouden kaltaista tilaa voitiin ylläpitää rauhan aikanakin vuosikymmenestä toiseen.
Isolta osin myös siitä syystä, että NL oli sitä mitä WWII jälkeistä jälleenrakennusta ja teollistumista tekevä Eurooppa tarvitsi, öljyä, hiiltä ja kaasua.

Lisäksi sille maksettiin sotakorvauksia aivan aiheetta ja se sai Lend Lease lainoja anteeksi kymmeniä miljardeja, jotka tänä päivänä olisivat satoja miljardeja jollei triljoonan, minkä lisäksi hajotessaan jätti noin sadan miljardin dollarin maksamattomat velat, joista viimeiset Venäjä kuitenkin maksoi 2017, melkein kolme vuosikymmentä myöhemmin.

Sillä oli lisäksi kaksinkertainen väestömäärä nykyiseen Venäjään verrattuna ja se väki oli nuorta ja tervettä.

Miettikää siihen verrattuna, että ryssä on nyt tehnyt sisäisesti velkaa 250 miljardia ja tuhlannut hyvinvointirahastosta lähemmäs sata miljardia sekä paljon paljon muuta.

Nyt hiiltä ei tarvitse kuin kehitysmaat, joillakin Euroopassa hiiltä edelleen käyttävillä on sitä yllin kyllin kotimaastaan, öljystä on ylitarjontaa (merkittävä osa kentistä globaalisti on vajaatuotannolla ja joitain on kiinni) ja kaasun kuljetukseen on kehitetty muutakin kuin putket, joten ei ole tarpeen hirttäytyä yhteen toimittajaan. Siksi samaan asemaan kuin Venäjällä oli 1990-luvun alussa, se ei tule tämän sodan jälkeen pääsemään vaikka Putler kuinka yrittäisi ehtoja asetella, silloin oli kaikki ladut auki, nyt ei tule olemaan.
 
Kaikki sujuu kuten suunniteltiin. Duuma ehdottaa lakia, jonka mukaan valtio voi haltuunottaa kansalaisten kaluston taistelussa terrorismia vastaan. Maajussien traktorit ja kaivinkoneet taitavat päätyä parempiin käsiin ilman kunnon lahjusta.

 
Kaikki sujuu kuten suunniteltiin. Duuma ehdottaa lakia, jonka mukaan valtio voi haltuunottaa kansalaisten kaluston taistelussa terrorismia vastaan. Maajussien traktorit ja kaivinkoneet taitavat päätyä parempiin käsiin ilman kunnon lahjusta.
On taas ryssien maataloudelle hyviä uutisia. Sadot ovat jo nyt kutistuneet vuosi vuodelta, 2020 lähtien ja maata on jää viljelemättä maatalouden työvoimapulan ja korkeiden kustannusten takia. Nyt tuontiviljakin on kiven takana. Neuvostoliittokin osti 1970-luvulta lähtien viljaa ulkomailta jopa Yhdysvalloista. Ryssä ampuu itseään jalkaansa jatkuvalla syötöllä.
 
Tämä uutinen on jo syyskuulta, mutta menee samaan sarjaan, jossa luodaan vaihtoehtoja sellaiselle liiketoiminnan alueelle, joka globaalisti katsottuna on liian paljon ryssien varassa. Eli ammoniakin ja urean tuotantoa skaalataan Qatarissa uuteen asentoon valtavalla volyymilla, energia otetaan aurinkosähköstä, maakaasua siellä riittää ja typen saa ilmasta ja ryssiminen puuttuu. Maa on merikuljetusreittien osalta erityisen hyvin sopiva Afrikan, Lähi-Idän, Intian sekä Tyynenmeren alueen toimituksille, jotka Venäjälle ovat kaukana. Euroopan tulee luoda oma tuotanto niin ei olla täälläkään näin kriittisiltä osin Venäjän varassa, ensimmäiset voivat ehtiä tähän samaan aikatauluun Qatarin kanssa.

Ainakin hintakilpailu on kovaa ensi vuosikymmenen alussa.

 
Viimeksi muokattu:
Tämä uutinen on jo syyskuulta, mutta menee samaan sarjaan, jossa luodaan vaihtoehtoja sellaiselle liiketoiminnan alueelle, joka globaalisti katsottuna on liian paljon ryssien varassa. Eli ammoniakin ja urean tuotantoa skaalataan Qatarissa
Eikös ammoniakin tuotantoa olla virittelemässä Suomeenkin? Mittakaavan ei taida olla maailmaa muuttavia määriä mutta omavaraisuus olisi tietenkin kova juttu.
 
Italiaan on saapunut uusi FSRU laitos, joka on nyt Fincantierin telakalla, käy sitten jäähdytyksessä Espanjassa ja asetellaan helmikuun aikana laituriin Italian Ravennassa, aloittaa sitten nestemäisen kaasun vastaanoton sekä kaasuttamisen putkistoon maaliskuun aikana. Tuon jälkeen Italialla on sen verran LNG kaasun vastaanottokykyä kuin tuli Venäjän kaasua putkissa eli tilanne on neutraloitui vähän yli kahdessa vuodessa.
 
Alkaa mediakin jo saada ajatuksesta kiinni.



Mutta nämä ei vielä kuitenkaan ole hoksanneet, että venäjä ei ole kehittyvä talous:

Suomen Pankin nousevien talouksien tutkimuslaitoksen (Bofit) vanhempi ekonomisti Sinikka Parviainen ei ihan vielä luonnehtisi Venäjän taloutta korttitaloksi, mutta sanoo siihen suuntaan oltavan menossa.


– Jos taloutta ei saada jäähtymään jonkin verran, se voi olla edessä, Parviainen sanoo Ilta-Sanomille.
 
Tämän päivän kurssilla Bangkok Bank ostaa ruplan 0.15 bahtilla ja myy euron 35,96 bahtilla. Tästä voisi lyhyellä matematiikalla laskea, että 1 euro maksaa n. 240 ruplaa ja kurssi käytännössä on n. 2,3 kertaa huonompi kuin virallinen kurssi. Tässä ei kai (vielä) ole tapahtunut isoa muutosta? Koska en tunne talousasioita hirveän hyvin, niin ihmettelen, että mitä BB tekee noilla ruplilla, jotka saattavat kuitenkin olla tikittävä aikapommi.
 
Back
Top