Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Torstoi kirjoitti:
yle.fi

Saksa päätti kaasumaksusta – kotitalouksien kulut nousevat sadoilla euroilla vuodessa

Saksa päätti kaasumaksusta – kotitalouksien kulut nousevat sadoilla euroilla vuodessa
yle.fi yle.fi
Tällasta saksanmaalla. Toki tuossa uutisessa on virhe kun puhutaan €/kWh eikä snt/kWh.
Uutisen perusteella neljän hengen kotitalous käyttäisi keskimäärin 20000kWh edestä kaasua vuosittain mikä kuulostaa omaan korvaan melko reippaalta. Tuolla olisi varmaan tarvetta vähän tehostaa tuota energian käyttöä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa luokkaa on suomalaisenkin omakotitalon energiankulutus, miksi ei sitten sakemanneilla? Heillä lämpöisempi ilmasto, mutta vastaavasti talot hatarampia.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Oma veikkaus olisi että aika monessa maassa olisi "vähän" varaa tehostaa tuota energian käyttöä.. Jos tehtäisiin oikeasti puolueeton tutkimus aiheesta ilman ideologisia silmälaseja niin ehkä se Suomi ei olisikaan mikään ilmastotuholainen, pahinta lajia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tein pikaisen laskelman. Suomalainen kotitalous kuluttaa lämmitykseen energiaa (puuta, sähköä, kaasua yms.) keskimäärin 12000kWh/vuosi ja kotitalouteen kuuluu keskimäärin kaksi henkilöä. Energiankulutukseen on laskettu mukaan myös kesämökit ja tyhjillään olevat asunnot.
 
Torstoi kirjoitti:
Tein pikaisen laskelman. Suomalainen kotitalous kuluttaa lämmitykseen energiaa (puuta, sähköä, kaasua yms.) keskimäärin 12000kWh/vuosi ja kotitalouteen kuuluu keskimäärin kaksi henkilöä. Energiankulutukseen on laskettu mukaan myös kesämökit ja tyhjillään olevat asunnot.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noin se varmasti on ja sitten muuhun käyttösähköön ~5000 kWh vuodessa niin ollaan normaalin sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutuksissa. Niissä kun kaikki menee yhden mittarin kautta ja on helposti tutkittavissa.

Sakemannit lämmittävät myös käyttövetensä ja kokkaavat laajasti kaasulla, joten se kaikki ei mene tuvan lämmitykseen.
 
rty19 kirjoitti:
yle.fi

Etelä-Saimaa: Venäläiset ostavat Suomesta kiinteistöjä kiihtyvään tahtiin – heinäkuun loppuun mennessä tehty yli 200 kauppaa

Kuluvan vuoden myyntiluvut lähenevät jo koko viime vuoden lukuja. Vuonna 2021 venäläiset tekivät Suomessa 222 kiinteistökauppaa.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on seurausta siitä, että Venäjällä tai ruplissa heidän omaisuus ei ole turvassa. Koomista, että Natojäsenyyden vuoksi Suomi vielä parantaa osakkeitaan sijoituskohteena.
 
Mua kyllä kiinnostaa kovasti kaikki sellaiset viisumimallit joissa kohtuullinen määrä venäjällä asuvia pääsee länteen ja heihin kohdistetaan muuta tietoa sodasta kuin se yksipuolinen tieto mitä he saavat omassa maassaan.
Siis kaikki ideat sopii.
.
 
Millainen vaikutus mahtaa tulla mikäli USA lisää Venäjän terroristimaiden listalleen. Käsittääkseni tuon seurauksena yhteistyö Venäjän kanssa vaikeutuu aika merkittävästi mikäli aikoo jatkaa kaupankäynti USA:n kanssa. EU:lle tuon luulisi luovan painetta tehdä samoin ja toisaalta pitäisi olla entistä suurempi signaali sille, että Venäläisiä turisteja ei Euroopassa kaivata.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Tämä on seurausta siitä, että Venäjällä tai ruplissa heidän omaisuus ei ole turvassa. Koomista, että Natojäsenyyden vuoksi Suomi vielä parantaa osakkeitaan sijoituskohteena.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lisääntyessään venäläisten määrä ja heidän omistuksensa Suomessa voi pitkässä juoksussa muodostua jonkinlaiseksi haitaksi Suomelle. Esimerkiksi käytetään venäläisomistusta jonkinlaisena tekosyynä painostaa Suomen päättäjiä mukautumaan venäläisten esille nostamiin vaatimuksiin..
- esimerkiksi valitetaan venäläisten huonoa (esim. epätasa-arvoista) kohtelua Suomessa
- vaaditaan mahdollisesti muutoksia tai poikkeuksia rajamuodollisuuksiin jne.
- näihin voidaan keksiä kaikenlaista Suomea vahingoittavaa, esitettäväksi negatiivisena propagandana ryssän TV:ssä.

Tottakai NATO-jäsenyys vähentää ryssän mahdollisuuksia Suomeen kohdistuvaan sotilaalliseen toimintaan. Toisaalta ryssän propaganda-tavoitteet voivat liittyä juuri ko. jäsenyyteen.
- lisäksi on selvää ettei ryssä lopeta aikomuksiaan oman vaikutusvaltansa lisäämiseen, Suomen NATO-jäsenyydestä huolimatta.
- Suomi voisi aivan hyvin edellyttää tiukasti ehdollista maanhankintaoikeutta muille kuin EU:n ja NATO:n jäsenmaiden kansalaisille.

Suomalaisillakaan ei ole mahdollista hankkia maata omistukseensa ryssän puolelta Itä-rajan läheisyydesta. Se on määritelty kymmenien jopa satojen kilometrien matkalta sotilasalueeksi..
- enkä tarkoita sitäkään että Suomen pitäisi tavoitella tässä suhteessa vastavuoroisuutta.
 
Raveni kirjoitti:
Millainen vaikutus mahtaa tulla mikäli USA lisää Venäjän terroristimaiden listalleen. Käsittääkseni tuon seurauksena yhteistyö Venäjän kanssa vaikeutuu aika merkittävästi mikäli aikoo jatkaa kaupankäynti USA:n kanssa. EU:lle tuon luulisi luovan painetta tehdä samoin ja toisaalta pitäisi olla entistä suurempi signaali sille, että Venäläisiä turisteja ei Euroopassa kaivata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjä on itse määritellyt kaikki EU:n jäsenmaat epäystävällisiksi valtioiksi.
- olisi looginen vastaus ryssälle kieltää turistiviisumit ja pääsy ko. "epäystävällisiin" maihin..
- siis miksi ne olisivat tännä tunkemassa?

Toisekseen rikollista hyökkäyssotaansa Ukrainassa käyvä Venäjä tulisi nimenomaan määritellä terrorismia tukevaksi valtioksi...
- mitä muuta ryssän hyökkäys on kuin terrorismia?
- se on täysimittaista hyökkäyssotaa, jonka ryssä on naamioinut "erikoisoperaatioksi" = itsenäiseen Ukrainan valtioon kohdistuvaksi terrorismiksi.
- tällä "erityisoperaation" varjolla ryssä pyrkii välttäämään, myös itsensä hyväksymät, kansaivällisen oikeuden mukaiset sitoumukset ja velvollisuudet.

Ryssä on terrorismia tukeva valtio siihen saakka kunnes vetäytyy satajoukkoineen Ukrainan alueelta.
- tämä totuus tulee ymmärtää myös meillä Suomessa.
 
Venäjälle pitäisi julistaa totaalinen kauppasaarto. Se tosin iskisi myös Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin lujaa mutta olisi tehokas. Käytännössä se pakottaisi mm. kiinan taipumaan sanktioihin.
 
rty19 kirjoitti:
yle.fi

Pakotteet purevat ankarasti Venäjän metsäteollisuuteen – rikkaat ostajat kaikkosivat jo, pian loppuvat varaosat

Itänaapurin metsäteollisuus etsii uusia asiakkaita muualta kuin Euroopasta, mutta kuljetuskustannukset syövät viennin kannattavuutta. Lähes täydellinen riippuvuus läntisestä teknologiasta uhkaa myös lamauttaa tuotannon.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

20170213.jpg

"Euroopan viennin loppumisen lisäksi Venäjän metsäteollisuudella on myös toinen suuri ongelma: lähes totaalinen teknologinen riippuvuus eurooppalaisista metsäteollisuuden koneiden ja laitteiden valmistajista.
– Käytännössä koko Venäjän metsäteollisuus toimii läntisellä ja eurooppalaisella kalustolla, Igor Novoselov kertoo.
Riippuvuuden murtaminen on lähes mahdotonta nopeasti ja vaatisi jättimäisiä investointeja. Kokonaisten tehtaiden laitteistoja pitäisi muuttaa toisiksi. Usein vaihtoehtoisia laitteistoja ei ole edes olemassa

Venäjällä olivat lähdössä liikkeelle myös suuret investoinnit muun muassa uusiin sellu- ja paperitehtaisiin, joita ei ole rakennettu vielä yhtään uutta itänaapuriin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Nyt suunnitelmat pitää pistää joko täysin uusiksi tai kuopata ainakin toistaiseksi."

Ei ole Putte maininnut näistä asioista "talouskatsauksissaan"...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top