Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"Be prepared for a low annual figure! This will be used in Russian propaganda, and in the West wannabe contrarians will cry out: "Sanctions don't work!" Always remember: A 6% decline for the whole year of 2022 means that sanctions have shrunk Russia's economy by 15%. 5/5"

https://twitter.com/x/status/1559480264920899586
 
Kiusankpl kirjoitti:
"Euroopan viennin loppumisen lisäksi Venäjän metsäteollisuudella on myös toinen suuri ongelma: lähes totaalinen teknologinen riippuvuus eurooppalaisista metsäteollisuuden koneiden ja laitteiden valmistajista.
– Käytännössä koko Venäjän metsäteollisuus toimii läntisellä ja eurooppalaisella kalustolla, Igor Novoselov kertoo.
Riippuvuuden murtaminen on lähes mahdotonta nopeasti ja vaatisi jättimäisiä investointeja. Kokonaisten tehtaiden laitteistoja pitäisi muuttaa toisiksi. Usein vaihtoehtoisia laitteistoja ei ole edes olemassa

Venäjällä olivat lähdössä liikkeelle myös suuret investoinnit muun muassa uusiin sellu- ja paperitehtaisiin, joita ei ole rakennettu vielä yhtään uutta itänaapuriin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Nyt suunnitelmat pitää pistää joko täysin uusiksi tai kuopata ainakin toistaiseksi."

Ei ole Putte maininnut näistä asioista "talouskatsauksissaan"...
Klikkaa laajentaaksesi...
Karjalan tasavalta oli jo valmiiksi ennen Puten erikoista operaatiota maailmanlopun tasavaltoja. Jotain elinkeinon tynkää on ollut ja alue on elänyt käytännössä puusta ja sen jalostuksesta. Jotain kaivostouhua on lisäksi. Molemmat toimialat ovat hyvää vauhtia menossa kohti isompaa katastrofia. Kun vielä elintarvikeomavaraisuus on mitä on, niin ensi talvi tulee olemaan todennäköisesti juhlaa alueen asukkaille.
 
Jokkiskuski kirjoitti:
Karjalan tasavalta oli jo valmiiksi ennen Puten erikoista operaatiota maailmanlopun tasavaltoja. Jotain elinkeinon tynkää on ollut ja alue on elänyt käytännössä puusta ja sen jalostuksesta. Jotain kaivostouhua on lisäksi. Molemmat toimialat ovat hyvää vauhtia menossa kohti isompaa katastrofia. Kun vielä elintarvikeomavaraisuus on mitä on, niin ensi talvi tulee olemaan todennäköisesti juhlaa alueen asukkaille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi poikaa tehdä tuolla kysely Suomeen liittymisestä... :ROFLMAO:
 
YliKoo kirjoitti:
Väärin.

Se on terrorismia tukeva valtio myös sen jälkeen aina siihen asti, kunnes zotaan zyyllizet on zaatettu Haagiin tuomiolle zotarikokziztaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi pienoinen joulu näin kesän loppuun jos jenkit tuon päätöksen tekisivät. Pessimistinä kuitenkin pelkään, että tuollaista päätöstä ei tehdä koska sen pelätään entisestään eskaloivan tilannetta. Vähän kuin heittäisi bensaa liekkeihin.
 
Kutale kirjoitti:
Ukkola taas vauhdissa 🙄:

https://twitter.com/x/status/1559570644047650818
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenkiintoisia perusteluja muutoin niin fiksulta ihmiseltä. En voi käsittää tuollaista ajatusta, että valtion kansalaiset olisivat jotenkin ulkopuolisia siihen millaista politiikkaa valtio harjoittaa. Toki kaikkeen liittyy aina riskejä mutta se, että ei tee mitään on myös asioiden hyväksymistä. Vaikka tekemisestä seuraisikin rangaistus. Suomalaisiin on jotenkin jännästi iskostettu ajatus siitä, että vääryyttäkin voi katsoa ilman vastuuta vierestä. Kyllä Venäläisiä pitää rangaista Venäjän teoista vaikka nämä eivät aktiivisesti ko. tekoihin olisikaan osallistunut. Mielestäni rajat Venäjälle tulisi sulkea kokonaan. Ei minkäänlaista lomailua tai matkustamista rajan ylitse. Nämä on niitä valintoja joita on tehtävä.
 
YliKoo kirjoitti:
Haavisto ja vihreät ovat ihan viime vuosiin asti ajaneet viisumivapautta venäläisille.

www.suomenuutiset.fi

Miksi ulkoministeri Haavisto edistää Venäjän etuja rajakysymyksessä? Halla-aho puntaroi mahdollisia motiiveja - Suomen Uutiset

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) kirjoittaa Facebookissa Haavisto-kohun vähemmälle huomiolle jääneestä asiasta sekä puntaroi mahdollisia syitä tämän
www.suomenuutiset.fi www.suomenuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Luojan kiitos tuo on nyt kuollut ja kuopattu ajatus.
 
Raveni kirjoitti:
Olisi pienoinen joulu näin kesän loppuun jos jenkit tuon päätöksen tekisivät. Pessimistinä kuitenkin pelkään, että tuollaista päätöstä ei tehdä koska sen pelätään entisestään eskaloivan tilannetta. Vähän kuin heittäisi bensaa liekkeihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Senaatti ja kongressi suhtautuvat ehkä vähän toisella tavalla kuin presidentti ja hallitus, joten jotakin porua saattaisi syntyäkin.
 
Raveni kirjoitti:
En voi käsittää tuollaista ajatusta, että valtion kansalaiset olisivat jotenkin ulkopuolisia siihen millaista politiikkaa valtio harjoittaa. Kyllä Venäläisiä pitää rangaista Venäjän teoista vaikka nämä eivät aktiivisesti ko. tekoihin olisikaan osallistunut. Mielestäni rajat Venäjälle tulisi sulkea kokonaan. Ei minkäänlaista lomailua tai matkustamista rajan ylitse. Nämä on niitä valintoja joita on tehtävä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä me Suomessa ja Lännessä voimme ymmärtää demokratiasta poikkeavaa valtiota mutta sellaisen toimintaa ei ole mitään syytä hyväksyä. Siinähän on iso ero.
Mielestäni sama pätee venäläiseen yksilöönkin; jos hän ei hyväksy maansa toimintaa niin jotain on pakko tehdä .... joko sisäinen kamppailu maan linjan muuttamiseksi tai hankkii muun maan kansalaisuuden ja katkaisee siteet Venäjään. Mitään muuta järkevää tapaa maiden hallinnoille ei ole kuin demokratia. Diktatuurit tulee kaataa, koska harvainvalta johtaa pelkästään tragediavirheisiin kuten historia on meile usein osoittanut.

Salliminen on aktiivinen teko.

Kun venäläinen sallii, ilman mitään vastaanpanemista, oman maanjohtonsa toimet naapurivaltioita vastaan, he käytännössä aktiivisesti hyväksyvät sodan.
Tässä tilanteessa venäläisille tulee osoittaa viisumiboikotilla, että heidän häyttäytymisensä nykyvallan tukemisessa ei ole oikein. Venäläisten tulee kansana eheytyä, ennen kuin matkustelu vapaaseen maailmaan on mahdollista.

Ensiksikin:
Lähtökohtaisesti viisumikäytännön voisi siis toistaiseksi lopettaa kokonaan. Voisi kuitenkin tehdä poikkeuksia sellaisten yksilöiden kohdalla, jotka tapauskohtaisesti tunnistetaan toisinajattelijoiksi tai on muu syy poikkeuksellisesti antaa viisumi.

Toiseksi:
Saksaa ei pidä ensimmäisenä kuunnella tässäkään asiassa. Saksa on jo osoittanut kyvyttömyytensä kriisijohtamiseen. Ukrainaa koskevien tuki-asioiden on edettävä niin, että muut valveutuneemmat maat tekevät aloitteita ja johtavat toiminnan. Saksa painostetaan samaan linjaan ja hyväksytään se, että seuraavat lopulta perässä.
Saksan mielipiteiden kuunteleminen nykymaailmassa ei edistä kriisien ratkaisuja koska maa on kyvytön kriisijohtamiseen.

.
 
www.kauppalehti.fi

Fortumin tytäryhtiö Uniper tehtaili miljarditappiot: ”Pyrimme poistumaan tappioalueelta vuodesta 2024 alkaen”

Uniper julkisti tulosraporttinsa keskiviikkona aamulla.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
Energiayhtiö Fortumin saksalaisen tytäryhtiö Uniperin ifrs-nettotappio oli 12 miljardia euroa ensimmäisellä vuosipuoliskolla sen kamppaillessa kaasutoimitusten korvaamiseksi ennen talvea. Vuosi sitten vertailukaudella tappio oli 20 miljoonaa euroa.
www.iltalehti.fi

Uniperille 12 miljardin tappiot alkuvuonna – Fortum joutuu kirjaamaan jättisumman

Uniperille yli 12 miljardin nettotappiot.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
zlm kirjoitti:
Energiayhtiö Fortumin saksalaisen tytäryhtiö Uniperin ifrs-nettotappio oli 12 miljardia euroa ensimmäisellä vuosipuoliskolla sen kamppaillessa kaasutoimitusten korvaamiseksi ennen talvea.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voiko Fortum ajaa Uniperin konkurssiin ja päästäisiin eroon siitä?
Saksan valtio ei halua konkurssia joten ehkä ne ottaa haltuun kassan ja tappiot.
Ajattelen ainoastaan sitä miten tappioputken saa Fortumin osalta katkaistua ja Suomen valtio pääsee rauhassa nuolemaan haavojaan....
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Voiko Fortum ajaa Uniperin konkurssiin ja päästäisiin eroon siitä?
Saksan valtio ei halua konkurssia joten ehkä ne ottaa haltuun kassan ja tappiot.
Ajattelen ainoastaan sitä miten tappioputken saa Fortumin osalta katkaistua ja Suomen valtio pääsee rauhassa nuolemaan haavojaan....
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan sitä mietitty yhtenä vaihtoehtona:
www.is.fi

6 vaihtoehtoa – näin Uniper-sotku voisi ratketa

Uniper-neuvottelut ovat herkässä vaiheessa ja mitään vaihtoehtoja ei ole suljettu pois – paitsi Fortumin lisäpääoma, ministeri Tytti Tuppurainen vakuutti. Millaisia vaihtoehtoja voisi olla pöydällä ja mitä ne merkitsevät veronmaksajalle?
www.is.fi www.is.fi
"Vaihtoehto 6: Uniperin päästäminen konkurssiin

Fortumin ei periaatteessa olisi pakko tukea Uniperia enää enempää, vaan se voisi päästää sen konkurssiin. Tämä tuo tiettyä neuvotteluvoimaa Fortumille ja Suomen valtion edustajille. Erittäin epätodennäköisenä ja Saksalle mahdottomana tämä jokeri ei liene neuvotteluissa.


Konkurssissa Fortum menettäisi Uniperiin sijoittamansa seitsemän miljardia euroa merkittäviltä osin sekä Uniperille annetun neljän miljardin takauksen ehkä kokonaan.

Uniperin maanantain pörssikurssilla laskettuna omistuksen arvo oli 3,4 miljardia euroa. Uniperilla on toisaalta miljardien arvosta vesi- ja ydinvoimalaomaisuutta, joten Fortum voisi saada konkurssipesästä takaisin jotain.
"
www.hs.fi

HS-analyysi | Konkurssi, kansallistaminen vai jotakin siltä väliltä? Näin Uniperin ja Fortumin kohtalosta nyt neuvotellaan

Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Tytti Tuppurainen matkustaa torstaina Berliiniin neuvottelemaan Fortumin 78-prosenttisesti omistaman Uniperin pelastustoimista. Neuvotteluissa on juuri nyt lähes mahdotonta päästä lopputulokseen, mutta pahimmat vaihtoehdot ovat jo selvillä.
www.hs.fi www.hs.fi

"Perälauta 1: Uniperin päästäminen konkurssiin​

Vaikka Fortum omistaa Uniperista enemmistön, yhtiö on yhä itsenäinen pörssiyhtiö. Fortumin ei ole siis pakko rahoittaa Uniperia yhtään enempää, vaan se voisi päästää Uniperin konkurssiin. Se on neuvottelujen ensimmäinen perälauta.

Konkurssissa Fortum menettäisi Uniperiin sijoittamansa seitsemän miljardia euroa. Tosin Uniperin tiistain pörssikurssilla laskettuna omistuksen arvo oli enää 2,6 miljardia.


Uniperille annetun neljän miljardin takauksen Fortum kaiketi menettäisi kokonaan, koska Uniper on jo käyttänyt sen rahoituksen hankkimiseen. Fortumin antama neljän miljardin laina olisi konkurssissa samassa jonossa muiden velkojien kanssa.


Uniperilla on analyytikkoarvioiden mukaan ainakin noin kymmenen miljardin arvoinen vesi- ja ydinvoimalaomaisuus, eli Fortum voisi saada konkurssipesästä takaisin jotain. Ei varmastikaan kaikkea.


Menetykset olisivat kaiken kaikkiaan niin suuria, että Fortumkin voisi tarvita lisää pääomaa.

Olennaisinta on se, että Saksan valtiolle konkurssi on täysin mahdoton.
Klikkaa laajentaaksesi...
Uniperin konkurssi olisi siis teoriassa mutta vain teoriassa Fortumille tarjolla olevista vaihtoehdoista huonoin mahdollinen. Neuvottelujen kannalta olennaisinta on se, että Saksan valtiolle konkurssi on täysin mahdoton.

Konkurssi tarkoittaisi, että kaikki Uniperin kaasunosto- ja myynti- ja muutkin sopimukset raukeaisivat. Saksalaiset jäisivät siis ilman kaikkea Uniperin kaasua, mikä pahentaisi radikaalisti talvella jo muutenkin käsillä olevaa energiakatastrofia."
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Voiko Fortum ajaa Uniperin konkurssiin ja päästäisiin eroon siitä?
Saksan valtio ei halua konkurssia joten ehkä ne ottaa haltuun kassan ja tappiot.
Ajattelen ainoastaan sitä miten tappioputken saa Fortumin osalta katkaistua ja Suomen valtio pääsee rauhassa nuolemaan haavojaan....
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Uniperilla on myös paljon toimivia voimaloita, jopa Oskarshamnin ydinvoimala. Konkurssissa me maksettaisiin tappiollisen osan alasajon kulut, ja jätettäisiin tuottavat yksiköt muille, joilla voivat jatkossa tahkota rahaa. Sopisi sinänsä hyvin Suomen toimintamalliin.

fi.wikipedia.org

Uniper – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
 
YliKoo kirjoitti:
Uniperilla on myös paljon toimivia voimaloita, jopa Oskarshamnin ydinvoimala. Konkurssissa me maksettaisiin tappiollisen osan alasajon kulut, ja jätettäisiin tuottavat yksiköt muille, joilla voivat jatkossa tahkota rahaa. Sopisi sinänsä hyvin Suomen toimintamalliin.

fi.wikipedia.org

Uniper – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomi/Fortum on jo hävinnyt tämänkin väännön.. Kysymys on vain että kuinka pahasti ja kalliisti
 
Jenkkityyliin yhtiöitetään divisioonat; kaasutoiminta, hydrosähkö ja ydinsähkö. Sitten vaan pannaan kaasuliiketoiminta konkkariin, jonka pesästä nixmannit saa rakentaa ihan millaisen himmelin itse haluaa.
 
No vieläkö joku hölmö menee tankkaamaan Venäjälle ?

Venäjän parlamentin alahuoneessa eli duumassa Yhtenäinen Venäjä -valtapuolueen kansanedustaja Maksim Ivanov esittää vastatoimea Suomen päätökselle vähentää viisumien antamista venäläisille.
Ivanov iskisi Venäjältä bensiiniä ostaviin suomalaisiin – näiden pitäisi bensa-asemilla ilmaista kirjallisesti tukeaan Venäjän sotatoimille.
– Jos Suomen kansalainen haluaa tankata autonsa venäläisellä huoltoasemalla, allekirjoittakoon ennen ostosta asiakirjan siitä, että hän tukee sotilaallista erikoisoperaatiota Ukrainassa, Ivanov esitti Telegram-viestipalvelussa

Hoho hoo ... ! :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top