Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Oma mielipide, että menee jo vähän hakemiseksi yrittää käydä Fazerin ja muiden kimppuun tuossa jäätelöasiassa. Tuo tehdas sijaitsee Suomessa ja raaka-aineet tulee Suomesta ja lopputuotetta ei käsittääkseni toimiteta ryssälään. Ainoastaan tehtaan omistaja on monikansallinen konserni, jolla myös tytäryhtiö ryssälässä.

Toki kuluttaja voi aina tehdä omat valintansa, mutta kuka siitä todellisuudessa hyötyy, jos boikotoi nyt sitten Suomi-jädeä?
No näinpä. Eihän tämä konserni voittojaan Venäjälle kotouta, vaikka sielläkin toimintaa. Mikä kyllä on ihan persiasta. Mutta voitot suomalaisen ostamasta suomalaisesta jäätelöstä päätyvät siis ihan muualle kuin Venäjän sodan tukemiseen.
 
No näinpä. Eihän tämä konserni voittojaan Venäjälle kotouta, vaikka sielläkin toimintaa. Mikä kyllä on ihan persiasta. Mutta voitot suomalaisen ostamasta suomalaisesta jäätelöstä päätyvät siis ihan muualle kuin Venäjän sodan tukemiseen.
Joo näin en minäkään lähtisi poikotoimaan hirveesti, Suomessa on kuitenkin tuhansia yrityksiä missä on jonkun näköinen yhteys ryssälään. no teboililla en kyllä käy tankilla.
 
Oma mielipide, että menee jo vähän hakemiseksi yrittää käydä Fazerin ja muiden kimppuun tuossa jäätelöasiassa. Tuo tehdas sijaitsee Suomessa ja raaka-aineet tulee Suomesta ja lopputuotetta ei käsittääkseni toimiteta ryssälään. Ainoastaan tehtaan omistaja on monikansallinen konserni, jolla myös tytäryhtiö ryssälässä.

Toki kuluttaja voi aina tehdä omat valintansa, mutta kuka siitä todellisuudessa hyötyy, jos boikotoi nyt sitten Suomi-jädeä?
Firma jatkaa kaiken tapahtuneen jälkeen tyytyväisenä liiketoimintaa ryssälässä -> minun silmissäni se on puolensa valinnut.

Jopa viimeisen 3 vuoden aikana on avattu uusia teboileja Suomeen. Ja niillekin löytyy ymmärtäjiä, kun SUOMALAINEN YRITTÄJÄ.

Suomalaisellakin yrittäjällä voi olla paska arvostelukyky.
 
Firma jatkaa kaiken tapahtuneen jälkeen tyytyväisenä liiketoimintaa ryssälässä -> minun silmissäni se on puolensa valinnut.

Jopa viimeisen 3 vuoden aikana on avattu uusia teboileja Suomeen. Ja niillekin löytyy ymmärtäjiä, kun SUOMALAINEN YRITTÄJÄ.

Suomalaisellakin yrittäjällä voi olla paska arvostelukyky.
Olet tässä kyllä ihan oikeassa, mutta jos lähetään miettimään esim. tuotteella on lippu eli 90 % on tehty suomessa, mutta 1% osakkaista on ryssiä. Niin en osta, se on ihan sama kun en osta mitään kun se tehty kiinassa ja kiina tukee jollain tapaa ryssää. ihan pahin koko eu olisi se että ihmiset lopettaa kuluttamisen
 
Olet tässä kyllä ihan oikeassa, mutta jos lähetään miettimään esim. tuotteella on lippu eli 90 % on tehty suomessa, mutta 1% osakkaista on ryssiä. Niin en osta, se on ihan sama kun en osta mitään kun se tehty kiinassa ja kiina tukee jollain tapaa ryssää. ihan pahin koko eu olisi se että ihmiset lopettaa kuluttamisen
Asia ei ole aina mustaa ja valkoista. Toisinaan on kuitenkin helppoa tehdä valinta.

Teboil vs Neste
Pingviinituutti vs Kolmen kaverin tuutti
Serkkutyttö vs kansantanhut

jne
 
Asia ei ole aina mustaa ja valkoista. Toisinaan on kuitenkin helppoa tehdä valinta.

Teboil vs Neste
Pingviinituutti vs Kolmen kaverin tuutti
Serkkutyttö vs kansantanhut

jne
Hyvästi suosikkini Aino. Kreme brule oli suosikki. En osta enää.
Enkä tule kärsimään, sokeriahän siinä on, ei sr ole terveellistä pienessäkään määrässä.
 
Viimeksi muokattu:
Isot pankit ennustavat edelleen matalampaa öljyn hintaa vuoden loppua kohden etenkin kun kesän huippukulutus jää taakse ja OPEC+ on aikeissa edelleen nostaa tuotantoaan.

Venäjän taloudelle ongelma ei ole vain lyhyen aikavälin päänsärky vaan todella massiivinen uhka pidemmällä aikavälillä, koska rakenteita rapautuu ja kaikkia mahdollisia säästöjä käytetään budjetin paikkaamiseksi ja tietynlainen dominoilmiö suuryritysten kautta pieniin ja keskisuuriin yrityksiin voi tuoda kevyttä konkurssiaaltoa loppuvuoden aikana tai ensi vuoden alussa. Keskuspankin yhden prosentin koron lasku on niin marginaalinen että sillä ei paranneta yhdenkään yrityksen rahoitusasemaa riittävästi. Lähinnä se on huulipunaa sialle tyyppinen ratkaisu.

 
Talousviisaat hoi. Jos Venäjä ilmoittaa inflaatioksi 9 prosenttia ja keskuspankin korko on rapeat tupla prosenttia niin mitenköhän lienee? Avainaloilla palkat nousevat jopa 30 prosenttia. Päävientituotteiden hinta sakannut budjetoidusta kohta 40 prosenttia. Suuryritysten tulokset sukeltavat.

Logistiikan sakkaamisen kustannuksia talouteen lie vaikea arvioida. Korruptio ja varastaminen tuskin on loppunut sekään. Työvoimapula tuntuu vaivaavan.

Venäjän on pakko saada lainaa jostain, mistä? Mikä kuka mistä antaa lainaa?

Jos nämä seikat ovat tosia, niin ei tuo kone hyvin montaa vuotta rullaa.
 
Talousviisaat hoi. Jos Venäjä ilmoittaa inflaatioksi 9 prosenttia ja keskuspankin korko on rapeat tupla prosenttia niin mitenköhän lienee? Avainaloilla palkat nousevat jopa 30 prosenttia. Päävientituotteiden hinta sakannut budjetoidusta kohta 40 prosenttia. Suuryritysten tulokset sukeltavat.

Logistiikan sakkaamisen kustannuksia talouteen lie vaikea arvioida. Korruptio ja varastaminen tuskin on loppunut sekään. Työvoimapula tuntuu vaivaavan.

Venäjän on pakko saada lainaa jostain, mistä? Mikä kuka mistä antaa lainaa?

Jos nämä seikat ovat tosia, niin ei tuo kone hyvin montaa vuotta rullaa.
Tuo yhtälö on tällä hetkellä täysin kaiken ulkopuolella. Näkyvät luvut on aika pitkälle fantasiaa. Palkkoja on paljon maksamatta, ne on vain kirjattu silleen että joskus tulevaisuudessa, samoin firmojen väliset on paperilla odottamassa. Vaikea noista on todellista inflaatiota laskea kun iso osa kansasta elää 4/5 -luontaistaloudessa.
 
Talousviisaat hoi. Jos Venäjä ilmoittaa inflaatioksi 9 prosenttia ja keskuspankin korko on rapeat tupla prosenttia niin mitenköhän lienee? Avainaloilla palkat nousevat jopa 30 prosenttia. Päävientituotteiden hinta sakannut budjetoidusta kohta 40 prosenttia. Suuryritysten tulokset sukeltavat.

Logistiikan sakkaamisen kustannuksia talouteen lie vaikea arvioida. Korruptio ja varastaminen tuskin on loppunut sekään. Työvoimapula tuntuu vaivaavan.

Venäjän on pakko saada lainaa jostain, mistä? Mikä kuka mistä antaa lainaa?

Jos nämä seikat ovat tosia, niin ei tuo kone hyvin montaa vuotta rullaa.

Perunan hinnannousu on yksi hyvä indikaattori taloudesta, jos hinta nousee ruplissa yli 160 % vuodessa niin joko rupla on menettänyt arvoaan maksuvälineenä melkoisesti tai inflaatio on oikeasti todella korkea ja näkyy erityisesti niissä tuotteissa joiden ostamista ei voi välttää kuolematta nälkään. Perunan hintaan ei vaikuta Putlerin puheet (kuten pörssiin) tai keskuspankin koron nostot tai laskut, siitä yksinkertaisesti maksetaan se mitä maksetaan koska vähemmällä se ei tule kenenkään ruokapöytään ja halvempia vaihtoehtoja ei oikeastaan kovin montaa ole.

Toinen on energianvienti dollareina laskettuna, joka kertoo rahavirrasta sisään systeemiin, ulospäinhän rahaa tulee niin paljon kuin väki vain keksii keinoja sitä saada maasta pois ja toisaalta kaikessa hankinnassa kelpaa nykyisin vain ulkomaan valuutat, joten mikäli hiilivetytulot laskevat niin ajan myötä ne hankinnatkin laskevat.

Sisäisesti esille tuodut venäläisten luvut ovat toissijaisia indikaattoreita, niissä voi olla ripaus totuutta tuomassa uskottavuutta, mutta pääosin ne on valehdeltu paremmaksi kuin mitä todellisuus on, ehkä niistä parhaimmin saa esille vain sen, että mitkä toimialat ovat eniten kusessa kun havaitsee samoja toistuvia negatiivisia viestejä useammilta yrityksiltä ja vuosien/ kvartaalien tulokset ovat jatkuvasti laskevalla käyrällä, sellaiset asiat eivät oikene Venäjän nykyisessä liiketoimintaympäristössä itsekseen tai edes avustettuna, koska ongelmat joiden vuoksi talous sakkaa ovat liian syvällä ja pääosin itse aiheutettuja (nopeasti nousevat työvoimakustannukset, lainakorot, vientikaupan sakkaaminen, pakotteiden aiheuttama komponenttipula, heikko tuottavuus, matala automaatioaste, korkeat logistiset kustannukset pitkistä etäisyyksistä johtuen ja vuosikymmenien aikana kertynyt korjaus/investointivelka). Viimeisimpänä ongelmana on nousevat energiakustannukset, jotka ovat pitäneet ryssien teollisuutta pinnalla pitkään, kun sekä maakaasun että sähkön hinnankorotuksia on tulossa seuraaville vuosille jatkuvalla syötöllä.

Talous ei romahda, se näivettyy koska kilpailukyky ulkoisesti on jo menetetty ja Venäjän sisäinen kysyntä laskee hiljalleen sitä mukaa kun hiilivetytulojen tuoma rahavirta ehtyy ja säästöt kaikista mahdollisista kohteista on käytetty sekä velkaa otettu niin paljon kuin pankit vain uskaltavat myöntää. Tällä hetkellä tämä näkyy parhaiten mm. rakennusteollisuudessa, joka lienee 60-70 % sakannut aiempien vuosien tasosta. Jokaisella venäläisellä on jo joku kämppä missä asua ja tyhjiä asuntoja jää vuosittain lisää noin miljoona, kun venäläisväestö vähenee +1.5 miljoonan vuosivauhtia koko ajan ja kotitalouksien keskikoko lienee jotain lähelle 2 henkilöä. Ei ole tarvetta rakentaa ainakaan asuntoja, eikä kyllä toimistoja eikä kauppojakaan koska kenelläkään ei ole ylimääräistä rahaa ostaa yhtään mitään.

Mitä useammalla ja tehokkaammalla tavalla saadaan sitä Venäjälle menevää rahavirtaa tilkittyä niin sitä pikemmin siellä tulee ongelmat ratkaisemattoman suuriksi ja kaikkien näkyville.
 
Viimeksi muokattu:
Talousviisaat hoi. Jos Venäjä ilmoittaa inflaatioksi 9 prosenttia ja keskuspankin korko on rapeat tupla prosenttia niin mitenköhän lienee? Avainaloilla palkat nousevat jopa 30 prosenttia. Päävientituotteiden hinta sakannut budjetoidusta kohta 40 prosenttia. Suuryritysten tulokset sukeltavat.

Logistiikan sakkaamisen kustannuksia talouteen lie vaikea arvioida. Korruptio ja varastaminen tuskin on loppunut sekään. Työvoimapula tuntuu vaivaavan.

Venäjän on pakko saada lainaa jostain, mistä? Mikä kuka mistä antaa lainaa?

Jos nämä seikat ovat tosia, niin ei tuo kone hyvin montaa vuotta rullaa.
Veikkaan että Kiina on ainakin luvannut. Eivät suhtautuisi muuten noin huolettomasti nykytilanteeseen.
 
Ruplan massa tuplaantui viime vuonna niin siitä voi päätelllä paljonko niitä velkoja oikeasti on. Jos haluaa ymmärtää mitä toi massa tarkoittaa, niin ruplia oli 2023 esim 100 fyysisesti nyt niitä on 200 fyysisesti. Keskus pankki joutuu painamaan 10 % lainoista oikeaksi fyysikesi rahaksi. Eli lainoja on viime vuonna otettu karkeesti 1000 % enemmän kun aikaisemmin. Tuolla saadaan aikaan se että rahan massa nousee 100 %.
 
Tarkemmin tuosta Venäjän rakennusteollisuuden tilasta. Noin neljäsosaa yrityksistä uhkas konkurssi eikä puhuta mistään pitkän aikavälin ongelmasta vaan se on käsillä tässä ja nyt.

Alla muutama nosto tuosta ao. linkistä.
Tuolta kun alkaa tulla porukkaa kilometritehtaalle niin sitä sitten riittää. Toki Ukrainaan voi lähteä kuolemaan, mutta siinäpä menee sitten tekijöitä tuoltakin toimialalta ja uutta nousua on turha odotella.

According to analysts at Russia’s Institute for the Development of Construction, thousands of firms are unable to service their loans, with banks increasingly reluctant to refinance amid fears of default. The sector is further crippled by a brain drain of skilled engineers and tradespeople, many of whom have fled the country or been conscripted into the war effort.

Private demand has also cratered. Real incomes are falling, mortgages are harder to obtain, and households are understandably reluctant to invest in long-term housing while missiles are falling across the border and conscription looms.

Behind the numbers is a broader unraveling of the post-Soviet Russian economy. Since the invasion of Ukraine in 2022, Western sanctions have choked access to foreign capital, technology, and materials.


This decay is not confined to bricks and mortar. It is symptomatic of a deeper national rot. The war has devoured the Russian budget, forced spending cuts in education and health, and shrunk every pillar of peacetime prosperity. The construction industry, always labour-intensive and capital-hungry, has become one of its most visible victims.

As the Kremlin continues to pour billions into drones, missiles, and battlefield salaries, the physical and economic infrastructure of Russia is collapsing in slow motion. Apartment blocks stand half-finished. Workers go unpaid. Urban renewal plans gather dust.



Tässä on vähän siitä demografiasta, joka vaikuttaa ja tulee entistä enemmän vaikuttamaan Venäjän talouteen. Mitä pidempi tarkasteluväli otetaan sitä suuremmaksi sen negatiivinen vaikutus tulee olemaan.

 
Viimeksi muokattu:
Talousviisaat hoi. Jos Venäjä ilmoittaa inflaatioksi 9 prosenttia ja keskuspankin korko on rapeat tupla prosenttia niin mitenköhän lienee? Avainaloilla palkat nousevat jopa 30 prosenttia. Päävientituotteiden hinta sakannut budjetoidusta kohta 40 prosenttia. Suuryritysten tulokset sukeltavat.

Logistiikan sakkaamisen kustannuksia talouteen lie vaikea arvioida. Korruptio ja varastaminen tuskin on loppunut sekään. Työvoimapula tuntuu vaivaavan.

Venäjän on pakko saada lainaa jostain, mistä? Mikä kuka mistä antaa lainaa?

Jos nämä seikat ovat tosia, niin ei tuo kone hyvin montaa vuotta rullaa.
Ei lainaa tuossa tarvitan. Kaikki vähäinen teollisuus on suunnattu sotatarvikkeiden tekoon ja ulkomailta tuodaan vain valtion hallinnoimia asioita sillä rahalla joka saadaan fossiilisten viennistä. Maan sisällä maksetaan kaikki ruplilla ja niitä saa keskuspankin painokoneesta.

Ihan sama prosessi kuin pöö-koreassa. Kaikki suunnataan armeijan ylläpitoon joten kansa elää savimajoissa ja syö mitä syö.

Kiina ei lähde maksukykyistä valuuttaa ryssälle lainaamaan, ryssällä on edelleen kultaa millä maksaa jos ei öljytulot riitä. Öjyn myynnin tappiollisuudellakaan ei ole merkitystä, ne tappiot syntyy ruplissa.
 
Back
Top