Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Missä muuten ovat venäjältä ulariin pannut varat, käsittääkseni satoja mrd dollareita. Kenen peukalon alla ne ovat? Miksi nato-halukkaiden pitää maksaa aseet Ukrainaan, eikö olisi perusteltua käyttää näitä venäläisiltä kanitettuja varoja. Valistakaa vähän tyhmää.
Asiasta ei ole oikein kansainvälisten sopimusten perusteella selkeää toimintalinjaa. Valtiot, joiden hallussa tuota em varallisuutta on, eivät ole sodassa Venäjän kanssa. Jos olisivat, niin homma olis ihan suora putki mutta nyt on kaikenlaista lakiteknistä epävarmuutta ja tuossa olisi kai ennakkotapaus ainakin suuressa mittakaavassa (lue: osallisina ydinasevaltioita molemmin puolin). Tuotot on Ukrainalle luovutettu, luultavasti pääomatkin joskus tulevaisuudessa.
 
Asiasta ei ole oikein kansainvälisten sopimusten perusteella selkeää toimintalinjaa. Valtiot, joiden hallussa tuota em varallisuutta on, eivät ole sodassa Venäjän kanssa. Jos olisivat, niin homma olis ihan suora putki mutta nyt on kaikenlaista lakiteknistä epävarmuutta ja tuossa olisi kai ennakkotapaus ainakin suuressa mittakaavassa (lue: osallisina ydinasevaltioita molemmin puolin). Tuotot on Ukrainalle luovutettu, luultavasti pääomatkin joskus tulevaisuudessa.
Muitten valtioiden omaisuuksia on siirrelty nykymallisten valtioiden olemassaolonaikaan kolmella tavalla:
-Sota suoraan valtioiden välillä
-Kommunistien toimesta
-Oikeuden päätöksillä

Kuten todettiin niin ei-sotivien maiden kohdalla se on tuo oikeuskäytäntö ja tältä pohjalta on jo Suomessakin takavarikoitu ryssän omaisuutta odottelemaan oikeudenpäätöksiä. Ensimmäisenä valmistunee Krimin miehityksen kaasuinfran laiton siirto ryssän omistukseen, tälätosin on melkoisesti zenäjän federaatin omaisuutta voudin hallinnassa.

Nämä oikeusprosessit vie vuosia saada ensin päätös viimeistä valitusta myöten ja sen päälle sitten vuosia että päätös saadaan voimaan kaikissa kohdemaissa. Ainoa tapa muuttaa tätä on se että sovitaan jotain Ukraina-ryssälä rauhansopimuksessa. Muuten tätä puidaan eri oikeusasteissa ympäri maailmaa seuraavat 10-15 vuotta.

Edellisen kerran näitä asioita puitiin isommin kun Islantilaiset pankit kaatui. Merkittävin oikeustapaus käytiin Englannissa. Eli länsimaisen oikeusperiaatteen sääntöpohjaa tälle löytyy usemman satavuotta ja tuoreimmat tapaukset ihan tältä vuosikymmeneltä.

Tuohon kommunisti-kategoriaan ei haluta koskea pitkällätikullakaan ymmärrettävistä syistä. Tämän takia se Kuuba on edelleen USA:n kauppasaarrossa ja tulee myös pysymään.
 
Kazakstan lisää öljyn tuotantoa ja viis veisaa edelleen OPEC kiintiöistä.


Samalla kun katsotaan vähän pidemmällä aikavälillä niin tuotantoaan lisääviä maita on aivan laidasta laitaan samalla kun läntisen maailman öljyn kulutus on kääntynyt laskuun eikä se enää Kiinassa ja Intiassakaan kasva entiseen malliin, jos kasvaa enää ollenkaan kun uudet teknologiat sekä liikenteen sähköistyminen tapahtuu voimalla Aasiassakin.

Musta Pekka jäänee sille tuottajalle, jolla on edessä kalleimmat investoinnit ja/tai muuten haasteita ylläpitää tuotantovolyymia. Hait lienevät haistaneet veren vedessä ja Venäjä saa vain odottaa kunnon puraisua pystymättä juurikaan vaikuttamaan omaan kohtaloonsa.

 
Venäjän puutuoteteollisuus on ajautunut kannattavuuskriisiin, vienti ei vedä ja kotimaassa rakennusteollisuus on alamaissa.


Hiiliteollisuuden ahdinko olikin jo tiedossa, mutta tässä on vähän lisätietoa tilanteesta missä se nyt on. Tusinoittain yrityksiä on konkurssin partaalla.

 
Missä muuten ovat venäjältä ulariin pannut varat, käsittääkseni satoja mrd dollareita. Kenen peukalon alla ne ovat? Miksi nato-halukkaiden pitää maksaa aseet Ukrainaan, eikö olisi perusteltua käyttää näitä venäläisiltä kanitettuja varoja. Valistakaa vähän tyhmää.
Länsimaisissa oikeusvaltiossa omaisuudensuoja on vahva, senhän takia ne ryssärahat tänne on alun perin sijoitettu.
 
Venäjän puutuoteteollisuus on ajautunut kannattavuuskriisiin, vienti ei vedä ja kotimaassa rakennusteollisuus on alamaissa.

Sodan jälkeen on taas halpaa puuta odotettavissa tuolta, kunhan teollisuus on siellä mennyt konkurssiin. Kun nyt vielä kestää sopivan aikaa sota, niin saadaan arkku naulattuakin kiinni.
 
Muitten valtioiden omaisuuksia on siirrelty nykymallisten valtioiden olemassaolonaikaan kolmella tavalla:
-Sota suoraan valtioiden välillä
-Kommunistien toimesta
-Oikeuden päätöksillä

Kuten todettiin niin ei-sotivien maiden kohdalla se on tuo oikeuskäytäntö ja tältä pohjalta on jo Suomessakin takavarikoitu ryssän omaisuutta odottelemaan oikeudenpäätöksiä. Ensimmäisenä valmistunee Krimin miehityksen kaasuinfran laiton siirto ryssän omistukseen, tälätosin on melkoisesti zenäjän federaatin omaisuutta voudin hallinnassa.

Nämä oikeusprosessit vie vuosia saada ensin päätös viimeistä valitusta myöten ja sen päälle sitten vuosia että päätös saadaan voimaan kaikissa kohdemaissa. Ainoa tapa muuttaa tätä on se että sovitaan jotain Ukraina-ryssälä rauhansopimuksessa. Muuten tätä puidaan eri oikeusasteissa ympäri maailmaa seuraavat 10-15 vuotta.

Edellisen kerran näitä asioita puitiin isommin kun Islantilaiset pankit kaatui. Merkittävin oikeustapaus käytiin Englannissa. Eli länsimaisen oikeusperiaatteen sääntöpohjaa tälle löytyy usemman satavuotta ja tuoreimmat tapaukset ihan tältä vuosikymmeneltä.

Tuohon kommunisti-kategoriaan ei haluta koskea pitkällätikullakaan ymmärrettävistä syistä. Tämän takia se Kuuba on edelleen USA:n kauppasaarrossa ja tulee myös pysymään.

Eli Venäjä voi kansallistaa laillisesti yrityksiä, mutta venäjän yksityisomaisuutta ei voida kansallistaa. No, saamme mitä ansaitsemme.
 
Niin on. Toisaalta mihin kaikkeen meidän lait oikein taipuvat? Mitä pitää tapahtua, että ne vastatoimet alkavat tuntua oikein totisesti?
Voi olla hankala saada investointeja ja pääomia Euroopan ulkopuolelta, jos aletaan kovin innokkaasti kansallistamaan varallisuutta.
Eli Venäjä voi kansallistaa laillisesti yrityksiä, mutta venäjän yksityisomaisuutta ei voida kansallistaa. No, saamme mitä ansaitsemme.
Juu. Ei ole tainnut hirveästi pääomia virrata sinne päin sen jälkeen kun alkoivat kansallistamaan.
 
Voi olla hankala saada investointeja ja pääomia Euroopan ulkopuolelta, jos aletaan kovin innokkaasti kansallistamaan varallisuutta.

Juu. Ei ole tainnut hirveästi pääomia virrata sinne päin sen jälkeen kun alkoivat kansallistamaan.

Eli venäjä voi ydinsotia eurooppaa vastaan ja me pykerrämme palauttamaan kanitetut varat koska eeehän sitä. Maine männöö. Ukrainan tuhoaminen ei aiheuta siis kansallisvelkaa.

No, saamme kyllä näillä asenteilla ansiomme mukaan.
 
Italian Eni on tehnyt 20 vuoden ja 2 miljoonan tonnin LNG sopimuksen USAlaisen toimittajan kanssa. Sopimuksen toimitukset alkavat vuosikymmenen vaihtuessa.

Ryssää pelataan ulos melkoisen kauas kantoisilla sopimuksilla.

 
Pakotepaketti meni läpi:

"EU laskee Venäjälle asetettua öljyn hintakattoa 60 dollarista noin 48 dollariin barrelilta. Tämän on tarkoitus vähentää Venäjän saamia öljyvientituloja, sillä eurooppalaiset palveluntarjoajat kuten vakuutusyhtiöt saavat osallistua vain sellaisten öljykuljetusten järjestämiseen, jotka myydään hintakaton alittavaan hintaan".


Tarkennusedit; Hintakatto tulee joustamaan maailmanmarkkinahinnan mukaan --> siis 15% alle tämän.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä vaiheessa annetaan 800 miljoonan taalan ensiapua hiiliteollisuudelle valtion taholta, ei tule riittämään mihinkään ja tuo on muutenkin aika kuollut idea kun apu on verohelpotusten muodossa ja harva alan yritys tuottaa voittoa maksaakseen niitä veroja.

Viranomaiset voivat sanoa tehneensä jotain, mutta käytännössä vaikutus on minimaalinen.


Lopussa on lueteltu niitä alan oikeita ongelmia, jotka eivät ole menossa minnekään.
 
Back
Top