Laajasalon kaksoissurmatutkinta krp:lle – "Mahdollisesti kytkös vakavaan järjestäytyneeseen rikollis

On tämä kyllä todella outo tapaus :D

Jos massamurhia ei lasketa mukaan, niin yleensä näitä laajennettuja itsemurhia tapahtuu vain parisuhteissa.

images


Äh...ihme juttu.
 
No tuohon poliisin selitykseen ei usko kuin suomalaisen median toimittelijat...mutta kaikki on tietysti suomessa mahdollista :D

Missään eikä kukaan esitä yhtään kysymymyksiä spekulointeja ect liittyen tapaukseen...? Julkaistaan vain se mitä viranomainen asiasta kertoo ja tyyliin kuka tunsi kenetkin / kuka rakensi jollekin jotain...mutta siihen se "journalismi" jääkin.
 
Viimeksi muokattu:
No jopa oli "yllätys"??? Ihan "puuntakaa" tuli tämäkin yllätys..kukaan ei olisi voinut tätä ennakoida... ;)



http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436403770176.html

Laajasalon surmamysteerin yllätyskäänne: Jengiläinen ampui yrittäjän ja itsensä

Raskaan rikostaustan omaava 46-vuotias United Brotherhoodin täysjäsen ampui 37-vuotiaan yrittäjän ja surmasi sen jälkeen itsensä Laajasalossa.
Keskusrikospoliisi tiedotti asiasta torstaina.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070920006325_uu.shtml
Yllätys tutkinnassa: Laajasalon murhassa ei ulkopuolista tekijää


Jengiläinen ampui yrittäjän ja itsensä.

Tutkinnan perusteella on selvitetty, että United Brotherhood -rikollisjärjestöön kuulunut 46-vuotias mies on mennyt lauantaina 37-vuotiaan miehen asuntoon ja surmannut tämän ampumalla, kertoo poliisi.

Miehet tunsivat toisensa entuudestaan.

Tekovälineenä käytetty käsiase on ollut luvaton ja se on löytynyt tapahtumapaikalta.

46-vuotiasta miestä epäillään murhasta, eikä hänen kuolemaansa epäillä liittyvän rikosta.

Tapahtumalle ei ole toistaiseksi ilmennyt mitään selkeää motiivia.

Miehet löydettiin asunnosta kuolleina sunnuntaina. Ulkopuolinen henkilö soitti hätäkeskukseen kello 14.32.

46-vuotiaalla miehellä oli aiempaa rikostaustaa. Hän kuului United Brotherhood -rikollisjärjestön johtoryhmään. Hän on istunut vankilassa väkivalta- ja huumerikoksista.


Aika erikoista.

Kolme päivää sitten asuntoon ensimmäisenä menee Helsingin murharyhmä:

– Tapahtumienkulkua selvitellään, mutta se on selvää, että kyse on henkirikoksesta. Joku ulkopuolinen siellä asunnossa on ollut, kertoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Petri Rainiala MTV Uutisille.

Heti tämän jälkeen tutkinta otetaan Rainialalta pois, määrätään keskusrikospoliisille ja se selvittää tapauksen itsemurhaksi.
 
Aika erikoista.

Kolme päivää sitten asuntoon ensimmäisenä menee Helsingin murharyhmä:

– Tapahtumienkulkua selvitellään, mutta se on selvää, että kyse on henkirikoksesta. Joku ulkopuolinen siellä asunnossa on ollut, kertoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Petri Rainiala MTV Uutisille.

Heti tämän jälkeen tutkinta otetaan Rainialalta pois, määrätään keskusrikospoliisille ja se selvittää tapauksen itsemurhaksi.


Mutta mitä tekee suomen media? Ei mitään muuta kuin "toimittaa" uutisen ja kaikki ovat tyytyväisiä.


btw. uutinen miten pakettiauto "pamahti" ja paloi sisustaltaan täysin .."sattumaa" ilmeisesti joo... mutta?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070920005810_uu.shtml

Ilmoittaja soitti hätäkeskukseen kuultuaan kovan pamauksen viereisen McDonald'sin pihalle. Samassa hän näki pakettiautosta puskevan liekkejä ulos. Toinen hätäkeskukseen soittanut silminnäkijä kertoi nähneensä paikalta juosten pakenevan ihmisen.

Kymenlaakson pelastuslaitos sai hälytyksen Kotkansaarelle puoli yhden aikaan yöllä. Paikalle hälytettiin Kotkan paloaseman sammutusyksikkö sekä poliisin partio.

Palopaikka sijaitsee muutaman kymmenen metrin päässä Nesteen polttoainekylmäasemasta. Palo olisi saattanut levitä viereiseen jäteastiaan tai pahimmassa tapauksessa korjaamorakennukseen.

Pakettiauton sisätilat tuhoutuivat tulipalossa korjauskelvottomaksi. Myös auton moottoritila kärsi palossa huomattavia vahinkoja. Paloa on syytä epäillä tahallaan sytytetyksi.
 
Viimeksi muokattu:
En luota Suomen oikeuslaitokseen enää prosentin puolikastakaan.

Jos minä tai läheiseni joutuvat vakavan rikoksen uhreiksi, tulen käyttämään tarvittaessa omia keinojani asian selvittämiseksi. Tähän on valitettavasti tultu.

Tuntuu, että loppujen lopuksi ainoa edes puoliksi luotettava viranomainen Suomessa on loppujen lopuksi kuitenkin täälläkin paljon aiheestakin parjattu Puolustusvoimat.
 
Mutta tässä kun on tätä mietiskellyt niin olisiko kuitenkin niin että poliisi antaa julkisuuten tuon lausunnon vain siksi että tekijä/tekijät eivät tiedä että poliisi tietää?

Eli ihan tutkinnalisten syiden vuoksi sumua ilmaan? ..Ihan samoin kuin tekivät siinä kidnappaus keississä Turun suunnalla?

Kaiken maailman ihmellisiä selityksiä ja suoranaisia valheita laskettiin ulos media kautta ja saivat tekijän sitten kiinni?
 
Mutta tässä kun on tätä mietiskellyt niin olisiko kuitenkin niin että poliisi antaa julkisuuten tuon lausunnon vain siksi että tekijä/tekijät eivät tiedä että poliisi tietää?

Eli ihan tutkinnalisten syiden vuoksi sumua ilmaan? ..Ihan samoin kuin tekivät siinä kidnappaus keississä Turun suunnalla?

Kaiken maailman ihmellisiä selityksiä ja suoranaisia valheita laskettiin ulos media kautta ja saivat tekijän sitten kiinni?

law-order-crime_scene-autopsy-confirm-suicides-crime-pknn842_low.jpg
 
Mutta tässä kun on tätä mietiskellyt niin olisiko kuitenkin niin että poliisi antaa julkisuuten tuon lausunnon vain siksi että tekijä/tekijät eivät tiedä että poliisi tietää?

Eli ihan tutkinnalisten syiden vuoksi sumua ilmaan? ..Ihan samoin kuin tekivät siinä kidnappaus keississä Turun suunnalla?

Kaiken maailman ihmellisiä selityksiä ja suoranaisia valheita laskettiin ulos media kautta ja saivat tekijän sitten kiinni?

Ei. Kyllä tämä oli tässä.

Jos kyse oli itsemurhasta, miksi tutkinta kesti kolme vuorokautta ennen kuin tieto annettiin? Miksi Helsingin murharyhmä antoi tiedotteen, että talossa oli ollut joku ulkopuolinen ja viittasi kahteen murhaan? Miksi tutkinta otettiin ripeästi pois murharyhmältä, jonka kokemus väkivallasta on aika hulppea? Selitys oli kuitenkin, että kaikki UB:tä koskeva menee heti krp:lle ja muut sormet pois.

Onhan siinä mietittävää.
 
Jos kyse oli itsemurhasta, miksi tutkinta kesti kolme vuorokautta ennen kuin tieto annettiin? Miksi Helsingin murharyhmä antoi tiedotteen, että talossa oli ollut joku ulkopuolinen ja viittasi kahteen murhaan? Miksi tutkinta otettiin ripeästi pois murharyhmältä, jonka kokemus väkivallasta on aika hulppea? Selitys oli kuitenkin, että kaikki UB:tä koskeva menee heti krp:lle ja muut sormet pois.

Onhan siinä mietittävää.

Siinäpä sitä on juu...:confused:
 
OT mutta Miettikää esim meksikoa jossa sotilaat pitävät yllä järjestystä kun poliisi on täysin huumekartellien käsissä...

Oman kokemuksen mukaan ammattisotilaiksi hakeutuvat ihmiset ovat suurelta osin tiettyjä valitettavia poikkeuksia lukuunottamatta hakeutuneet sotilaan ammattiin ainakin osittain isänmaallisuutensa vuoksi, ammattisotilasta voi siis pitää edelleen suurelta osin tietynlaisena kutsumusammattina.

Poliisin työn arvostus on vuorostaan laskenut viimeisten vuosikymmenien aikana kuin lehmänhäntä, mistä kertoo myös poliisien verrattain alhainen palkkataso. Monilla nykypoliiseilla joita olen tavannut tuntuukin olevan aivan vääränlainen "hälläväliä"-asenne työhönsä, tehdään juuri sen verran mitä palkan nostaminen vaatii, mutta ei yhtään enempää. Kuinka moni poliisi esim. todellisuudessa harrastaa vapaa-ajallaan kamppailulajeja ja treenaa tai muita poliisin työssä vaadittavia taitoja? Tällainen ainakin jossain määrin vapaa-ajallakin tapahtuva oman ammattitaidon ja osaamisen kehittäminen on kuitenkin varsin yleistä tuntemieni ammattisotilaiden keskuudessa, jo tämä yksistään kertoo valtavasta suhtautumis- ja asenne-erosta omaan työhönsä.
 
Kuinka moni poliisi esim. todellisuudessa treenaa vapaa-ajalla ampumataitoaan tai muuta poliisin työssä vaadittavia taitoja?

Hyvä esimerkki...En tiedä enkä osaa sanoa johtuuko yksilöitä itsestään mutta minusta tärkein tekijä saatta olla se että millainen on viranomaisten/laitoksen sisäinen asenne ja "perinteinen" asenne ampumaharjoitteluun vapaa aikana on?

Todellisuudessa se mitä rivipoliisin on ammuttava per vuosi on järkyttävän ja liian vähän ampumataidon ylläpitoon saatika sitten sen kehittämiseen paremmaksi.
 
Poliisin työn arvostus on vuorostaan laskenut viimeisten vuosikymmenien aikana kuin lehmänhäntä, mistä kertoo myös poliisien verrattain alhainen palkkataso.

Milloin mahdollisesti poliisia on mielestäsi arvostettu?

Tilanne 20-luvulla. Tavallinen rivipoliisi ei osannut kirjoittaa raporttia. Palkka vastasi aloittelevan ammattitaidottoman työläisen palkkaa. Ammatistaan luopuva poliisi joutui julkaisemaan lehdessä anteeksipyynnön, että hyväksyttiin työpaikalle. "Olen pettänyt luokkani! Antakaa anteeksi toverit."

Tilanne 30-luvulla. Poliisit valvoivat epäsuosittua kieltolakia ja heitä inhottiin laajasti kaikissa kerrostumissa. Vähitellen poliisikoulutus yleistyi, mutta taso pysyi edelleen kohtuu matalana. Tyypillisesti kaupunkilaiset eivät halunneet poliiseiksi, joten ammattiin päättyivät junantuomat. Palkka samaa luokkaa työläisten kanssa + valtion eläke.

Tilanne 40-luvulla. Poliisit ja sotapoliisit koiraslottia ja sikakoiria. Sotien jälkeen poliisiksi pääsemiseen riitti sotapoliisin neljän viikon miehistökurssi. Otteet rauhan tultuakin erittäin "reippaita" hakkaaminen yms. mielivalta yleistä. Poliisit mm. hakkasivat radiotoimittajaa tietojen saamiseksi lavastetun murron yhteydessä.

Tilanne 50-luvulla. Sodan aikainen sukupolvi hoiti tehtäviään yhteistkunnassa, joka alkoi rauhoittua vuosikymmenen puolivälin jälkeen. Poliisi edelleenkin selvästi duunariammatti, mutta palkkataso edelleen matala. Maalaisten ammatti, usein niitä joita puolustusvoimat ei halunnut sotilasvirkaan.

Tilanne 60-luvulla
. Autoistuminen ja kaupungistuminen alkuun. Suuremmat kansanryhmät alkoivat olla poliisin kanssa tekemisissä ja se kuva ei ollut hyvä.

Tilanne 70-luvulla. Palkkaus edelleen heikko ja poliisit mm. kaupustelivat esim. kondomeja palkan jatkeeksi tai toimivat ravintoloiden ovimiehinä viikonloppuisin. Sodan aikainen sukupolvi jäi eläkkeelle mikä alkoi näkyä vähemmän vauhdikkaina otteina. Poliisikoulutus tuli vihdoin lopullisesti pakolliseksi ja kadulle ei päässyt hommiin ilman poliisikoulutusta (putkaan tms. hommiin pääsi). Suurin osa kaupunkipoliisin työstä oli juoppojen raahausta (Helsingissä yli 50 % tehtävistä liittyi juopuneisiin.) Paras aines poliisissa yritti liikkuvaan poliisiin.

Tilanne 80-luvulla. Ensimmäistä kertaa poliisiammatti alkoi nauttia suurempaa suosiota. Palkat virkamiesten tasoa. Poliisikoululla alkoi olla todellista valinnanvaraa sen suhteen kuka otettiin koulutukseen. Poliisitaktiikka alkoi harppauksin. Yhteiskuntarauha eteni ja poliisi keksi yhteiskunnan viholliseksi numero yksi rattijuopot.

Tilanne 90-luvulla. Laman myötä hakijoiden määrä räjähti ja taso kasvoi. Palkkausta kehitettiin selvästi. "Ei enää pienipalkkainen virkamies." Humanistinen ote yleistyi - "sinistä sosiaalityötä". Moottoripyöräjengit ja huumeet alkoivat herättää kansassa pelkoa ja poliisi alettiin nähdä enemmän suojelijana kuin kyttänä joka nipottaa auton kunnosta ja kaataa kossun maahan. Poliisin palkkaus parani paradoksaalisesti laman aikana, tokihan yhteiskunta tarvitsee luotettavan ja lojaalin nyrkin.

Poliisin työn arvostus on vuorostaan laskenut viimeisten vuosikymmenien aikana kuin lehmänhäntä, mistä kertoo myös poliisien verrattain alhainen palkkataso.

Järjestyspoliisina tienaa muutaman vuoden palveluksen jälkeen noin 3000 euroa kuussa. Palkka on samaa luokkaa kuin esim. sairaanhoitajilla. Aika harvasta suorittavasta työstä maksetaan selvästi korkeampaa palkkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Poliisin työn arvostus on vuorostaan laskenut viimeisten vuosikymmenien aikana kuin lehmänhäntä, mistä kertoo myös poliisien verrattain alhainen palkkataso.

Poliisillako pienet palkat? Poliisien palkat on nousseet 80-luvulta oikein urakalla ja nykyiset palkat ovat jo sellaisella tasolla, että kestää vertailua melkein mihin tahansa ryhmään. Koulutuksen lyhyyteen (ainakin AMK-koulutukseen asti) ja työpaikan pysyvyyteen suhteutettuna palkat ovat melkeinpä erinomaisia. Rivikonstaapelikin tienaa sen 40 tonnia vuodessa..

Poliisit toki muistavat itkeä palkkojaan ja hanakasti esittelevät peruspalkkojaan, jotka eivät niin kovin kaksisia olekaan. Valtiolla vaan tulee heti vasta-alkajallekin kymmeniä prosentteja henkilökohtaista palkan osaa. Siihen sitten päälle normaalit vuorotyö- ym. lisät, joita miekkahihat kutsuvat haitoiksi.

Jos keskustelet polliisin kanssa heidän palkoistaan, niin varsinkin nuo "haitat" ovat sellainen asia, josta tuntuvat vetävät porot nokkaansa. Niitä ei kuulemma saa laskea palkaksi, koska ne ovat nimensä mukaisesti korvausta työnteon aiheuttamista haitoista. :) Asiaan tietysti kuuluu, että omat "haitat" pitäisi jättää huomioimatta, mutta paperimiesten saunalisät täytyy huomioida täysimääräisesti ja sitten vertailla poliisimiehen ja paperimiehen palkkoja. Siitä saa sellaiset rätingit, jotta poliisimiestä kustaan (mukamas) silmään oikein urakalla.


Edit: En dissaa poliiseja, mutta palkoista puhuttaessa kannattaa tunnustaa tosiasiat. Sama koskee myös sarisairaanhoitajien palkkoja, jotka ovat myös vähintäänkin kohtuulliset.

Olennaista poliisien ja sairaanhoitajien ym. palkoissa on se, että valtio/kunnat maksavat nurkumatta palkat kaikkine lisineen. Työt ovat täysipäiväisiä ja useimmiten vielä vuorotöitäkin. Tämä yhtälö takaa aivan kelvolliset palkat.

Jos ryysyrantalaisia halutaan etsiä, niin palvelualojen pätkätyöläiset (kauppatädit, vartijat, jne) ovat niitä, joiden palkoilla pärjääminen on hiinä ja hiinä, varsinkin jos tekee vajaita tunteja tai on peräti vain tarvittaessa töihin kutsuttavien nollatuntisopimusten varassa. Heidän asiaansa ei aja ay-liike, eikä kukaan muukaan. Eikä näissäkään ammateissa mitään ongelmaa olisi, jos vaan töitä olisi täysipäiväisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi asia minua jäi kiusaamaan tässä Laajasalon jutussa.

Miten poliisijohtajat osasivat sanoa heti, kun veriytöt oli vasta bongattu, ettei juttu liity mitenkään Aarnion? Siis voihan olla, ettei liity mutta miten helkarissa he sen tiesivät jo siinä vaiheessa, kun poliisikaan ei periaatteessa tiennyt vielä, mistä on kyse.
 
Jahas. Loose ends. KRP "siivoaa" jälleen ja tämä uusi Laajasalon case lienee kans "pimeä" vielä vuosikymmentenkin päästä.
:D

Eräällä saitilla mainiittin, että toinen henkilöistä olisi ammuttu vessaan, vesihanakin jäänyt auki kun uhri siirretty eteiseen ja sit tekijä olisi ampunut itsensä. :confused:

Mä olen edelleen tuon mun ekan postauksen linjoilla.

Krp otettin "hoitamaan" asiat pois päiväjärjestyksestä ja varsin tehokkaasti tekivätkin; su 5/7 löydettiin kuolleet, helsingin henkirikosyksikkö sanoi alussa että "siellä on ollut joku muukin", jutun siirto krp:lle ja tadaa!!!! 9/7 krp on ratkaissut jutun!!! murha ja itsemurha. Ja koska "tekijä" on kuollut, juttua ei tutkita sen enempää. Mappi kiini ja arkistoon.

Juu ... niin varmaan.
 
Back
Top