Juurikin näinhän siinä kävi. Mitenkäs se kohua nostattanut lause menikään, oliko jotenkin että "kuusi toimivaa sytytintä ja ...?" Todella monta tapahtumaa meni juuri oikein, jotta britit onnistuivat saarten takaisinvaltauksessa.
Jos Argentiina olisi saanut tuotua alumiinilevyt mukanaan saarelle, niin että Stanleyn kiitorata olisi saatu pidennettyä riittäväksi A-4:n (ja ehkä Dagger/Miragejenkin?) nousta kuormassa, niin sekin olisi voinut muuttaa historiaa. Alkuperäisessä hyökkäyssuunnitelmassa nuo levyt olivat, mutta operaatiota aikaistaessa ei siihen vuokrattua kuljetuslaivaa saatu käyttöön. Tai jos silloin yksi päivä olisi tuullut enemmän - tai tiedustelukoneet löytäneet britit, riippuen mitä kertomusta kuuntelet, jolloin se olisi saanut iskettyä A-4:llä suoraan tukialuksia vastaan.
Eikä niissä sytyttimissäkään ollut mitään vikaa, itse asiassa päin vastoin ne toimivat juuri niin kuin niiden oli tarkoitettukin. Argentiinan ilmavoimien lentäjät vaan eivät uskaltaneet nousta laivojen lähellä pudottamaan pommejaan tarpeeksi korkealta, että sytyttimen lähivarmistukset olisivat ehtineet avautua. Noiden varmistusten tarkoitus on estää pommin räjähtäminen liian pian pudottamisen jälkeen, jolloin pudottava kone olisi vaarassa jäädä oman pomminsa räjähdyksen uhriksi. Merivoimien lentäjät osasivat tekniikan, ja heidän pudottamansa pommit räjähtivät.