Eipä juuri mitään. Kaikki asiasta kirjoitetut artikkelit toistaa jostain syystä mantraa, jossa ei ole totuuden hiventäkään. Hassu juttu.Esisuunnittelu sieltä tilattiin. Tiedän sitten, paljonko siitä realisoitui lopulliseen alukseen?
Laivue 2020
- Viestiketjun aloittaja Mikael-IGI
- Aloitus PVM
Vot Iivana
Alikersantti
Se on hieno korsteeni ja komeassa laivassa. Toki niitä voisi olla kaksi - molemmin puolin, niin se olisi vielä komeampi. Mutta kun se on sotalaiva niin siihen mitään koristekorsteeneja laiteta.
Älä nyt anna mitään ideoita...
Ei laiteta molemmin puolin, nyt siitä saa sentään komeita kuvia kun kuvakulma pidetään aina "nätillä" puolella. Vaatii toki suunnittelua myös liittolaisten kanssa yhteiskuvissa mutta kyllä se varmasti hoituu.
Oikeastaan sitä korsteenia ei ole edes olemassa.
veikkovihtori
Korpraali
Se on ilmiselvästi häivekorsteeni
Ihan ihmettelen, että miten moinen tekele on muuten noin linjakkaaseen alukseen saatu aikaiseksi? Joku kesäpoika pistettty se piirtämään? Vailla minkäänlaista tyylitajua (mikä on muuten Suomessa tosi harvinaista, se tyylitaju siis). Tyylitajun puute ja kateus paljastaa parhaiten tämän kansan metsäläisyyden perinnön.
Viimeksi muokattu:
Riippuu siitä kuka sitä sanoisi savupiipuksi.
Henkilökuntaan kuuluvalle tuosta seuraisi todennäköisesti ikuinen häpeätahra ja asialle naureskeltaisiin aina sopivan hetken tullen tulevat vuosikymmenet.
Huhta
Greatest Leader
Varusmiehet ja reserviläiset vedetään kölin ali?
Tuskin kukaan heitä muistaa. Jos toistuvasti puhuu savupiipusta, niin tilanne saattaa tietysti muuttua.
Varmaan yhtä rankkoja seuraamuksia kuin maavoimissa.
Eli joku paikallaolija ylentää itsensä huomauttamalla rikkeestä.
Onkohan soppatykissä putki vai piippu?
Viimeksi muokattu:
Eiköhän tuo menisi ihan hyväntahtoisen kenoilun merkeissä. Erilaisilla lipsautuksilla on taipumus jäädä elämään. Etenkin hyvähenkisissä yhteisöissä.
Huhta
Greatest Leader
Vuonna 97 raahattiin vielä D-30:n putki tykkihallin ympäri. /s
---
Vaan onnistuisikohan Pohjanmaista tehdä jossakin määrin BMD-kykyisiä nykyisellä raudalla, jos ohjelmistokehitys ja ohjushankinta tehtäisiin? Sea Giraffe 4A FF on kai rajallinen (liian kyvytön?) etsintäkyvyltään, mutta sen voisi arvella riittävän loppuvaiheen seurantaan ja torjuntaohjuksen saattamiseen maaliin ainakin lyhyemmän kantaman ballistisia ohjuksia vastaan, jos maali on jo valmiiksi avaruus-/ilmatilannekuvassa jonkin kyvykkäämmän sensorin ansiosta.
Se Strike-pituinen siilokin saa uuden merkityksen alapuolisen saksalaisupseerin ajatusten valossa (olkoonkin vuodelta 2018).
Sea-based Ballistic Missile Defence - Joint Air Power Competence Centre
Introduction Despite many UN resolutions, an ongoing series of North Korean missile tests have recently alarmed the world. Effective media propaganda, provocative performance displays, and the apparently unpredictable government are raising concerns about appropriate preventive measures. This...
www.japcc.org
Sodan jälkeisinä vuosina istui nimistötoimikunta pohtimassa epäsuoran ja suora-ammuntatulen käsitteitä ja komentoja. Ne piti yhtenäistää niin, että sama asia sai yhtenevät nimet. Pois siis piippu vai putki kiista, tämä mainittiin esimerkkinä tilanteessa, jossa samaa asiaa kutsutaan eri puolustushaaroissa ja aselajeissa eri nimityksillä. Toimikunnan puheenjohtajana toimi nykykäsittein ilmatorjunnan tarkastaja ja viimeinen ns. "ryssänupseeri" kenrm Frans Helminen. Tuloksena saatiinkin 10-20 sivua yhtenäistettyjä nimityksiä.
Mutta lopputuloksena ei kuitenkaan tullut samaa nimeä aseen putkelle/piipulle. Erilaiset nimet jäivät näihin päiviin asti, koska jalkaväki vastusti putki-nimitystä. Alla dokumentit asiasta. Ylemmän asiakirjan allekirjoittaja evl Laakso ei ole kumpikaan kahdesta tämän nimisestä MR ritarista, vaan kolmas samanniminen.
Oma arvioni on, että rajoitetusti lyhyen kantaman ballistisiin voisi pystyä mikäli ennakkovaroitus saataisiin BMD-kykyiseltä tutkalta/muulta järjestelmältä. Mutta edellyttää ehdottomasti toista Mk-41 moduulia ja varmastikin erilaisia ohjelmisto- ja ehkä rautapäivityksiäkin kokonaisjärjestelmään. Toisessa moduulissa voisi olla 8 kpl BMD-ohjuksia, toisen ollessa omasuojaa ESSM:llä.Vuonna 97 raahattiin vielä D-30:n putki tykkihallin ympäri. /s
---
Vaan onnistuisikohan Pohjanmaista tehdä jossakin määrin BMD-kykyisiä nykyisellä raudalla, jos ohjelmistokehitys ja ohjushankinta tehtäisiin? Sea Giraffe 4A FF on kai rajallinen (liian kyvytön?) etsintäkyvyltään, mutta sen voisi arvella riittävän loppuvaiheen seurantaan ja torjuntaohjuksen saattamiseen maaliin ainakin lyhyemmän kantaman ballistisia ohjuksia vastaan, jos maali on jo valmiiksi avaruus-/ilmatilannekuvassa jonkin kyvykkäämmän sensorin ansiosta.
Se Strike-pituinen siilokin saa uuden merkityksen alapuolisen saksalaisupseerin ajatusten valossa (olkoonkin vuodelta 2018).
Sea-based Ballistic Missile Defence - Joint Air Power Competence Centre
Introduction Despite many UN resolutions, an ongoing series of North Korean missile tests have recently alarmed the world. Effective media propaganda, provocative performance displays, and the apparently unpredictable government are raising concerns about appropriate preventive measures. This...
On muistettava, että Suomen tärkein BMD on hajauttaminen, harhauttaminen, linnoittaminen ja palauttamiskyky. Aktiivinen torjunta on liian kallista ja maa on niin iso, että vain hyvin harvoja valikoituja kohteita voidaan joka tapauksessa suojata tällä menetelmällä.
Myös heidän aselavettiensa aktiivinen tuhoaminen on tärkeä menetelmä tämän uhan torjunnassa.
Lisäksi on muistettava, että nyt kun ollaan Natossa, tilanne missä he ampuisivat ohjuksia Suomeen on semmoinen, että niitä maaleja on tuhansia. Montako ohjusta Suomeen enää riitäisi? Eiväthän he saa edes Ukrainaa polvilleen vaikka se taistelee yksin. Me voimme tehdä niistä 50 tärkeimmästä maalista semmoisia, etteivät nuo ohjukset niihin pysty. Menetelmät lueteltu edellä.
Tuossahan tehtiin selkeästi virhe, kun yhden haaran odotettiin hyväksyvän toisen haaran käyttämän nimen. Olisi pitänyt valita kolmas termi, jotta kummassakaan haarassa ei olisi tarvinnut kokea hävittävän toiselle. Lisäplussana termi olisi voitu valita niin, että se vastaa myös kansainvälisessä käytössä olevaa sanaa.
Ehdotankin siis, että jatkossa sekä kiväärin piippu että tykin putki tunnetaan nimellä "tynnyri" ("barrel").
Seilaa jo siis?
Riittää että kelluu