Minä ymmärsin tuon niin, että ensin kerrotaan systeemille etukädensijan napilla mitä halutaan ampua. Lukitaan kohde. Sitten kun ollaan valmiita ampumaan painetaan liipasinta ja liipasin pohjassa yritetään suunnata ase tähtäin kuvion mukaan. Kun tähtäin havaitsee / laskee, että on Ok, niin systeemi laukaisee aseen, jos siis liipaisin on pohjassa.
Benelli
Respected Leader
24K € hinnalla nuo eivät ole vielä ratkaisu drone uhkaan.
viimeinen mohikaani
Eversti
Kyllä ja ei. Kohde lukitaan ja liipasinta puristetaan mutta se ei mene pohjaan ennen kuin tietokone antaa luvan ampua.
Koska liipasinta käyttävä energia tulee ampujan sormesta, niin ase ei voi ampua ohjelmointivirheen tai jonkin muun tähtäimeen liittyvän toimintahäiriön seurauksena. Lisäksi varsinaiseen laukaisukoneistoon ei tarvitse tehdä mitään muutoksia, jos kaikki "tähtäysvarmistimeen" kuuluvat osat mahtuvat kahvan sisään.
PekoniSoturi
Kapteeni
Iso-Britaniassa on kokeiltu sädeasetta, jonka avulla voitiin torjua kaksi parvea lennokkeja, yhteensä yli 100 kpl.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/9e004c1c-1db6-40bf-80d8-b77f5ad8bf0c?ref=ampparit:b539
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/9e004c1c-1db6-40bf-80d8-b77f5ad8bf0c?ref=ampparit:b539
Mielenkiintoinen kissa hiiri leikki näitten kanssa, tuollahan tippuu kuitu dronetkin. Kun se dronen elektroniikka tuhotaan. Tosin kanto matka ei vielä ole kummoinen. Mutta ollaanko saavuttamassa dronejen kulta ajan loppu ennen kuin se edes alkoi ? Tosin uskon että droneja kyllä tiedusteluun tullaan käyttämään mutta ehkä nämä fpv ja kranaatin tiputus dronet on tulossa aikansa päähän. Tietys noi on protoja niin siitä on vielä matkaa kentälle, mutta puhutaan ajallisesti lyhyistä ajoista ei siis vuosi kymmenissä.
Benelli
Respected Leader
Tuskinpa aikansa päähän vaan noista tulee yksi järjestelmä muiden joukossa tulevaisuudessa.
viimeinen mohikaani
Eversti
Jutun ainoa "sädease" on klikkihuorausotsikossa. Varsinainen juttu kertoo "korkeataajuisia radioaaltoja lähettävästä torjuntajärjestelmästä" eli kyseessä on todennäköisesti mikroaaltoase eikä mikään himskatin laser-pyssy. Lopputuloksen kannalta on tietysti sama, minkälaisella sähkömagneettisella säteilypulssilla droonin elektroniikka on kärväytetty mutta moneen muuhun asiaan tällä voi olla ratkaiseva merkitys, esimerkiksi lähettimen koko, tehontarve, kantama, suojautumiskeinot, jne.
Kaapeli dronella päästy 41 km etäisyyteen asti. Onneksi Ukrainan puolelta.
en.defence-ua.com
Luulisi että tuollainen kaapeli drone havaittaisiin helpommin kuin ilman kaapelia kulkeva esim mikrofoneilla yms tutkilla ja tämä helpottaisi vastaliikkeitä??
Ukrainians Made an FPV With Fiber-Optic Cord Stretching For 41 km | Defense Express
The new record-breaking product of affordable drone warfare and a few implications of the drone race that this warfare entails
en.defence-ua.com
Luulisi että tuollainen kaapeli drone havaittaisiin helpommin kuin ilman kaapelia kulkeva esim mikrofoneilla yms tutkilla ja tämä helpottaisi vastaliikkeitä??
Benelli
Respected Leader
Ei taida hirveästi olla tutkaheijastavaa materiaalia mutta optisesti tuollaisen valoa heijastavan langan voi havaitakin esimerkiksi valaistuna taivasta vasten.Kaapeli dronella päästy 41 km etäisyyteen asti. Onneksi Ukrainan puolelta.
Ukrainians Made an FPV With Fiber-Optic Cord Stretching For 41 km | Defense Express
The new record-breaking product of affordable drone warfare and a few implications of the drone race that this warfare entails
Luulisi että tuollainen kaapeli drone havaittaisiin helpommin kuin ilman kaapelia kulkeva esim mikrofoneilla yms tutkilla ja tämä helpottaisi vastaliikkeitä??
Pitäisi kehitellä joku kuitusiimalla varustettu bolo ammus haulikoille joka katkaisee ohuen valokuidun tai sotkeutuu dronen potkureihin.
Eikös noita johtoja varten ole ihan omia tutkia tai muita sensoreita?
Sitten mikrofoni hommissa
Mahtaako dronen ääni olla erilainen kaapeli versiossa sekä heijastaako kaapeli ääntä pidemmälle taikka pitääkö kaapeli oman äänensä esim tuulessa...
Jos nyt pitäisi alkaa piuhoja katkaisemaan niin drone+ terä voisi olla hyvä .
Voit roikuttaa vaaleaa hiusta ulkona taivasta vasten ja katsoa kuinka kaukaa se näkyy tai kuuluu. Se dronen kaapeli/kuitu on n. 2 kertaa hiuksen paksuinen.
Tutkat,sensorit ja mikrofonit...
Niin no ei se kyllä muutenkaan näkyisi kun siinä on parin millin kumi/muovi eriste päällä että se valo ei taitu siellä kuidussa. Haja säteilyä, teet liian jyrkän mutkan niin se valo ei mene normaallisti perille tai heikommalla laadulla tai jopa koko kuitu katkeaa)
Hanski
Respected Leader
Kertoisitko lisää, miten tutkalla erottaa valokuidut? Millaista sensoria tarkoitat? Myös lisätiedot, miten mikrofonia käytetään kuidun paikantamiseen, olisivat mielenkiintoisia!
No sitä tässä pohdinkin. Jos tietäisin niin en kyselisi.
Tutkalla ei kuitu näy ja sekoilin käännöksissä. Ilmeisesti tutkalla kyetään tunnistamaan ainoastaan dronen malli eli että kela on mukana.
Tällä hetkellä elektro optiset järjestelmät toimivat havaitsemis järjestelminä.
Akustiset järjestelmät
Hakusanoja
- acoustic sensing (DAS)
- -optic acoustic sensors (FOASs) for DAS to detect drone sound
Drone Detection and Localization Using Enhanced Fiber-Optic Acoustic Sensor and Distributed Acoustic Sensing Technology
In recent years, the widespread use of drones has led to serious concerns about safety and privacy. Drone detection using microphone arrays has proven to be a promising method. However, it is challenging for microphones to serve large-scale applications due to the issues of synchronization...
Akustiset järjestelmät
Hakusanoja
- acoustic sensing (DAS)
- -optic acoustic sensors (FOASs) for DAS to detect drone sound
Drone Detection and Localization Using Enhanced Fiber-Optic Acoustic Sensor and Distributed Acoustic Sensing Technology
In recent years, the widespread use of drones has led to serious concerns about safety and privacy. Drone detection using microphone arrays has proven to be a promising method. However, it is challenging for microphones to serve large-scale applications due to the issues of synchronization...opg.optica.org
Linkin artikkelissa nimenomaan käytettiin kuitua "herkkänä mikrofonina" dronen äänien havainnointiin hajautettuna sensoriverkkona.
Ei puhuttu vieraiden kuitujen havaitsemisesta sen kummempaa. Ja jos kuitujen havinaa tuulessa vaikeaa kuitumikrofonien kuulla, ja vielä erottaa muista äänistä niin kai vaikeaksi menee?
kuitu kokonaisuutena on noissa dronehommissa 0,2..0,4mm luokkaa, mitään 2 millin kuitua ei dronen kyytiin 40 kilometriä mahdu.
2 millin kuidun löytäminen voisi onnistua visuaalisesti jo (olettaen että olisi tarpeeksi paksu drone shield pusikoissa vastassa) jos tätä viimeaikaista paperia on uskominen. 20m/s vauhdissa Livox Mid-360:lla (265g, $879) onnistui väistöt 2.5 mm johtoja vastaan
Luulisi että dronessa kiinni olevassa kaapelissa on jännitystä sun muuta tärinää sekä dronen äänen johtamista niin että olisi helpompi tekoälyn sen löytää muiden äänien joukosta.