Itäkalustoa ei enää ole käytössäkään kovin laajasti. BMP-2, MT-LB, 2S1 lähinnä? Ponttoonina oli neukkulainen PMP, mutta ne siirrettiin jo viime vuosikymmenellä Scania-alustalle (KrAZ on ihan oikeasti aivan paska auto. Mä tiedän, mun tehtävä armeijassa oli ajaa sellaista...). Liskokommandoilla sentään oli RK62.
Noh, itseäni auttaa jos ajattelee Suomen sotilasperinteitä kevyen jalkaväen pohjalta, mikä on meidän jääkäreihin ihan pätevää. Täytyy muistaa että kaikki tahtimarssit juontavat juurensa taistelukenttien käytännön syille. Ja kevyellä jalkaväellä oli aina enemmän joustavuutta tämän suhteen.
Ja D-30, tykistön eli melkeenpä armeijan selkäranka.
Jos vain yksinkertaisesti pidennettäisiin palvelusaikaa ja kiinnitetään vähän enemmän huomiota mm ruokalaan siirtymisiin sekä muuhun liikkumiseen vk-alueella tahtimarssien.
Kyllähän sen noinkin saa ratkaistua ei siinä mitään, mutta onko se sen arvoista? Mieluummin käytetään sekin raha panoksien tuotantoon ja harjoitteluun. Ei varmasti kukaan saa liian paljon missään armeijassa harjoitella ampumista, ei ainakaan asevelvollisuusarmeijoissa.
Kyllä tuolle ajalle olisi paljon muitakin koulutusaiheita, kuin vain tahtimarssi.
Juu, mutta vedettävä kalusto ei ole sitä paraatikuuminta yleensäkään. Nyt ei tainnut olla vedettäviä heittimiäkään, ja puolimoottori 155 putkiakin vain yksi? Tietty RakH 89 olisi ollut näsäkkä.
Mielestäni kunniamerkkien pitäisi tulla poikkeuksellisista ansioista.
Eikö sielläkin makseta palkkaa ja päivärahaa korvaukseksi työstä? Jos palkkasotilaaksi jonnekin operaatioon on lähtenyt niin eikö oletus ole, että tekee työnsä hyvin tai edes kohtuullisesti, niin ei kai se mikään prenikan arvoinen suoritus ole.
Komppaan näkemystäsi. Toki ymmärrän hyvin niiden jakamisen vapaaehtoistoimijoille huomion osoitukseksi ihmisille jotka vapaaehtoisesti tekee enemmän kuin muut kyseisen asian suhteen (maanpuolustus on tässä hyvä esimerkki) mutta palkkatyöstä sellaisten jakaminen on todellakin kuin Hippo-hiihdot missä kaikki osallistujat saa palkinnon. Itselleni on muutama maanpuolustusasioista tullut mutta en itse juuri niistä ole motivaatiota saanut ja en oikein innostu ajatuksesta että niitä ripustelisin rintaani jossain "tumma puku ja kunniamerkit" kutsun saatuani. Toisille se tuntuu olevan hieno juttu ja se ei ole minulta yhtään pois, itse en ole isojen juhlien ystävä muutenkaan.
Juuri näin tämän itsekin ajattelin. Tuohon Kriha-kulmaan sen verran että esim ISAF-operaatiossa hengenlähdön uhka on ollut kaikille kentällä oleville todellinen joten jokin tunnustus/muistaminen on paikallaan. Tuota en tosiaan käsitä että jaetaan poliitikoille tai virkavuosien mukaan. Vie vain arvoa näiltä. Youtubesta taitaa edelleen löytyä Lapinlahden lintujen sketsi nimeltä mitali.
Totta, huomionosoitus on melko edullinen tapa valtiolle palkita. Sääli sinänsä, tulospalkkiot olisi omasta mielestä oikein paikallaan myös sinne mutta tietäähän se että varsinkin edellisen hallituksen aikaan kaikelle rahalle löytyi tosi monta tärkeämpää kohdetta joita nyt sitten koitetaan leikellä edes jotenkin siedettävälle tasolle.
En tiedä, onko Suomessa käytössä joku campaign ribbon tai vastaava, mutta ainakin Jenkkilässä saa käyttää tällaista nauhaa osoituksena, että on osallistunut johonkin sotilaalliseen operaatioon. Se ei siis ole kunniamerkki, vaan osoitus osallistumisesta.