LOVE FM - Moskovan tiltu?

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
Kävin tovi sitten kurkkaamassa, niin valtaosin oli Hyvä Supo ja Bäckman on perseestä -tyyppistä kommenttia. Joku resonaattori toki joukossa.

Mv-lehti lienee täyttänyt tehtävänsä ja se on ollut Suomelle hyväksi. Mv nosti erityisesti maahanmuuttoasioissa esiin asioita, joista valtamedia yritti vaieta ja joita yritettiin piilottaa. Se avasi monien, mukaan lukien minun silmät ja herätti pientä kapinahenkeä. Se pakotti mediamme ruotiun ja opetti meidät lukemaan sitä. That's enough, now please go. Vaihtoehtoja on.
Jonkun NATO-vainoharhajutun kommenteissa taannoin ihmettelin, ettei esim Iltalehden sivuilla säännöllisesti varsin Venäjä-kriittisiä kommentteja latelevat, mutta myös MVssä pyörivät nimet ja nimimerkit olleet äänessä lainkaan. Joko välttelevät kommentointia noissa tai sitten todennäköisemmin Ilja siistii liian kriittiset viestit veks?

Samaa mieltä, eiköhän MV ole nyt hyötynsä antanut, silloin kun likasanko tuntui olevan ainoa vaihtoehto näissä aiheissa. Käyn siellä ehkä pari kolme kertaa per kk ja viime aikoina on korostunut pro-Venäjämatsku, NWO- ja siionistisalaliittoskeida sekä oudot panettelut ja henkilöjahdit milloin mistäkin. Oikeastaan viime lukukertaan saakka ajattelin että sille on edelleen paikkansa, mutta vaakakupissa sonnan ja avoimen Venäjä-propagandan määrä ylittää jo niin vahvasti asian että ei maistu enää yhtään. Toisaalla taas jopa Eero Mäntymaa (Yle) voi kirjoittaa jutun missä lisääntyneet puskaraiskaukset ja turvapaikanhakijoiden määrä voidaan rinnastaa jossakin suhteessa verrannollisena asiana. Valtamedian tila on nyt siedettävää tasoa. Vielä kolmanneksi - MV tarjoaa aika helpon "vastustajan", johon voi toimittajan etiikaltaan heikonlainen toimittelija vedota. "En ehkä ole käsitellyt kaikkea viimeisen päälle, mutta MV-lehti on vielä huonompi" tms.

Ehkäpä on aika lopettaa "huvikäynnit" ko sivustolla, kai se klikkien vähenemä jotenkin näkyy Iljan rahapussissa, vaikken ole yhtäkään mainosbänneriä ikinä klikannut. Ja Venäjän-viikkoraha varmaan juoksee, vaikken ole erityisen huolissani aivojeni ehdollistumisesta aivopesupropagandalle. Olen sentään ollut pörssiyhtiön talousviestinnässä ja joutunut suorasta käskystä tai jopa virallisten laskentasäännöstöjen vaatimuksesta 'kusettamaan' jotakuinkin kaikkia sidosryhmiä omistajista tilintarkastajien kautta rahoittajiin. Ja kaikki täysin laillisesti ja korrektisti. Olen siis jo paatunut ja menettänyt uskoni edes siihen että nimenomaan avoimuuden lisäämiseen tähtäävät asiat johtaisivat muuhun kuin lisääntyneisiin harhaanjohtomahiksiin. Onneksi se on ohi ja olen nyt kuin munkkiluostariin vetäytynyt Rambo, rehdissä pk-firmassa tekemässä työtä jolla on merkitystä :D
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
:D
Sarkasmihenkinen tili vai hoono soomi -rölli? :)
 
Jonkun NATO-vainoharhajutun kommenteissa taannoin ihmettelin, ettei esim Iltalehden sivuilla säännöllisesti varsin Venäjä-kriittisiä kommentteja latelevat, mutta myös MVssä pyörivät nimet ja nimimerkit olleet äänessä lainkaan. Joko välttelevät kommentointia noissa tai sitten todennäköisemmin Ilja siistii liian kriittiset viestit veks?

Samaa mieltä, eiköhän MV ole nyt hyötynsä antanut, silloin kun likasanko tuntui olevan ainoa vaihtoehto näissä aiheissa. Käyn siellä ehkä pari kolme kertaa per kk ja viime aikoina on korostunut pro-Venäjämatsku, NWO- ja siionistisalaliittoskeida sekä oudot panettelut ja henkilöjahdit milloin mistäkin. Oikeastaan viime lukukertaan saakka ajattelin että sille on edelleen paikkansa, mutta vaakakupissa sonnan ja avoimen Venäjä-propagandan määrä ylittää jo niin vahvasti asian että ei maistu enää yhtään. Toisaalla taas jopa Eero Mäntymaa (Yle) voi kirjoittaa jutun missä lisääntyneet puskaraiskaukset ja turvapaikanhakijoiden määrä voidaan rinnastaa jossakin suhteessa verrannollisena asiana. Valtamedian tila on nyt siedettävää tasoa. Vielä kolmanneksi - MV tarjoaa aika helpon "vastustajan", johon voi toimittajan etiikaltaan heikonlainen toimittelija vedota. "En ehkä ole käsitellyt kaikkea viimeisen päälle, mutta MV-lehti on vielä huonompi" tms.

Ehkäpä on aika lopettaa "huvikäynnit" ko sivustolla, kai se klikkien vähenemä jotenkin näkyy Iljan rahapussissa, vaikken ole yhtäkään mainosbänneriä ikinä klikannut. Ja Venäjän-viikkoraha varmaan juoksee, vaikken ole erityisen huolissani aivojeni ehdollistumisesta aivopesupropagandalle. Olen sentään ollut pörssiyhtiön talousviestinnässä ja joutunut suorasta käskystä tai jopa virallisten laskentasäännöstöjen vaatimuksesta 'kusettamaan' jotakuinkin kaikkia sidosryhmiä omistajista tilintarkastajien kautta rahoittajiin. Ja kaikki täysin laillisesti ja korrektisti. Olen siis jo paatunut ja menettänyt uskoni edes siihen että nimenomaan avoimuuden lisäämiseen tähtäävät asiat johtaisivat muuhun kuin lisääntyneisiin harhaanjohtomahiksiin. Onneksi se on ohi ja olen nyt kuin munkkiluostariin vetäytynyt Rambo, rehdissä pk-firmassa tekemässä työtä jolla on merkitystä :D
Toi mitä sanoit paatuneisuudesta... 15 vuotta pankkialalla senioriasiantuntijana, markkina-analyytikkona, tuotekehityksessä jne... Vaikka aina on toimittu lain mukaan ja korrektisti asiakastakaan unohtamatta, niin tiedän että maailma ei ole musta ja valkoinen vaan helvetin harmaa ja ei ole olemassa argumenttia ja haluttua lopputulosta, jota tukevaa tutkimusta ei pysty tekemään. Helposti ja vielä pirun vakuuttavasti.

"Sä kyseenalaistat kaiken" sanoi toimitusjohtaja vuosia sitten. Jep. Niin teen :)

Mitä mv-lehteen tulee, niin jatkan scouttaamista. Mielenkiintoiseksi alkaa käymään. Saa nähdä uppoaako kaikki tähän kansaan vai avautuuko mv-uskovaisten silmät. Veikkaan, että aukeaa ja se olisi taas loistava osoitus siitä, että "meiltä voi kyllä vaatia, mutta meiltä voi olla paha tulla ottamahan."
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
Sarkasmista on kyse... tekevät vähän kiusaa "Suomi-Novorossija-seuralle".

vlad
Joo, luen näitä nyt kännykästä ja katsoin äsken tilin profiilikuvan...nauru pääsi :D

Edit: Tviittihistoriasta puhumattakaan...
 
Bätman kommentoi:

http://www.ksml.fi/kotimaa/Bäckman-pitää-valtioneuvoston-ennakkopäätöstä-merkkinä-poliittisesta-vainosta/922861

Dosentti Johan Bäckman paheksuu valtioneuvoston ennakkopäätöstä perua radioasema Love FM:n toimilupa, jos aseman toimilupa siirtyy hänelle. Bäckman sanoo pitävänsä päätöstä merkkinä poliittisesta vainosta ja siitä, että suojelupoliisi on muuttumassa sotasensuuria valvovaksi poliittiseksi poliisiksi.

– Asia on vakava, koska suojelupoliisin toiminta voi vaarantaa ihmisten toimeentulon poliittisin perustein.

Bäckmanin mielestä hallitus luo Suomeen apartheid-politiikkaa luokittelemalla ja leimaamalla henkilöitä, jotka ovat Venäjän kansalaisia tai tukevat sosiaalisessa mediassa Venäjän näkemyksiä.

– Suomessa on samaan aikaan vireillä lakialoitteita Venäjän kansalaisten oikeuksien rajoittamiseksi, Bäckman moittii.
Kyllä pitäisi lepakkomiehen jokerinsa tuntea sen verran hyvin ettei ihmettelisi tätä ratkaisua. Ratakatu 12-kirjaa suosittelisin pläräämään läpi koska se on täynnä näitä tapauksia joissa viatonta liiketoimintaa kuten länsimaisien vax-koneiden vientiä itänaapuriin rajoitettiin fasistisen murhasotapropagaattori supon toimesta vaikkei liiketoiminnassa sinänsä mitään laitonta ollutkaan.

Suurimpana ongelmanahan tässä on se, että toiminta tapahtuu lakeja noudattavassa Suomessa, jossa vieraan vallan edun ajaminen ja heille positiivinen tarinankerronta ei tietyissä raameissa ole laitonta. Toisaalta myös Suomessa olevat venäläiset kyllä osaavat erottaa venäläisen tarinankerronnan ja tavallisen uutisvirran toisistaan, kuten parisen päivää sitten iltasaatanan haastattelussa ollut varusmies. Toisaalta myös Suomen demonisointi tavalliselle itänaapurin kansalaiselle on mielestäni se ja sama, koska heidän yleinen vallankäyttömahdollisuutensa on aika lähellä nollaa. Toisaalta myös tämä narratiivi helposti hapertuu kun se altistetaan sille haitallisille totuuksille vaikkapa Helsingissä vieraillessa.
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
Mitä mv-lehteen tulee, niin jatkan scouttaamista. Mielenkiintoiseksi alkaa käymään. Saa nähdä uppoaako kaikki tähän kansaan vai avautuuko mv-uskovaisten silmät. Veikkaan, että aukeaa ja se olisi taas loistava osoitus siitä, että "meiltä voi kyllä vaatia, mutta meiltä voi olla paha tulla ottamahan."
Veikkaus:
  • MV-lehti marginalisoituu, samalla kun päämediat jatkavat 'valtavirtaistumista'
  • Venäjä-mielinen uutisointi on suhteessa isommassa roolissa jatkossa(kin)
  • Efektiä kasvattaa se, että "kampanja MV-lehden lopettamiseksi" on laantunut julkisuudesta - ei kielletyn hedelmän makua kun siellä sun täällä paasataan MV-lehden saatanallisesta voimasta
  • Asiallisemmat kriittiset blogit ja sivustot saavat enemmän lukijoita täyspäisemmästä MV-selailijakunnasta, fanaatikot jäävät sinne taputtelemaan toisiaan selkään
...viimeisessä saattaa näkyä huolestuttavaa optimismia :D

Toi mitä sanoit paatuneisuudesta... 15 vuotta pankkialalla senioriasiantuntijana, markkina-analyytikkona, tuotekehityksessä jne... Vaikka aina on toimittu lain mukaan ja korrektisti asiakastakaan unohtamatta, niin tiedän että maailma ei ole musta ja valkoinen vaan helvetin harmaa ja ei ole olemassa argumenttia ja haluttua lopputulosta, jota tukevaa tutkimusta ei pysty tekemään. Helposti ja vielä pirun vakuuttavasti.
Mietinkin itse asiassa, että tuota rahoittajien 'vedättämistä' täytyy tietysti pitää vain suhteellisena, koska he 1) tietävät että heitä vedätetään ja 2) tekevät siinä ohessa omat vedätyksensä, jotka paljastuvat vasta kun sitä sopimustekstiä tulkitaan tiukassa paikassa :D Päästin spontaanit naurut, kun ehdotettiin että pörssiyhtiöt voivat julkaista tuloksensa vain 2 kertaa vuoteen, ja joku kommentoi, että "nyt totuus paljastuu vain pari kertaa vuodessa neljän sijaan"...kun tietäisivät miten sitä tulosta voi vemputella...rahavirtalaskelma on ainoa jota voi pitää jossain määrin pettämättömänä...

Hyvä että muutkin ovat "uineet syvissä vesissä"...kohtalotovereita :rolleyes:
 

tulikomento

Ylipäällikkö
Kyllä pitäisi lepakkomiehen jokerinsa tuntea sen verran hyvin ettei ihmettelisi tätä ratkaisua. Ratakatu 12-kirjaa suosittelisin pläräämään läpi koska se on täynnä näitä tapauksia joissa viatonta liiketoimintaa kuten länsimaisien vax-koneiden vientiä itänaapuriin rajoitettiin fasistisen murhasotapropagaattori supon toimesta vaikkei liiketoiminnassa sinänsä mitään laitonta ollutkaan.

Suurimpana ongelmanahan tässä on se, että toiminta tapahtuu lakeja noudattavassa Suomessa, jossa vieraan vallan edun ajaminen ja heille positiivinen tarinankerronta ei tietyissä raameissa ole laitonta. Toisaalta myös Suomessa olevat venäläiset kyllä osaavat erottaa venäläisen tarinankerronnan ja tavallisen uutisvirran toisistaan, kuten parisen päivää sitten iltasaatanan haastattelussa ollut varusmies. Toisaalta myös Suomen demonisointi tavalliselle itänaapurin kansalaiselle on mielestäni se ja sama, koska heidän yleinen vallankäyttömahdollisuutensa on aika lähellä nollaa. Toisaalta myös tämä narratiivi helposti hapertuu kun se altistetaan sille haitallisille totuuksille vaikkapa Helsingissä vieraillessa.
Kohudosentti aikoo valittaa päätöksestä.

https://www.facebook.com/johan.backman.902/posts/10154441656388719

Olen antanut asianajajilleni tehtäväksi hankkia päätöstä koskevat asiakirjat valituksen laatimista varten. Ennakkopäätöstä koskeva valitus on jätettävä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa.

 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kohudosentti aikoo valittaa päätöksestä.

https://www.facebook.com/johan.backman.902/posts/10154441656388719

Olen antanut asianajajilleni tehtäväksi hankkia päätöstä koskevat asiakirjat valituksen laatimista varten. Ennakkopäätöstä koskeva valitus on jätettävä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa.
Venäläiset lapsiperheet eivät saa kohta asuntoa täältä, ja kaksoinkansalaiset eivät käytännössä pääse julkisiin virkoihin.
:rolleyes: Tulihan se sieltä. Ullatus.
 
Veikkaus:
  • MV-lehti marginalisoituu, samalla kun päämediat jatkavat 'valtavirtaistumista'
  • Venäjä-mielinen uutisointi on suhteessa isommassa roolissa jatkossa(kin)
  • Efektiä kasvattaa se, että "kampanja MV-lehden lopettamiseksi" on laantunut julkisuudesta - ei kielletyn hedelmän makua kun siellä sun täällä paasataan MV-lehden saatanallisesta voimasta
  • Asiallisemmat kriittiset blogit ja sivustot saavat enemmän lukijoita täyspäisemmästä MV-selailijakunnasta, fanaatikot jäävät sinne taputtelemaan toisiaan selkään
...viimeisessä saattaa näkyä huolestuttavaa optimismia :D



Mietinkin itse asiassa, että tuota rahoittajien 'vedättämistä' täytyy tietysti pitää vain suhteellisena, koska he 1) tietävät että heitä vedätetään ja 2) tekevät siinä ohessa omat vedätyksensä, jotka paljastuvat vasta kun sitä sopimustekstiä tulkitaan tiukassa paikassa :D Päästin spontaanit naurut, kun ehdotettiin että pörssiyhtiöt voivat julkaista tuloksensa vain 2 kertaa vuoteen, ja joku kommentoi, että "nyt totuus paljastuu vain pari kertaa vuodessa neljän sijaan"...kun tietäisivät miten sitä tulosta voi vemputella...rahavirtalaskelma on ainoa jota voi pitää jossain määrin pettämättömänä...

Hyvä että muutkin ovat "uineet syvissä vesissä"...kohtalotovereita :rolleyes:
Kirjanpito ja kassavirta on kaksi eri asiaa, en tohdi muuta tähän enää sanoa :D
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja

vastarannankiiski

Eversti
Lahjoittaja
Suojelupoliisi on liikenne- ja viestintäministeriön siltä pyytämässä lausunnossa päätynyt siihen, että Love FM:n ohjelmistoluvan peruuttamatta jättäminen ilmeisellä tavalla vaarantaa kansallista turvallisuutta, jos ohjelmistoluvan määräysvalta muuttuu hakemuksessa esitetyllä tavalla.
Voivoi. Tämä oli ikävä uutinen. Jos Bätmänin juttuja tulisi radiosta, niin muuta sieltä tuskin kuuntelisinkaan. Sen verran kovaa tavaraa sieltä tulee, että viihdearvo on mittaamaton. Kaverin mielikuvitus salaliittoteorioissa ja voimapoliittisissa kieroilussa on sitä luokkaa että Tom Clancyn käsikirjoitustiimi menetti miehessä todellisen talentin. Mutta ehkä Hollywoodista vielä löytyisi pesti, meinaan jossain sotilaallis-poliittisiin teknotrillereihin keskittyneessä pajassa saattaisi Bätmänin mielikuvitukselliselle tarinankerronnalle löytyä kysyntää.

Sitten vakavampaan. Mies saattaa ottaa tai saada tällä kiellolla marttyyrinviitan olalleen ja polttoainetta omille jutuilleen sananvapauden rajoittamisesta ja luoda itsestään "puhekiellon" kautta mielikuvaa merkittävämmästä vaikuttajasta kun todellisuduessa on. Ja kuten JR49 sanoi, venäjä saattaa laittaa tämänkin korvantaakse ja käyttää omassa propagandassaan tulevaisuudessa, mutta siitä ei kannata välittää koska asiaan emme voi vaikuttaa. Sen sijaan tämän äijän pitäisi antaa kertoa juttujaan vapaasti ilman pidäkkeitä, se on parasta vastalääkettä hänen ajamalleen agendalle ja asialle koska mitä enemmän hän puhuu, sitä enemmän suoltaa roskaa joka voidaan osoittaa vääräksi totuudeksi ihan faktoilla ja argumentaatiolla. Suomalaiset eivät kuitenkaan tyhmiä ole.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Batmanin viitta jaossa... (en malttanut) :D
 

Maidan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja

adam7

Ylipäällikkö
Kohudosentti aikoo valittaa päätöksestä.

https://www.facebook.com/johan.backman.902/posts/10154441656388719

Olen antanut asianajajilleni tehtäväksi hankkia päätöstä koskevat asiakirjat valituksen laatimista varten. Ennakkopäätöstä koskeva valitus on jätettävä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa.
Bätmän sekoilee taas.

Kirjoittaa "ennakkopäätöksestä". Ennakkopäätös on ylemmän tuomioistuimen, Suomessa joko korkeimman oikeuden tai korkeimman hallinto-oikeuden päätös, jolla Suomessa pyritään ohjaamaan lainkäyttöäa, mutta joka Suomessa ei ole alempia tuomioisuimia sitova. Common Law zydeemissä, (Jenkit, Britannia ja jalkamaat) tällainen päätös on alempia asteita sitova.

Kyseessä on tosiasiassa ennakkotieto, jolla esim. verotuksessa, mutta myös muilla hallinon aloilla voi pyytää vastausta sen tyyppiseen kysymykseen, "mitä tapahtuu jos minä
.. ". Kyse on siis osapuolen mahdollisuus saada tieto seuraamuksista ennen kuin tekee jonkun (esim.) liiketoimen.

Lisäksi valtioneuvoston päätöksistä ei voi valittaa tarkoituksnmukaisuusperusteella, vaan ainoastaan laillisuusperusteella, eli että päätös on laoinsäädännön vastainen.

Mitä tulee Bätmänin viittaukseen kaksoiskansalaisuuteen, niin en ole nähnyt että hänellä olisi kaksoiskansalaisuus. Kun Venäjän kansalaiseksi tulee, pitää käsittääkseni luopua aiemmasta kansalaisuudesta, mutta onko näin? Depardieu ja Seagall?

Onko Bätmän nykyään kaksoiskansalainen?
 
Bätmän sekoilee taas.

Kirjoittaa "ennakkopäätöksestä". Ennakkopäätös on ylemmän tuomioistuimen, Suomessa joko korkeimman oikeuden tai korkeimman hallinto-oikeuden päätös, jolla Suomessa pyritään ohjaamaan lainkäyttöäa, mutta joka Suomessa ei ole alempia tuomioisuimia sitova. Common Law zydeemissä, (Jenkit, Britannia ja jalkamaat) tällainen päätös on alempia asteita sitova.

Kyseessä on tosiasiassa ennakkotieto, jolla esim. verotuksessa, mutta myös muilla hallinon aloilla voi pyytää vastausta sen tyyppiseen kysymykseen, "mitä tapahtuu jos minä
.. ". Kyse on siis osapuolen mahdollisuus saada tieto seuraamuksista ennen kuin tekee jonkun (esim.) liiketoimen.

Lisäksi valtioneuvoston päätöksistä ei voi valittaa tarkoituksnmukaisuusperusteella, vaan ainoastaan laillisuusperusteella, eli että päätös on laoinsäädännön vastainen.

Mitä tulee Bätmänin viittaukseen kaksoiskansalaisuuteen, niin en ole nähnyt että hänellä olisi kaksoiskansalaisuus. Kun Venäjän kansalaiseksi tulee, pitää käsittääkseni luopua aiemmasta kansalaisuudesta, mutta onko näin? Depardieu ja Seagall?

Onko Bätmän nykyään kaksoiskansalainen?
Venäjä ei tunnista kaksoiskansalaisuutta, joten käsittääkseni ei voi tullakaan luopumatta Suomen kansalaisuudesta. Tiedä onko sitten sekään mahdollista..