Lyijykielto
- Viestiketjun aloittaja Lapinukko
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- eu-politiikka kiellot lyijy
Kyrätulli
Majuri
Juuri näin. Lyijy on myrkky mutta tällä tosiasialla ei ole kuin väljästi merkitystä ko. kiellon aikaansaamiseksi. En tiedä, onko kysymys hoblofoobeista silkkiperseistä joita pelottaa kaikki pinsettiä mekaanisemmat välineet vai ns. isosta pahasta joka alistaa loppuviimein puolustuskyvyttömät hallintoalamaisensa.
Joka tapauksessa vittu mitä paskaa, tulee vaikeuttamaan elämääni sellaisena kuin sitä haluan elää.
Joka tapauksessa vittu mitä paskaa, tulee vaikeuttamaan elämääni sellaisena kuin sitä haluan elää.
rty19
Respected Leader
En ole metsästäjä, mutta tällainen tuli luettua eilen
www.tekniikkatalous.fi
Näin korvataan lyijyluoteja – Kupariluodit saattavat toimia metsästyksessä jopa paremmin
Euroopan unioni aikoo kieltää siirtymäaikojen jälkeen lyijyn käytön metsästyksessä ja kalastuksessa. Riistan syöjälle se voi olla hyväkin asia.
rty19
Respected Leader
Jos vahingossa peukutat väärää juttua, peukuta uudelleen niin se katoaa.
Entäs sitten jos ammut vaikka reilu 10k laukausta vuoteen + se että korvikkeet ei toimi ilmakoissa ei piekkareissa kovinkaan hyvin. Ja jos en muista väärin niin teräs haulit on kiellettyjä toiminnallisissa lajeisa...En ole metsästäjä, mutta tällainen tuli luettua eilen
Näin korvataan lyijyluoteja – Kupariluodit saattavat toimia metsästyksessä jopa paremmin
Euroopan unioni aikoo kieltää siirtymäaikojen jälkeen lyijyn käytön metsästyksessä ja kalastuksessa. Riistan syöjälle se voi olla hyväkin asia.
rty19
Respected Leader
Kalliiksi ainakin tulee tuollainen laukausmäärä.
Luulisi että joku näitä ongelmia olisi lähettänyt jo poliitikoille jotta näkee mitä vastaavat.
Fisu
Eversti
Teräshaulit rikkoo metalli toisessa päässä ja haulit sirpaloituvat ikävästi. Metalliahan on vastassa suunnilleen kaikessa, mihin käytetään pieniä hauleja.
Fisu
Eversti
No mutta kun EU.
rty19
Respected Leader
Metsästetäänhän sitä muissakin EU-maissa. Kai samoja ongelmia on ratkottavana muissakin maissa. Siinä linkittämässäni jutussa oli mainittu Saksan lukuja isompien saaliseläimien osalta. Onko sitten nämä pienemmällä luodilla ammuttavat edelleen niin suuri ongelma ettei niistä mainittu mitään?
Mustaakseni liittyy ennenminkin kimmoke riskiin, vähän sama ilmiö jos ammutaan keiloja pienellä haulilla...
pstsika
Haukka
Omalta osaltani olen päätynyt siihen, että en noudata mahdollista lyijykieltoa ainakaan ennen kuin varastossa olevat lyijylliset atarvikkeet ovat finito. Mikäli lyijyllisiä komponentteja on saatavilla edes samalta mantereelta, niin en lopeta ikinä. Ja ennenkuin kielto tulee voimaan niin vedän luottokortin tappiin ja tilaan komponentteja ihan vitusti.
Korvaavat luodit eivät kokonaisuutena pärjää lyijylle erityisinä osa-alueina hinta ja tarkkuus.
Korvaavat luodit eivät kokonaisuutena pärjää lyijylle erityisinä osa-alueina hinta ja tarkkuus.
Rauhantekijä
Respected Leader
Ehkä joku meitä fiksumpi on päättänyt että 50 laukausta viikonloppuisin on aivan riittävä enimmäismäärä kivääriharjoittelua = noin 2600 per vuosi. Tavis metsästäjä ei ilmeisesti pääse lähellekään tuota määrää ja lopuille saa kelvata ihan muuten vaan.
Siltä tämä vaikuttaa.
Black Bart
Luutnantti
Metsästykseen vaikuttaa jonkin verran, radoilla tapahtuvaan ammuntaan vaikuttaa ihan helvetisti
arix
Respected Leader
Täältä saa apua:
Luodinvalu - Brownells Finland
Meiltä saat kaikki tarpeelliset tuotteet luotien valamiseen ja kalibrointiin. Valitse tuoteryhmä alta.
Fisu
Eversti
Joka puolellahan lyijyä myydään eri asioiden mukana. Senkun ottaa irti ja sulattaa.
pstsika
Haukka
Täältä saa apua:
Luodinvalu - Brownells Finland
Meiltä saat kaikki tarpeelliset tuotteet luotien valamiseen ja kalibrointiin. Valitse tuoteryhmä alta.www.brownells.fi
Tuskinpa tavanomaisten luotien valmistus loppuu tai saatavuus muuttuu mahdottomaksi, sillä kosteikkomääritelmien takia niille on kyllä muualla Euroopassa kysyntää ja käyttömahdollisuuksia niin urheiluammunnassa kuin metsästyksessä ihan riippumatta siitä miten tuota direktiiviä Suomessa käsitellään.
Suomessa nuo lyijykieltopumagat tulisi jättää huomiotta todeten, että meillä asia on kunnossa, sillä lyijy on vesilintujen osalta kielletty jo aikapäiviä sitten ja ampumaradat tiukan ympäristövalvonnan piirissä. Toisin kuin monessa muussa maassa.
Tehdaspaukkujen osalta tulee suuria ongelmia ainakin lyijyllisten haulikonpatruunoiden saatavuudessa ja luotiaseissa käyttökulut kasvavat korvaavia käyttäessä kohtuuttomasti eikä tällä hetkellä Suomessa edes ole korvaavia tehdaspatruunoita esimerkiksi 7.62x39 ja 7.62x53R kaliiperissa saati harvinaisemmissa. Näihin saa korvaavaa vain itselatauksen kautta ja nykyisin saatavilla olevia jälleenlatauskomponentteja käytettäessä harjoituspatruunan hinta kasvaa vähintään 3-4 kertaisiksi nykyisestä.
Ongelma ei tosin ole pelkästään taloudellinen, vaan myös korvaavien ulko- ja terminaaliballistiikka aiheuttaa haasteita.
Urheiluammunnan osalta tilanne aiheuttaa yksiselitteisesti katastrofin ja monen lajin harrastaminen loppuu kaikkinensa ja loputkin muuttuvat todella kalliiksi verrattuna nykyiseen. Tuon jälkeen varsinkin määräaikaiset luvat on helppo perua, koska harrastuneisuus ei riitä.
Jatkossa lyijyluodit pitää kaiketi hankkia ulkomailta ja ladata kaikki patruunat itse. Ja tietoisesti rikkoa ulkomaisen sortajan määräyksiä, koska kiinnijäämisriski on niin pieni. Jo nyt amerikkalaisten hamstraus on aiheuttanut ongelmia latausvälineiden saatavuudessa ja tilanne ei varmaan ihan hetkessä normalisoidu, mutta näiden kysyntä tulee varmasti kasvamaan Suomessakin ennennäkemättömän suureksi.
Toki lyijyn käytön jatkamisella syyllistyy varmaan johonkin rikokseen, mutta näytön hankkiminen on aivan helvetin vaikeaa nykylainsäädännön mahdollistamin keinoin. Mielestäni jonkun ulkomaalaisen direktiivin rikkominen on moraalisesti sama kuin rangaistaisiin neuvostovastaisuudesta. Kelpaa kenties jopa ansioluetteloon tulevaisuudessa.
Jos siitä jää kiinni, niin välittömänä seurauksena toki on aselupien peruutus, mutta aseistariisuntaanhan kaikki tähtää muutenkin ja se on väistämättä edessä nykymenolla.
Lupien peruutus toki aiheuttaa omia haasteita, mutta samalla poistaa erään merkittävän syyn yleiselle lainkuuliaisuudelle. Mikäli atarviketta on riittävästi, niin halutessaan voi jatkaa metsästystä ja koska yhteiskunnan mukaan on jo muutenkin rikollinen, niin ei ole välttämättä iso harppaus määrittää pyyntiajat omavaltaisesti, metsästää suurriistaa vailla pyyntilupaa tai vaikka ampua susia pienoiskiväärillä. Tuossa kohtaa voi myös ajella jahtireissut kännissä, sillä mikään ei enää vaikuta jo kerran vietyihin lupiin eikä ajokortti ole tosiasiallinen edellytys auton ajamiselle, kuten ei myöskään aselupa aseen omistamiselle.
Loppujen lopuksi voi ryhtyä täysipäiväisesti kännissä ylinopeutta ajavaksi salametsästäjäksi ja elättää itsensä fattan rahoilla niinku neekeri. Mikäli elintaso ei miellytä, niin rikollisin keinoin leipää on mahdollista leventää ja kunhan valtiolta ei varasta tai ihmisiä tapa, niin erityisen kovia rangaistuksia ei ole tiedossa. Mahdollisiin vankeusrangaistuksiin tuleekin suhtautua eräänlaisina työkomennuksina.
Tämä siis mikäli lyijyn käytöstä jäisi kiinni herkästi ja nykyisin viranomaisen keinoin ei jää.
Mikäli kotimainen lainsäädäntö kuitenkin muokataan siten, että kiinnijäämisriski muodostuu varteen otettavaksi, niin siinä vaiheessa Suomi on sellainen maa, että poliisi voi suorittaa henkilötarkastuksen omilla maillaan kulkevalle ilman konkreettista rikosepäilyä ja kansalaista ei suinkaan suojele syyttömysolettama. Tuon jälkeen poliisi voi teknisesti ottaen kollata kansalaisia täysin mielivaltaisesti.
Aika monta kertaa vielä ehtii lumet sulamaan ennekuin tuossa pisteessä ollaan, sillä siihen ei riitä suinkaan mikään metsästyslakia täydentävä asetus patruunoista tai belgialaisen transvirkamiehen Brysselissä antama Liittovaltiotason mahtikäsky.
Mitenkäs nuo teräshaulit, vieläkö metsänomistajat vierastavat niitä? Ainakin jossain vaiheessa mm. Mehtuuhallitus kielsi teräshaulit maillaan. Koska tukit menivät sahoilla hylkyyn, jos niissä napotti yksikin teräshauli. Liekö edelleen voimassa?
Una? Voiko Una-materiaalia ampua mistä haulikosta tahansa, onko rajoitteena vain paineasia? Puolisuppeaa taitavat suositella joka tapauksessa, jos mainospuheet pitävät paikkansa, niin pitää kokeilla ainakin haaskapyynnissä.
Mitenköhän kumppanimme mm. balkanilla, Ita, Esp-por-linjoilla suhtautuvat tähän hankkeeseen? Voin kuvitella, että viittaavat kintaalla. Muu Itä-Eurooppa, Venäjä, Turkki.....signalointivaltiot toki etupellossa aina, kun ei satu päättäjien omaan persaukseen.
Entäs täyteiset, kuparivaarnojako sitä aletaan sorvata ja pannaan somat siivet muovista?
Skeet- ja trap-ammunta? Korvaavalle paukulle hintaa euron kappale ja jees?
Kai siitä mehtuusta tehdään uudestaan herrojen hupia jollain aikavälillä. Ihan niinkuin ennen wanhaan.
Una? Voiko Una-materiaalia ampua mistä haulikosta tahansa, onko rajoitteena vain paineasia? Puolisuppeaa taitavat suositella joka tapauksessa, jos mainospuheet pitävät paikkansa, niin pitää kokeilla ainakin haaskapyynnissä.
Mitenköhän kumppanimme mm. balkanilla, Ita, Esp-por-linjoilla suhtautuvat tähän hankkeeseen? Voin kuvitella, että viittaavat kintaalla. Muu Itä-Eurooppa, Venäjä, Turkki.....signalointivaltiot toki etupellossa aina, kun ei satu päättäjien omaan persaukseen.
Entäs täyteiset, kuparivaarnojako sitä aletaan sorvata ja pannaan somat siivet muovista?
Skeet- ja trap-ammunta? Korvaavalle paukulle hintaa euron kappale ja jees?
Kai siitä mehtuusta tehdään uudestaan herrojen hupia jollain aikavälillä. Ihan niinkuin ennen wanhaan.