Münchenissä ammuskelu ostoskeskuksessa

Vonka kirjoitti:
Päästään taas asiaan. On tehty pidätys.

Saksan poliisi on pidättänyt 16-vuotiaan afganistanilaistaustaisen nuoren, jonka epäillään liittyvän Münchenin perjantaiseen joukkosurmaan.

Poliisi epäilee pidätetyn nuorukaisen tienneen surmaajan aikomuksista. Hän on myös saattanut lähettää Facebookissa kutsun, jossa kehotettiin ihmisiä lähelle juna-asemaa

http://yle.fi/uutiset/poliisi_pidattanyt_munchenin_ampujan_ystavan/9048015
Klikkaa laajentaaksesi...

Valitettava yksittäistapaus. Pelolle ei saa antaa tilaa. :rolleyes:

Auvisen tapausta auttoi ymmärtämään hänen vanhempiensa haastattelu tv:ssa. Valitettavasti.
 
Tango-Mike-Heavy kirjoitti:
Ampuja oli 18-vuotias Ali David Sonboly.

http:/www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016072321949836_ul.shtml



Jantterin kuva videolla kohdassa 01:44.

Kaivinkonekuski Thomas heitti Münchenin ampujaa kaljapullolla - naapuri sai luodista osuman kotiparvekkeellaan

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016072421952410_ul.shtml



Kylmähermoinen sälli. "Tulee, saamari, pilaamaan mun hyvän kaljanjuontihetken ampumalla..."

edit. typo korjattu ja IL:n tekstilainaukset lisätty
Klikkaa laajentaaksesi...
- Join täällä (parvekkeella) vapaailtani kunniaksi.
Erinomainen syy juoda.
 
baikal kirjoitti:
Auvisen tapausta auttoi ymmärtämään hänen vanhempiensa haastattelu tv:ssa. Valitettavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä meikäläistä on vituttanut jo kauan suomalaisessa ja tätä nykyä ihan euroopan mittakaavassa mediassa ja sen suhtautumisessa noiden rikosten tekijöihin. Pahan tekemiselle pitää aina löytää jokin selitys, joka antaisi sille edes löyhän moraalisen oikeutuksen. Miksi helvetissä?

Amerikkalaisessa mediakulttuurissa yleensä tekijästä kerrotaan vain välttämättömin ja uhreista tuodaan esille se, mitä hyvää ja kaunista maailmasta vietiin pois. Ok, tuossakin toki on osaksi takana motivaatio tehdä otsikoita tottakai, mutta kuitenkin. Meillä uhrit on tavattu unohtaa kokonaan ja itse tekijästä tehdään julkkis ja rocktähti.

Eikö tuossa ole vaarana se, että ns. "ymmärtäminen" madaltaa osaltaan kynnystä toteuttaa pahaa? Onko pahan tekeminen jotenkin vähemmän väärin, jos sattuu olemaan koulukiusattu, konkurssin kokenut, etnistä vähemmistöä tai pakolainen? En ole mitään häpeäpaalu, munat irti, kuopanreuna- ratkaisuja hakemassa, mutta eikö juuri suurempi yhteiskunnallinen tuomitseminen toimisi joukkopaineena olla tekemättä väärin. Nythän ollaan luisumassa täysin päinvastaiseen suuntaan, median suosiollisella avustuksella jaetaan get out of jail- kortteja niille, ketkä eivät riistä omaa henkeään ja osaavat keksiä parhaimmat uhriutumistarinat.
 
winsu kirjoitti:
Tämä meikäläistä on vituttanut jo kauan suomalaisessa ja tätä nykyä ihan euroopan mittakaavassa mediassa ja sen suhtautumisessa noiden rikosten tekijöihin. Pahan tekemiselle pitää aina löytää jokin selitys, joka antaisi sille edes löyhän moraalisen oikeutuksen. Miksi helvetissä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olin ymmärtävinäni, mitkä kaikki tekijät menivät pikku-auvisen päässä vinksalleen. Tekoa tms. en ole "ymmärtämässä". Yhteisön tuomitsevan katseen en usko estävän yhtään mitään. Katseeseen pitää sisältyä tiukka isällinen koura, joka osoittaa suuntaa. Ja käsittämättömän lujan tuomitsevan katseen pitää kyllä yltää myös niihin kiusaajiin, jotka mennä leppasevat kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan....ei, heitäkin pitää ymmärtää.....vaikka muutama pissis ja jätkänrökäle per koulu piinaisivat puoli tusinaa lasta ihmisraunioiksi. -koulut eivät voi mitään- konsepti elää ja voi hyvin. Vanhemmat ratkokoon keskenään aikaa vievät ja tympeät asiat....koulu voi toimia välittäjänä. Hevonpaskat. 8 vuotta näköalapaikalla seurasin tätä -koulut eivät voi mitään- asennetta. Yllättävän hyvin muuten voivat mitään, kun joku opettaja ottaa osumaa....sitten kyllä löytyy keinot ja trakoonisten toimien keinolaatikko.

Kukaan ei uskalla ottaa framille sitä, miksi juuri koulut ovat valikoituneet massamurha-areenoiksi? Näitä on pohdittu aina ikäänkuin että selvähän se, että koulut...mutta miksi ihmeessä? Ovatko koulut tosiaan joillekin yksilöille niin saatanan piinallisia paikkoja, että sopivin lisämaustein alkaa tapahtua? Näkemäni ja tuntemieni tosiasioiden perusteella nimittäin ovat. Kiusaamisen kulttuuri elää erittäin hyvin Suomessa.

Eli en todellakaan -ymmärrä- saati hyväksy näitä tekijöitä tai heidän motiivejaan enkä varsinkaan tekoja. Mutta kyllä yhteisön pitää taluttaa jossain vaiheessa itsensä peilin eteen, jos tämä trendi on muuttumassa jatkuvaksi. Tälläkin saitilla vedetään esim. poliiseja jatkuvasti alta lipan, mutta kokemusteni ja tuntemieni tapausten johdosta uskallan sanoa, että VASTA POLIISIN puuttuminen asioihin myös koulutasolla saa aikaan muutoksia. Eli keinoja kyllä on, mutta koulujen vastahankaisuus myöntää, että asioita on perseellään, se on tuskallisen vaikeaa.
 
Syyttäjä: Saksan junahyökkääjä ja asemies tapasivat ennen iskuja
Münchenin ampujan ja Würzburgin lähijunaan hyökänneen teinipojan välillä on yhteys. Nuoret olivat tavanneet ennen väkivallantekoja samassa psykiatrisessa hoitolaitoksessa ja pitäneet yhteyttä muun muassa WhatsApp-palvelussa.

Münchenin ampuja oli viranomaisten mukaan suunnitellut tekoaan vuoden. Nuorukaisia oli hoidettu viime kesänä samassa hoitolaitoksessa, kertoo Baijerin yleinen syttäjä Thomas Steinkraus-Koch. Afganistanilaispoika tiesi, että Münchenin ampujalla oli Glock 17-ase. He olivat myös tavanneet ennen iskua. Syyttäjä Steinkraus-Koch piti maanataina tiedotustilaisuuden,.

Saksan terveysministeriö: Pakolaisten mielenterveysongelmista ei lukuja
Saksan terveysministeriön tiedottaja sanoi omassa tiedotustilaisuudessaan, ettei heillä ole käytettävissään tilastoja turvapaikanhakijoiden mielenterveysongelmista. Monet kriisialueilta tulleet kärsivät tullessaan traumoista kotimaan kokemuksista.
http://yle.fi/uutiset/syyttaja_saks...ies_tapasivat_ennen_iskuja/9048904?origin=rss
 
baikal kirjoitti:
kasvatuskin on pirullinen taitolaji.
Klikkaa laajentaaksesi...

Auvista oli kiusattu suusanallisesti lukiossa mielipiteistään. Niistä ei pidetty. Myös pukeutumisesta oli naljailtu.

Kasvatukseen liittynee, että hän oli nimenomaan perinyt ne mielipiteet. Kun sanoin, että ehdin lukea yhdet kotisivut ennen kuin ne suljettiin, en puhu pojan sivuista enkä siellä olleista manifesteista. Enkä puhu isästä.

Miten tämä jälkimmäinen asia käytiin läpi haastattelussa?
 
Vonka kirjoitti:
Auvista oli kiusattu suusanallisesti lukiossa mielipiteistään. Niistä ei pidetty. Myös pukeutumisesta oli naljailtu.

Kasvatukseen liittynee, että hän oli nimenomaan perinyt ne mielipiteet. Kun sanoin, että ehdin lukea yhdet kotisivut ennen kuin ne suljettiin, en puhu pojan sivuista enkä siellä olleista manifesteista. Enkä puhu isästä.

Miten tämä jälkimmäinen asia käytiin läpi haastattelussa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Äidin vaikutus poikaan on joskus ihmeellinen, hyvässä ja pahassa. Epäjohdonmukaisuus kasvatuksessa on itsestään pirusta. Ja yhteiskunnan ja vallitsevien arvojen vastainen aateilmasto myrkyttää ihmistaimen vahingollisella tavalla. Kriittinen saa ja pitää olla, mutta siinä on muistettava aina järkikulta. Ihana ja rajattomasti arvostettu, tukeva ja oivallinen äitisuhde ei ole simppeli juttu sekään.
 
baikal kirjoitti:
Äidin vaikutus poikaan on joskus ihmeellinen, hyvässä ja pahassa. Epäjohdonmukaisuus kasvatuksessa on itsestään pirusta. Ja yhteiskunnan ja vallitsevien arvojen vastainen aateilmasto myrkyttää ihmistaimen vahingollisella tavalla. Kriittinen saa ja pitää olla, mutta siinä on muistettava aina järkikulta. Ihana ja rajattomasti arvostettu, tukeva ja oivallinen äitisuhde ei ole simppeli juttu sekään.
Klikkaa laajentaaksesi...

En edes yritä enää mitään ohjailuja kotona. Kunhan sanon kun häipyvät kulmille, että pitäkää Jumala mielessä ja housut jalassa.
 
...ja rahaa mukaan evääksi...:)
 
Näköjään en sitten ollutkaan kauhean väärässä mäkkäri hypoteesin kanssa.


Ulkomaat
Münchenin ampuja paljastui natsiksi – kaikki uhrit maahanmuuttajataustaisia
Sami Metelinen
eilen klo 17:53 (päivitetty eilen klo 20:28)
Yhdeksän ihmistä ampumalla murhannut saksalais-iranilainen Ali David S. oli syntynyt samana päivänä kuin esikuvansa Adolf Hitler.

  • 966b67c5174bdcc15e0652671682dc9f2b440453ec16055726700e4a8fb21122


    Münchenissä ammutuilla oli maahanmuuttajatausta.

    (Lehtikuva/AFP)
Frankfurter Allgemeine Zeitungin mukaan Münchenin ampuja toimi todennäköisesti rasistisista motiiveista ja kannatti kansallissosialismia.

Ampuja piti kunnianosoituksena sitä, että oli syntynyt 20. huhtikuuta eli Natsi-Saksan diktaattorin Adolf Hitlerin syntymäpäivänä. Hän piti itseään iranilaisena aitona arjalaisen rodun edustajana.

Ali David S. vihasi lehden mukaan ennen kaikkea turkkilaisia ja arabeja. Kaikilla ampujan uhreilla oli maahanmuuttajatausta. Kuusi ammutuista oli 14–17-vuotiaita nuoria ja kaksi oli 19- ja 20-vuotiaita. Kolme nuorista oli turkkilaistaustaisia ja kolme muuta Kosovon albaaneja. Vanhin uhri oli 45-vuotias turkkilaisnainen. Tapausta tutkivat poliisit selvittävät oletusta, että ampuja valitsi uhrinsa maahanmuuttajataustan perusteella.

Rasistisen motiivin oletusta tukee se, että Ali David S. olisi voinut tappaa huomattavasti enemmän ihmisiä, ellei olisi kohdistanut ammuskeluaan tiettyihin ihmisiin. Ampujan kuultiin sanovan ampumisen jälkeen "-----turkkilaiset". Ali David S. suoritti tekonsa tietoisesti Anders Behring Breivikin suorittaman Norjan massamurhan vuosipäivänä. Ali David S. piti Breivikiä esikuvanaan.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/munchen ampuja natsi-53321
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Iranilainen natsi....siis nyt olen todnäk nähnyt kaiken.....
 
miheikki kirjoitti:
Arjalainen https://fi.wikipedia.org/wiki/Arjalaiset joka ihaili Arjalaisuutta https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_rotuoppi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jeps, tiedän teorian. Vaikka koko terroriteko on järjetön, niin se on jopa teoreettisesti järjetön...ainakin oman ajatusmaailman kannalta.

Tosin maailmaan mahtuu paljon erikoista.

*musta huumori seuraa*:

Pitäisiköhän pyytää ex-vaimoa kääntymään hindulaisuuteen, jotta sen voisi sukulaiset polttaa roviolla kun meikästä aika jättää.

Tämä ei sitten ollut mikään puolustusteoria muslimiterrorismille (että kun ne muutkin). Joskus vaan nämä jutut katsotaan aika hassusti erillään kontekstista.
 
Viimeksi muokattu:
Tulee mieleeni, että nykyisin nousee tyyppejä, joiden aatemaailmaa leimaa yleissivistyksen puute ja kyvyttömyys kokonaisvaltaiseen ajatteluun. Jos ei nuorella miehellä ole muuta lukemista ole ollut kuin kaikkien breivikien kootut teokset, tulee tällaisia khomeininatseja, jotka eivät edes tiedä, mitä kansallissosialismi oli.
 
Iranilaisilla ja natseilla tuskin on muuta yhteistä kuin viha juutalaisia kohtaan.
Jotta asia ei menisi liian yksinkertaiseksi, niin myös Iranissa on noin 9000 juutalaista.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top