Spadekessu
Luutnantti
Koska PV tästä tuskin tulee ikinä selkeästi yleisölle tiedottamaan niin aattelin, että kerta täällä porukkaa kiinnostaa ja satun tietämään asiota niin kerrotaan sitten kuulumiset ruohojuuritasolle. Työn puolesta olen hiljattain tehnyt erittäin läheistä tuttavuutta tämän M05RES hommelin kanssa, mitään salaista tietoa tämä ei ole vaan ihan yleiset ohjeet/taustat koko idealle ja hyväksyntämenettelylle.
Heti alkuun lyhyt ja ytimekäs henkilökohtainen mielipiteeni: Vuoden mikkihiiri-pilipalihomma 2017.
PV:n määrittelemät vaatimukset ja kriteerit M05RES-hyväksynnälle
-Ulkonäkö, näyttää PV:n puvulta 10m päästä katsottuna
Vaatimuksia/kriteerejä M05RES-hyväksynnälle ei ole:
-Materiaalien ja tarvikkeiden laatu
-Palosuoja/NIR-ominaisuudet
-Käytettävyys
-Palvelusturvallisuus
-Yhtään mikään järkevä asia
Miksi näin? Koska ylimmät päättäjät olivat sitä mieltä, että M05RES pukujen käytettävyys paraateissa/kunniavartiossa on ensisijaisen tärkeää. Itseasiassa millään muulla ei ole väliä.
Hirvittävää on myös se, että näitä juttuja pohtiessaan tuotiin esiin myös sellainen mielipide, että mitäs jos paraatiaspekti jätettäisiin huomioimatta jolloin hyväksynnän voisi saada myös ihmeellisemmät ja kenttäkelpoisemmat pukineet. Mutta joo ei, maastoparaatikompromissipukinefantasiat elää näemmä erittäin vahvana tuolla ylimmässä sikariportaassa.
Ja kirsikkana kakan päälle: M05RES koskee vain ja ainoastaan "kesämaastopukua". Ei pakkaspukua, ei lumipukua, ei todellakaan kuoripukua tai taistelupaitaa eikä edes mitään päähineitä. Vain "takki, maasto, M\05" ja "housut, maasto, M\05" ja näiden kaupalliset vastineet. Kuulemma ehkä sitten joskus ottavat nuo muut perusvaatteet (pakkas- & lumipuku) syyniin.
Äiti ei ole vielä opettanut, että jos ei ole mitään kivaa sanottavaa niin ei kannata sanoa sitten yhtään mitään, joten sanon, että jestas mitä mikkihiiritouhua. Sentäs nyt jotain tekevät, että tavallaan parempi kuin ei mitään. Koko homman käytännön vaikutukset nykyisellään ovat luokkaa olematon. Tällaisenaan M05RES hyväksynnän painoarvo ja käytännön hyöty kentällä on... ei sitä ole.
Disclaimer: ylläoleva on puhtaasti omaa henkilökohtaista mielipidettäni ja mietintääni, vaikka työssäni olenkin näiden asioiden kanssa tekemisissä niin työnantajallani ei ole näiden mielipiteiden kanssa mitään tekemistä.
Heti alkuun lyhyt ja ytimekäs henkilökohtainen mielipiteeni: Vuoden mikkihiiri-pilipalihomma 2017.
PV:n määrittelemät vaatimukset ja kriteerit M05RES-hyväksynnälle
-Ulkonäkö, näyttää PV:n puvulta 10m päästä katsottuna
Vaatimuksia/kriteerejä M05RES-hyväksynnälle ei ole:
-Materiaalien ja tarvikkeiden laatu
-Palosuoja/NIR-ominaisuudet
-Käytettävyys
-Palvelusturvallisuus
-Yhtään mikään järkevä asia
Miksi näin? Koska ylimmät päättäjät olivat sitä mieltä, että M05RES pukujen käytettävyys paraateissa/kunniavartiossa on ensisijaisen tärkeää. Itseasiassa millään muulla ei ole väliä.
Hirvittävää on myös se, että näitä juttuja pohtiessaan tuotiin esiin myös sellainen mielipide, että mitäs jos paraatiaspekti jätettäisiin huomioimatta jolloin hyväksynnän voisi saada myös ihmeellisemmät ja kenttäkelpoisemmat pukineet. Mutta joo ei, maastoparaatikompromissipukinefantasiat elää näemmä erittäin vahvana tuolla ylimmässä sikariportaassa.
Ja kirsikkana kakan päälle: M05RES koskee vain ja ainoastaan "kesämaastopukua". Ei pakkaspukua, ei lumipukua, ei todellakaan kuoripukua tai taistelupaitaa eikä edes mitään päähineitä. Vain "takki, maasto, M\05" ja "housut, maasto, M\05" ja näiden kaupalliset vastineet. Kuulemma ehkä sitten joskus ottavat nuo muut perusvaatteet (pakkas- & lumipuku) syyniin.
Äiti ei ole vielä opettanut, että jos ei ole mitään kivaa sanottavaa niin ei kannata sanoa sitten yhtään mitään, joten sanon, että jestas mitä mikkihiiritouhua. Sentäs nyt jotain tekevät, että tavallaan parempi kuin ei mitään. Koko homman käytännön vaikutukset nykyisellään ovat luokkaa olematon. Tällaisenaan M05RES hyväksynnän painoarvo ja käytännön hyöty kentällä on... ei sitä ole.
Disclaimer: ylläoleva on puhtaasti omaa henkilökohtaista mielipidettäni ja mietintääni, vaikka työssäni olenkin näiden asioiden kanssa tekemisissä niin työnantajallani ei ole näiden mielipiteiden kanssa mitään tekemistä.