M32 Multiple Grenade Launcher

Raveni

Ylipäällikkö
#1


Olisiko tuollaisesta apua suomen raskaassa? Ryhmän tulitukiaseeksi?
 

peelo

Ylipäällikkö
#3
M32A1 painaa tyhjänä 7 kg ja ladattuna 8,3 kg joten ei varmaan normi jääkäriryhmälle mikään ideaali. 40 KRPIST 2,6 kg.

Jos on tarve saada useampia kranaatteja kenttään nopeasti niin ehkä, mutta eiköhän saman pysty tekemään kranaattipistoolilla tai rynkkyyn kiinnitetyllä heittimellä. Jos halutaan jotain muuta niin sitten vaikka tuo CG.
 

Raveni

Ylipäällikkö
#4
Lähinnä mielessä oli panssaroimattomat maalit ja elävä voima. Tappioita jos halutaan aiheuttaa niin se on kaikkein tehokkainta ensi minuuteilla. Tuolla saisi tarkasti perille aikamoisen tuli annoksen. Panssaroituja maaleja vastaan toimii kessikin mutta elävää voimaan vastaan se on vähän huono jos on optimoitu siihen läpäisyyn.

Merijalkaväkihän tuota käyttää.
 

BlackFox

Ylipäällikkö
#5
Yksittäisenä hankituna maksaa 19500$ kiloa vapautta.
Noitakin on valmistettu useampaa eri mallia, noin 5kg paikkeilla tyhjänä uusin versio.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#6
Lähinnä mielessä oli panssaroimattomat maalit ja elävä voima. Tappioita jos halutaan aiheuttaa niin se on kaikkein tehokkainta ensi minuuteilla. Tuolla saisi tarkasti perille aikamoisen tuli annoksen. Panssaroituja maaleja vastaan toimii kessikin mutta elävää voimaan vastaan se on vähän huono jos on optimoitu siihen läpäisyyn.

Merijalkaväkihän tuota käyttää.
Itse suosisin CG:n ilmassaräjähtävää sirpaleammusta, joskin se vaatii käytännössä kokonaisen partion käyttämään sitä ja kantamaan ammuksia.
 

Raveni

Ylipäällikkö
#7
CG voisi myös tuollaisella ammuksella olla pätevä tulituki ase.
 

hessukessu

Kenraali
Lahjoittaja
#9
Tuo voisi olla hyvä lisä pst-partion varustukseen. Tuolla ampua ensin useamman sirpalekranun, jotka joko tuhoavat tankit sensorit ja omasuojajärjestelmät - tai ainakin saavat sen haaskaamaan torjunta-ammuksensa. Heti perään, eli muutaman sekunnin sisällä, ammuttaisiin sitten NLAWit vaunua kohti.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#10
Tuo voisi olla hyvä lisä pst-partion varustukseen. Tuolla ampua ensin useamman sirpalekranun, jotka joko tuhoavat tankit sensorit ja omasuojajärjestelmät - tai ainakin saavat sen haaskaamaan torjunta-ammuksensa. Heti perään, eli muutaman sekunnin sisällä, ammuttaisiin sitten NLAWit vaunua kohti.
Ja jos APS:ää ei olekaan, niin tuolla voi viimeistellä vahingoittuneita rynnäkkövaunuja ja niistä jalkautuvia ukkoja.
 

Raveni

Ylipäällikkö
#11
Näkisin tuollaisen muutoinkin hyväksi jalkaväen lähitulitukeen... Talvella voi olla omat ongelmansa mutta rakennetuilla alueilla käydään tulevaisuudessa taisteluita yhä enemmän.
Eikös ryhmässä ole nyt kaksi konekivääriä? Toinen pois ja tuollainen tilalle...
 

BlackFox

Ylipäällikkö
#12
Venäläiset käyttää tod.näk vastaava puolessavälissä video ja lopussa.
 

magitsu

Ylipäällikkö
#13
Verrokkina erikoisjääkäreille hankitut 200-300 x SCAR L + 50-75 x 40 mm EGLM maksoi 750 tonnia.
http://www.fnhusa.com/l/products/scar-family/mk-13-eglm/
(MK13 swivels left and uses new low-impulse 40 mm munitions that allow the operator to engage the enemy out to 800 meters. Third generation grenade launcher, meaning it is multifunctional: it can be used mounted to the rifle or as a standalone system)

Vähän eri tarpeeseen voi soveltua kuin piipunalusheitin.
Ehkä karhuryhmälle tai muuhun less lethal -toimintaan.
 
Viimeksi muokattu:

Raveni

Ylipäällikkö
#14
20K$ siviileille.. Jenkeissä kaikki mahdollista, mutta veikkaan että jos tuollaisia hankittaisiin jokin järjellinen määrä niin puhutaan ihan toisenlaisesta hinnasta... Rakenteeltaan ja tekniikaltaan tuossa ei kuitenkaan ole mitään sellaista joka ei onnistuisi suomalaiselta tarkkustyöstöön erikoistuneelta konepajalta...

Tarve tuollaiselle on ja vaikka meillä on erikoisjampoilla niitä kranaatti pistooleja niin kyllä tuollaisesta hyötyisi ne ihan tavalliset partiotkin... Lunta täällä eteläisessä Suomessa on pari kuukautta vuodessa ja nyt parina viimeisenä vuotena sen pari viikkoa niin en usko että on ongelmia... Vaikuttaako lumi edes 40mm kukkumiseen?
 
#15
M32A1 painaa tyhjänä 7 kg ja ladattuna 8,3 kg joten ei varmaan normi jääkäriryhmälle mikään ideaali. 40 KRPIST 2,6 kg.

Jos on tarve saada useampia kranaatteja kenttään nopeasti niin ehkä, mutta eiköhän saman pysty tekemään kranaattipistoolilla tai rynkkyyn kiinnitetyllä heittimellä. Jos halutaan jotain muuta niin sitten vaikka tuo CG.
Eli samalla logiikalla PKM ja APILAS on sopimattomia jääkäriryhmälle? Toisen pekarin korvaus tuollaisella voisi olla ihan toimiva idea. Tuon kranaateilla voidaan päästä jopa 8cm panssarinläpäisyyn eli saman verran kuin 30mm alikali, en kyllä sanoisi, että tuo on mitenkään huono. Tuolla kykenee vaikuttamaan kaikkiin rynnäkkövaunuihin.
 

Raveni

Ylipäällikkö
#16
Eli samalla logiikalla PKM ja APILAS on sopimattomia jääkäriryhmälle? Toisen pekarin korvaus tuollaisella voisi olla ihan toimiva idea. Tuon kranaateilla voidaan päästä jopa 8cm panssarinläpäisyyn eli saman verran kuin 30mm alikali, en kyllä sanoisi, että tuo on mitenkään huono. Tuolla kykenee vaikuttamaan kaikkiin rynnäkkövaunuihin.
Ja sen lisäksi vielä tulen avauksen jälkeen suojautuneeseen jalkaväkeen.. Toki epäsuora on parempaa mutta sitä ei ole aina ja kaikissa tilanteissa käytössä... Ja tarkkahan tuo on kuin mikä osaavista käsissä... Uusilla ampumatarvikkeilla tehokas sirpalepeitto on luokkaa 15m aikasemmin 10 sijaan ja kantama reilusti enemmän...

Ja ajoneuvojahan tuolla on hyvä napsia... Mukana saa tulemaan kohtuu hyvin A tarviketta... Ei sillä bemaria edestä tapa eikä panssarivaunua mistään suunnasta mutta kaikkea muuta sillä sitten hoiteleekin..

Uuteen taistelutapaan tuo sopisi todella hyvin... Pieniä ryhmiä... Paljon liikettä. Tarkoitus aiheuttaa tappioita ja irtautua... Tuohan tehty juuri tuollaiseen toimintaan...
 
#17
Ja sen lisäksi vielä tulen avauksen jälkeen suojautuneeseen jalkaväkeen.. Toki epäsuora on parempaa mutta sitä ei ole aina ja kaikissa tilanteissa käytössä... Ja tarkkahan tuo on kuin mikä osaavista käsissä... Uusilla ampumatarvikkeilla tehokas sirpalepeitto on luokkaa 15m aikasemmin 10 sijaan ja kantama reilusti enemmän...

Ja ajoneuvojahan tuolla on hyvä napsia... Mukana saa tulemaan kohtuu hyvin A tarviketta... Ei sillä bemaria edestä tapa eikä panssarivaunua mistään suunnasta mutta kaikkea muuta sillä sitten hoiteleekin..

Uuteen taistelutapaan tuo sopisi todella hyvin... Pieniä ryhmiä... Paljon liikettä. Tarkoitus aiheuttaa tappioita ja irtautua... Tuohan tehty juuri tuollaiseen toimintaan...
Koska tuossa on suunnattu räjähdysvaikutus, niin sillä on mahdollista saada ammukset ja polttoaine syttymään. Muuten kaikkia muita paitsi panssarivaunuja ja niiden alustalle rakennettuja erikoisvaunuja vastaan tuo on käytännöllinen. Vaikka tuo ei mikään hirveän iso paukku ole niin on sen kaliiperi kuitenkin 2/3 kessin kaliiperista ja läpäisy 1/3 tulinopeuden ollessa huomattavasti suurempi. Semmoiset kevyet vaunut joihin kessi olisi hieman "overkill" tuo olisi täydellinen, esim MTLB ja kuorma-autot.
 

Sivari

Luutnantti
#18
...Vaikuttaako lumi edes 40mm kukkumiseen?
Syttymisestä on paha sanoa, mutta syvä hanki syö 40mm kranaatin tehoa kohtuu tehokkaastio_O

..Tuon kranaateilla voidaan päästä jopa 8cm panssarinläpäisyyn eli saman verran kuin 30mm alikali, en kyllä sanoisi, että tuo on mitenkään huono. Tuolla kykenee vaikuttamaan kaikkiin rynnäkkövaunuihin.

Kykenee vaikuttamaan, ja läpi varmasti menee. Olisi mielenkiintoista nähdä jonkin asteista testitulosta läpäisyn jälkeisestä tehosta.

30mm alikali läpäisee kuitenkin tuplasti tuon määrän huomattavasti paremmalla tarkkuudella ja etäisyydellä, joten ei tuota ihan konetykkiin verrata :)
 

Raveni

Ylipäällikkö
#19
Toki syö mutta ainahan voi tähdätä niihin puihin yms jos kohteen vieressä on ja tarkkuus on sen verta hyvä että kyllä siitä kohde siipeensä saa...
 

peelo

Ylipäällikkö
#20
Eli samalla logiikalla PKM ja APILAS on sopimattomia jääkäriryhmälle? Toisen pekarin korvaus tuollaisella voisi olla ihan toimiva idea. Tuon kranaateilla voidaan päästä jopa 8cm panssarinläpäisyyn eli saman verran kuin 30mm alikali, en kyllä sanoisi, että tuo on mitenkään huono. Tuolla kykenee vaikuttamaan kaikkiin rynnäkkövaunuihin.
PKM eli konekivääri on ihan ryhmän perusase. APILAS vertaus voisi sopia koska siellä ryhmässä ei ole niitä vaan kevyitä kestasinkoja.

Se ei suinkaan ole huono, mutta itse voisin arvioida KRPIST tai rynkkyyn sijoitetun version olevan järkevämpi. Siihen nähden hyöty ei ole merkittävä.
 
Top