M62-maastokuvion kehitys & kaiken maailman maastopuvut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vatnik
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
^ Ikävä tilanne tosiaankin kun miettii että Finlaysonin työntekijät jotka ovat olleet projektissa mukana ovat siis olleet tod.näk. aktiivisina 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa kyseisessä firmassa.

Iäkästä porukkaa siis tätä nykyä jos miettii että ovat olleet edes kolmekymppisiä tai nelikymppisiä tuolloin.
 
Jaa, kun juuri sa kaupasta joskus ostin kuuskekkosen takin, niin nimenomaan lapussa oli merkinnät puuvilla ja polyesteri, voi se olla tietysti määrittelyasiakin, itse en viitsi lähteä asiaa tapostelemaan :sneaky: :p
No sitten se erä on tosiaan valmistettu sekoitteesta. Pääasiallisesti nuo kyllä tehtiin täydestä puuvillasta, loppuun saakka.
 
Omat kuuskekkoseni hankin viitisen vuotta sitten jo edesmenneestä Jyväskylän SA-kaupasta. Sekoitekangasta näissäkin, valmistusvuosikin aika tuore. Housujen lumipuolelta paistaa kesäkuosi aika vahvasti läpi. Sekä housut että takki ovat käyttämättömiä, takissa on vielä pahvinen merkkilätkä kainalossa.

112.jpg

113.jpg

111.jpg
 
Käsittääkseni juuri Saksa ja Italia olivat merkittävimmät maastokuviovallat, jo 20-luvulta saakka. Noita sitten enemmän ja vähemmän kopioitiin muualla. Norskeilla on luultavasti jäänyt paljonkin saksalaisia maastoasuja hoteisiinsa, joita tutkailla? Entäpä Suomessa toimineet MAS-veneet? Käsittääkseni Italiassa juuri MAS-veneet ja niihin liitetyt erikoisjoukot olivat innokkaimpia maastokuvioiden käyttäjiä? Olisivatko suomalaiset tätä kautta päässeet käsiksi italialaisten maastokuvioon?

Brent0331 on testannut YT:ssä useita maastokuvioita. Sen huomion olen tehnyt ja jostain lukenutkin, että ennen digiaikaa pienikuvioisten maastopukujen ongelma (esim. Flecktarn) on se, että kauempaa ne puuroutuvat usein tummaksi möhkäleeksi, joka pistää silmään. Isokuvioisempi maastokuvio taas toimii kauempaa hämmentävän hyvin. Digimaastopuvut ovat yrittäneet sitten yhdistää tämän mikro- ja makrokuvioinnin, jotta kauempaa näkyy makrokuvio ja lähempää mikrokuvio. Samoin kontrastilla on iso merkitys. Esimerkiksi neukkulainen KLMK toimii erittäinkin hyvin, vaikka siinä on isohkoja valkoisia läikkiä vihreällä pohjalla. Ne luovat voimakkaan kontrastin, joka rikkoo muotoja.
Joo, makrokuvioinnista ääriesimerkkejä esim ekan maailmansodan kynnyksellä kun isoihin sotalaivoihin maalataan isoja mustia värialueita: se sotalaivan sivuprofiili muuttuu mahdottomaksi tunnistaa avomerellä, ja myöskin laivan kulkusuunta ja lähestymiskulma...
 
Mulle tuli kerran jaossa kuuskakkostakki jonka etuliepeessä , siis helmassa keskellä, oli pikkuruinen napillinen tasku. Mitään sinne ei olisi mahtunut. Jossain vanhassa tietoteoksessa oli myös valokuva asevelvollisesta jolla oli päällään sama malli, taskuineen nappeineen.

Olisiko siihen taskuun ehkä mahtunut rullaamaan sellaisen haaranauhan? Takaliepeessä ei kyllä ollut nappia.
Sitä pientä taskua on ollut korvaamassa isomman alataskun ja myös lisätaskuna keskellä. 2000-luvun alussa niitä ainakin kutsuttiin tupakkataskuksi, kun aski taisi sinne juuri sopivasti mahtua.

6d146f51-6eaf-4d7f-9602-60b45606e96d-jpeg.72159
08500983-BB57-4C33-93C8-BC2F716A3704.jpeg

Tuossa keskitasku-kuvassa taitaa olla myös se haaranauha käytössä kun helma painuu noin.
 

Liitteet

  • 6D146F51-6EAF-4D7F-9602-60B45606E96D.jpeg
    6D146F51-6EAF-4D7F-9602-60B45606E96D.jpeg
    224.1 KB · Luettu: 578
Itseltä löytyy -63, -68, -69, -76, -79, -81 ja -84 valmistetut käyttämättömät kuuskakkoset. Oheisesta kuvasta näkee hyvin kankaiden värien vaihtelun tuolla aikajaksolla.
Pieni alaetutasku löytyy kaikista 60-luvulla valmistetuista, mutta sen jälkeen tilalle on tullut isompi tasku.
Muissa takeissa on vyölenkit(?) vyötäröllä paitsi 1984 valmistetussa.
80-lukulaisten kangas ohuempaa ja sileämpää kuin vanhemmissa.
1981 valmistetussa on taustapuoli paljon värikkäämpi kuin muissa (samanlainen kuin yllä käyttäjän 152H55 kuvien housuissa).
 

Liitteet

  • 4390AD3C-FA92-48B2-A970-C300789C4286.jpeg
    4390AD3C-FA92-48B2-A970-C300789C4286.jpeg
    834.8 KB · Luettu: 114
Rovaniemen Vintikissä oli myynnissä paljon brittikamaa. Myös näitä AFV crew waistcoat -nimellä olevia tetsareita. Samoin tuoreempaa MTP-maastokuviolla olevaa kamaa. Ilmeisesti tuossa AFV-tetsarissa taskut ovat kiinteät ja ne saa vetoketjuläpän alle piiloon pois tieltä? Lisäksi oli jonkinlaiset taskut myös luotisuojalevyille?
 

Liitteet

  • 1000002959.jpg
    1000002959.jpg
    1.2 MB · Luettu: 96
Viimeksi muokattu:
Sitä pientä taskua on ollut korvaamassa isomman alataskun ja myös lisätaskuna keskellä. 2000-luvun alussa niitä ainakin kutsuttiin tupakkataskuksi, kun aski taisi sinne juuri sopivasti mahtua.

6d146f51-6eaf-4d7f-9602-60b45606e96d-jpeg.72159
Katso liite: 72160

Tuossa keskitasku-kuvassa taitaa olla myös se haaranauha käytössä kun helma painuu noin.

Eikös se ysiykkösen takin "olkatasku" myöskin ollut tarkoitettu ensisiteelle? Tupakkataskunahan sekin kyllä eniten taisi toimia.

Täytyypä sanoa etten muista omana aikanani kenenkään edes maininneen missä sitä yhtä jaettua ensisidettä tulisi pitää. Joku taisi ehdottaa että laittaa rintataskuun sen ysiykkösessä ja kuuskekkosten kanssa olin niin olemattoman vähän tekemisissä siinä vaiheessa ettei siitä saatu mitään ohjeistusta.

Ruotsalaisissa "Soldaten I fält"-käsikirjoissa jotka ovat käsimiehen sotakirjaa vastaavia opuksia löytyi helvetin hyviä valokuvia siitä miten kannattaa kaikki sijoittaa M/90-kenttäpuvun takin eri taskuihin aina kompassista ensisiteeseen.
 
Tiedustelin tässä Suomen Sotilaan päätoimittajalta, oliko m62 maastopuvusta joskus kirjoitettu hänen lehdessään. Ei ollut, mutta vastauksensa mukaan hän piti aiheesta ja aikoi tehdä tiedusteluja omassa verkostossaan. Ehkäpä sain hänet innostumaan ja 2023 luemme po. lehdestä m62:n kehitysvaiheista. 👀
 
Eikös se ysiykkösen takin "olkatasku" myöskin ollut tarkoitettu ensisiteelle? Tupakkataskunahan sekin kyllä eniten taisi toimia.

Täytyypä sanoa etten muista omana aikanani kenenkään edes maininneen missä sitä yhtä jaettua ensisidettä tulisi pitää. Joku taisi ehdottaa että laittaa rintataskuun sen ysiykkösessä ja kuuskekkosten kanssa olin niin olemattoman vähän tekemisissä siinä vaiheessa ettei siitä saatu mitään.
Ysiykkösen hihatasku on tosiaan kai tarkoitettu ensisiteelle, mutta ei sinne kyllä 2000-luvun ensisiteet järkevästi mahdu.

Reisitasku on ollut yleisin ohje ensisiteelle. Paras paikka toki riippuu käytössä olevasta varustuksesta.
 
Ysiykkösen hihatasku on tosiaan kai tarkoitettu ensisiteelle, mutta ei sinne kyllä 2000-luvun ensisiteet järkevästi mahdu.

Reisitasku on ollut yleisin ohje ensisiteelle. Paras paikka toki riippuu käytössä olevasta varustuksesta.
Vielä m05 hihataskussa ohjeistettiin pitämään ensisidettä. Tosin vaihteli vähän yksiköstä, että pidettiinkö hihassa, reisitaskussa vai tetsarissa. Hihatasku oli vähän epäkäytännöllinen, koska ensisidepaketti oli sen verran paksu että kaikki kantohihnat takertelivat siihen. Nykyisemmin yleistynyt iipposide ei tosiaan mahdu enää hihataskuun.
 
Mikä tämä lakki oikein on? Aivan outo ilmestys mulle. Kuuskekkosen kanssa on käytetty norsunvittua ja ysiykkösten kanssa m/91-karvalakkia, niin miten tämä sopii kuvioon?
Näyttökuva (912).png

 
Lieneekö joku kokeiluversio männävuosilta rajatusti jaettuna jollekin porukalle?

Näyttää lähinnä siltä ns. sorsalta johon on lisätty vain tuollaiset isommat korvaläpät.
 
Varusmiehenä minulle jaetusssa m62-takissa oli takaliepeessä "häntä", joka vedettiin haaruksien alta ja napitettiin kiinni etuliepeeseen kuin jokin vaippahousu. Ilmeisen harvinainen versio tuo taisi olla, koska en muista muilla juurikaan nähneeni sellaisia. Mikähän tämän idea mahtoi olla?
Mulle jaettiin samanlainen. Selityksenä oli, että näin saadaan ikäänkuin yksi vaatekerros lisää sukukalleuksien turvaksi, pakkasta vastaan. Ei kai se ihan pöhkö idis ollutkaan, kun tarkemmin ajattelee, ainakaan jossain poterossa kyhjöttäessä
 
Ysiykkösen hihatasku on tosiaan kai tarkoitettu ensisiteelle, mutta ei sinne kyllä 2000-luvun ensisiteet järkevästi mahdu.

Reisitasku on ollut yleisin ohje ensisiteelle. Paras paikka toki riippuu käytössä olevasta varustuksesta.
2007 pidettiin M91,K05 ja M05:ssä ensisidettä hihataskussa. Oli vielä sitä mallia joka sinne mahtui.
Mitähän noille K05 puvuille tapahtui, onko niitä kukaan enää M05 jälkeen nähnyt/käyttänyt.
 
Mites muuten M04-maastokuvio vertautuu Multicamiin? Saksmannit ovat siirtymässä Multitarniin Multicamin sijaan, vaikka värimaailma on sama. Multitarnissa taas on M04-piirteitä.
 
Mikä tämä lakki oikein on? Aivan outo ilmestys mulle. Kuuskekkosen kanssa on käytetty norsunvittua ja ysiykkösten kanssa m/91-karvalakkia, niin miten tämä sopii kuvioon?
Katso liite: 72247

RUK:ssa talvella 93-94 oli tuontyyppinen lätsä jaossa M91 (proto?)versioiden kanssa. Siinä oli just tuollainen vihreä keinokuituinen karvavuori. Ihan OK syksyllä, mutta ei tarpeeksi lämmin talvilakiksi.
 
RUK:ssa talvella 93-94 oli tuontyyppinen lätsä jaossa M91 (proto?)versioiden kanssa. Siinä oli just tuollainen vihreä keinokuituinen karvavuori. Ihan OK syksyllä, mutta ei tarpeeksi lämmin talvilakiksi.
Eli ilmeisesti harvinaisempi tapaus ja kokeiluasteelle syystäkin jäänyt.
 
Kirjassa - tai paremminkin kirjasessa - Book of Camouflage: The Art of Disappearing on huomioitu talvisota ja sitten Suomen oma linja maastokuvio-scenessä. Ei sen ihmeemmin mitään uutta, paitsi ehkä tuo kirjailijan esitys siitä, että sävyerot olisivat olleet harkittuja, eri vuodeaikoja varten. Saksalaisilla SS-joukoillahan näin oli, mutta kuten täällä on jo keskusteltu ja erinomaisia kuvia nähty, niin syy lienee paremminkin kuuskekkosen piiitkä aika tuotannossa. 🧑‍🎨

Book of Camouflage - The Art of Disappearing..jpg
 
Back
Top