M62-maastokuvion kehitys & kaiken maailman maastopuvut

Sotamuseon virtuaalisesta näyttelystä: Maastopuvut alkoivat yleistyä vasta 1960- ja jopa 1980-luvulla, syytä ei tiedetä, mutta epäillään että maastopuku yhdistettiin vahvasti SS-joukkoihin, joten maastokuviointia ei haluttu ottaa käyttöön. M/62 on edelleen käytössä, joissain osastoissa vuonna 2020, mutta pääosin metsäharjoituksissa.

Suomessa kehiteltiin 1980-luvulla uutta maastopukua. Kehitystyön tuloksena syntyi taistelijan asu m/91. Puku suojaa niin taisteluaineilta kuin sirpaleiltakin, se eristää lämpöä ja vesihöyryä sekä läpäisee ilmaa. Luotisuojaliivit suojaavat luodeilta. Maastopuvun kankaasta on 65 % puuvillaa ja 35 % polyesteriä. Kankaan kuvioinnissa on nähtävissä kahta vihreän sävyä sekä ruskeaa. Kypärä on kolmikerroksinen, laminoitu komposiittikypärä, joka voidaan päällystää maastopuvun värisellä suojuksella.

Suomalainen rauhanturvaaja yllään helleasu m/04, kenttälakki m/04 ja kypäräsuojus m/04. Helleasu m/04:n kuviot ovat vastaavanlaiset kuin kenttäasu m/05:ssa, mutta hiekan värisinä. Suomen kansainväliset kriisinhallintajoukot ottivat m/04-varusteet testikäyttöön vuoden 2003 aikana YK:n kriisinhallintaoperaatiossa Eritreassa K2004-nimisinä. K2004-kuvioidut varusteet olivat raskaampia kuin uudemmat m/04-varusteet.
 
Viimeksi muokattu:
MPK:n kurssilla eräs kurssia johtava kapteeni kertoi kaveristaan, joka oli ollut mukana M05:n kehitystyössä. Tutkimusten perusteella olivat päätyneet siihen, että paras olisi villasarkainen univormu, koska se on paloturvallinen ja lämmittää märkänäkin,
Muistanpa, kuinka kerran, kauan sitten avasin lehden, siinä äidit Pi Sarpaneva ja Maj Kuhlefelt kertoivat järkyttyneensä kun jälkikasvu tuli intistä lomille SARKAAN puettuna, tarjosivat osaamistaan tilanteen parantamiseksi. Sitten niillä lomalaisilla alkoi näkyä lohduttomia tuulipuvun puolikkaita, väri: kiiltävä hiiva. Oikeesti viihdyin monessakin paikassa näitten suunnittelemissa TYÖasuissa, sen ne osas, mutta.... ..ja oisko VPU ollut yli-innokas siirtymään modernimpiin kuituihin...
 
Muistanpa, kuinka kerran, kauan sitten avasin lehden, siinä äidit Pi Sarpaneva ja Maj Kuhlefelt kertoivat järkyttyneensä kun jälkikasvu tuli intistä lomille SARKAAN puettuna, tarjosivat osaamistaan tilanteen parantamiseksi. Sitten niillä lomalaisilla alkoi näkyä lohduttomia tuulipuvun puolikkaita, väri: kiiltävä hiiva. Oikeesti viihdyin monessakin paikassa näitten suunnittelemissa TYÖasuissa, sen ne osas, mutta.... ..ja oisko VPU ollut yli-innokas siirtymään modernimpiin kuituihin...
Nyt on vahva aloitus, mitäpä tuohon vastaisi...
 
Sotamuseon virtuaalisesta näyttelystä: Maastopuvut alkoivat yleistyä vasta 1960- ja jopa 1980-luvulla, syytä ei tiedetä, mutta epäillään että maastopuku yhdistettiin vahvasti SS-joukkoihin, joten maastokuviointia ei haluttu ottaa käyttöön. M/62 on edelleen käytössä, joissain osastoissa vuonna 2020, mutta pääosin metsäharjoituksissa.

Suomessa kehiteltiin 1980-luvulla uutta maastopukua. Kehitystyön tuloksena syntyi taistelijan asu m/91. Puku suojaa niin taisteluaineilta kuin sirpaleiltakin, se eristää lämpöä ja vesihöyryä sekä läpäisee ilmaa. Luotisuojaliivit suojaavat luodeilta. Maastopuvun kankaasta on 65 % puuvillaa ja 35 % polyesteriä. Kankaan kuvioinnissa on nähtävissä kahta vihreän sävyä sekä ruskeaa. Kypärä on kolmikerroksinen, laminoitu komposiittikypärä, joka voidaan päällystää maastopuvun värisellä suojuksella.

Suomalainen rauhanturvaaja yllään helleasu m/04, kenttälakki m/04 ja kypäräsuojus m/04. Helleasu m/04:n kuviot ovat vastaavanlaiset kuin kenttäasu m/05:ssa, mutta hiekan värisinä. Suomen kansainväliset kriisinhallintajoukot ottivat m/04-varusteet testikäyttöön vuoden 2003 aikana YK:n kriisinhallintaoperaatiossa Eritreassa K2004-nimisinä. K2004-kuvioidut varusteet olivat raskaampia kuin uudemmat m/04-varusteet.
Ja hyvä puku kehitettiinkin. Valitettavasti siitä jatkokehitettiin kelvoton tuotantoversio.
 
Varustelekan instafeedin mukaan nyt on tehty joku päätös, että M04 (aavikkokuvio) tulee olemaan tästä lähtien virallinen tst-kuvio. Onko jollain tarkempaa tietoa?
 
Jep, sama tapahtu jo vuosia sit Helle M04 MKU kanssa. Ja hyvä asuste lämpösillä keleillä, joita Suomessakin on välillä.
Mutta ei voinut käyttää koska ei ollut ns hyväksytty varuste,no nykyään ei juuri muuta näe useamman varuskunnan väen päällä. Käytin myös itse ko vaatetta esimiehen kommenteista huolimatta.
Ehkä PV:n vaatetus alkaa kehittymään NATO:n jäsenenä ja esim m83 jää historian havinaa.
 
Top