Kuin thaimaa..
Maahanmuutto ja sen vaikutukset Ruotsissa: uutiset ja keskustelu
- Viestiketjun aloittaja Tetra
- Aloitus PVM
Aquilifer
Kenraali
Tämä. Kriittinen raja on ylitetty kauan sitten. Tulijoita on aivan liikaa integroitavaksi, poisajettavaksi tai tapettavaksi. Ruotsi tulee hajoamaan väkisinkin, ja koska eteläiset suurkaupungit muuttuvat kalifaatti-ghetoiksi, pitää ympäröivien ja pohjoisempien alueiden sopeutua tai kuolla.
Kuolla tuskin haluavat, joten sopeutuminen tarkoittaa alistumista tai taistelua. Iso osa varmasti alistuu, mutta eivät läheskään kaikki, joten kyllä siellä vielä nähdään pienimuotoista sotatilaakin.
Inhottaa sanoa mutta mitä nopeammin Ruotsi syöksykierteilee, sitä parempi Suomelle. Kun naapurissa alkaa rytistä kunnolla, ehkä täälläkin herätään ajoissa...
Hauskinta tässä kaikessa on että suurimmalle osalle suomalaisista se Ruotsi on kuitenkin yhä se auvoisa onnela, juhannussalot ja laulujuhlat Skanssenilla. Näistä muista asioista ei voi lukea tai kuulla käytännössä mistään valtavirta tiedotusvälineestä. Vain kaikkein pahimmat tapaukset uutisoidaan pikku-uutisina vielä sopivasti suodatettuina ja laimennettuina.
Meno saattaa ainostaan mennä Etelä-Afrikan suuntaan. Suljettuja asuinalueita ja hemmetisti vartijoita. Jatkossakin mellan Svenson ajelee uudella Volvon maasturilla, kun karvaperse Turakainen Skodallaan.
Kyllä, julkisten menojen kasvattaminen kasvattaa taloudellista toimeliaisuutta. Työtön maahanmuuttaja kulutuksellaan kasvattaa taloutta. Ei se kuitenkaan tarkoita, että se olisi talouden kannalta fiksu temppu. Työtön (tai muutoin hyvin pienituloinen) maahanmuuttaja on julkiselle taloudelle rasite. Julkisia menoja lisäämällä talous toki kasvaa, mutta silloin pitää kysyä, että mikä on fiksuin tapa käyttää julkista rahaa, eikä niitä julkisia menojakaan voida loputtomasti lisätä.
Jos esimerkiksi työttömien kantasuomalaisten tuloja kasvatettaisiin, niin kyllä sekin taloutta kasvattaisi, sikäli kun näistä lisätuloista suurin osa (jopa lähes kaikki) päätyisi kulutukseen. Ei se kuitenkaan ole mikään ”taikaseinä” joka poistaa talouden haasteet, eikä tähän tarvita maahanmuuttajia. Ei se tarkoita, että työttömyys on merkityksetön asia.
Rautalankaesimerkki. Kuvitellaan, että ”työvoimareservissä” on paljon työttömiärakennusmiehiä rakennushenkilöitä.
Vaihtoehto 1: Valtio päättää palkata nämä raksaäijät kaivamaan kuoppia ja sitten täyttämään kaivamaansa kuopat. Työttömät rakennushenkilöt pääsee töihin, heidän tulot kasvaa ja täten he kuluttavat enemmän. Talous kasvaa.
Vaihtoehto 2: Valtio päättääkin toteuttaa jotain infrastruktuurihankkeita. Voitte keksiä tähän jotain ”fiksua” makunne mukaan: uusia moottoriteitä, nopeita junaratoja, vanhojen teiden kunnostuksia, ym. Työttömät rakennushenkilöt pääsee töihin, heidän tulot kasvaa ja täten he kuluttavat enemmän. Talous kasvaa.
Molemmissa tapauksissa talous kasvaa. Vaikka kuviteltaisiin, että molempien vaihtoehtojen vaikutukset julkiseen talouteen on samoja (epärealistista), niin ei nämä kuitenkaan ole samoja asioita: varmasti kaikille on selvää, että jälkimmäinen vaihtoehto on parempi vaihtoehto. Tästä päästään sitten siihen, että työtön maahanmuuttaja, joka on julkiselle taloudelle rasite, ei ole se fiksuin tapa käyttää rahaa, vaikka hänen maassaolonsa taloutta kasvattaisikin. Se raha, joka käytetään kyseisiin maahanmuuttajiin, voidaan käyttää myös muuhun.
Sitten on se tosiasia, että valitettavasti tiettyihin maahanmuuttajaryhmiin liittyy sellaisia asioita, joilla kyllä on taloudellinen vaikutuksensa ja jotka vaikuttavat kansalaisten elämänlaatuun (rikollisuus, segregaatio, yhteiskunnallisen luottamuksen väheneminen).
Noin muuten arvostan sitä, jos joku on vilpittömästi oppimassa asioista. Se on hatunnoston arvoinen asia – aivan liian moni on lukinnut mielipiteensä ennen kuin on ottanut asioista selvää.
Mielenkiintoisempi asia on siis maahanmuuttajien vaikutus julkiseen talouteen. Jos asia olisi niin yksinkertainen, että työtön maahanmuuttaja on taloudelle hyvä asia, niin kysykää itseltänne miksi Suomessa tavoitteena on 75% työllisyysaste?
Jos esimerkiksi työttömien kantasuomalaisten tuloja kasvatettaisiin, niin kyllä sekin taloutta kasvattaisi, sikäli kun näistä lisätuloista suurin osa (jopa lähes kaikki) päätyisi kulutukseen. Ei se kuitenkaan ole mikään ”taikaseinä” joka poistaa talouden haasteet, eikä tähän tarvita maahanmuuttajia. Ei se tarkoita, että työttömyys on merkityksetön asia.
Rautalankaesimerkki. Kuvitellaan, että ”työvoimareservissä” on paljon työttömiä
Vaihtoehto 1: Valtio päättää palkata nämä raksaäijät kaivamaan kuoppia ja sitten täyttämään kaivamaansa kuopat. Työttömät rakennushenkilöt pääsee töihin, heidän tulot kasvaa ja täten he kuluttavat enemmän. Talous kasvaa.
Vaihtoehto 2: Valtio päättääkin toteuttaa jotain infrastruktuurihankkeita. Voitte keksiä tähän jotain ”fiksua” makunne mukaan: uusia moottoriteitä, nopeita junaratoja, vanhojen teiden kunnostuksia, ym. Työttömät rakennushenkilöt pääsee töihin, heidän tulot kasvaa ja täten he kuluttavat enemmän. Talous kasvaa.
Molemmissa tapauksissa talous kasvaa. Vaikka kuviteltaisiin, että molempien vaihtoehtojen vaikutukset julkiseen talouteen on samoja (epärealistista), niin ei nämä kuitenkaan ole samoja asioita: varmasti kaikille on selvää, että jälkimmäinen vaihtoehto on parempi vaihtoehto. Tästä päästään sitten siihen, että työtön maahanmuuttaja, joka on julkiselle taloudelle rasite, ei ole se fiksuin tapa käyttää rahaa, vaikka hänen maassaolonsa taloutta kasvattaisikin. Se raha, joka käytetään kyseisiin maahanmuuttajiin, voidaan käyttää myös muuhun.
Sitten on se tosiasia, että valitettavasti tiettyihin maahanmuuttajaryhmiin liittyy sellaisia asioita, joilla kyllä on taloudellinen vaikutuksensa ja jotka vaikuttavat kansalaisten elämänlaatuun (rikollisuus, segregaatio, yhteiskunnallisen luottamuksen väheneminen).
Noin muuten arvostan sitä, jos joku on vilpittömästi oppimassa asioista. Se on hatunnoston arvoinen asia – aivan liian moni on lukinnut mielipiteensä ennen kuin on ottanut asioista selvää.
Mielenkiintoisempi asia on siis maahanmuuttajien vaikutus julkiseen talouteen. Jos asia olisi niin yksinkertainen, että työtön maahanmuuttaja on taloudelle hyvä asia, niin kysykää itseltänne miksi Suomessa tavoitteena on 75% työllisyysaste?
Viimeksi muokattu:
miheikki
Greatest Leader
HS: Ruotsin väkivaltarikollisuudella ei maahanmuuttajakytkentää
Kun selailin tämän päivän Helsingin Sanomia yllätyin siitä, että lehdessä oli pitkä juttu Ruotsin rikollisuudesta. Siinä kerrottiin, että k...
professorinajatuksia.blogspot.com
Kent Uranium
Kenraali
Fiksumpaa olisi olla ottamatta itse ilman rahallista tukea työllistymään kykenevää liikaväkeä maailmalta. Se olisi fiksua.
Ei ole mikään ihmisoikeus tai luonnonlaki, muuttaa maailman toiselle puolelle paikallisten elätettäväksi tai tukityöllistettäviksi.
Kent Uranium
Kenraali
Haluaa. Tätähän he ovat halunneet äänestystulosten valossa. Ja kehitystä ei voi enää kääntää. Onnea Sverigistan!
miheikki
Greatest Leader
Vangittu rap-artisti ja Ruotsin oikeusjärjestelmä
Kun Ruotsin poliisi vangitsi amerikkalaisen räppäri ASAP Rockyn todennäköisin syin epäiltynä pahoinpitelystä, harva ymmärsi, miten palj...
vasarahammer.blogspot.com
Kun Ruotsin poliisi vangitsi amerikkalaisen räppäri ASAP Rockyn todennäköisin syin epäiltynä pahoinpitelystä, harva ymmärsi, miten paljastavasta tapauksesta oli kyse. Tapahtunut kertoo paljon eurooppalaisesta ja erityisesti pohjoismaisesta oikeusvaltiosta ja sen eroista anglosaksiseen vastinpariinsa.
Tapaus itsessään oli varsin yksinkertainen. Räppäri käveli henkivartijansa kanssa Tukholman kaduilla, jossa mukaan lyöttäytyi kaksi afganistanilaisnuorukaista, jotka käsittääkseni olivat hazaroita eli samoja itäaasialaisen näköisiä turvapaikanhakijoita, joita Suomeenkin saapui syksyllä 2015 ja jotka täällä otettiin suomalaisiin kouluihin alaikäisinä, vaikka heidän todellisesta iästään ei ollut mitään varmuutta.
Afgaaninuorukaiset seurasivat räppäriä eivätkä poistuneet lukuisista kehotuksista huolimatta. Nuorukaiset olivat huumepöllyssä eivätkä täten kuunnelleet järkipuhetta. Jossain vaiheessa räppäri turvautui voimakeinoihin ja heitti toisen nuorukaisista katuun.
ASAP Rocky vangittiin ja hän on istunut tutkintavankeudessa heinäkuun 3. päivästä lähtien ja 5. päivänä hänet päätettiin vangita todennäköisin syin epäiltynä pahoinpitelystä. Itse tapaus sattui 30. kesäkuuta. Tältä sivustolta löytyvältä videolta voi katsoa, mihin tapaukseen syyttäjän epäily perustuu. On myös julkaistu muita videoita, joista käy selkeämmin ilmi, miten pitkään afganistanilaisnuorukaiset seurasivat räppärin seuruetta.
ASAP Rockyn henkivartija teki myös väitetyn pahoinpitelyn uhrista rikosilmoituksen, joka ei johtanut rikosepäilyyn.
Stand your ground
Yhdysvalloissa ja muissa anglosaksisen common law -oikeuskäytännön piirissä olevissa maissa on olemassa ns. Stand your ground -laki. Soveltamistapa vaihtelee maittain ja Yhdysvalloissa osavaltoittain.
Pääsääntöisesti yksilöllä on oikeus puolustaa itseään ja muita uhkatilanteessa, vaikka tilanteesta voisi turvallisesti poistua. Tyypillisesti tämä ilmaistaan itse laissa eli yksilöllä ei ole velvollisuutta vetäytyä uhkatilanteesta ja että he voivat turvautua mihin tahansa voimakeinoihin, jos tilanteessa voi perustellusti uskoa olevan vakavan ruumiinvamman tai kuoleman uhka.
Todettakoon, että myös Yhdysvalloissa kaikki eivät pidä Stand your ground -laeista ja arvostelu kohdistuu erityisesti siihen, että se madaltaa kynnystä käyttää kuolettavaa voimaa silloin, kun sille ei ole todellista tarvetta.
Suomessa ja monissa muissa maissa hätävarjelua on rajoitettu. Suomessa hätävarjeluun käytettyjen keinojen tulee olla oikeassa suhteessa oletettuun uhkaan. Esimerkiksi vähäarvoisen omaisuuden suojelemiseksi ei saa käyttää vakavaan ruumiinvammaan johtavaa väkivaltaa. Ylimitoitettu voimankäyttö voi johtaa syytteeseen hätävarjelun liioittelusta.
Oikeusjärjestelmän rappio?
Oikeusjärjestelmä samoin kuin poliittinen järjestelmä ovat viime kädessä riippuvaisia kansalaisten luottamuksesta. Kyse ei ole pelkästään lain kirjaimesta ja sen soveltamisesta. Jos kansalaiset eivät luota oikeusjärjestelmään, oikeusjärjestelmä on vain kokoelma keksittyjä sääntöjä ja joukko paremmin tietäviä, jotka sylkevät ratkaisuja ulos.
Luonnollisesti juristit eivät pidä, että oikeusjärjestelmän luottamuksesta keskustellaan. On tärkeää, että poliittiset, taloudelliset ja suuren yleisön taholta tulevat paineet eivät vaikuta oikeusjärjestelmään. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että jokainen keskustelu tuomioista ja niiden oikeutuksista tarkoittaisi oikeusjärjestelmän perusteiden asettamista kyseenalaiseksi. Myös ASAP Rockyn tapauksesta jokaisella sitä seuranneella on oma mielipide.
ASAP Rockyn tapauksessa amerikkalaiset ovat jo yrittäneet vaikuttaa oikeusjärjestelmään. Yhdysvaltojen Ruotsin suurlähettiläs Mark Brzezinski oli ensimmäinen, joka paljasti ymmärtämättömyytensä Ruotsin oikeusjärjestelmästä. Sen jälkeen tuli muita ja lopulta presidentti Trump twiitteineen ja lupauksineen maksaa takuut, vaikka sellainen ei Ruotsissa ole mahdollista.
Toisaalta vangitsemisajan pituus tapauksessa, jossa julkisuudessakin esitetty kuvallinen aineisto tarjoaa hyvän mahdollisuuden arvioida teon luonnetta, vaikuttaa kohtuuttomalta. Lisäksi kaikkia mukana olleita on jo kuulusteltu. Siksi on syytä ihmetellä, miksi syytteen nostaminen kestää niin kauan. Haluaako ruotsalainen järjestelmä näpäyttää amerikkalaisia näiden kömpelöiden painostusyritysten takia?
ASAP Rockyn vangitsemisella on merkittäviä taloudellisia vaikutuksia, koska useita rap-tähden keikkoja on sen takia jouduttu perumaan. Monien ihmisten toimeentulo on riippuvainen keikkojen toteutumisesta eli vangitseminen ei ole mikään pikkuasia. Nähtyjen videoiden perusteella tapaus näyttää melko tavanomaiselta tappelulta, jonka kaltaisia sattuu viikonloppuisin silloin tällöin. Viivyttelylle ei siis ole todellista perustetta.
Ruotsin oikeusjärjestelmässä tiettyjä rikoksia ei käytännössä koskaan tutkita. Toisissa rikoksissa (esim. Terrorismirikokset) todistustaakka on niin korkea, että langettavia tuomioita on käytännössä mahdotonta antaa. Lisäksi joissakin rikoksissa todistustaakka on käänteinen ja mahdollisuudet pitkiin pidätysaikoihin anteliaat. Siksi Hakeliuksen mukaan kannattaisi keskustella oikeusjärjestelmästä, ennen kuin asiat menevät liian pitkälle. Lailla ei voi säätää luottamusta oikeusjärjestelmään, vaan luottamus on ansaittava.
ASAP Rockyn tapauksessa on kyse julkkiksesta ja sellaisia henkilöitä tulee koskea samat lait kuin muitakin. Jos oikeusjärjestelmän kummallisuudet tulevat esiin, kun julkisuuden henkilö joutuu niiden uhriksi, näistä kummallisuuksista tulisi keskustella ja tehdä sen perusteella tarvittavat parannustoimet, jotka lisäävät luottamusta järjestelmään.
Nuorukaiset
Palaan vielä tapaukseen liittyviin afgaaninuorukaisiin, joita ei epäillä mistään rikoksesta. En tiedä varmuudella, ovatko he ns. “yksin saapuneita pakolaislapsia” eli turvapaikanhakijoita, jotka ovat ilmoittautuneet alaikäisiksi. Jos näin on, tällaisia henkilöitä on Ruotsissa ja myös Suomessa erittäin vaikea saada rikosoikeudelliseen vastuuseen yhtään mistään. He voivat siis jatkossa vapaasti jatkaa ihmisten ahdistelua julkisilla paikoilla.
Vielä avoin asia on, miksi afgaaninuorukaiset ahdistelivat rap-artistin seuruetta. Swebbtv:n lähetyksessa spekuloidaan jonkin verran mahdollisilla syillä. Yksi viime aikoina yleistynyt ryöstötapa on ensin provosoida uhria esim. törmäämällä tähän, minkä jälkeen ryöstöjengin muut jäsenet tulevat paikalle. Toisessa vaihtoehdossa afgaaninuorukaiset tunnistivat räppärin ja provosoivat tämän seuruetta väkivaltaan, jotta he pääsisivät rahastamaan mahdollisilla korvauksilla.
Todennäköisin vaihtoehto on kuitenkin se, että afgaaninuorukaiset vain käyttäytyivät ärsyttävästi, kieltäytyivät poistumasta ja olivat liian typeriä miettiäkseen seurauksia.
Epäluottamuksen syyt
Pienet rikokset, joita ei koskaan tutkita tai joista ei käytännössä anneta rikolliselle minkäänlaista rangaistusta, vaikka teot toistuisivat, on yksi järjestelmän uskottavuutta rapauttava tekijä. Tämän tietävät ne yrittäjät, joiden myymälöistä haetaan “juoksukaljoja” tai joiden omistamilta huoltoasemilta varastetaan bensaa. Jos yrittäjä tuo asian omatoimisesti julkisuuteen esimerkiksi sosiaalisen median kautta, yrittäjä itse joutuu syytettyjen penkille. Erityisesti näin käy silloin, kun rikoksentekijät edustavat uhristatuksen omaavaa vähemmistöä.
Samaan aikaan järjestelmä kyttää tavallisten ihmisten pieniä ylinopeuksia kameroilla, joiden liikenneturvallisuuteen tuomasta positiivisesta vaikutuksesta ei ole näyttöä ja joita ei voi perustella muuten kuin valtion loputtomalla rahantarpeella.
Järjestelmä myös käyttää paljon voimavaroja internet-keskustelujen valvontaan ja ihmisten rankaisuun näiden nettikirjoituksista. Jopa yksittäisen viranomaisen toiminnan arvostelusta halutaan tehdä rikollista “maalittamista”.
Oikeusjärjestelmässä pärjäävät ne, joilla on rahaa, tai ne, joilla ei ole lainkaan rahaa. Rikkailla on varaa maksaa oikeudenkäyntikulut ja köyhille ne maksetaan veronmaksajan rahoista. Väliin jää iso joukko ihmisiä, joille joutuminen tekemisiin oikeusjärjestelmän kanssa voi johtaa vakaviin taloudellisiin ongelmiin.
Juuri tällä hetkellä poliittisen eliitin jäsenet pitävät Puolan ja Unkarin “oikeusvaltioon” liittyviä puutteita EU:n tärkeimpänä ongelmana. Useimmat ihmiset ymmärtävät, että näin ei tietysti ole. “Oikeusvaltio” on iskusana, jolla pyritään vaikuttamaan kohdemaihin muista syistä ja heikentämään näiden nykyistä hallintoa. Puola ja Unkari ovat niitä maita, jotka eivät ole halunneet ottaa vastaan siirtolaisia EU:n taakanjakomekanismin kautta. Oikeusvaltion todellinen tila omassa maassa ei näitä ihmisiä kiinnosta lainkaan.
Tämä tyyppi ei näköjään ymmärrä mitä se "bland" tarkoittaa tai siis hän olettaa sen olevan englannin kielen "bland" =mitäänsanomaton, mieto.
Sehän olisi englannksi Mix(ed)land.
Ruotsissa meininki on sellaista, että ihmiset valikoi bussireittinsä turvallisuutta silmällä pitäen, ja bussissa ollessa pyrkivät olemaan mahdollisimman huomaamattomia, ettei kanssamatkustajat "provosoidu". Mutta nämä ei ole ainoita ruotsalaisen joukkoliikenteen erikoispiirteitä. Tällä kertaa malmöläinen bussikuski toimi siveyspoliisina ja esti naisen matkan, koska nainen oli pukeutunut "liian paljastavasti".
On se tuo feministinen Ruotsi ihmeellinen maa. Siveyspoliiseja ja raiskausepidemioita.
Ajatella että minäkin joskus vuosia vuosia sitten pohdiskelin, että Tukholma voisi olla ihan OK paikka asua. No enpä pohdiskele enää.
Ei muuten kannata odotella mitään "sisällissotaa" tai "kurinpalautusta" Ruotsissa. Ruotsalaiset tottuu arkeensa. Väkivalta- ja seksuaalirikoksista tulee arkea. Uutiset kranaatti-iskuista eivät herätä mitään tunteita - kyseessähän on ruotsalaisille hyvin arkinen asia. Ihmiset varoo menemästä tiettyihin kaupunginosiin. Lastenohjelmissa lapsille neuvotaan kuinka toimia ryöstötilanteessa jne. Kyllähän sitä jotkut elävät kohtuu onnellisesti Etelä-Afrikassakin, vaikka maa on todella väkivaltainen. Sama on myös edessä Suomessa 5-15 vuoden viiveellä.
On se tuo feministinen Ruotsi ihmeellinen maa. Siveyspoliiseja ja raiskausepidemioita.
Ajatella että minäkin joskus vuosia vuosia sitten pohdiskelin, että Tukholma voisi olla ihan OK paikka asua. No enpä pohdiskele enää.
Ei muuten kannata odotella mitään "sisällissotaa" tai "kurinpalautusta" Ruotsissa. Ruotsalaiset tottuu arkeensa. Väkivalta- ja seksuaalirikoksista tulee arkea. Uutiset kranaatti-iskuista eivät herätä mitään tunteita - kyseessähän on ruotsalaisille hyvin arkinen asia. Ihmiset varoo menemästä tiettyihin kaupunginosiin. Lastenohjelmissa lapsille neuvotaan kuinka toimia ryöstötilanteessa jne. Kyllähän sitä jotkut elävät kohtuu onnellisesti Etelä-Afrikassakin, vaikka maa on todella väkivaltainen. Sama on myös edessä Suomessa 5-15 vuoden viiveellä.
Viimeksi muokattu:
Piteå Nussii & Nauraa tapahtumassa
iskenyt taas seksuaalinen hätätila:
pt-media.org
iskenyt taas seksuaalinen hätätila:
Poliisi etsii kymmentä mustaihoista Piteån raiskauksesta • Pt-media
Sunnuntai-iltana tehtiin Norrbottenissa Piteån pikkukaupuangissa raiskaustapaus, joka on herättänyt uutisoinnin takia suurta huomiota. Nimittäin yksikään valtamedia ei ole suostunut kertomaan poliisin julkaisemia tuntomerkkejä epäillyistä tekijöistä. Poliisi kertoo, että sunnuntai-iltana klo...
pt-media.org
Ikarus
Respected Leader
Tytär oli tuolla urheilemassa. Mietin, että pitäskö varoittaa pitämään varansa iltalenkillä. Sitten ounastelin, että ei kai tuppukylässä vielä ole Göteborgin meininkiä.Piteå Nussii & Nauraa tapahtumassa
iskenyt taas seksuaalinen hätätila:
Poliisi etsii kymmentä mustaihoista Piteån raiskauksesta • Pt-media
Sunnuntai-iltana tehtiin Norrbottenissa Piteån pikkukaupuangissa raiskaustapaus, joka on herättänyt uutisoinnin takia suurta huomiota. Nimittäin yksikään valtamedia ei ole suostunut kertomaan poliisin julkaisemia tuntomerkkejä epäillyistä tekijöistä. Poliisi kertoo, että sunnuntai-iltana klo...
Näköjään on, huonossa mallissa on siellä asiat.
No, ei ne tytärtä juoksemalla olisi kiinni saaneet.
Tarkoitat ilmeisesti rasistista poliisia..
Ruotsin tilannetta lähes päivittäin seuraavana uskallan väittää, että ählämilauman raiskaamaksi voi joutua missä päin vaan maata. Ei ole enään kylää, missä ei sandaalien läpsyttelyä kuulisi.
Lauantai-illan huumaa skandinaaviseen tapaan: https://pt-media.org/2019/08/03/ruotsissa-hurja-viikonloppu-ja-vasta-lauantai-ilta-menossa/
Lauantai-illan huumaa skandinaaviseen tapaan: https://pt-media.org/2019/08/03/ruotsissa-hurja-viikonloppu-ja-vasta-lauantai-ilta-menossa/
Aquilifer
Kenraali
Jep. Porukka kuvittelee että tuo on joku isompien kaupunkien ongelma, mutta Ruotsin valtiohan on suuressa suvaitsevaisuudessaan tunkenut tätä jengiä kaikkialle, ihan pienimpiä kyliä myöten.