Maahanmuutto ja sen vaikutukset Ruotsissa: uutiset ja keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tetra
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ruotsalaiset eivät välitä ja poliisi ei tee mitään.
Ja poliisi sopii imaamin kanssa tapahtuman järjestämisestä? Siis kysyy lupaa imaamilta..? Hyvin menee mutta menköön!
 

Ruotsin väistyvä pääministeri Stefan Löfven Ylen haastattelussa: Keskiluokan on kannettava vastuu ampumisväkivallasta​


Stefan Löfven on ollut Ruotsin pääministeri vuodesta 2012 lähtien. Hänen valtakautensa on päättymässä hetkellä, jolloin jengiväkivalta uhkaa Ruotsin yhteiskuntarauhaa.

Löfvenin kaudella tilanne on kehittynyt huonoon suuntaan. Suomalaistoimittajille hän kuitenkin toteaa, että hallinto on tehnyt sen, minkä pystyy. Löfvenin mukaan ongelmat ovat perintöä menneiltä vuosilta

Dagens Nyheter -lehti kertoi juuri(siirryt toiseen palveluun), että ampumistapaukset ovat vähentyneet tänä vuonna aavistuksen. Löfven toivoo ja uskoo, että kehitys on kääntymässä.
Vaikuttaa, että Suomi on valinnut saman strategian:

- Vastuu on kantasuomalaisilla
- Tilanne huononee
- Uskomme ja toivomme, että kehitys kääntyisi

Mikä voisi mennä vikaan :rolleyes:

 
Suomessa alhaiset sosiaaliluokat asuvat samoissa ghetoissa mamujen kanssa ala Varissuo, Hervanta ja Helsingradin itäiset perslävet. Ruotsissa Svenson on eristäytynyt täysin noista mamuista. Tällä on merkitystä ruotsin tilanteeseen. Tukholmassa päivystyksessä mamu ja svenson eivät odota vieretysten pääsyä maahanmuuttajataustaiselle yleislääkärille.
 
Suomessa alhaiset sosiaaliluokat asuvat samoissa ghetoissa mamujen kanssa ala Varissuo, Hervanta ja Helsingradin itäiset perslävet. Ruotsissa Svenson on eristäytynyt täysin noista mamuista. Tällä on merkitystä ruotsin tilanteeseen. Tukholmassa päivystyksessä mamu ja svenson eivät odota vieretysten pääsyä maahanmuuttajataustaiselle yleislääkärille.
Tilanne pahenee jatkuvasti. Ne ketkä kykenevät, muuttavat pois. Ketkä eivät pysty, heidän lapsensa sulautuvat jengeihin. Ei voi muuta.
 
Dialogi epäonnistui.

Uusruotsalaisjengi pahoinpiteli poliisipartion Huddingessa​

16.11.2021 Paavo/ Pt-mediaEtusivu / Monikulttuurisuus / Rikokset / Ruotsi / Tukholma15 kommenttia

Poliisi menetti tänään iltatuimaan täysin otteensa Huddingen maahanmuuttajataustaisella ongelma-alueella Vårbyssä, jossa lauma kehitysmaista tulleita tulijoita pahoinpitelivät poliisipartion.​

Tapahtuma alkoi Vårbyssä kun partio teki henkilötarkastusta epäillyn huumausaineen hallussapidon takia. Kun henkilöä ratsattiin, niin paikalle ryntäsi viitisentoista henkilöä, jotka piirittivät poliisit ja alkoi pahoinpitely.

Toista poliisia potkaistiin päähän, jonka jälkeen tämä kaatui maahan. Toinen poliisi sai hälytettyä lisävoimia paikalle. Loukkaantunut poliisi kuljetettiin sairaalaan ambulanssilla.

Apuvoimien jälkeen tilanne laukesi ja useita henkilöitä otettiin kiinni epäiltynä mellakasta, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja huumausainerikoksista.

Poliisin mukaan viisi henkilöä pidätettiin kiinniottojen jälkeen.

– – –

Vårby on vähän tunnettu ongelma-alue, mutta paha sellainen. Siellä pesii yksi Tukholman kovimmista uusruotsalaisten mafioista ns. Vårbyn mafia. Hyvin ongelmallista aluetta, sillä naapurissa on Tukholman Skärholmen ja etelässä Botkyrkan Fittja/ Hallunda/ Alby.

 
Viimeksi muokattu:
Dialogi epäonnistui.



Auktoriteetin on tärkeä aina välillä näyttää kuka määrää, toivottavasti ruotsalaiset poliisit oppivat paikkansa eikä tilanne eskaloidu. Ihme rähinöitsijöitä.
 
Ruotsalaiset eivät välitä ja poliisi ei tee mitään.
En oikein usko, etteivät ruotsalaiset oman maansa muutoksista negatiiviseen suuntaan välittäisi. Poliisi mitä todennäköisemmin kyllä tekee muutakin kuin "ei mitään". Kummatkin edellämainitut ovat uskoakseni vahvasti sidoksissa Palmen ajoista lähteneeseen ajatteluun, jossa Ruotsi nähdään kansakuntana joka osallistuu aktiivisesti globaalien vääryksien tai vähäosaisuuden vastaiseen taisteluun.

Vasta viime vuosina (pakotettuna) on Ruotsissa virinnyt keskustelua jossa maahanmuutto ei ole kriittisen tarkastelun ulkopuolella. Samalla lähes propagandistisia piirteitä saanut julkinen keskustelu on alkanut rakoilemaan "ulos hyväksytyistä mielipiteistä".

Ruotsi saattaa olla parhaita hyviä huonoja esimerkkejä korkealla kehittyneen, sivistysvaltion mahdollisesta kohtalosta haastavan maahanmuuton ollessa laajamittaista. Suvaitsevaisuuden kohdatessa vastaparinsa, tulos ei todistetusti erityisen hyvä ole.
 
En nyt muista nimeä mutta olikos se joku tuotantotalouden professori joka kirjoitti että Ruotsista tulee vielä Suomelle turvallisuusuhka.

Ruotsalaisministeri vaatii keskiluokkaa vastuuseen. Olen kyllä samaa mieltä että Suomessakin keskiluokan on pidettävä enemmän ääntä ja otettava vastuuta. Ei täälläkään pitäisi enää tanssia haittavasemmiston tahtiin. Jos esim. rajavalvonnan ja varautumisen kanssa ei saada järkeä mukaan niin on kysyttävä suoraan että myyriäkö olette? Samoin "vihreä siirtymä", jos sillä on aikomus tuhota ihmisten toimeentulo käyttäen apuna tiettyjä ulkomaita ja Brysselin keskushallintoa niin motiiveja on kyseltävä. Mikä saa ihmisen maanpetturiksi?
 
Viimeksi muokattu:

Ylläolevissa linkeissä muutamia näkökulmia (lievemmästä päästä) monikulttuurisuuden mukanaan tuomiin ongelmiin. Tuosta Wikipedia-linkistä voi hahmotella maahanmuuton laajuutta ja lähtömaita Ruotsiin. Kannattaa kiinnittää myös huomiota eroihin keskimääräisessä syntyvyydessä eri etnisyyksistä tulevilla maahanmuuttajilla (sekä seuraavilla sukupolvilla edellämainituista).

Johan se on perkele, mikäli päätöksenteon huipulla olevat henkilöt Suomessa eivät naapurimaan todellisuuteen herää. Havaitse sitä, ettemme samankaltaiselle kehitykselle mitenkään immuuneja ole.
 
Johan se on perkele, mikäli päätöksenteon huipulla olevat henkilöt Suomessa eivät naapurimaan todellisuuteen herää. Havaitse sitä, ettemme samankaltaiselle kehitykselle mitenkään immuuneja ole.
Tajuaisivatko jos jotkut alkaisivat kokoontua torilla mukana hirttopuut ja ministerinuket?
 
Tajuaisivatko jos jotkut alkaisivat kokoontua torilla mukana hirttopuut ja ministerinuket?
Tuskin. Seurauksena saattaisi olla pikemminkin taas uusi, yksilönvapauksiin rajoitteita tuova lakiehdotus. Vihapuhelaki vol.2.

Muutenkin, lähteminen gepardihattu-valtioiden tasolle, ei kovin onnistuneelta toiminnan muodolta tunnu.

En minä tiedä mikä tässä herätyksen, syväunessa olevalle valta-rakennelman yläkerrokselle voisi tuoda. Onko se ideologinen sumu niin tiheää ettei läpi näe, vaikka tutkat ovat käytössä ja sumutorvi huutaa.

Erittäin huolestunut olen henkilökohtaisella tasolla tästä kehityksen suunnasta.
 
Eikä tässä nyt pelkästään Ruotsiin ole tarve katsetta suunnata. Pikemminkin, missä laajempaa ja pitkäaikaista maahanmuuttoa tietyistä Lähi-Idän ja Afrikan maista kohdannutta Eurooppalaista valtiota on tämän kehityksen myötä onni potkinut, muualle kuin munille.

Missä ihmeessä ja miten - utopiaa ei lasketa - tämä monikulttuurisuuden loistelias tulevaisuus meille arkisille ihmisille antinsa antaa. Ryöstöä tai raiskausta ei lasketa anniksi.
 
Tuskin. Seurauksena saattaisi olla pikemminkin taas uusi, yksilönvapauksiin rajoitteita tuova lakiehdotus. Vihapuhelaki vol.2.
Joskus on parempi iso rytinä heti kuin vielä isompi 10 vuoden kuluttua. Ruotsalaisten ongelma on ollut että siellä diskuteerattiin liian kauan poliittisesti korrektisti samalla tukkien kriittisten suut. Sama ei saa enää Suomessa jatkua. Niinkuin juuri tämä rajavalvonta, ei se saa olla enää sitä että joku sekopääohisalo päättää asioista korkeintaan 5% kannatusta nauttivan vihervasemmistoklikin ja pissaliisan kanssa. Jos ollaan hiljaa, ja tuollaisten tahtiin mennään niin rajat on auki ja lopputulos on että tapellaan keskenään ihan kunnolla.

Onhan nyt nähty että Suomessa melko maltillinen kokoomuskin herää kun sen on pakko herätä.
Ainakin siksi aikaa kun se on oppositiossa.
 
Viimeksi muokattu:
Joskus on parempi iso rytinä heti kuin vielä isompi 10 vuoden kuluttua. Ruotsalaisten ongelma on ollut että siellä diskuteerattiin liian kauan, tukittiin suut. Sama ei saa enää Suomessa jatkua. Niinkuin juuri tämä rajavalvonta, ei se saa olla enää sitä että joku sekopääohisalo päättää asioista korkeintaan 5% kannatusta nauttivan vihervasemmistoklikin kanssa.
Mikäli "isommalla rytinällä" taattaisiin kehityksen suunnan muutos rationaaliseen päin, olisin jopa rajattuun laittomuuteen positiivisesti kallellaan.

En vain kertakaikkiaan tähän uskoani laittaisi. Tämä on laillisuusvaltion ongelma muillakin tasoilla - vaikkapa ryssän suuntaan. Tuntuma on muutenkin se, että tämä globaali yhteiskunnallisten rakenteiden lahoaminen myös Suomeen ulottuu. Yhtenäisyyden määrän vähetessä tiettyyn rajaan, seurauksena on kaaos ennen uudelleenryhmittymistä.

Mitä ajattelit tuon isomman rytinän olevan?
 
Yleislakkojen aika mutta joita ei enää SDP/SAK hallitse.
Tjaa, tuossahan saattaisi olla jonkinlaista siementä tasapainoisemman kasvuprosessin suhteen. Ei tullut tuonkaltainen itselleni mieleenkään. Tosin, valitettavasti tuskin riittävän laajalti (vielä) toteutuisi.

Aivan ideologisistakin syistä, maahanmuuttoon liittyvää keskustelua on pyritty sitomaan Perussuomalaisiin tai äärikonservatiiviseen ajatteluun tai äärioikeistoon. Tämä on kohtuullisen hyvin toiminut. Propaganda. Kukapa nyt tuhmuuteen tai tyhmyyteen tai ikävään mielenlaatuun haluaisi itseään liitettävän. Tuossahan nuo vaihtoehdot typistettyinä ovat olleet.

Se, mikä antaisi sykäyksen reaalimaailman ilmiöiden tutkailuun rationaalisin perustein, on kutakuinkin pahinta mitä tietyille idelogian aivo-syövytyksen kohdanneille ryhmille voisi tapahtua. Oikeutuksen ja paremman ihmisyyden poistuminen. Hui että.
 
Tuskin. Seurauksena saattaisi olla pikemminkin taas uusi, yksilönvapauksiin rajoitteita tuova lakiehdotus. Vihapuhelaki vol.2.

Muutenkin, lähteminen gepardihattu-valtioiden tasolle, ei kovin onnistuneelta toiminnan muodolta tunnu.

En minä tiedä mikä tässä herätyksen, syväunessa olevalle valta-rakennelman yläkerrokselle voisi tuoda. Onko se ideologinen sumu niin tiheää ettei läpi näe, vaikka tutkat ovat käytössä ja sumutorvi huutaa.

Erittäin huolestunut olen henkilökohtaisella tasolla tästä kehityksen suunnasta.
Asuin Pariisissa vajaa pari vuotta vuosituhannen vaihteessa, 7. kaupunginosa, pieni kämppä joo, mutta ns, hyväosaisten aluetta, Rive Gauche eli vasen ranta Seine-jokea... lähdin himasta yhtenä lauantaina jokus kuuden pintaan iltapäivällä, käännyin ekaan oikeaan, kadulle jolla asui aikoinaan ranskalainen musiikki-ikoni, ja jonka kämpästä on tehty museokin


siis tää vitun kääpä, kun 4-5 neekeriä tulee vastaan, ja reunimmainen löi mua suoraan naamaan. Entisenä ottelijana otin sen pienen liikkeen pois, ja eipä se nyt tuntunut kivalta mutta mitään ei mennyt rikki.
Mutta se että kongolainen (tai sen näköinen) pitää asiallisena vetää pläsiin vaaleatukkaista heppua ihan normaalisti, on väärin.
Noh, ei mitään hätää, ei mitään u-väistöjä tietenkään, mutta kyllähän tollanen vituttaa. Sama sattui Lontoossa, metrossa. Löinkö takaisin... no en todellakaan, noissa tilanteissa.
Onko tilanne pahentunut tästä? Kyllä, ja varsinkin Härmässä. Onko Suomen nuoriso treenattuja ottelijoita, joilla on vuosia (yli kolme) valmennusringissä thai-nyrkkeilyssä tai vaparissa... ei.
Mitä helvettiä tässä nyt oikein säädetään, jotain uutta kyykkyruuvia Suomen kansalle jonkinlaisten vitun kehitysmaalaisten toimesta? Mistä on kyse?
Mitäs tulitte!?!
 
Back
Top