Maahanmuutto ja sen vaikutukset Ruotsissa: uutiset ja keskustelu


Pikkuhiljaa, näitä uutisointeja on alkanut valua ulos myös YLE:n kautta. Tosin se, että muutos linkittyy nimenomaan demografiseen muutokseen, jostakin syystä vähintäänkin peitetään?
 
Mihin ajoittuu Ruotsin maahanmuuttopolitiikan käänne siinä, millä edellytyksillä lainsäädäntöä ja käytäntöjä on muokattu ajatukselle paitsi maahanmuuton (itsearvoiselle tässä kontekstissa) hyödyllisyydelle valtiolle, myös vahvalle taustaolettamalle siinä, että maahanmuuttava materiaali tulee positiivisella tai vähintäänkin ei-negatiivisella tasolla mukautumaan olemassa-olevaan Ruotsalaisen yhteiskunnan rakenne-ilmastoon. Sopeutumaan, mukautumaan, tottumaan ja muuttumaan.
Muuttumaan osaksi olemassaolevaa yhteiskuntaa, muutosten ollessa lähtökohtaisesti positiivisia. Muuttuneen ja tuodun kulttuurisen rikkauden olevan positiivisesti toimiva ajuri yhteiskunnan muutosten suunnassa.

Ehkä merkittävin poliittisen dialogin muutospiste löytyy Palmen ajasta. Tällöin kerrottiin julki tavoite; Ruotsi tulee olemaan humanitaarisen maahanmuuton suurvalta. Näin tapahtui. Tosin ei välttämättä tavalla jota tavoiteltiin.

Tuota, poliittisen pääoman ja yhteiskunnallisen dialogin suunnan laajetessa tuolloin erittäin vauraassa ja suhteellisen homogeenisessä Ruotsissa olevaa suuntausta ei oikeastaan voi erottaa propagandistisesta materiaalista, mitä idästä työnnettiin länteen. Rauhanliikkeet kärkenä. Kuka nyt rauhaa voisi vastustaa...

Kärkenä oli ja osin edelleen on ajatus hyvityksestä. Kollektiivisen ylisukupolvisen syyllisyyden taakan hyvityksestä.

Lyhyenä pyyhkäisynä tuonkaltaisen logiikan toimivuudesta, voisi ottaa vertailuun pikku- ja isovihan aikaisen Suomen, jossa etenkin Pohjanmaalla väestönsiirtymät orjuuden sekä aikuis-ikäisen miesväestön systemaattisten teloittamisten kautta olivat väestöpohjaan nähden erittäin suuria.
Kun taas nyt Suomeen tulevien Somaliryhmittymien taustasta löytyy orjuuden käyttöä pitkälle 1930-lukua. Mutta tämä ei ilmeisesti voi olla ongelmallista. Ei vain voi. Vaikuttaisi syyllinen-uhri -asetelmaan tavalla, jossa kognitiivinen dissonanssi tuottaisi aivokipua?

Itselleni tämä monessa muodossa tapahtuva epälooginen, haluttuun taustaan väkivaltaisesti sovitettu -ismi -ajattelu on ollut raskasta seurattavaa. Edellenkään, en koe olevani yhtikäs mitään velkaa Somalian kansalaisille. En millään tasolla. Tämä tietenkin pätee myös muihin tänne laajemmin pyrkiviin henkilöihin. Lähtömaina Irak, Afganistan jne.

Ja tuohon alkuun palatakseni. Kuinka on onnistunut Ruotsin ajatus monikulttuurisen valtion toimivuudesta?
 

Migrants and Crime in Sweden in the Twenty-First Century
Göran Adamson
1
Published online: 13 January 2020
#The Author(s) 2020
Abstract
In 2005, the Swedish Crime Prevention Agency published a report about the link between immigration and crime. Since then, no comprehensive study has been conducted even though Sweden has experienced a large influx of migrants in combination with a rising crime rate. This study conducted by Göran Adamson and Tino Sanandaji is the first purely descriptive scientific investgation on the matter in fifteen years. The investigation (from 2002 to 2017) covers seven distinct categories of crime, and distinguishes between seven regions of origin. Based on 33 per cent of the population (2017), 58 per cent of those suspect for total crime on reasonable grounds are migrants. Regarding murder, manslaughter and attempted murder, the figures are 73 percent, while the proportion of robbery is 70 per cent. Non-registered migrants are linkedto about 13 per cent of total crime. Given the fact that this group is small, crime propensity among non-registered migrants is significant.


En ole ehtinyt, tuohon ylläolevaan vielä perehtyä. Ja kyllä, myönnän ennakkoluulojen (jotka tosin pohjautuvat de facto tilanteeseen pidemmälle ajalle) vaikuttaneen siihen, että tämän esille laitan. Vaikuttaa surullinen tila jatkumossa etenevän.

Kuten aina, kannattaa huomioida tilastoinnissa "ulkomaalaistaustaisuuden" katkeaminen tietyn vaiheen jälkeen. Tosiasiallisesti, etnisen taustan omaavilla ymmärrykseni mukaan, on yliedustusta myös tilastointiin katkeavan ajan jälkeen. Ainakin tämän (myös sosio-ekonomiseen ennusteeseen pohjatuvan) tilanteen muutos vaatisi erityistä selitystä, mikäli näin olisi (ei ole).

Huomiota kiinnittää "non-registered migrants" -osio, jonka osuus kokonaisrikollisuudesta on 13%.
 
Oletan tuossa yllä olevan "non-registered migrants", ryhmän olevan suomalaisia "paperittomia" vastaavan, statukseltaan.
 
Tässä, https://fi.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali näkemyksiä Ruotsin onnistumisesta väestönmuutoksessa. “See no evil, hear no evil, speak no evil” is not a legitimate policy response to a wave of criminality that has ruined or marred the lives of tens of thousands of people." https://unherd.com/2021/04/swedens-migrant-rape-crisis/ On tuossa pohdinnassa loppukaneettina. Aiheena siis raiskausten määrän huima nousu, demografisen muutoksen (ulkopuolella euroopasta tulleen kasvun) kanssa, yhtäjalkaa.

Siinä määrin Ruotsi on ideologisen harhan kautta pilattu, että nykyisellään tunnen suorastaan tietynlaista haastetta, maan olemukseen perehtymisessä. Tiedän, että tieto lisää tässä tuskaa. Se, mihin Ruotsi on vajonnut, saattaa olla myös Suomen osa. En oikein ole pitkään aikaan ymmärtänyt, mikä päättäjiä uhkapotentiaaleihin voisi herättää. Mikäli Ruotsin suunta ei ole riittävä signaali, uudelleenpohdintaan kriittisissä kysymyksissä Suomen osalta.

edit: lisätty puuttuva linkki
 

Yllä linkki Ruotsalaista 2021 julkaistua rikollisuutta, ts. tässä raiskauksia käsitellen.

A majority of them were immigrants (n = 1 800; 59.2%) Tuossa siis tuomittujen jakauma kokonaistuomioista.

Millä tuollaista voi poisselittää. Samanaikaisesti intersektionaalisuuden lippua heiluttaen. Olen itse siinä määrin yksinkertainen ihminen, että epärationaalisesti monilla rattailla samanaikaisesti ajelevat - elastisen todellisuuskäsityksen patologisessa mielessä omaavat henkilöt - eivät voi itseltäni ymmärrystä saada. Kuorrutuksen lajista riippumatta, paskapuhe on sitä itseään. Paskapuhetta. Selittelyä. Ideologista valittua sokeutta.

Omista moraalilähtökohdistani, tuo on anteeksiantamatonta toimintaa. Toimintaa joka on Ruotsin sisäistä olemusta ehkä peruuttamattomasti muuttanut. Missä hyöty. Mihin ovat kadonneet uutta ja parempaa ympäristöä elämälleen kaivanneiden ojentuvat kädet.

Missä hyöty. Nytkö kehittyvien maiden kansalaiset, hallinnon tukemana, kädet työteliäinä itselleen parempaa tulevaisuutta rakentavat. Ruotsin huima-positiivisen ja itsetuhoisen ajatus-harhaman ansiosta.

Eivät. Eivät rakenna. Ja vielä vähemmän hallinnon tukemana. Mutta Ruotsi on paskottu.

Joten. Missä se hyöty piileskelee?
 

Lukiolaisilta ryöstettiin tietokoneet kesken tunnin Ruotsissa – ”En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa”​

Tapaus sattui Västeråsin kaupungissa Ruotsissa.
Tapaus sattui Västeråsissa. Kuvituskuva kaupungista.
Tapaus sattui Västeråsissa. Kuvituskuva kaupungista.

Tapaus sattui Västeråsissa. Kuvituskuva kaupungista. MOSTPHOTOS
Tekijän kuva
Marikki Nykänen
[email protected]
Eilen klo 20:18
Kaksi puukkojen kanssa aseistautunutta henkilöä keskeytti koulun oppitunnin Ruotsissa ja pakotti oppilaat luovuttamaan tietokoneensa. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP
 
Ei tätä Ruotsin tilannetta ja täkäläisten raukkamaisten paskahousu-poliisien touhua voi muuta kuin nauraa.
Katso liite: 60329

Täkäläisen poliisin perimmäisenä taktiikkana näyttää olevan se että mellakoitsijat saavat "rauhassa" päästellä höyryjä ja sen jälkeen siivotaan vahingot yhteiskunnan rahoilla. Näinhän sen täytyy tuolla nykyään mennä, sillä muut keinot olisivat selkeästi epähumaaneja ja vaarantaisivat maan maineen humanitäärisena suurvaltana.

Jotenkin tuntuu myös että länsinaapurin poliisivoimat ovat entistä varovaisempia tämän George Floyd-tapauksen jäljiltä vaikka se ei millään tapaa Ruotsalaista yhteiskuntaa koskettanutkaan pl. siitäkin aiheutuneet väkivaltaiset mielenilmaukset. Verrattuna kuitenkin aikaisempiin mellakointeihin menneiltä vuosilta, niin se tietynlainen pelko ja varovaisuus mikä "Polisen"-porukkaa tuolla vaivaa tällaisen keskellä ei voi kuin ihmetellä.

Tällainen passiivinen reaktio on minusta osoitus siitä että rinnakkaisyhteiskuntien kehittyminen ja asettuminen länsinaapuriin on asia jolle ei voi enää tehdä mitään. Ruotsalainen yhteiskunta ei ole kykenevä enää palauttamaan itseään sille tasolle missä se joskus oli, vaan edelleen kehitys pohjoismaiden Etelä-Afrikaksi jatkuu.

Pitkäänhän näitä ongelmia on yritetty siellä ratkaista enemmän tai vähemmän rahan avulla, mutta siitäkään huolimatta ongelmat eivät ole juuri muuttuneet tai vähentyneet. Sellaiset kovat keinot joilla tätä kehitystä vastaan voisi taistella olisivat kuitenkin sellaisia mihin siellä ei ryhdytä koska niiden katsotaan olevan moraalisesti ja eettisesti mahdottomia.
 
Maahanmuutto tuolla on mielenkiintoinen ilmiö. Koska joku tekisi oikean analyysin sen syistä? Itse epäilen sen olevan jonkinlainen huono omatunto hyvinvoinnista, että se olisi jotenkin muilta otettua. Sitten loppu olisi tukholmasyndroomaa ja osin haluttomuutta "cut the loss" sijoittamisen termein.

Eikö ruotsin, samoin kuin saksan maahanmuuttomania alkanut työvoimapulasta? Sitten kun he olivat työnsä tehneet, niin he saivat jäädä ja tuoda perheensäkin?

Voiko olla yllätys, että paskastaniasta joukottain tulleet integrointikyvyttömät jatkavat paskastanian perinteitä?
 
Ihmekkös ne kiukuttelee, nythän on Ramadan menossa... Vieläköhän Ranskassa, Belgiassa yms häiriköivät kahviloissa ja terasseilla istuvia kuten oli ennen Covidia.
 
Back
Top