Maahanmuutto ja sen vaikutukset Ruotsissa: uutiset ja keskustelu

Noin 134.000 ihmistä liittynyt Facebookissa tuohon "tue Peter Springarea" -ryhmään, ja tällä hetkellä tahti näytti olevan muutama tuhat päivässä. Melko iso määrä porukkaa kyllä.
Ja nyt sitten potentiaalisesti miljoonat amerikkalaisetkin ovat kuulleet miehestä. Fox Newsin uutisessa Trump may have been unclear, but Sweden experiencing a migrant crime wave mainitaan myös Springaren kannanotot. Asianomainen itse tuskin odotti yhden Facebook-viestin olevan portti aina amerikan mediaan asti.
Police investigator Peter Springare isn’t likely to be among those mocking President Trump for his remarks about refugees in Sweden.

Trump’s comments during a Florida campaign rally on Saturday – which some took as a misstatement about a supposed terror attack – dovetail with what Springare has been seeing during a typical week in Orebro, Sweden. Five rapes, three assaults, a pair of extortions, blackmail, an attempted murder, violence against police and a robbery made up Springare’s caseload for a five-day period earlier this month, according to a Feb. 3 Facebook post he wrote. The suspects were all from Muslim-majority countries – Iraq, Syria, Afghanistan, Somalia and Turkey – save for one Swedish man nabbed in a drug-related case.

“Mohammed, Mahmod, Ali, again and again,” Springare wrote of those arrested.

Springare, who was briefly investigated for possible hate crime incitement based on his post, managed to elucidate what Trump only hinted at during a Florida campaign speech – somewhat opaquely.
 
Viimeksi muokattu:
Se että joku yksityinen voi sinne mennä joutumatta hankaluuksiin ei tarkoita sitä etteikö se ole no-go viranomaisille. Onko tuo ylikomisario ihan tyhmä vai elääkö jossain kuplassa, eikö hän ole lukenut mitään asiasta? Jospa ylikomisario menisi sinne vormu päällä...
 
Mielenkiintoisia aikoja...

Poliisi avasi tulen kohti mellakoivia ihmisiä Rinkebyssä - Ruotsin sisäministeri: Poliisi ei peräänny

1618314_.jpg

Ruotsin poliisin raportin mukaan poliisin on vaikea tai jopa mahdotonta tehdä työtään muun muassa Rinkebyssä. Kuva: Matias Åberg, Lehtikuva

Ruotsin sisäministeri ei näe moitittavaa siinä, että poliisi ampui kohti mellakoitsijoita Tukholman Rinkebyn lähiössä. Kukaan ei tiettävästi haavoittunut poliisin luodeista.

Levottomuudet alkoivat maanantai-iltana, kun poliisi oli pidättämässä ihmistä Rinkebyssä. Joukko paikalla olleita alkoi heitellä poliisia kohti kiviä, jolloin poliisi avasi tulen.

Ruotsin sisäministeri Anders Ygeman ei kyseenalaista poliisin toimia vaan katsoo virkavallan tehneen hyvää työtä. Hän piti mellakkaa seurauksena poliisin lisääntyneestä läsnäolosta ja pyrkimyksestä tehdä lähiöistä turvallisia.

 Joskus voi syntyä rähinää, mutta poliisi ei peräänny, Ygeman kommentoi. Hän uskoo, että toimet tekevät Rinkebystä ajan mittaan turvallisemman.

Autoja poltettiin, kauppoja ryöstettiin

Poliisin kimppuun hyökkäsi useita naamioituneita ihmisiä, kertoi poliisin tiedottaja Göteborgs Postenille. Hänen mukaansa poliisien oli pakko puolustaa itseään.

– Kyse oli kolmen poliisin partiosta, eikä tilanteessa nähty muuta ulospääsyä kuin ampua, tiedottaja Lars Byström selvitti lehdelle.

Tilanne rauhoittui joksikin aikaa, mutta myöhemmin illalla alueella sytytettiin useita autoja tuleen. Byströmin mukaan poliisi uskoo, että asialla olivat samat ihmiset, jotka olivat aiemmin hyökänneet poliisin kimppuun.

Puoliltaöin tilanne oli taas rauhoittunut. Tapahtumien aikaan alueella ryöstettiin pari kauppaa ja ainakin kahta ihmistä pahoinpideltiin. Yhden poliisin käsivarteen osui kivi.

Ruotsin poliisi julkaisi viime vuonna raportin, jonka mukaan poliisin on vaikeaa tai jopa mahdotonta tehdä työtään monissa maahanmuuttajalähiöissä. Tässä yhteydessä mainittiin muun muassa Rinkeby.

Rinkebyssä ja sen lähialueilla työskentelevät poliisit kertoivat STT:lle, että kivien heittelyä tapahtuu useita kertoja viikossa. Suurempia kahakoita syntyy kerran kuussa tai välillä useamminkin.
http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2347501
 
Yle kirjoitti:
Ruotsin poliisi Rinkebyn ampumisista: Poliisi on epäonnistunut, kun turvaudutaan aseeseen
Ruotsin poliisi kertoi tiedotustilaisuudessa maanantai-illan tapahtumista tukholmalaislähiössä. Poliisi koki tilanteen niin uhkaavana, että ampui kivenheittäjiä päin.
21.2.2017 klo 17:54päivitetty 21.2.2017 klo 18:07

Ruotsin poliisin mukaan poliisi kohtasi harvinaisen massiivista vastarintaa maanantai-iltana, kun mellakointi

Poliisi kertoo ampuneensa ensin varoituslaukauksia, ja sen jälkeen kohti kiviä heitelleitä mellakoitsijoita. Poliisi kertoo, että aseeseen turvautuminen on viimeinen keino.

– Kun poliisi joutuu ampumaan, se tarkoittaa, että olemme epäonnistuneet. Yritämme aina puuttua asioihin niin ettemme joutuisi näihin tilanteisiin, sanoi Niclas Andersson Rinkebyn poliisivoimista.

Poliisilta kysyttiin myös, olivatko resurssit riittäviä mellakointiin nähden.

– Meillä ei ole koskaan ollut niin paljon resursseja, mutta jos voi toivoa, niin niitä olisi voinut olla lisääkin, Andersson vastasi.

Poliiseja heitteli kivllä noin viisikymmenpäinen mellakoitsijajoukko. Myöhemmin illalla mellakoijat sytyttivät tuleen autoja ja ryöstelivät kauppoja.
http://yle.fi/uutiset/3-9472459

Väärin! Tässä tapauksessa Ruotsin päättäjien sanelema - ja sanalla sanoen erittäin typerästi hoidettu - maahanmuuttopolitiikka ja siihen usein liitetty ääriutopistinen tulos nimeltä kotoutuminen ovat surkeasti epäonnistuneet, ei Poliisi joka käyttää (ja jonka tulee saada ja voida käyttää*) asettaan tilanteen niin vaatiessa voimatta välttämättä mitenkään itse vaikuttaa siihen miten itse tilanne ennen aseen käyttöä kehittyy. Täytyy myös muistaa että loppujen lopuksi Poliisikin on vain ihminen ja viime kädessä itsesuojeluvaisto ottaa yliotteen. Poliisin tehdessä tuolla vain rutiinityötään väkijoukko hyökkäsi kimppuun tavalla jonka seurauksena ilman laukauksia olisi hyvinkin voinut olla kuolonuhri tai useampi Poliisin puolella. Uutisia Ruotsin lähiöistä ja jo aiemminkin Rinkebystä lukeneena uskon tilanteen olleen juuri sellainen että tuolla ei yksinkertaisesti ole ollut mitään muuta mahdollisuutta toimia.

Tarpeetonta edes arvella onko Rinkebyssä kyseessä ollut Jan, Jens tai Göran vaiko kenties hieman eksoottisempia nimiä. Normaali, sivistynyt ja pohjoismaisen kulttuurin kasvattama kansalainen ei yksinkertaisesti käyttäydy noin. Sen sijaan monissa, hälyttävän usein etenkin Lähi-Idästä ja Afrikasta peräisin olevissa, kansanryhmissä näyttää Poliisin väkivaltainen joukkovastustaminen olevan prosentuaalisesti melkoisen paljon valtaväestöä yleisempää ja, ikävä sanoa, ajoittain jopa hyväksytympää. Mikäli maahanmuuttaja haluaa oikeasti kotoutua ja tulla hyväksytysti yhteiskuntaan hän toimii niiden resurssien puitteissa joita on (annettu), esim. opiskelee ja käy töissä ollen tyytyväinen siihen mitä saa eikä riko lakia, pahoinpitele, raiskaa taikka kivitä Poliisia. Muussa tapauksessa kyseessä ei ole mikään muu kuin rikollinen taustasta riippumatta ja kaikki korupuheet aiheesta ovat silkkaa sanahelinää. Myöskin tällaiset tapaukset tulee voida poistaa sinne mistä ovat tulleet (esim. Suomen tapauksessa Ruotsiin). Toisen polven maahanmuuttajien (voi luoja näitä termistöjä...:facepalm:) ollessa kyseessä on oikea paikka vankila.

Jussi Huhtelan kommenttiin Rinkebyn no-go-zone -statuksesta (siten kun se nykypäivänä yleisesti ymmärretään) en ota kantaa. Kiinnostaisi kylläkin tietää mitä Jussi tekee siellä koska sanoo tweetissään että "itsekin käyn". Käykö siis kenties useamminkin vai aikooko vain käydä ehkä tulevaisuudessa visiteeraamassa? Itse tiedän kuitenkin että Euroopassa näitä no-go-zoneja on ollut jo kauan sillä asuin itse aikanaan sellaisen rajalla ja vaikutusalueella ja väitänkin tietäväni aiheesta enemmän kuin vaikkapa pohjoismainen peruspoliitikko.

*Poliitikkojen korulauseista ja juhlapuheista huolimatta ovat tekonsa ja sanansa olleet ajoittain räikeässä ristiriidassa. Kun lakia kunnioittamaton yksilö tahi väkijoukko tulee päälle käskytystä tottelematta ja kun kiviä ja tarkoituksellisesti vahingoittamiseen tehtyjä esineitä lentää päin naamaa on puheet puhuttu, olipa kyseessä sitten siviili tai viranomainen. Tätä on Eurooppaan tilattu ja tätä on saatu. Ikävä kyllä, tulevaisuuden tendenssi näyttää olevan samalla linjalla ja käyrä vain nouseva. Tässä tilanne oikein hienosti konkretisoituna - ehkä toki hieman kärjistäen mutta kuitenkin...:


Eli tätä ilmeisesti joidenkin toimesta halutaan ja myöskin saadaan, eli entistäkin raskaammin aseistettuja viranomaisia tullaan tulevaisuudessa näkemään. Onko tällainen kehitys hyvä asia vaiko ei, siihen en ota kantaa. Reinikaisen toimintatavoilla ei kuitenkaan Rinkebyssä(kään) olisi päädytty muuhun tilanteeseen kuin "juokse tai kuole". Aika näyttää.
 
varmaan kyynelten virta aiheuttaa kosteusvaurioita toimituksissa..

Trump, tässä totuus Ruotsista: Kyllä, ongelmia on lähiöiden kanssa – Media ei ole peitellyt niitä

....
Tutkitaanpa siis hiukan.

Rikollisuudesta

Ruotsalainen uutistoimisto TT kaivoi esiin Trumpin katselemassa ohjelmassa esitettyjä väitteitä ja kaivoi niihin faktoja. Englanniksi TT:n selvityksestä uutisoi ainakin Lokal Yksi väite Foxin ohjelman alussa oli, että Ruotsi otti vastaan yli 160 000 turvapaikanhakijaa vuonna 2016. Tosiasiassa viime vuonna turvapaikkaa haki liki 29 000 ihmistä. Turvapaikkahakemusten huippuvuosi oli 2015, jolloin niitä oli noin 1630 000.

Foxilla oli siis väärä vuosi.

Foxin haastattelussa Horowitz sanoi esimerkiksi aserikosten ja raiskausten määrän kasvaneen Ruotsissa äkillisesti, kun ”avoimien ovien politiikka” aloitettiin.

TT:n mukaan ”kriminaalimaailman” tappojen määrä oli 90-luvun alkupuolella keskimäärin neljä per vuosi. Vuonna 2014 luku oli 14 tappoa per vuosi. Vuonna 2015 luku oli alustavien arvioiden mukaan 28.

Useita vastaavia tapauksia sattui myös 2016, mutta tappavan väkivallan yleisyys on yhä yksi sataatuhatta asukasta kohti. Yhdysvalloissa luku on viisi sataatuhatta kohti.

Ilmoitettujen raiskaustapausten määrä on kasvanut vuoden 2006 noin 4 200 tapauksesta vuoden 2016 runsaaseen 6 500 tapaukseen. Näitä lukuja on kuitenkin vaikea vertailla, koska seksuaalirikoslakia on muutettu ja yleinen arvio on, että seksuaalirikoksia raportoidaan aiempaa enemmän.

Lokal raportoi, että Ruotsin rikostenehkäisyneuvoston mukaan raiskausta koskevien rikosilmoitusten määrä kasvoi 13 prosenttia vuodesta 2015 vuoteen 2016. Ilmoituksia tehtiin viime vuona 6 560. Vuonna 2015 luku oli 5 920. Jos taas viime vuotta verrataan vuoteen 2014, tilanne pysyi suunnilleen samana: tuolloin raiskausilmoituksia tehtiin noin 6 700.

Seksuaalisesta ahdistelusta raportoitiin 10 500 tapauksessa. Luku on huikea 20 prosentin nousu vuoden 2015 runsaasta 8 800 tapauksesta. Vuonna 2014 luku oli taas runsaat 9 600, eli yhden vuoden heitto oli suuri.

Avoimista ovista

Ovet levällään Ruotsissa ei suinkaan enää elellä. Turvapaikkahakemusten huippuvuosi 2015 sai Ruotsin tiukentamaan maahanmuuttopolitiikkaansa. Uutistoimisto TT:n mukaan väliaikaiset henkilöllisyystarkastukset aloitettiin rajoilla tammikuussa 2016. Seuraavana kesänä Ruotsi alkoi tiukentaa turvapaikkapolitiikkaansa.

Esimerkiksi perheenyhdistämistä hakevien pitää todistaa pystyvänsä elättämään perheensä, elleivät he hae yhdistämistä kolmen kuukauden sisällä siitä, kun ovat saapuneet maahan. Aiemman säännön mukaan riitti, että hakija osoittaa pystyvänsä elättämään itsensä. Alle 25-vuotiaille taas myönnettäisiin pysyvä oleskelulupa vain, jos he ovat suorittaneet lukion ja pystyvät elättämään itsensä.

Terrorismista

Mitä terrorismiin tulee, Ruotsi on välttynyt suurilta terrori-iskuilta.

Vuonna 2010 irakilaistaustainen mies räjäytti itsensä keskellä Tukholman jouluruuhkaa. Hän toimi ilmeisesti yksin.

Esimerkiksi Pariisissa ja Nizzassa tehtyjen iskujen kaltaisia terrori-tekoja Ruotsissa ei ole viime vuosina tapahtunut.

Terrorismin mahdollisuus on toki olemassa. Ruotsin turvallisuuspoliisin Säpon mukaan sitten syksyn 2010 esiin on tullut useita tapauksia, joissa tarkoituksena on ollut terrori-isku Ruotsia tai Tanskaa vastaan.

Ruotsissa terrorististen toimien tavoitteena on yleensä tukea terroritekoja Irakin, Afganistanin, Somalian, Jemenin ja Syyrian kaltaisilla konfliktialueilla.

Säpon mukaan useiden ihmisten tiedetään matkustaneen konfliktialueille terrorismi mielessään. Terrorismia myös rahoitetaan Ruotsista käsin.

Lähiö, poliisi ja ampumatapaukset

Mutta ongelmia on, ja maahanmuuttokysymykset ovat olleet Ruotsissa kiistanaihe pitkään.

Ruotsissa on jo vuosikausia puhuttu ja uutisoitu maahanmuuttajalähiöiden ongelmista, jengeistä ja ampumistapauksista. Erityisesti esillä ovat olleet Malmö, Göteborg ja Tukholmassa varsinkin Rinkebyn lähiö.

Rinkeby nousi uutisiin viimeksi maanantaina, kun lähiössä puhkesi levottomuuksia. Ne alkoivat alkuillasta, kun poliisi oli pidättämässä yhtä ihmistä. Joukko paikalla olleita alkoi heitellä poliisia kohti kiviä. Poliisi vastasi avaamalla tulen.

Tilanne rauhoittui joksikin aikaa, mutta myöhemmin illalla alueella sytytettiin useita autoja tuleen.

Ruotsin poliisi julkaisi viime vuonna raportin, jonka mukaan poliisin on vaikea tai jopa mahdoton tehdä työtään monissa maahanmuuttajalähiöissä. Tässä yhteydessä mainittiin muun muassa Rinkeby.

Siellä ja sen lähialueilla työskentelevät poliisit kertoivat STT:lle, että kivien heittelyä on useita kertoja viikossa. Suurempia kahakoita syntyy kerran kuussa tai välillä useamminkin.

Ampumatapaukset ovat yleisiä. Kun uutistoimisto STT keräsi poliisilta tietoja viime vuoden ampumisista, kävi ilmi, että Malmössä tapauksia oli ainakin noin 150 ja Tukholmassa yli sata.

Monet Ruotsin ampumisista ovat tapahtuneet maahanmuuttajalähiöissä. Lähiöiden taakkana ovat usein sosiaaliset ongelmat ja rikollisuus, ja monilla alueilla poliisilla on suuria vaikeuksia hoitaa tehtäväänsä, STT kirjoitti tuolloin.

Ovatko tilastot kohdillaan?

Alkuvuoden aikana Ruotsissa on keskusteltu myös siitä, etteivät ulkomaalaistaustaisten rikoksia koskevat tilastot ole ajan tasalla.

Ruotsissa rikoksia tilastoiva viranomainen ei ole vuoden 2005 jälkeen julkaissut selvitystä aiheesta. Eri tahot ovat toivoneet raportin päivittämistä, mutta punavihreä hallitus ei ole pyyntöön suostunut.

Örebrön poliisissa työskentelevä Peter Springaire nostatti aihepiiristä myrskyn kirjoittamalla Facebookiin helmikuun alussa ulkomaalaisten tekemistä rikoksista päivityksen, joka alkoi sanoilla ”Olen niin [kirosanan] väsynyt. Hän luetteli päivityksessä muun muassa viimeisen viikon sisällä rikoksista epäiltyjen kotimaita: Irak, Irak, Turkki, Syyria, Afganistan, Somalia, Somalia, Syyria taas, Somalia, tuntematon, tuntematon maa, Ruotsi.”

Poliisin toimintaa alettiin tutkia mahdollisena kiihottamisena kansanryhmää vastaan, mutta syyttäjä päätti viime viikolla, ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta.

”Eivät aja vararikkoon”

Myös amerikkalaismedia on pyrkinyt jonkin verran selvittelemään Ruotsin tilannetta. New York Times haastatteli Malmön yliopistoon kriminologian tohtoriopiskelijaa Manne Gerelliä, joka kertoi, että siirtolaiset ovat suhteettomasti edustettuina rikosepäiltyjen joukossa, erityisesti vakavissa ja väkivaltaisissa rikoksissa. Gerell kuitenkin huomautti, että monet uhrit ovat olleet toisia siirtolaisia, joko rikollisliigojen jäseniä tai yksinkertaisesti köyhien asuinalueiden asukkaita.

Siirtolaisuudella on hintansa, ja meillä tulee todennäköisesti olemaan vähän enemmän rikoksia – mutta tämä tapahtuu yhteiskunnassa, jossa on alhaiset rikosluvut ja toimiva yhteiskunta, joten minun mielestäni pystymme elämään asian kanssa.

– Tiedän, että kaikki eivät ole kanssani samaa mieltä. Mutta siirtolaisuus ei kaksinkertaista rikollisuuslukuja, aja kaikkia vararikkoon ja tee Ruotsista elämää helvetissä, Gerell sanoi.
http://www.aamulehti.fi/maailma/tru...kanssa-media-ei-ole-peitellyt-niita-24292185/
 
http://yle.fi/uutiset/3-9472459

Väärin! Tässä tapauksessa Ruotsin päättäjien sanelema - ja sanalla sanoen erittäin typerästi hoidettu - maahanmuuttopolitiikka ja siihen usein liitetty ääriutopistinen tulos nimeltä kotoutuminen ovat surkeasti epäonnistuneet, ei Poliisi joka käyttää (ja jonka tulee saada ja voida käyttää*) asettaan tilanteen niin vaatiessa voimatta välttämättä mitenkään itse vaikuttaa siihen miten itse tilanne ennen aseen käyttöä kehittyy. Täytyy myös muistaa että loppujen lopuksi Poliisikin on vain ihminen ja viime kädessä itsesuojeluvaisto ottaa yliotteen. Poliisin tehdessä tuolla vain rutiinityötään väkijoukko hyökkäsi kimppuun tavalla jonka seurauksena ilman laukauksia olisi hyvinkin voinut olla kuolonuhri tai useampi Poliisin puolella. Uutisia Ruotsin lähiöistä ja jo aiemminkin Rinkebystä lukeneena uskon tilanteen olleen juuri sellainen että tuolla ei yksinkertaisesti ole ollut mitään muuta mahdollisuutta toimia.

Tarpeetonta edes arvella onko Rinkebyssä kyseessä ollut Jan, Jens tai Göran vaiko kenties hieman eksoottisempia nimiä. Normaali, sivistynyt ja pohjoismaisen kulttuurin kasvattama kansalainen ei yksinkertaisesti käyttäydy noin. Sen sijaan monissa, hälyttävän usein etenkin Lähi-Idästä ja Afrikasta peräisin olevissa, kansanryhmissä näyttää Poliisin väkivaltainen joukkovastustaminen olevan prosentuaalisesti melkoisen paljon valtaväestöä yleisempää ja, ikävä sanoa, ajoittain jopa hyväksytympää. Mikäli maahanmuuttaja haluaa oikeasti kotoutua ja tulla hyväksytysti yhteiskuntaan hän toimii niiden resurssien puitteissa joita on (annettu), esim. opiskelee ja käy töissä ollen tyytyväinen siihen mitä saa eikä riko lakia, pahoinpitele, raiskaa taikka kivitä Poliisia. Muussa tapauksessa kyseessä ei ole mikään muu kuin rikollinen taustasta riippumatta ja kaikki korupuheet aiheesta ovat silkkaa sanahelinää. Myöskin tällaiset tapaukset tulee voida poistaa sinne mistä ovat tulleet (esim. Suomen tapauksessa Ruotsiin). Toisen polven maahanmuuttajien (voi luoja näitä termistöjä...:facepalm:) ollessa kyseessä on oikea paikka vankila.

Jussi Huhtelan kommenttiin Rinkebyn no-go-zone -statuksesta (siten kun se nykypäivänä yleisesti ymmärretään) en ota kantaa. Kiinnostaisi kylläkin tietää mitä Jussi tekee siellä koska sanoo tweetissään että "itsekin käyn". Käykö siis kenties useamminkin vai aikooko vain käydä ehkä tulevaisuudessa visiteeraamassa? Itse tiedän kuitenkin että Euroopassa näitä no-go-zoneja on ollut jo kauan sillä asuin itse aikanaan sellaisen rajalla ja vaikutusalueella ja väitänkin tietäväni aiheesta enemmän kuin vaikkapa pohjoismainen peruspoliitikko.

*Poliitikkojen korulauseista ja juhlapuheista huolimatta ovat tekonsa ja sanansa olleet ajoittain räikeässä ristiriidassa. Kun lakia kunnioittamaton yksilö tahi väkijoukko tulee päälle käskytystä tottelematta ja kun kiviä ja tarkoituksellisesti vahingoittamiseen tehtyjä esineitä lentää päin naamaa on puheet puhuttu, olipa kyseessä sitten siviili tai viranomainen. Tätä on Eurooppaan tilattu ja tätä on saatu. Ikävä kyllä, tulevaisuuden tendenssi näyttää olevan samalla linjalla ja käyrä vain nouseva. Tässä tilanne oikein hienosti konkretisoituna - ehkä toki hieman kärjistäen mutta kuitenkin...:



Eli tätä ilmeisesti joidenkin toimesta halutaan ja myöskin saadaan, eli entistäkin raskaammin aseistettuja viranomaisia tullaan tulevaisuudessa näkemään. Onko tällainen kehitys hyvä asia vaiko ei, siihen en ota kantaa. Reinikaisen toimintatavoilla ei kuitenkaan Rinkebyssä(kään) olisi päädytty muuhun tilanteeseen kuin "juokse tai kuole". Aika näyttää.
Samaa mieltä mutta sen verran täytyy kommentoida, että mikäli poliisin aseenkäyttö kynnys madaltuu (enkä sano etteikö se olisi ollut tuossa tilanteessa aiheellista) niin sitä todennäköisemmin vastapuoli varautuu poliisin aseen käyttöön. Se on vähän sellainen loputon oravanpyörä ja on sääli kun se naapurissa on jo noin pitkällä. Ennen pitkään tuonne mennään rynnäkkökivääreillä, hoitamaan pidätyksiä.
 
Samaa mieltä mutta sen verran täytyy kommentoida, että mikäli poliisin aseenkäyttö kynnys madaltuu (enkä sano etteikö se olisi ollut tuossa tilanteessa aiheellista) niin sitä todennäköisemmin vastapuoli varautuu poliisin aseen käyttöön. Se on vähän sellainen loputon oravanpyörä ja on sääli kun se naapurissa on jo noin pitkällä. Ennen pitkään tuonne mennään rynnäkkökivääreillä, hoitamaan pidätyksiä.

Se prosessi on lähtenyt käyntiin ilman poliisin aseenkäyttöä joka voidaan tietenkin laittaa "kulttuuriperinteen säilyttämisen" piikkiin ettei kotoikävä kasva liian suureeksi ? ...:rolleyes:
 
Samaa mieltä mutta sen verran täytyy kommentoida, että mikäli poliisin aseenkäyttö kynnys madaltuu (enkä sano etteikö se olisi ollut tuossa tilanteessa aiheellista) niin sitä todennäköisemmin vastapuoli varautuu poliisin aseen käyttöön. Se on vähän sellainen loputon oravanpyörä ja on sääli kun se naapurissa on jo noin pitkällä. Ennen pitkään tuonne mennään rynnäkkökivääreillä, hoitamaan pidätyksiä.

Juuri näin, vaan löytyykö mahdollisesti joku jonka mielestä lainvoimainen viranomainen olisi sitten se instanssi jonka tulee perääntyä asiassa? Tämän kehityksen pysäyttäminen kun olisi ollut mahdollista jopa Ruotsissakin ehkä vielä n. 10 vuotta sitten, nyt en olisi asiasta enää läheskään niin varma Suomessakaan. Poliitikoiden näyttää jostain syystä olevan huomattavan vaikeaa nähdä tiettyjen kulttuureiden ja uskontojen haittapuolia ja niihin liittyviä syy-seuraussuhteita realistisin silmin ja ne jotka asiasta mainitsevat ja haluaisivat asialle jotain tehdä haukutaan rasisteiksi ja populisteiksi. Päätöksiä on helppo tehdä kun ne harvemmin koskettavat omaa elämää. En kuitenkaan usko päättäjien pahansuopuuteen vaan väittäisin kyseessä olevan tietämättömyyden ja sinisilmäisyyden lisäksi sokea halu miellyttää esim. EU:ta.

Kehitys kehittyy Suomessakin ja kun olemme 10 v. Ruotsia jäljessä aivan kaikessa niin ei liene vaikea arvata mitä on odotettavissa meillekin. Kansainvälistä, sano...
 
Analyysi
Trump ratsastaa Ruotsin ongelmilla

Donald Trump suututti ruotsalaiset nostaessaan maan varoittavaksi esimerkiksi avoimen maahanmuuton riskeistä.

USA:n presidentin Donald Trumpin viikonloppuisia Ruotsi-kommentteja on ihmetelty länsinaapurissa koko alkuviikko. Arvostelu osui kiukku
suoneen ja herätti tunnereaktioita
valtiojohtoa myöten. Ruotsin ulkoministeriö tviittasi sunnuntaina, että ”post-totuus on vuoden sana”. Ulkoministeri Margot Wallström jakoi tviitin. Wallström kommentoi myöhemmin, että väärien tietojen levittäminen Ruotsista on kasvussa. Ex-ulkoministeri Carl Bildt ihmetteli, mitä Trump on poltellut.

Ruotsalaisilla on hyvä syy olla käärmeissään Trumpille. Ruotsi on rakentanut hartaasti kuvaa turvallisesta, vauraasta ja avoimesta hyvinvointiyhteiskunnasta, jossa pääomien on hyvä olla. Brändäystä voi pitää onnistuneena, koska Ruotsi imee kolme neljäsosaa kaikista investoinneista Pohjoismaissa. Maa houkuttelee yrityksiä ja kyvykkäitä ihmisiä ympäri maailman – myös Suomesta.

Ruotsalaiset pelkäävät, että Trumpin kommentit nakertavat maakuvaa. Puheilla voi olla vaikutusta, kun esimerkiksi yritykset miettivät pitkän aikajänteen investointeja Ruotsiin.

Trump sanoi kannattajilleen Floridassa: ”Katsokaa, mitä tapahtui eilisiltana (perjantaina) Ruotsissa. He ottivat suuria määriä (pakolaisia). Nyt heillä on ongelmia, jollaisten he eivät olisi koskaan voineet uskoa olevan mahdollisia.” Ruotsalaismediat ilkkuivat, että perjantaina Ruotsissa ei tapahtunut juuri Melodifestivalenin harjoituksissa ilmenneitä teknisiä ongelmia ihmeempää.

Trump viittasi Fox-kanavalla perjantaina käsiteltyyn dokumenttiin, joka kertoo Ruotsin maahanmuuton ongelmista. Journalisti Ami Horowitz sanoi Foxin haastattelussa, että Ruotsin hallitus peittelee tarkoituksella maahanmuuttajien harjoittamaa väkivaltaa ja salaa ongelmia.

Trump puhui Ruotsi-kommenttien yhteydessä Brysselin, Nizzan ja Pariisin terrori-iskuista. Horowitz oli varoittanut, että jos Ruotsi ei muuta politiikkaansa pian, maan on syytä varautua ”samanlaiseen yhteiskunnalliseen levottomuuteen ja terrorismiin kuin Ranskassa ja Belgiassa”.

Trump vastasi saamaansa kritiikkiin, että ”valeuutisia levittävä media väittää laajan maahanmuuton Ruotsiin toimivan erinomaisesti, mikä ei pidä paikkaansa”. Kaikki ei ole sujunut aivan ongelmitta, mikä ei ole ruotsalaisten lempipuheenaihe.

Esimerkiksi Malmössä maahanmuuttoon linkittyvä jengiväkivalta on iso ongelma. Kaupungissa on tapahtunut tänä vuonna jo 12 ampumatapausta, joissa on kuollut kolme. Maanantaina Tukholman maahanmuuttajalähiönä tunnetussa Rinkebyssä mellakoitiin, heiteltiin poliisia kivillä ja poltettiin seitsemän autoa. Uutisissa ei kerrottu mellakoitsijoiden taustoja. Esimerkit epäjärjestyksestä sopivat Trumpin agendaan, kun hän ajaa tiukennuksia USA:n maahanmuuttopolitiikkaan.

Tilastojen valossa Ruotsi on turvallisempi kuin USA tai vaikka Suomi. USA:ssa tehdään vuosittain viisi henkirikosta 100 000 asukasta kohden, Ruotsissa luku on 0,9. Suomessa luku oli edellisvuonna 1,28.

Myös taloudessa Ruotsi peittoaa USA:n monella mittarilla. Esimerkiksi bruttokansantuote on kasvanut menneen kymmenen vuoden aikana USA:ssa 38 prosenttia, Ruotsissa 44 prosenttia. USA:n valtionvelka on yli 100 prosenttia bkt:sta, Ruotsin alle 40 prosenttia bkt:sta.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/trump-ratsastaa-ruotsin-ongelmilla/GjvDaKuQ
 
Hommaforumilla kirjoitteleva jäsen Valla Valla oli paikalla kun Rinkebyssä riehuttiin. Tässä hänen raporttinsa:

Rinkebyn maanantaimellakka on varmaan kaikkien tiedossa, että ei siitä sen enempää. Ajattelin kirjoittaa pari huomiota, sillä satuin olemaan käymässä entisillä kotinurkilla ja tietenkin sitten päädyin katsomaan paikanpäälle kuinka kehikset mellakoi. Lokan ja Wiikin kanssa yritettiin suoraa striimiä, mutta paska kännykkä- paska kuvanlaatu. Mutta kellekään ei ole jäänyt epäselväksi mitä tapahtui.

Kun mellakka Rinkebyn sisätorilla alkoi niin poliiseja tai vartijoita ei näkynyt missään. Mellakka alkoi jotain klo 21.30 aikaan ja sai jatkua aivan vapaasti, kenenkään estämättä aina jonnekin 23.30 asti, jonka jälkeen 30-50 hengen mellakkajoukko hajaantui. Mellakka ikäänkuin hiipui tai loppui itsestään. Ei ollut enää mitään rikottavaa.

Tuona aikana kehikset repivät maasta katukiviä tms heitettävää ja rikkoivat kaikki rikottavissa olevat ikkuna. Ne saivat Lidlin kauppaan johtavan käytävän oven auki ja sitä kautta pääsivät johonkin Lidlin limsa-kaljavarastoon ja kuskasivat energiajuomia ja kaljaa kaupasta ulos. Kaikki torin kauppojen ikkunat on suojattu ilta-yöaikaan sellaisilla alaslaskettavilla metalli-peltisuojilla- mikä niiden nimi nyt onkaan. Kehikset yrittivät repiä niitä auki, mutta eivät saaneet kuin muutamasta liikkeestä puoliksi. Näistä pätkittiin ikkunat. Paikallinen pizzeria on myös suojaamaton, mutta panssarilaseilla, ja siitä saatiin mätkittyä joitakin ikkunoita vaihtokuntoon.

Maasta revittiin irti istutukset, pienemmät puut, erilaiset sähkökaapit roikkuivat johtojen varassa jne. Eli käytännössä kaikki mitä ikinä nyt irti vaan saattoi saada, se irroitettiin.

Mellakoitsijoiden ydin oli joku 30-50 henkeä ja uteliaita katsojia saman verran. Porukka oli aika selvästi jakaantunut, sillä monet uteliaat kehisnuoret katsojien puolella hokivat koko ajan sitä "walla wallaa" joka on kehiskielestä suomennettuna jotain härregyyd tms. Paikalla oli jonkun verran, ehkä 5-10 aikuista, jotka hekin olivat silminnähden järkyttyneitä ja joku imaami yritti pyjamassaan rauhoitella nuoria, mutta poistui paikalta hokien tuota walla wallaa ja pyöritteli päätään.

Kaikki paikallaolijat- minua lukuunottamatta- olivat kehiksiä. Yhtään ainoaa ruotsalaista tai muuta valkoihoista siellä ei ollut. Kun kuvasin ja vaikka tein sen huomaamattomasti niin muutama arabiino kävi uhittelemaan, että vitun svedu, nyt vittuun täältä, Vaikka sanoin, etten ole svedu niin oli pakko ottaa muutama juoksuaskel. Dagens Nyheterin toimittelija ei varmaan tajunnut tilanteen vakavuutta ja saikin siksi pataansa.

Se mikä eniten ällistytti oli juuri se poliisien hampaattomuus. Kun näki vierestä mitä tapahtuu ja miten poliisi toimii niin jotenkin meikäläisen loputkin toivot romahti Ruotsin suhteen. Se oli niin aisuritoimintaa kuin ikinä vaan voi olla. Esimerkiksi sen jälkeen kun itse mellakka oli ohi, ja poliisit uskaltautuivat paikalle, ja kehikset vain notkuivat torin ympäristössä pikku jengeissä, niin yksi miehistönkuljetusauto, joka mateli hiljaa paikalle pysäytettiin kehisten toimesta. Henkilöauto ajoi sen poliisiauton eteen ja esti sen etenemisen. Volvosta nousi 3 arabia ja meni seisomaan poliisiauton eteen ja näyttivät keskisormea poliiseille. Poliisi veivasi ikkunan auki ja maanitteli, että ettekö voisi siirtyä. Noh, keharit repi poliisiauton tuulilasinpyyhkijät ja siirtyivät sen jälkeen. Poliisit olivat kuin ei mitään.

Vaikka poliisin taktinen periaate on, että ei provosoida isompaa mellakkaa, niin mitä tuo sitten oli? Siinä kehisten annettiin aivan vapaasti pari tuntia mellastaa siihen puuttumatta.

Arvatkaa mitä tapahtuu, kun ne saa yhdistettyä joukkonsa ja menevät ihmisten asuinalueille?
« Viimeksi muokattu: tänään kello 11:22:06 kirjoittanut valla_valla »

No mamut tekee mitä mamut parhaiten osaa, mutta huolestuttavinta ja säälittävintä on tuo Ruotsalaisten poliisien täydellinen hampaattomuus. Poliisin mellakkayksikkökin uskaltaa tulla paikalle vasta kun mellakka on jo hiipunut ja tämäkin porukka pysäytetään ja pistetään lasinpyyhkijät solmuun ihan vain vittuillakseen. Tämä olisi kyllä ihan priceless- kamaa videona. Svedustan on menettänyt otteensa ihan kokonaan.

Mielenkiinnolla seuraan miten meidän oma poliisi hoitaa homman, kun tännekin saadaan lähivuosina aivan varmasti ensimmäinen mamu-mellakka. Siinä se Suomalaisen poliisin ammattitaito ja hermot todellakin punnitaan, kun kohti tulee polttopulloa ja katukiveä...

Linkki vielä: http://hommaforum.org/index.php/topic,119527.msg2558561.html
 
Huoh...tuotahan se on. Näen tuon tilanteen sieluni silmillä ja aivan varmasti priceless -kamaa. Poliisilla on kuitenkin toimintaohjeensa ja -tapansa joka maassa. Ruotsin Poliisi on jo pitkään lähettänyt signaalia joka antaa ymmärtää että ihan sama mitä teette, meillä on teille lämpimät kaakaot ja marenkileivokset odottamassa, kunhan ette vain pahoita mieltänne. USAn, Kiinan tai Venäjän Poliisi olisi taas saattanut käyttää toisenlaisia toimintatapoja. Euroopan Poliisien yleisten toimintatapojen lienee pakko muuttua tulevaisuudessa ja joissain maissa radikaalistikin.

Tai no, ehkäpä heillä oli juuri tuolloin sen verran paljon muita tehtäviä alla että Rinkebytä ei oltu priorisoitu ihan kärkeen? Tulee kuitenkin väkisinkin mieleen vanha vitsi jossa rikollinen palaa rikoskumppaninsa luo piilopaikkaan muonavarastojen täydennysreissulta ja kysyy haluaako tämä kuulla ensin hyvät vai huonot uutiset.
-Huonot, vastaa rikoskumppani.
-Poliisi on saanut lisää resursseja käyttöön ja on nyt kaikin käytettävissä olevin keinoin päättänyt napata meidät kiinni ja pian.
-No entäs ne hyvät, kysyy rikoskumppani.
-Kyseessä on Ruotsin Poliisi.

Asunto- ja sosiaalipolitiikallahan tällaiseenkin voidaan vaikuttaa mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. Jos kantaväestö kokee että oma lähiympäristö alkaa olla liian multietninen niin se pakkaa tavaransa ja muuttaa mahdollisuuksiensa mukaan muualle. Ja kyllä, Suomessa Poliisi ei ole tuota ihanuutta saanut vielä maistaa edes alkupaloiksi. Toivon totisesti ettei saa tulevaisuudessakaan.
 
Poikansa menettänyt äiti taistelee väkivaltaa vastaan -
A-studion raportti ruotsin ongelmalähiöistä
Tänään klo.21:05 YLE TV1

Murhatun ruotsalaispojan äiti taistelee Tukholman lähiöiden väkivaltaa vastaan

Carolina Sinisalo tuntee katujen lait. Poliisille puhuminen voi olla vaarallista, hän sanoo.

Carolina Sinisalo lähti miehensä kanssa häämatkalle Las Vegasiin runsas vuosi sitten tammikuussa. Heti hotelliin saavuttua Ruotsista tuli puhelu.

– Mieheni poika kertoi puhelimessa, että Robinia ja Alejandroa oli ammuttu. Robin oli kuollut.

Carolina Sinisalon 15-vuotias poika Robin oli ammuttu kotiovelle. Surmasta muistuttaa luodin tekemä kolo oven viereisessä lautaseinässä.

– Pojat olivat menneet tapansa mukaan ulos tupakalle. Kellarin portista oli tulossa joku ja he ajattelivat avata oven kohteliaasti. Äkkiä Alejandro näki pistoolin edessään. Robin tuli väliin ja tönäisi hyökkääjää. Hyökkääjä ampui häntä päähän.

Alejandro juoksi vähän matkan päähän, mutta ampujan luodit osuivat häneenkin. Hän vammautui ja joutuu nyt käyttämään pyörätuolia.

Tummiin pukeutuneella ampujalla oli naamio, joten häntä ei voinut tunnistaa.

Sinisalo kertoo rauhallisesti tragediasta, jonka hän on kertonut jo monta kertaa Ruotsin medioille. Hän haluaa saada kuuluviin, mitä lähiöväkivalta tarkoittaa.

Olohuoneessa on kuvia Robinista. Tytär tulee koulusta, arki etenee.

– Voin yhtä huonosti kuin silloin, kun se tapahtui, Sinisalo sanoo.
Puhuminen voi maksaa hengen

Kuka ampui ja miksi? Carolina Sinisalo ja hänen poikansa Alejandro ovat käyneet tapahtumaa läpi yhä uudestaan.

– Alkaa itsekin epäillä kaikkea ja kaikkia, jopa perheenjäseniä. Kun ei tiedä, mielikuvitus ottaa vallan. Olemme yrittäneet saada palasia kokoon, mutta ei se onnistu. Emme tiedä, äiti pohtii.

Vaikka joku lapsista tai heidän kavereistaan tietäisikin jotain, Sinisalo ei haluaisi heidän puhuvan poliisille. Hän tuntee katujen lait. Puhuminen voi maksaa hengen.

Sinisalo kokee, että poliisi kohteli heitä rikollisina.

– He painostivat minua viikkoja, olettaen että tiedän jotain. Heidän mielestään voisin saada selville tekijän puhumalla ihmisten kanssa.

Myös täysin ulkopuolisten ihmisten epäilykset muun muassa nettikommenteissa ahdistivat.

Nyt poliisista ei ole kuulunut kuukausiin mitään. Sinisalo arvioi, että murhatutkimus ei ole edennyt.

Poliisiin ei luoteta

Sinisalon mielestä poliisilla on hankala suhde lähiön asukkaisiin. Kaikki eivät luota poliisiin.

Poliisin pitäisi tutustua ihmisiin eikä tuomita niin herkästi nuoria rikollisiksi pukeutumisen tai käytöksen perusteella. Minuakin epäillään, kun menen ulos näissä Adidas-vaatteissa, hän sanoo.

Poikani Alejandrokaan ei ole mikään pyhimys, mutta hän on tavallinen teini-ikäinen.

Toisaalta monet rauhattomuuteen kyllästyneet asukkaat ja liikkeenharjoittajat odottavat poliisilta kovempia otteita.

Poliisin varautuneisuuden ymmärtää, kun heitä kohti viskotaan lähiöissä kiviä.

Carolina Sinisalon vanhemmat muuttivat Suomesta Ruotsiin kun hän oli 4-vuotias. Hän on asunut Tukholman Järvan alueella muun muassa Rinkebyssä. Seudulle muutti aikoinaan paljon suomalaisia, mutta nyt monet ovat muuttaneet pois. Esimerkiksi Rinkebyn asukkaista 90 prosenttia on maahanmuuttajia, monet jo toisessa polvessa.

Monet maahanmuuttajat ovat liiaksi omissa oloissaan eivätkä kotoudu. Seurauksena on köyhyyttä, syrjäytymistä ja toivottomuutta. Se altistaa rikollisuudelle.

– Kielivaikeudet ovat suurin ongelma. Kielitaidottomana ei pääse osaksi yhteiskuntaa, Sinisalo pohtii.

Hän arvioi myös, että lähiöiden kouluilta puuttuu resursseja eikä nuoria kannusteta pyrkimään pitkälle.

– Jos nuori haaveilee vaikkapa poliitikon urasta, hänelle tehdään pian selväksi, että kannattaa kumminkin opetella automekaanikoksi.

Rikollisuus ei näy päälle

Kuoleman vuosipäivänä tammikuussa perhe järjesti Robinin muistoksi tilaisuuden. Paikalla oli paljon nuoria. Monilla oli päässään lippalakki, jossa lukee Fuck Våldet. Toisella puolella lakkia on Robinin nimi sekä tämän syntymä- ja kuolinpäivät.

Fuck våldet on Sinisalon aloittaman väkivallanvastaisen kampanjan tunnus. Hän luennoi väkivallan seurauksista ja pyrkii poliitikkojen puheille kertomaan lähiöistä.

Sinisalon mukaan ei pidä uskoa, että jengirikollisuus on juurtunut Ruotsiin lopullisesti.

– Toivoa on. On monia tulisieluisia nuoria ja aikuisia, jotka haluavat taistella väkivaltaa vastaan. Mutta tarvitaan lisää väkeä ja voimaa.

Sinisalon mukaan jengien jäseniä tulee vastaan kadulla. Rikollisuus ei näy päälle päin.

– Useimmat jenginuoretkaan eivät ole vaarallisia. He ovat vain joutuneet väärälle raiteelle. Siihen me aikuiset voimme vielä vaikuttaa oikealla tuella.

Kovaan aseelliseen jengirikollisuuteen puuttuminen on kuitenkin Sinisalon mielestä poliisin asia. Sen sijaan kaikkien aikuisten tehtävä on auttaa nuoria.

Carolina sanoo, että Robin tahtoisi hänen jatkavan taistelua. Myös toisen pojan esimerkki kannustaa.

– Alejandro nousee sängystä ylös joka aamu, hän ei ole jättäytynyt katkeraksi uhriksi. Nyt hän on ryhtynyt pelaamaan rullatuolirugbyä.

Aiheesta lisää keskiviikon A-studiossa klo 21.05
http://yle.fi/uutiset/3-9474479?origin=rss
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top