Äänestys Maanpuolustus.net äänestysgallup

Mikä on puolue, jonka ehdokasta äänestäisit eduskuntavaaleissa, jos ne pidettäisiin nyt?

  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue

    Ääniä: 6 5.0%
  • Kansallinen Kokoomus

    Ääniä: 27 22.7%
  • Suomen Keskusta

    Ääniä: 3 2.5%
  • Sininen tulevaisuus

    Ääniä: 5 4.2%
  • Perussuomalaiset

    Ääniä: 52 43.7%
  • Vasemmistoliitto

    Ääniä: 3 2.5%
  • Vihreä liitto

    Ääniä: 5 4.2%
  • Ruotsalainen kansanpuolue

    Ääniä: 6 5.0%
  • Suomen Kristillisdemokraatit

    Ääniä: 4 3.4%
  • Muut puolueet

    Ääniä: 8 6.7%

  • Äänestäjiä yhteensä
    119
  • Äänestys suljettu .
No jos nyt miettii netissä jonkun ampumisesta koituvaa mielihyvää niin eihän se oikein taitavaa politikointia ole. Eikä viimeisin puoluekokouskaan ihan taitavasti hoitunut. Mutta kuka nyt tykkää mistäkin.

En oikeastaan kirjoita mielipiteitä eikä minulla ole poliittista tunne-elämää ja fanikatsomoa.

Kirjoittaessaan Scriptaan lapsellisuuksia, Halla-Aho ei ollut vielä poliitikko. Varmaan ne synnit kulkevat mukana pitkään. Puoluekokous taas näytti juuri sen, ettei hän ole johtaja lainkaan. Luottamustyössään meppinä hän taas junaili hyvin ja selkärankaisesti muiden muassa asedirektiiviasiaa.

Petteri Orpon lapsellisuus on surullisempi asia. Hänen tyhjyytensä ja hitautensa tulee kamalan kalliiksi. Paula Risikko on taitavampi. Kokoomuksen onneksi siellä on vielä muutamia tekijöitä ja lisää mahdollisesti tulossa. Valitettavasti nuorissa on kovin paljon broilereita. Jotkut nuoret jopa hyvin taitavia, tosin vasta kunnanvaltuutettujen tasolla.

Erityisen suuri onni kokoomukselle on se, että demareista tuli sellainen kuin tuli, ensin derkkudemokraattinen myyräpuolue ja sitten pinkkiporvarillinen feministipuolue. Jos se palaisi jämäkästi tannerilaiseen, kokoomuksesta katoaisi väkeä. Ei tule tapahtumaan hetkeen.
 
Erityisen suuri onni kokoomukselle on se, että demareista tuli sellainen kuin tuli, ensin derkkudemokraattinen myyräpuolue ja sitten pinkkiporvarillinen feministipuolue. Jos se palaisi jämäkästi tannerilaiseen, kokoomuksesta katoaisi väkeä. Ei tule tapahtumaan hetkeen

Varsin hyvin tiivistetty.
 
Erityisen suuri onni kokoomukselle on se, että demareista tuli sellainen kuin tuli, ensin derkkudemokraattinen myyräpuolue ja sitten pinkkiporvarillinen feministipuolue. Jos se palaisi jämäkästi tannerilaiseen, kokoomuksesta katoaisi väkeä. Ei tule tapahtumaan hetkeen.

Tämä...veikkaan ainoaksi tieksi ylös demareilla, mutta ei todellakaan tule tapahtumaan hetkeen eikä muutoksen tuulia ole aistittavissa. Ensin näyttää vaativan kokeilun kuinka alas pystyy pääsemään.
 
Eduskunnan ryhmäkuri tekee sooloilusta mahdotonta. Puolueen vaaliohjelma ja linjaukset pitää tuntea. Vain kunnallispolitiikassa on joskus hajaannusta.

Ja jokainen annettu ääni menee aina ensisijaisesti puolueelle/vaaliliitolle. Liian moni unohtaa tuon asian kun listalle ilmaantuu Frederik tai Matti Nykänen.
 
Suomessa on vain näennäisesti henkilövaalit. Julkkiksia otetaan mukaan äänimagneeteiksi puolueelle, ei heillä mitään päätösvaltaa ole. Päätösvaltaa puolueissa pitävät vanhat konkaripoliitikot.
 
Suomessa on vain näennäisesti henkilövaalit. Julkkiksia otetaan mukaan äänimagneeteiksi puolueelle, ei heillä mitään päätösvaltaa ole. Päätösvaltaa puolueissa pitävät vanhat konkaripoliitikot.
Juuri näin. Toki joskus välillä käy niin, että esim. Tony Halme pääsee vahingossa läpi.
 
Suomessa on vain näennäisesti henkilövaalit. Julkkiksia otetaan mukaan äänimagneeteiksi puolueelle, ei heillä mitään päätösvaltaa ole. Päätösvaltaa puolueissa pitävät vanhat konkaripoliitikot.

On tämä kuitenkin lähempänä henkilövaalia kuin vaikkapa Ruotsin malli.
 
Suomessa on vain näennäisesti henkilövaalit. Julkkiksia otetaan mukaan äänimagneeteiksi puolueelle, ei heillä mitään päätösvaltaa ole. Päätösvaltaa puolueissa pitävät vanhat konkaripoliitikot.

Juuri näin. Valitettavasti liian monet luulevat esim. eduskuntavaalia henkilövaaliksi. Joskus tulee mieleen, että pitäisi ottaa äänioikeus kokonaan pois tyypiltä, joka miettii menevänsä äänestämään jos löytyy hyvä ehdokas.:mad:

Ruotsin mallissakin on puolensa. Siellähän äänestetään ensisijaisesti listaa. Muistaakseni listalle siellä tehdä ehdotuksia vaihtoehtoisesta järjestyksestä läpimenijöihin. Tiedä sitten miten monimutkaista tuo on käytännössä. Kääntöpuolena tuossa on tietenkin puuttuva vaalisalaisuus, kannatettava lista pitää näet pyytää vaalivirkailijalta.:unsure:
 
Valitettavasti liian monet luulevat esim. eduskuntavaalia henkilövaaliksi. Joskus tulee mieleen, että pitäisi ottaa äänioikeus kokonaan pois tyypiltä, joka miettii menevänsä äänestämään jos löytyy hyvä ehdokas.:mad:
.:unsure:

Suomen eduskuntavaalit ovat nimenomaan henkilövaalit.. oikeastaan jopa korostuneesti. Tottakai mukana ehdokasasettelussa ovat keskeisinä puolueet, mutta yhtälailla kansalaiset (valitsijayhdistys, vähintään 100 hlöä) voivat nimetä oman ehdokkaansa(-kaita).
http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalit/kunnallisvaalit/vaalikelpoisuusjaehdokasasettelu.html
 
Suomen eduskuntavaalit ovat nimenomaan henkilövaalit.. oikeastaan jopa korostuneesti. Tottakai mukana ehdokasasettelussa ovat keskeisinä puolueet, mutta yhtälailla kansalaiset (valitsijayhdistys, vähintään 100 hlöä) voivat nimetä oman ehdokkaansa(-kaita).
http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalit/kunnallisvaalit/vaalikelpoisuusjaehdokasasettelu.html


No montako valitsijayhdistyksen edustajaa olet Eduskunnasta laskenut? Järjestelmä on enemmänkin henkilövaaliksi naamioitunut listavaali. Itse olen äänestänyt aina ensisijaisesti puoluetta, henkilöllä ei ole ollut paljoa merkitystä.
 
Sitoutumattoman on vaikea vetää kampanjaa tasaveroisena. Puoluetukea ei ole. Vaalityö täytyy tehdä omilla varoilla ja aktiivisella kampanjoinnilla. Vaalipaneeleihin tai muihin tilaisuuksiin ei tule kutsua. Mahdollisuudet pienenevät.

Puolueen listalta katson tarkkaan henkilöiden toimet ja teot.
 
Voi ristus mitä sakkia täällä. Ei taida olla koulutustaso kovin korkea. Onkohan kukaan kuullut suhteellisesta vaalitavasta ja d'Hontin menetelmästä?

Entäs jos listalla olevan henkilön toimet ja teot eivät miellytä, haetaanko sitten henkilöä toisesta listasta?:eek:
 
Esimerkkinä tuosta suhteellisesta vaalitavasta ja mihin sen matematiikka johtaa:
erään ylioppilaskunnan edustajistovaaleissa 12 henkilökohtaista ääntä toi paikan ja 41 jätti varapaikalle.
 
Perussuomalaisissa on yksi taitava poliitikko, ja hän on Jussi Halla-Aho.

Jos väität noin, niin et ole tainnut hoksata miten taitava poliitikko Matias Turkkila on.

Sekä Jussilla että Matiaksella on kuitenkin muutamia sokeita täpliä. Osa niistä sijaitsee samoissa kohdissa.
 
Jos väität noin, niin et ole tainnut hoksata miten taitava poliitikko Matias Turkkila on.

Sekä Jussilla että Matiaksella on kuitenkin muutamia sokeita täpliä. Osa niistä sijaitsee samoissa kohdissa.

Olen pitänyt Turkkilaa enemmän lehtimiehenä ja kampanjaosaajana. Hän on kyllä yhden kauden ollut kunnanvaltuustossa. Oli Helsingin maahanmuutto- ja kotouttamisasioista vastaavan neuvottelukunnan puheenjohtaja edellisellä kaudella 2013-2017. Nyt jäi varalle.
 
Viimeksi muokattu:
Sekä Jussilla että Matiaksella on kuitenkin muutamia sokeita täpliä. Osa niistä sijaitsee samoissa kohdissa.

Lihan heikkous ja vieraisiin pöytiin huutelu? Nehän ovat Alfa-uroksen tunnusmerkkejä. Me nimettömät Betat vain kadehdimme näitä.:D:LOL:
 
Suomen eduskuntavaalit ovat nimenomaan henkilövaalit.. oikeastaan jopa korostuneesti. Tottakai mukana ehdokasasettelussa ovat keskeisinä puolueet, mutta yhtälailla kansalaiset (valitsijayhdistys, vähintään 100 hlöä) voivat nimetä oman ehdokkaansa(-kaita).
http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalit/kunnallisvaalit/vaalikelpoisuusjaehdokasasettelu.html

Olisi mielenkiintoista nähdä millaiseksi Eduskunnan kokoonpano muodostuisi jos mentäisiin ihan henkilökohtaisilla äänillä. Ehkä ei paljoa koska jokaisella vaalilloitolla on omat ääniharavansa jotka eri vaalipiireissä vetävät jämä-äänille jääneitä mukanaan. Puolueiden edustajat vain olisivat eri vaalipiireistä kuin tällä hetkellä. PS todennäköisesti menettäisi paikkoja Uudellamaalla ja Keskusta pohjoisessa noin esimerkiksi.

Itse muuttaisin systeemiä ainakin sen verran että kukin vaalipiiri saisi edustajia sen mukaan montako äänestäjää siellä on käynyt uurnilla. Saataisiin äänestysaktiivisuudelle hiukan enemmän merkitystä. Tuo siirtäisi muutaman edustajapaikan passivisista vaalipiireistä aktiivisille.
 
Sitoutumattoman on vaikea vetää kampanjaa tasaveroisena. Puoluetukea ei ole. Vaalityö täytyy tehdä omilla varoilla ja aktiivisella kampanjoinnilla. Vaalipaneeleihin tai muihin tilaisuuksiin ei tule kutsua. Mahdollisuudet pienenevät.

Puolueen listalta katson tarkkaan henkilöiden toimet ja teot.

Ei ole sattumaa että ne sitoutumattomat lyöttäytyvät yleensä vaaliliittoon jonkun puolueen kanssa. on pakko. Muutoin tekee todella heikkoa valituksi tulemisen kanssa.
 
Kokoomuksen onneksi siellä on vielä muutamia tekijöitä ja lisää mahdollisesti tulossa. Valitettavasti nuorissa on kovin paljon broilereita. Jotkut nuoret jopa hyvin taitavia, tosin vasta kunnanvaltuutettujen tasolla.
Kehtaatko laittaa vähän lisävinkkiä. Muistan sinun joskus aiemmin maininneen nimen D Sazonov.
 
Kehtaatko laittaa vähän lisävinkkiä. Muistan sinun joskus aiemmin maininneen nimen D Sazonov.

Sazonov, Otto Meri ja Terhi Koulumies.

Ongelmana nuorilla on se lipilaarisuus. Ehkä se iän myötä menee ohi. Koulumies on äänestyskäyttäytymiseltään ollut lähimpänä minua.
 
Back
Top