Ihmetouhua toi alokas Koivun intti ja sen hehkuttaminen.
Ymmärrän hyvin, että Puolustusvoimille on enemmän hyödyllistä käyttää Mikko Koivua pr-miehenä kuin tykkimiehenä.
Noin tehokasta mainosta ei saa mistään 4,70 € päivävuokralla.
Minä käyttäisin häntä aivan samoin, mutta purnaan silti, koska tuo ei edusta sitä miten "koko kansan armeija" myydään tavallisille asevelvollisille laitoksena, jossa kaikki lähtevät samalta viivalta ja kukaan ei ole menneisyytensä takia etuoikeutettu.
Ei ole reilua muita varusmiehiä kohtaan, että ammattiurheilijat suorittavat kansalaisvelvollisuutensa kirjekurssina vain siksi, että ovat ammattiurheilijoita ja automekaanikkona työskennellyt Arska painaa 12 kk ilmaisena (pakko)työvoimana huoltaen kuorma-autoja.
Automekaanikko vaan sattuu tekemään sellaista duunia mistä joku hyötyy, eikä pelkästänä tarjoa viihdettä.
Ei ole multa pois jos muutama kymmenen urheilijaa käy intin helpoimman kautta (tai vaikkei kävisi ollenkaan), kyse on enemmän oikeudenmukaisuudesta sitä harmaata massaa kohtaan, joka palvelee normaalisti.
On ihan silkkaa paskaa kirjoittaa ja väittää lehdissä (keltainen lehdistö, Ruotuväki, HS yms), että kyse ei ole etuoikeutetusta yksilöstä vaan alokaskapteenin morttiaika on samanlainen kuin kaikilla muillakin.
Jos noin todella on, niin voin alkaa käyttää sitä kuuluisaa "silloin kun minä olin armeijassa" - ja siitä ei ole kovinkaan pitkä aika...
Varusmiesjohtajien ja kantahenkilökunnan suhtautuminen alokkaisiin oli ihan jotain muuta kuin lehdet antavat ymmärtää tässä tapauksessa.
Koivun komppanianpäällikkö kehui, kuinka alokas, joka on ollut alle vuorokauden rivissä osaa asiat yhtä hyvin kuin 6-7 viikkoa palvellut. (Jos jostakin oikeasti löytyy noin paljon kykyä, niin miksi se selviää 6 kk palvelusajalla?)
Kieltämättä ekoissa ammunnoissa ammuttu 5 lks sarja tuloksella 10+10+10+10+9 on poikkeuksellisen hyvin ammuttu, mutta ennen wanhaan everstiluutnantit eivät seuranneet alokkaiden totuttaumisammuntoja sanoin: "Perkele! Perkele, että napsi hyvin." IS 20.5.
Sen sijaan kouluttajan arvio eräästä 10+10+10+10+10 sarjasta oli: "Ihan ok. Koita saada kasaa vähän pienemmäksi."
Urheilukoululla palveleva everstiluutnantti käyttää alokkaasta pelkkää etunimeä. Aika tuttavallista.
Silloin kun minä olin armeijassa... Se oli sitä aikaa, jolloin alokkaan etunimeä ei tarvittu muuhun kuin esitutkintapöytäkirjaan vaan se oli aina sotilasarvo sekä sukunimi ja sen lisäksi äärimmäisen harvoin etunimien ensimmäiset kirjaimet. Nekin lähinnä päivystyskäskyissä ja asetelineissä.
En pysty jälkikäteen kuvittelemaan, että henkilökuntaan kuuluva olisi puhutellut meikäläistä tai ketään muutakaan varusmiestä etunimellä.
No, eipä tullut oltua Urheilukoulussa, enkä ole tuore jääkiekon maailmanmestari... Se voi vaikuttaa asiaan.
Ei varmasti ole Herra Alokkaan punkka räjähdellyt tai muuten pidetty kuria.
Ja mistäs Urheilukoulu kurinpitäjiä tai kuritettavia löytääkään kun urheilukomennuksiin ja muihin vapaisiin menee enemmän aikaa kuin varsinaiseen palvelukseen.
Gines on varmasti tuossa piparitalossa palveleville tuntematon sana ja sitä myöten ei tarvitse ihmetellä jos ei olla tutustuttu gines-sikaan.
Toista se oli silloin ennen wanhaan kun tupaa puhdistettiin illan aikana parhaimmillaan kolme tuntia ennenkuin oli tarpeeksi puhdasta
tai ruokailuun lähtöä varten järjestyttiin 10 kertaa.
Näitä yhtä kehittäviä harjoitteita on paljon enemmänkin.
Joo, oltiin liian hitaita ja tuvat oli sotkusia. Tai sitten kyse oli jostain ihan muusta...
Peruste tuolle runnuttamiselle on merkityksetön, koska se jalosti alokkaiden yhteenkuuluvuuden tunnetta ja me-henkeä ja oli näin ollen varsin hyödyllistä.
Ja tapahtui kantahenkilökunnan valvonnassa ja hyväksynnällä.
Yksilöitä ei juoksutettu, vaan koko joukkue sai samaa kyytiä.
Peruskauraa normaaleille alokkaille, eikö?
Kyllä, jos kyseessä on tavallinen perusyksikkö eikä Urheilukoulu, jonne haetaan erikseen ja joka kouluttaa poikkeuksellisen kovakuntoisista sälleistä sodanajan kaukotiedustelijoita.
Ja niiden alokaskauteen ei tuollainen normaali höykyttäminen varmasti kuulu.
Kun ei olla urheilukomennuksella tai lomalla niin harjoitellaan omaa lajia tai kyseessä on henkilökohtainen huolto, jonka urheiluhieroja toteuttaa.
Se on paikka jossa tehdään pojista miehiä.
Koivun nimi on käytössä vain sen takia, että se on pyörinyt viime päivinä niin paljon aiheen ympärillä.
Eikä purnaus ollut kohdistettu keneenkään yksittäiseen henkilöön, vaan Puolustusvoimiin laitoksena, joka puhuu yhtä ja tekee toista...
Tasa-arvovaltuutettu voisi puuttu tähän epäkohtaan.
:angel::dodgy:
:huh::doh:
:gasmask:
Hymiöt saa kukin sijoittaa parhaaksi katsomallaan tavalla. :a-grin: