Maanpuolustus.net Lounge

veffeade kirjoitti:
madmax kirjoitti:
vehamala kirjoitti:
Jaha, tämän kuun päivitys tilanteeseen :confused: :huh:
================================================================
Voihan palkkasotku!

Ja, tosiaan, ojankaivuu on paljon vaativampaa hommaa kuin nämä IT-kahinat....

Järjestelmästä toiseen siirtyminen aiheuttaa aina 3-6 kk:n ylimenokauden palkanlaskijoille. Varsinkin, kun palkkatiedot ajetaan massa-ajona järjestelmästä toiseen, mutta palkanlaskija olettaa työnsä jatkuvan samanlaisena. Palkanlaskijan tulisi olla tässä hereillä. Sanoisin, että PV:n taloushallinnon palkanlaskijat eivät ole osanneet käyttää kunnolla uutta järjestelmää sekä ennakoineet tilannetta ottamalla henkilöiden palkkatiedot vaikkapa paperilla talteen varmistukseksi ylimenokauden jälkeen.

Järjestelmästä toiseen siirtyminen ei ole nuin yksioikoista. Yleensä massa-ajona ajetaan perustiedot järjestelmästä toiseen: Nimi, osoite, tilinumero jne. Mahdolliset lisät kuten esim. maasto sellaiset eivät siirry, vaan nuita päivitetään tilanteen mukaan. On varmaa, että palkanlaskijat osaavat hommansa; osasivathan edellisenkin järjestelmän käytön yhteydessä. Kyllä kyseessa on kuitenkin tietojärjestelmästä johtuvat ongelmat: Huonosti tehtyä koodia, huonosti testattu ja huonosti vastaanotettu. Siis, perinteinen julkishallinnon tietojärjestelmä projekti?. Kukahan lienee ollut toimittaja; toivottavasti ei sama, kuka on valittu tekemään uuden koko valtakuntaa koskevan järjestelmän hätäkeskusten käyttöön :(

Pitäisi olla: "Siis, perinteinen tietojärjestelmäprojekti?"

Yleinen ongelma on se, että ohjelmiston suunnittelija ei tiedän mitään loppukäyttäjän ongelmista. Tuttava toimii kiinteistöalalla ja kehuskeli ison firman isolle firmalle tekemää isännöintiohjelmaa, jolla ei voinut tehdä lakisääteisiä isännöintijuttuja. Vanhasta ohjelmasta oli juuri saatu (5-6 vuoden käytön jälkeen) saatu poistettua kaikki ongelmat, kun Herra Iso-Herrat vaihtoivat ohjelman.

Ja onpa itsekin tullut törmättyä samoihin ongelmiin.
 
Se on se valittamisen kulttuuri... Yllättävään ja arvaamattomaan luonnonkatastrofiin kyllä löydetään syyllisiä ja varmasti tiedetään jälkikäteen miten olisi pitänyt toimia, mutta jonkun asian kehittäminen on täysin pois suljettu asia. Kyllä työkavereille ja tutuille valitetaan miten homma ei toimi, mutta että valmistajaan pitäisi ottaa yhteyttä. Tuon ongelman kanssa on tullut painittua oman työn ohessa riittävästi. :D
 
Kas vaan, en olekaan yksin :confused:
Kuinkahan paljon tähän vaikuttaa tarjouskilpailumenettely ?
Ison järjestelmän kunnollinen suunnittelu ja toteutus ei ole halpaa, joten usein käy varmaankin niin, että ne tarjoukset, joiden puitteissa tilaus voitaisiin toteuttaa kunnolla, häviävät kilpailussa.
============================================================================
Tarkastusvirasto kyseenalaistaa Suomen IT-talojen ammattitaidon

http://www.ts.fi/online/kotimaa/259794.html

Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan it-alan järjestelmäntoimittajat ovat aiheuttaneet veronmaksajille satojen miljoonien eurojen menetykset.
– Julkisella puolella kaikki isot tietojärjestelmähankkeet ovat päätyneet viime aikoina kaaokseen käyttöönottovaiheessa. Se ei ole tilaajan vika.
Se on järjestelmätoimittajien ammattitaidottomuutta, sanoo johtava tuloksellisuustarkastaja Tomi Voutilainen.

Hänen mukaansa VR:n lipunmyyntijärjestelmään liittyvä fiasko on vain tuorein osoitus IT-talojen virheistä. Vastaavia ovat olleet muun muassa
ulosottojärjestelmän, verotietojärjestelmän ja ajoneuvorekisterijärjestelmän uudistukset.

Sähköisen äänestämisen kokeilustakin tuli katastrofi. Kesken on myös jo 1980-luvun lopulla käynnistetty sähköisten reseptien tietojärjestelmähanke.

– Kaikissa näissä hankkeissa toimittajina ovat olleet samat suuret firmat, mutta ne eivät ota mistään opiksi, ja asiakas maksaa aina virheet.
Julkinen sektori on ollut tässä suhteessa aivan liian löperö. Maksetaan siitä, että toimittajat korjaavat omia virheitään, Voutilainen jyrisee.

Suomessa suuria julkisen sektorin tietojärjestelmätoimittajia ovat muun muassa Accenture, Logica, Tieto ja Fujitsu.
Voutilaisen mielestä IT-alan rakenteessa on ongelmia, kun julkiset hankkeet keskittyvät muutamalle suurelle firmalle.

– Nämä samat firmat kulkevat epäonnistumisesta toiseen, mutta siitä huolimatta ne ovat seuraavissa hankkeissa taas toimittajina, Voutilainen ihmettelee.

Hän arvioi, että käyttöönotto-ongelmat ovat maksaneet veronmaksajille satoja miljoonia euroja jo viiden viime vuoden tarkastelujaksolla.

VR:n ja Puolustusvoimien mielestä Suomen IT-kentällä on liian vähän yrityksiä, jotka kykenevät selviytymään suurista julkisista hankkeista.

– Asiat eivät ole sen paremmin missään muuallakaan, sanoo Puolustusvoimien apulaistietohallintojohtaja, eversti Mikko Heiskanen.

Myös Turun Sanomien tavoittamat IT-talojen edustajat torjuvat kritiikin.
 
Mittarit ja maksupostit ovat näyttäneet olevan itselle eteen tulleissa isoissa soppareissa aivan päin anubista.

Miten olisi niinkin radikaali ajatus kuin viimeisen 30% erän maksaminen käyttäjälähtöisiin mittareihin liittyen, siis sekä ajoitus että se maksetaanko kokonaan?

Ostamisen osaaminen ei edelleenkään julkispuolella ole edennyt maailman kärkisakkiin.

(Helppo huudella täältä lounge lizard -osastolta. Mutta mulla onkin valkoinen "ill fitting suit" ja osaan tavata prophylactic...)
 
Julkisen terveydenhuollon IT-hankkeet ja -kustannukset, annos realismia mukaan, VTV:n tarkastajan esitys:

http://bambuser.com/channel/personaleu/broadcast/1374306
 
koponen kirjoitti:
Mutta mutta mutta: Hei vaan kaikille, taasen, tvälups is back and angrier than ever.

Äkkinäistä voisi pelottaa... Ja vähemmän äkkinäistä hymyilyttää! Loistavaa!

Joo, huomasin eilen illalla, että tvällärimme on palannut kehiin !
Todella mukavaa, että monet perinnefoorumin aktiivit kirjoittajat ovat edelleen täydessä latingissa :a-lipsrsealed:
Tämä lainkaan uusia aktiiveja väheksymättä...
 
vehamala kirjoitti:
koponen kirjoitti:
Mutta mutta mutta: Hei vaan kaikille, taasen, tvälups is back and angrier than ever.

Äkkinäistä voisi pelottaa... Ja vähemmän äkkinäistä hymyilyttää! Loistavaa!

Joo, huomasin eilen illalla, että tvällärimme on palannut kehiin !
Todella mukavaa, että monet perinnefoorumin aktiivit kirjoittajat ovat edelleen täydessä latingissa :a-lipsrsealed:
Tämä lainkaan uusia aktiiveja väheksymättä...

Jeppis. Ja tämä kaikki vielä ihan sujuvalla lontoolla. Katsoin ihan samaa.. :)
 
Kuumat asetytöt opastavat automaattiaseiden käytössä

http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2011110214684711_ma.shtml

Las Vegasiin avattavan klubin vetonaulana ovat kauniit naiset ja automaattikivääreillä ammuskelu.

Koulutetut kaunottaret huolehtivat aseklubin vieraista.

Machine Guns Vegas -nimisen klubin on määrä avata ovensa joulukuun puolivälissä.

- Maailma on tähän valmis. Tyrmäävät asetytöt on koulutettu käsittelemään aseita ja he tulevat pitämään huolen vip-vieraista, paikan ideoinut Genghis Cohen sanoo Daily Mailille.

Cohen korostaa, että kaikilla tytöillä on Kansallisen kivääriyhdistyksen todistus ampumaradoilla vaadittavan turvallisuusalan koulutuksesta. Alkoholia ei paikassa sallita.

Klubilla haetaan luksuksen tuntua. Cohenin mukaan myynnissä on muun muassa Louis Vuittonin ja Pradan ampuma-asetarvikkeita.

Kaiken lisäksi kävijä voi valita kenet haluaa mieluiten maalikseen.
Tarjolla on esimerkiksi Osama Bin Ladenia, Saddam Husseinia ja Muammar Gaddafia esittävät maalitaulut.

Daily Mailin artikkelia lukuun ottamatta klubista on hyvin niukasti tietoa internetissä.
Paikalla on omat kotisivunsa, mutta ne koostuvat lyhyen videotiiserin lisäksi vain yhteystiedoista ja työnhakijoille tarkoitetusta kaavakkeesta.
=================================================================================================
Että oikein NRA:n todistus ! Kukas järjestää MP.Netin ryhmämatkan ?
 
Aika kova.. Bikinikissoja ja isoja tykkejä. :D

Oikeastaan luulin että tuollaisia olisi jo jossain mutta ilmeisesti olin väärässä. Mitenköhän klubitalon baarista poistaminen tapahtuu? "Olkaa hyvä ja luovuttakaa VIP passinne, Laskekaa sylissänne istuva ampumakouluttaja maahan sekä palauttakaa Pradan rynkkynne tuonne narikan viereen TAI..."

edit: Tuli aselakikeskustelusta ja tästä uutisesta mieleeni, että kannatan varauksetta myös PST-aseiden luvanvaraisuutta. Olen aina halunnut syventää Apilaksen käsittelytaitoja ja tarvitsen kodinpuolustus KESsin. En vain osaa päättää kumpi olisi parempi kodinpuolustustarpeisiin? AT4 vai tuorein versio 66 KES 88. Mitä muita vaihtoehtoja olisi?
 
No minäkin vähän ihmettelin, kun en ole ennen kuullut, että Louis´lta tai Pradalta saa asetarvikkeita :a-rolleyes:
 
Kyllä se AT-4 on parempi, niin ei tarvitse huolehtia suljetusta tilasta ampumista, eikä painokaan haittaa kun sitä ei mukana kanneta. Suojelukessiksi M72 LAW on parempi, kun ei pullota niin paljon housunkauluksesta.
 
vehamala kirjoitti:
Kaiken lisäksi kävijä voi valita kenet haluaa mieluiten maalikseen.

Ihanko varmasti ihan kenet haluaa?
 
RPG83 kirjoitti:
Kyllä se AT-4 on parempi, niin ei tarvitse huolehtia suljetusta tilasta ampumista, eikä painokaan haittaa kun sitä ei mukana kanneta. Suojelukessiksi M72 LAW on parempi, kun ei pullota niin paljon housunkauluksesta.

Totta.. Itseasiassa tarkkuusammuntaharrastukseni vaatisi kuitenkin optiikkaa. Eikös M72 LAWiin saa kiinni kiskon ja punapistetähtäimen? Ainakin siis uudempiin malleihin. Tuo suojeluskessi on muuten hyvä pointti myös. Tottahan sitä pitää pystyä kantamaan myös julkisella paikalla piilotetusti.

Kumpi on parempi kodinturvaratkaisu latauksen suhteen? Sirpale vai ontelo vai voinko saada kummatkin samassa paketissa?
 
noska kirjoitti:
vehamala kirjoitti:
Kaiken lisäksi kävijä voi valita kenet haluaa mieluiten maalikseen.

Ihanko varmasti ihan kenet haluaa?

vehamala kuolaa noiden päästä silitettävien typyjen perään....ei taida olla normi persaukisen saalista. Vip-vieraat ehkä saavat kokeilla näitä objekteja halutessaan myös polvimatkalta.
 
setämies kirjoitti:
Kumpi on parempi kodinturvaratkaisu latauksen suhteen? Sirpale vai ontelo vai voinko saada kummatkin samassa paketissa?

Ilmanmuuta ontelo. Tuhoat sillä pihalla ajelevan BMD- rynnäkköpanssarivaunun ja sen jälkeen reserviläiskiväärillä ammut jalkautuvat desantit kasaksi vaunun viereen.
Toimenpiteen jälkeen ryöstät ruumiit ja asevarastosi vain kasvaa.
 
setämies kirjoitti:
RPG83 kirjoitti:
Kyllä se AT-4 on parempi, niin ei tarvitse huolehtia suljetusta tilasta ampumista, eikä painokaan haittaa kun sitä ei mukana kanneta. Suojelukessiksi M72 LAW on parempi, kun ei pullota niin paljon housunkauluksesta.

Totta.. Itseasiassa tarkkuusammuntaharrastukseni vaatisi kuitenkin optiikkaa. Eikös M72 LAWiin saa kiinni kiskon ja punapistetähtäimen? Ainakin siis uudempiin malleihin. Tuo suojeluskessi on muuten hyvä pointti myös. Tottahan sitä pitää pystyä kantamaan myös julkisella paikalla piilotetusti.

Kumpi on parempi kodinturvaratkaisu latauksen suhteen? Sirpale vai ontelo vai voinko saada kummatkin samassa paketissa?

Ontelo tietenkin laajenee hallitummin ja läpäisee 12 ainakin tuumaa ballistista hyytelöä. Sirpale voi pahimmillaan läpäistä vain 4 tuumaa.


Kumpi hyvänsä, kunhan et hanki sitä betonimöykyllä tulpattua versiota. Se vaarantaa sivulliset yliläpäisyllä.
 
pstsika kirjoitti:
setämies kirjoitti:
Kumpi on parempi kodinturvaratkaisu latauksen suhteen? Sirpale vai ontelo vai voinko saada kummatkin samassa paketissa?

Ilmanmuuta ontelo. Tuhoat sillä pihalla ajelevan BMD- rynnäkköpanssarivaunun ja sen jälkeen reserviläiskiväärillä ammut jalkautuvat desantit kasaksi vaunun viereen.
Toimenpiteen jälkeen ryöstät ruumiit ja asevarastosi vain kasvaa.

Samoilla linjoilla. Oon aina pitänyt onteloa herrasmiehen ratkaisuna. Sillä ratkaisee tilanteen kuin tilanteen.

RPG83 kirjoitti:
setämies kirjoitti:
RPG83 kirjoitti:
Kyllä se AT-4 on parempi, niin ei tarvitse huolehtia suljetusta tilasta ampumista, eikä painokaan haittaa kun sitä ei mukana kanneta. Suojelukessiksi M72 LAW on parempi, kun ei pullota niin paljon housunkauluksesta.

Totta.. Itseasiassa tarkkuusammuntaharrastukseni vaatisi kuitenkin optiikkaa. Eikös M72 LAWiin saa kiinni kiskon ja punapistetähtäimen? Ainakin siis uudempiin malleihin. Tuo suojeluskessi on muuten hyvä pointti myös. Tottahan sitä pitää pystyä kantamaan myös julkisella paikalla piilotetusti.

Kumpi on parempi kodinturvaratkaisu latauksen suhteen? Sirpale vai ontelo vai voinko saada kummatkin samassa paketissa?

Ontelo tietenkin laajenee hallitummin ja läpäisee 12 ainakin tuumaa ballistista hyytelöä. Sirpale voi pahimmillaan läpäistä vain 4 tuumaa.


Kumpi hyvänsä, kunhan et hanki sitä betonimöykyllä tulpattua versiota. Se vaarantaa sivulliset yliläpäisyllä.

Jep.. olen samaa mieltä. Olisihan se ikävää jos laaki jatkaisi vainolaisen läpi suoraan naapurin keittiöön. Siinä menis sitten sekin virtasten design sisustus remonttiin oikeen urakalla.

Etenkin normaalissa nukkumalähiössä vaaditaan singolta myös tuollaisia pehmeitä arvoja. Tämän takia ihmettelenkin miksi suuret muotitalot eivät ole lähteneet enempää mukaan tähän miljardibisnekseen? Lukuunottamatta siis tietenkin pradaa kumppaneineen.
 
Back
Top