Maanpuolustus.net puoluegallup

Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, niin mitä seuraavista puolueista äänestäisit

  • Kansallinen Kokoomus

    Ääniä: 21 23.6%
  • Suomen Sosialidemokraattinen Puolue

    Ääniä: 6 6.7%
  • Perussuomalaiset

    Ääniä: 39 43.8%
  • Suomen Keskusta

    Ääniä: 4 4.5%
  • Vasemmistoliitto

    Ääniä: 1 1.1%
  • Vihreä liitto

    Ääniä: 1 1.1%
  • Suomen ruotsalainen kansanpuolue

    Ääniä: 1 1.1%
  • Suomen Kristillisdemokraatit

    Ääniä: 4 4.5%
  • Piraattipuolue

    Ääniä: 7 7.9%
  • Joku muu

    Ääniä: 5 5.6%

  • Äänestäjiä yhteensä
    89
  • Äänestys suljettu .

miheikki

Greatest Leader
Viineissäni pistin pystyyn pienen puoluekannatusta mittaavan gallupin.

Vastausvaihtoehdot on kerätty tältä sivustolta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2011

Teknisistä syistä vastausvaihtoehdot on rajattu yhdeksään suurimpaan puolueseen kyseisissä vaaleissa.

Äänestys on käsittääkseni anonyymi.

Vastausaikaa on 12 kuukautta.
 
Tekniset syyt. Äänestykseen oli mahdollista valita vain kymmenen vaihtoehtoa.
 
Muistakaas muuten, että antamaton ääni on ääni vallitsevan menon hyväksymisestä (ei, se ei ole protesti vaikka niin moni luuleekin).
 
Kuka urpo oikeasti kannattaa Kokoomusta? Kokoomus (ja demarit toki) on nostanut maan valtionvelkaa 30 miljardia euroa hallintokaudellaan, törsännyt miljardikaupalla raha Kreikkaan jne. eikä ole pitänyt maanpuolustuksesta edes huolta. Nyt vielä kaiken kukkuraksi itse pääpiru Katainen pakenee kuin rotta uppoavasta laivasta. Voi tziizus sanon mä.
 
Vaikka tuonne nyt vastauksen laitoinkin, niin täytyy rehellisyyden nimissä tunnustaa, että Suomesta ei löydy tällä hetkellä eduskuntapuoluetta, jota voisin varauksetta kannattaa. Siksi täytyy yrittää valita vähiten huonoin...
 
Kokoomus tuntuu viime aikoina keskittyneen vain suuryritysten etujen ajamiseen, eikä heitä tunnu todellinen panostaminen maanpuolustukseen kiinnostavan. Lisäksi puolueen politiikka on lipsunut viime aikoina liian arvoliberaaliksi minun makuuni.

Voisin muuten jopa siirtyä kannattamaan Perussuomalaisia, mutta näiden talouspolitiikka, sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikka on vähintäänkin epäselvää. Lisäksi puolue on aikalailla yhden miehen show". Mitä seuraa Soinin joskus siirryttyä syrjään?

Kristillisillä on monia hyviä juttuja, mutta heitä on jotenkin vaikea pitää uskottavana puolueena ja vaihtoehtona nykypolitiikalle. Lisäksi kristilliset arvot ovat ainoa puolueen edustajia yhdistävä tekijä, puolueen sisältä löytyy hyvinkin erilaisia näkemyksiä eri asioihin.

Muista puolueista nyt tuskin kannattaa mainitakaan minun kohdallani...
 
Kokoomusta ollaan äänestetty pelkästään siitä syystä, että halutaan olla samaa parempaa väestönosaa. Stubbia äänestetään tyylikkään solmion ja mittatilauspuvun vuoksi. Vain pinnallisella asioilla on väliä tälle ryhmälle.
Kataista taas äänestetään, koska MTV3 puhuu vastuunkannosta ja ylipäätään hän saa mediatilaa yllinkyllin.

Perussuomalaisista yhä edelleen muovataan kansan silmiin Kiitos Suomi 39-45 tyyppistä stereotypiaa.
Halla-Ahon tilaisuudessa Lieksassa maikkari otti loppukaneetiksi paikallisen laitapuolen kulkijan kommentin Halla-Ahon puolesta jolla haluttiin vaikuttaa taas mielikuviin. Kannattajat olisivat syrjäytyneitä tai kouluttamattomia juntteja.
Olen ehdottomasti persujen kannattaja tällä hetkellä mutta jos hallitus ei kiinosta seuraavissakaan vaaleissa, niin annan olla sitten. Toivotaan parasta.
 
Ollaanpas sitä Persuja. Meillä suomessa on se ongelma Eu:n myötä että meiltä puuttuu oikea oppositio. Meillä on mukaoppositio. Soinikin aina kritisoi Eu:ta,mutta eduskunnan kyselytunnilla Käteinen kysyi aitiosta suoraan että haluaako Soini eurosta luovuttavan. Kun Soini niin Kritisoi. Vastaustahan ei taas saanut. Ainoa oppositio suomessa tällä hetkellä on Ipu ja Vastarinta.
Siinäpä sitä tervettä sakkia.
 
Suomen miespuolisesta väestöstä taitaa noin kolmannes äänestää Persua, aika hyvin osuu tässäkin kyselyssä kohilleen, ehkä vähän yli, mutta suht linjassa. Minä en osaa äänestää tässä kohtaa, aika usein eduskuntavaaleissa olen äänestänyt henkilöä. Se on tietysti vähän niin, että täällä periferiassa helposti tuntee jonkun kellokkaan, joka sitten puoluetaustasta riippumatta saa sen äänen.

Ette usko kuinka monesti alueemme Keskusta-isännät ovat joutuneet ottamaan yhteyttä Sos-Demi-edustajaan.....monessa asiassa. Ja joskus toisinpäin tai moninpäin. Kenenkään en ole koskaan kuullut ottaneen yhteyttä Vihreään edustajaan. Miksi olisi? Missä asiassa voisi ottaa? Ehkä pitäisi, jos esim. ydinvoiman lisärakentaminen huolettaa? Tai kaivostoiminnan haitat ottaisivat aivoon? Täh.
 
Zygmund Baumanko se kirjoitti "notkeasta modernista"... käytännössä siis esimerkiksi nyky-yhteiskunnan poliittisten liikkeiden muuttumisesta yleispuolueiksi, jotka voivat kääntää takkiaan niin halutessaan. Vaikeaa se on kansalaiselle pystyä eroja tekemään.
 
Suomen miespuolisesta väestöstä taitaa noin kolmannes äänestää Persua, aika hyvin osuu tässäkin kyselyssä kohilleen, ehkä vähän yli, mutta suht linjassa. Minä en osaa äänestää tässä kohtaa, aika usein eduskuntavaaleissa olen äänestänyt henkilöä. Se on tietysti vähän niin, että täällä periferiassa helposti tuntee jonkun kellokkaan, joka sitten puoluetaustasta riippumatta saa sen äänen.

Ette usko kuinka monesti alueemme Keskusta-isännät ovat joutuneet ottamaan yhteyttä Sos-Demi-edustajaan.....monessa asiassa. Ja joskus toisinpäin tai moninpäin. Kenenkään en ole koskaan kuullut ottaneen yhteyttä Vihreään edustajaan. Miksi olisi? Missä asiassa voisi ottaa? Ehkä pitäisi, jos esim. ydinvoiman lisärakentaminen huolettaa? Tai kaivostoiminnan haitat ottaisivat aivoon? Täh.

Kyllä se niin vain menee, että todellista valtaa tässä maassa käyttävät edelleen kolme perinteistä suurinta puoluetta kokoomus, keskusta ja sosiaalidemokraatit! Muut puolueet ovat enemmän tai vähemmän pilipalipuolueita, joilla on hyvin vähän sanansijaa asioiden todelliseen laitaan...
 
Persuissa ihmetyttää eniten se uskonnollisuus mitä sieltä löytyy. Ilmenee mm. abortin vastustamisena. Ei vaan käy omiin mielipiteisiin.
 
Persuissa ihmetyttää eniten se uskonnollisuus mitä sieltä löytyy. Ilmenee mm. abortin vastustamisena. Ei vaan käy omiin mielipiteisiin.

Patavanhoillisia oikeistopopulisteja. SMP uudelleenviritettynä kera muukalaisvihan.

Ei EU:lle, ei NATO:lle, ei eurolle, ei ulkomaalaisille, ei homoille, ei USA:lle! Tarpeen vaatiessa (eli vaalien lähestyessä) eitä tarjotaan monelle muullekin asialle, kuten veroille! Ne olisi hyvä siivota kokonaan yhteiskunnasta! Varsinki sellanen "prokressiivinen" verotus! Se on pelkkää kateutta se! Ja kyllähän se niin myös on, että matalatuloisia ei pitäis verottaa ollenkaan! Kyllä näin on jämpti!

Sitten vaalien jälkeen mennään oppositioon huutelemaan, koska kukaan täysjärkinen ei halua tuollaisia änkyröitä hallitukseensa.
 
Kumpaahan Suomessa enemmän pelätään: venäläisiä vai persuja? Tätä pitää saunaa lämmittäessä funtsia.
 
'Tarpeen vaatiessa (eli vaalien lähestyessä) eitä tarjotaan monelle muullekin asialle, kuten veroille! Ne olisi hyvä siivota kokonaan yhteiskunnasta! Varsinki sellanen "prokressiivinen" verotus! Se on pelkkää kateutta se!
Hienosti unohdat, että persut on talouspoliittisesti jossain vasemmistoliiton ja sdp:n välissä. :rolleyes: Soini meinasi SMP:n hajottua liittyä demareihin. Demarit halusi Soinin.

Esim. http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_vaaliohjelma_suurituloisille_lisaa_veroja/5087551
http://www.talouselama.fi/uutiset/timo+soini+menisi+hyvaosaisten+kukkarolle/a2166652

Persujen kohdalla muukalais"vihakin" on lähinnä sitä, ettei uskota jonkun Ruotsin Rosengårdenin olevan kovin tavoiteltava asia, tai että meidän on ihan pakko ottaa tänne kolmannesta maailmasta kouluttamattomia ja vanhoollisia muslimeja elintasopakolaisiksi että rikastumme.

Mitä tulee Natoon, niin aika myönteisiä kommentteja natosta on esimerkiksi Soini ja Halla-aho antaneet.
 
Back
Top