maanpuolustus.net

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Fremen kirjoitti:
En suoraianisesti, mutta asuessani Angelissä hyppäsin taksiin mennäkseni Halloween-bileisiin Länsi-Lontooseen, noin 10km päähän, marraskuussa, pukeutuneena Björn Borgiksi, polvisukat, taka-fleda, tennis-staga ja ne luumunlämmittimen kokoiset minishortsit, ja sanoin tasan kaksi sanaa:

"Chelsea, please".

Kuski kääntyi, ja sanoi: "Oi, ello mate, I didn't know you guys celebrated Halloween in South Africa?"

WTF??
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa, eipä ole ihmekään jos afrikkalaiset ruotsissa viihtyy, nehän onkin kuin kotiinsa tulleet ;)
 
Solidsnake kirjoitti:
Jaa, eipä ole ihmekään jos afrikkalaiset ruotsissa viihtyy, nehän onkin kuin kotiinsa tulleet ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, noh ei ollut niistä afrikkalaisista kyse, vaan niistä pinkeistä buureistä :cool:. Ihon väri siis, ei mitään hävytöntä sentään
 
Mitä mieltä ylläpito olisi foorumille perustettavasta keräyksestä vähävaraisille, Joulun viettoon https://www.joulupata.fi/auta/perusta-nettipata

Itse uskonnottomana, en koskaan ole kokenut ongelmaksi tuota kautta hyväntekeväisyyttä harjoittaa. Ymmärtääkseni tuo Pelastusarmeijan toiminta on kriittisenkin tarkastelun kestävää. Ts. lahjoitusvaroista, valta-osaa ei hukata erilaisiin "hallinto" -tai muihin kusetuskuluihin.

Hieman kiirehän tällä olisi...
 
Auta vähävaraista.

maanpuolustus.net

MPNET Kauppa

Nyt olisi virallista™ Yyber Tactical © -vaatetta/muuta saatavilla! Virallisesta ©/™ MPNET KAUPASTA löydät t-paidat, hupparit, mukit, ynnä muut Hyper Tacticool -vehkeet, mukaan lukien taistelutyynyn. Jos tulet näillä vehkeillä kadulla vastaan, tarjoan (toivottavasti muutkin) varmasti kaljan...
maanpuolustus.net maanpuolustus.net
 
Pihkakoski kirjoitti:
Mitä mieltä ylläpito olisi foorumille perustettavasta keräyksestä vähävaraisille, Joulun viettoon https://www.joulupata.fi/auta/perusta-nettipata

Itse uskonnottomana, en koskaan ole kokenut ongelmaksi tuota kautta hyväntekeväisyyttä harjoittaa. Ymmärtääkseni tuo Pelastusarmeijan toiminta on kriittisenkin tarkastelun kestävää. Ts. lahjoitusvaroista, valta-osaa ei hukata erilaisiin "hallinto" -tai muihin kusetuskuluihin.

Hieman kiirehän tällä olisi...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäli tälle vihreää valoa ylläpito näyttää, voin tuon linkityksen Pelastusarmeijan keräykseen ottaa tarvittaessa hoitaakseni. Toki mieluummin ylläpidon suorittamana tämän näkisin tehtäväksi. Olisi ikäänkuin virallisempaa.
 
Moni ei ymmärrä että annettu palaute menee aina kirjoittajalle, ei kirjoitetulle tekstille tai linkille.

Jos joku tuo esille tärkeän mutta surullisen uutisen niin annettu ei-tykkää tai vihainen klikkaus vähentää kirjoittajan pisteitä. Oho- reagointi on ainoa neutraali.

Jos olet sitä mieltä että kirjoittajan teksti tai linkki oli hyvä ( vaikka siinä oli esimerkiksi veteraanin kuolema tai jotain muuta surullista), niin reagoi positiivisesti. Kannusta lähettämään vastaavia viestejä.
 
Loyd kirjoitti:
Moni ei ymmärrä että annettu palaute menee aina kirjoittajalle, ei kirjoitetulle tekstille tai linkille.

Jos joku tuo esille tärkeän mutta surullisen uutisen niin annettu ei-tykkää tai vihainen klikkaus vähentää kirjoittajan pisteitä. Oho- reagointi on ainoa neutraali.

Jos olet sitä mieltä että kirjoittajan teksti tai linkki oli hyvä ( vaikka siinä oli esimerkiksi veteraanin kuolema tai jotain muuta surullista), niin reagoi positiivisesti. Kannusta lähettämään vastaavia viestejä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kas vain, tuota en tiennytkään, olen usein laittanut vihaista naamaa komppaanaan jotain tavallistakin pöyristtävämpää kuprua jota postaaja kertonut, komppaamalla siis että onpas peeceestä.
 
Siis sinänsähän reaktiot jotka tulevat tykkää-napin takaa, eivät merkkaa mitään. Niiden tarkoitus on lähinnä se, että muut voivat reagoida viestiin kirjoittamatta omaa komppausviestiä, mikäli ei ole varsinaisesti mitään muuta sanottavaa. Vihainen naama, tai itkunauru, tai mikä muukaan ei näy esim kirjoittajan sotilasarvossa. Ja muutenkin eri ihmiset voivat tulkita eri hymiöitä eri tavalla eri tilanteissa; esim itkunauru on tyypillisesti positiivinen kommentti reaktiona jonkun kertomaan vitsiin, mutta voi olla negatiivinen reaktio jonkun idottimaiseen kirjoitukseen.

Tuolla henkilön profiilissa on kyllä reagointipisteet ja pisteet, mutta käsittääkseni kaikki reaktiot lisäävät reagointipisteitä; mutta toisaalta noilla reagointipisteillä tai pisteillä ei kai ole mitään merkitystä? Vai olenko ihan hakoteillä?

Raportointi-nappula on sitten taas ihan eri asia.
 
YJT kirjoitti:
Siis sinänsähän reaktiot jotka tulevat tykkää-napin takaa, eivät merkkaa mitään. Niiden tarkoitus on lähinnä se, että muut voivat reagoida viestiin kirjoittamatta omaa komppausviestiä, mikäli ei ole varsinaisesti mitään muuta sanottavaa. Vihainen naama, tai itkunauru, tai mikä muukaan ei näy esim kirjoittajan sotilasarvossa. Ja muutenkin eri ihmiset voivat tulkita eri hymiöitä eri tavalla eri tilanteissa; esim itkunauru on tyypillisesti positiivinen kommentti reaktiona jonkun kertomaan vitsiin, mutta voi olla negatiivinen reaktio jonkun idottimaiseen kirjoitukseen.

Tuolla henkilön profiilissa on kyllä reagointipisteet ja pisteet, mutta käsittääkseni kaikki reaktiot lisäävät reagointipisteitä; mutta toisaalta noilla reagointipisteillä tai pisteillä ei kai ole mitään merkitystä? Vai olenko ihan hakoteillä?

Raportointi-nappula on sitten taas ihan eri asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinulla oli 9294 pistettä. Kun laitoin surullinen -täpän pisteesi väheni 9293:een
 
YJT kirjoitti:
OK. Toisaalta, mitä väliä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän näillä mitään väliä oikeasti ole.

Mutta pisteistä voi olla jotain keskustelun laatua parantavia seurauksia. Reagointipisteistä tulee hyvä mieli ja kannustaa kirjoittamaan.

Jos taas pisteitä ei tule niin tietää että itse vain ehkä häiritsee keskustelua. Tai sitten on aika laittaa korkki kiinni ja jatkaa seuraavana päivänä. Pisteet on hyvä laadun mittari.

Toki on myös laadukkaita poikkeavia mielipiteitä jotka tekevät keskustelusta mielenkiintoisen. Mutta pisteitä tällaisista kommenteista ei tule niin paljon kuin pitäisi tulla (hyvän keskustelun ylläpitämisestä).

Aidosti keskustelun laatuun panostava ei tietenkään mieti näitä pisteitä lainkaan kirjoittaessaan kommentteja.
 
Loyd kirjoitti:
Eihän näillä mitään väliä oikeasti ole.

Mutta pisteistä voi olla jotain keskustelun laatua parantavia seurauksia. Reagointipisteistä tulee hyvä mieli ja kannustaa kirjoittamaan.

Jos taas pisteitä ei tule niin tietää että itse vain ehkä häiritsee keskustelua. Tai sitten on aika laittaa korkki kiinni ja jatkaa seuraavana päivänä. Pisteet on hyvä laadun mittari.

Toki on myös laadukkaita poikkeavia mielipiteitä jotka tekevät keskustelusta mielenkiintoisen. Mutta pisteitä tällaisista kommenteista ei tule niin paljon kuin pitäisi tulla (hyvän keskustelun ylläpitämisestä).

Aidosti keskustelun laatuun panostava ei tietenkään mieti näitä pisteitä lainkaan kirjoittaessaan kommentteja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, joku voi tietenkin "keräillä" pisteitä. Itse en ikinä katso niitä, mutta noteeraan kyllä omiin viesteihini tulleet reaktiot.

Minä käsitän nuo reaktiot ikään kuin komppausääninä; jos joku reagoi vihaisella naamalla johonkin postaukseeni, niin tulkitsen sen niin että ollaan vihaisia asiasta. Jos joku on minun kanssani eri mieltä jostain asiasta, niin saa ihan sanallisesti kertoa asian; jos haluaa.

Keskustelua ei synny peukuttamalla vaan keskustelemalla, ja koska tämä on keskustelufoorumi niin oletus on että ihmiset haluavat keskustella tai ainakin seurata keskustelua. En silti pidä noita peukutushymiöitä huonona juttuna; oikeastaan ne ovat hyvä olla olemassa.
 
baikal kirjoitti:
Katso liite: 54899
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa ollaan vissiin vielä uran alkutaipaleella ja luutnantti-kapteeni -tasolla. Sitten on tämä greatest/supreme leader-taso.

nkextramedals.jpg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top