Maastopukua itselleni

Ja minulla näin kevätkeleillä housuina huomiokeltaiset softshellhousut ja takkina woodland MARPAT ompelija tekemä takki. Siihen piti hommata kangas Usa:sta...
 
Jep, cityoloissa jompikumpi, housut tai yläosa, voi olla maastokuvioista. Never go full retard eli ei koskaan koko asu maastokuvioista ellet ole retkeilemässä.
 
Arktisin maastokuvio vaihtoehdoista puuttuu suomalainen M05 ja nyt siihen halutaan muutosta.

Problem is, there are few companies making garments/kit in Finnish M05 camo. The Demand is high and the availability inadequate. Apart from custom tailored private makers the garment diversity is limited to Varusteleka, Origopro and some local firms in Finland. Arktis Ltd already has well established and great designs.

Imagine a B211 Mountain Smock in either M05 Woodland or Lumi(Snow). What about A192 Stowaway shirt in such patterns? Technical C222 Ranger trousers in M05 woodland… or a complete Rainshield set. For Arktis to start creating their products in the Finnish M05 camo family there needs to be a serious interest.

This petitions goal is to convince and show Arktis that is worth investing and developing their garments in the M05 patterns. If we succeed to convince them, that there is a high demand for such products, we ourselves will greatly benefit with a larger variety of M05 garments.
 
Jos ei aivan pakolla halua M05 smokkia, niin ostaa britti ylijäämää mieluummin.

Omistan origon smockin ja jää ominaisuuksissa toivomisen varaa hintaansa nähden.
 
Jos ei aivan pakolla halua M05 smokkia, niin ostaa britti ylijäämää mieluummin.

Omistan origon smockin ja jää ominaisuuksissa toivomisen varaa hintaansa nähden.

Voisitko vähän avata, että mikä siinä mättää eli missä jättää toivomisen varaa?
 
Vertaan brittien smockkiin.

Ei kainalotuuletusta
Ei hupun särmäystä pois tieltä
Taskuissa ei lenkkejä sitomisnaruja varten.
Ei kompassitaskua.

140€ takista jossa 6 simppeliä taskua, mutta se viimeinen silaus puuttuu joka tekisi takista mitenkään erityisen. Nyt käytännössä homma on kuin M05 intin takki XL taskuilla..
 
Vertaan brittien smockkiin.

Ei kainalotuuletusta
Ei hupun särmäystä pois tieltä
Taskuissa ei lenkkejä sitomisnaruja varten.
Ei kompassitaskua.

140€ takista jossa 6 simppeliä taskua, mutta se viimeinen silaus puuttuu joka tekisi takista mitenkään erityisen. Nyt käytännössä homma on kuin M05 intin takki XL taskuilla..

Kiitoksia lisävalaistuksesta. Itsellä kiinnittänyt huomiota se, että tuossa ei ole kyynärpään suojataskuja mitkä olisivat kyllä hyvä olla. Joku 05 kuvioitu smock kyllä itseä kiinnostaisi mutta Lekan versiossa on jo vähän liikaakin ominaisuuksia ja sitä kautta liikaa hintaakin.
 
Ymmärtääkseni Lekan smokki onkin sellainen ajatuksella että reppua ei tarvita vaan tavarat taskuun. Sen takia niin paljon taskuja.
 
Mistähän siviilimarkkinoilta saisi kuitattua käteisellä helleasun takin M04 (MKU) eli metsäkuvioisen kenttäpuseron? Tokkopa mistään...
Näitä näkee kantahenkilökunnalla kesäisin, ylikerstantista kenraaliin. Lienee joku kriha-hankinta kyseisten asujen taustalla.
Joku ehkä jo teettänyt näitä omalla kaavalla taktisilla räätäleillä?
Olisi aika toimiva kalustetussa ympäristössä (esik/kntop) ympäri vuoden.
 
Mistähän siviilimarkkinoilta saisi kuitattua käteisellä helleasun takin M04 (MKU) eli metsäkuvioisen kenttäpuseron? Tokkopa mistään...
Näitä näkee kantahenkilökunnalla kesäisin, ylikerstantista kenraaliin. Lienee joku kriha-hankinta kyseisten asujen taustalla.
Joku ehkä jo teettänyt näitä omalla kaavalla taktisilla räätäleillä?
Olisi aika toimiva kalustetussa ympäristössä (esik/kntop) ympäri vuoden.
M04 aavikkokuvioinen malli close enough?
 
Tervehdys raatilaiset. Luin mielenkiintoisesta aiheesta, maastopuvuista, niin asiapitoista kommentointia, että tuli minunkin aikani rekisteröityä. Never go full retard. Suoritan entréeni lisäämällä ketjuun (maasto)väriä. Pinkihtävästä soundista oli aiemmin puhetta; myös liitteen 1 T-paidassa on kovin punertava sävy. Ylläs-lämpötakin kuvio on syy, jonka vuoksi kaivoin vanhat esitteet esiin. Ei niin voimakasrajainen kuin muistin. Kukas taitaa sanoa molempien valmistajan? Kerran perinneforumin aikana tiesin visailussa oikean vastauksen ja pääsin siis kysymään, mutten itse tiennyt oikeaa vastausta... :LOL:
 

Liitteet

  • 1.jpg
    1.jpg
    1.8 MB · Luettu: 122
Liite 2
 

Liitteet

  • 2.jpg
    2.jpg
    408.1 KB · Luettu: 123
Full points. Valtion Pukutehdas 1922 - 2004. Vuoden 1992 esitteen sivuilta löytyy eksoottista kamaa, kuten maastopuvun m91 sääskihuppu, jota ilman esimerkiksi Jääkäriprikaatissa pärjäillään vielä 2023...
 
ImageWearin kautta saa edelleen m05 kuoritakkia & housuja. Onko jollain käytännön kokemusta noista housuista? Kokotaulukko vaikuttaa hurjan isolta. Takkien koot vaikuttavat taas järkeviltä.


Näyttökuva 2022-12-4 kello 19.57.37.png
 
Kuorihousut ovat aika raskastekoiset, harvoin niitä laitan jalkaani koska kaikenlaista jumppaliikettä pitää pukemisessa tehdä. M13 housut yksinkertaisemmat rakenteen ja pakattuna pienemmän tilavuuden takia lähtee yleensä goretakin kanssa mukaan.

Kelkka ja mönkkörihommissa yleensä päällä, ei jos jalkaisin pitää paljon mennä.
 
ImageWearin kautta saa edelleen m05 kuoritakkia & housuja. Onko jollain käytännön kokemusta noista housuista? Kokotaulukko vaikuttaa hurjan isolta. Takkien koot vaikuttavat taas järkeviltä.

Katso liite: 71319
Takissa on koon suhteen huomioitava se, että kaulus on aika tiukka. Ei toki mahdottoman tiukka, mutta jos tarkoituksena on olla kaulalle saakka ulottuvina paljon alempia kerroksia, niin sitten voi tehdä tiukkaa.
 
Pystyttekö heittämään jotain esimerkki kokoja, mitä olette milläkin mitoilla valinneet takki/housu yhdistelmäksi? Itse 171cm & 75kg ja harteikas. M koko takistakin vaikuttaa isolta ja kun ei mitään palautusoikeuksia ole, niin kiinnostaisi tietää vähän osviittaa. Housuissa nopealla mittauksella M-kokoon hukkuisi.
 
Back
Top