Maastopukua itselleni

[hillosibul]

Onko kellään kokemusta Origopro Outdoor M05 housista?

M05 Tactical kenttähousut M05 metsäkuviolla

Ainutlaatuinen stretch-kangas takaa vertaansa vailla olevan mukavuuden ja istuvuuden. Erinomainen hengittävyys, tilavat reisitaskut.

origopro.com

Olen käsityksessä (toki mutua) että Origo on valmistaja osassa Varustelekan Särmä TST-vaatteissa -> villi veikkaus että nämä Origopro Outdoor-housut ovat tehty hiukan samasta muotista lekan L4-kenttähousujen kanssa, mutta senverran eri spekseillä että voivat myydä omalla brändillä?
Kokemuksia ko. housuista kuunnellaan mieluusti täälläkin, en kovin mielelläni tue rahoillani jotain Leka-Valtterin kaltaisen tyypin bisneksiä.

 

[Pokkis]

Olisiko perusteltuja mielipiteitä siitä, kannattaisiko reserviläiskäyttöön hankkia enää ollenkaan M91-pukua vai kannattaisiko satsata ja hankkia suosista M05? Onko M05:n käytössä esimerkiksi kertauksissa mahdollisesti enemmän jotain ongelmia kuin M91:n kanssa olisi? Niin ja tuleeko ne tulevat Nato-puvut olemaan M05 kurkkusalaatilla vai kehitetäänkö niille jälleen joku uusi kuvio?

 

[Rannari]

Olisiko perusteltuja mielipiteitä siitä, kannattaisiko reserviläiskäyttöön hankkia enää ollenkaan M91-pukua vai kannattaisiko satsata ja hankkia suosista M05? Onko M05:n käytössä esimerkiksi kertauksissa mahdollisesti enemmän jotain ongelmia kuin M91:n kanssa olisi? Niin ja tuleeko ne tulevat Nato-puvut olemaan M05 kurkkusalaatilla vai kehitetäänkö niille jälleen joku uusi kuvio?

En tiedä varmaksi mutta 91 taitaa olla nykyään melko harvinainen ilmestys. Saako niitä edes mistään? ( toivottavasti ei ) Se päällä identifioidut erikoisjoukko-operaattoriksi

 

[Pokkis]

En tiedä varmaksi mutta 91 taitaa olla nykyään melko harvinainen ilmestys. Saako niitä edes mistään? ( toivottavasti ei ) Se päällä identifioidut erikoisjoukko-operaattoriksi

Okei, hyvä tietää.

Aikanaan joka reserviaktiivi kulki M91:ssä ja jotenkin ajattelin, ettei pukuja olis välttämättä vaihdettu M05:iin, kun M91 oli niin pitkään käytössä eikä kai periaatteessa kielletty? Eipä niitä M91:ä mitenkään läjäpäin ole myynnissäkään näkynyt, vaikka luulisi, jos kaikki Suomen ressut ovat vaihtaneet uudempiin.

Uteliaisuudesta kysyttävä, että mikäs siinä M91:ssä on rannarin mielestä niin pielessä? Oman kokemuksen mukaan hyvä puku, ja loistava jos siihen edelliseen M62:een vertaa. M62 kyllä sekin hyvä tietyissä hommissa edelleen, ja plus bonuksena lumipuku.

 

[Pzgnrl]

Olisiko perusteltuja mielipiteitä siitä, kannattaisiko reserviläiskäyttöön hankkia enää ollenkaan M91-pukua vai kannattaisiko satsata ja hankkia suosista M05? Onko M05:n käytössä esimerkiksi kertauksissa mahdollisesti enemmän jotain ongelmia kuin M91:n kanssa olisi? Niin ja tuleeko ne tulevat Nato-puvut olemaan M05 kurkkusalaatilla vai kehitetäänkö niille jälleen joku uusi kuvio?

Komppaan @Rannari , en ole M91:stä ressukäytössä nähnyt sen jälkeen kun Tuusulankin MPK sai M05:t varastoon. Kellään en ole sitä omassa käytössä nähnyt; yhden itsetehdyn M91-kuviolla varustetun tappelupaidan olen.

Kannattaa suosiolla siirtyä M05:een, se on kaikista yleisin. Jopa kertauksissa, vaikka joukon todelliseen varustukseen M91 vielä kuuluisikin. Omissa M05:ssa tuskin joudut ongelmiin, mutta M91:ssä saattaa joutua huomion kohteeksi.

 

[Raivaaja]

M05 on nykypäivää. Oman persoonansa ilmaisuun M91 vielä käy.

 

[Kyrätulli]

M05 on nykypäivää. Oman persoonansa ilmaisuun M91 vielä käy.

Eiköhän sakki täällä ilmaise itseään luontevammin m/62- tai sarka-asussa. Tai osa jopa taljoilla ja nuijalla...

 

[Vaultboy]

En tiedä varmaksi mutta 91 taitaa olla nykyään melko harvinainen ilmestys. Saako niitä edes mistään? ( toivottavasti ei ) Se päällä identifioidut erikoisjoukko-operaattoriksi

Kuuskekkosen kanssa on parempi larpata erikoisjoukkoa, kun sammakkomiehet ja laskuvarjojääkärit käyttää niitä vielä. Jos niitä siis vielä löytyy jostain myynnistä tarpeeksi isoja.

 

[EK]

Eiköhän sakki täällä ilmaise itseään luontevammin m/62- tai sarka-asussa. Tai osa jopa taljoilla ja nuijalla...

Minulla ainakin on sarkatakista revitty hihat pois ja sarkahousuista tehdyt shortsit sekä Nokian partiokumppareista tehdyt sandaalit, jos Nato-kumppanuuden ansiosta pääsee johonkin lämpimämpään maahan nahistelemaan. Sarkaista verikauhaa ei ollut tarvetta modifioida mitenkään.

 

[Tornisteri]

Itse voin ilmoittautua tähän ysiykkösten faniklubiin lähinnä siksi että meillähän se oli vissiin ensimmäisinä erinä jaossa toki enemmän tai vähemmän käytettynä palveluspukuna ts. olivat olleet lomapukuina aiemmilla erillä. Sodankylässä oli samaan aikaan vielä osittain sarkaa jaossa ja elettiin kumminkin vuotta 2008.

Kallis puku se oli aikoinaan hankkia reserviläisenä ja moni laadukas valmistaja sitä tosiaan valmisti. Se on sitten taas eri asia että oliko se käytettävyydeltään paras verrattuna vaikkapa kuuskekkosiin eli kokonaan toinen aihe keskustelulle. Itse arvostin ysiykkösessä sitä että siinä oli enemmän taskuja kuin kuuskekkosessa palveluksen kannalta etenkin. Kuuskekkonen oli sitten puolestaan ainakin hyvin "ilmastoitu" kesäpalvelusta ajatellen housujensa osalta.

Niin ja tuleeko ne tulevat Nato-puvut olemaan M05 kurkkusalaatilla vai kehitetäänkö niille jälleen joku uusi kuvio?

Tuon nollavitosen eri kuvioiden saaminen maassamme kattavasti palveluskäyttöön varusmieh... siis "varushenkilöille" on ollut mielestäni työn ja tuskan takana jos miettii että kuvio kehiteltiin noin vuonna 2005 paikkeilla. Reserviläisille sitä ei ole kai käsittääkseni jakaa kriisitilannetta varten kaikille ollenkaan vieläkään, vaan ysiykkösiä tosiaan on varastoissa tätä varten vielä.

Tuota taustaa vasten on vaikea uskoa että uusia kuviointeja vähään aikaan tullaan puolustusvoimillemme kehittelemään. Kenties jonkinlaisia Multicam-johdannaisia voi tulla pieniä määriä noilla uusilla leikkauksilla ja suurin osa sitten nollavitosen eri kuvioinneilla.

 

[Kulma]

Olen käsityksessä (toki mutua) että Origo on valmistaja osassa Varustelekan Särmä TST-vaatteissa -> villi veikkaus että nämä Origopro Outdoor-housut ovat tehty hiukan samasta muotista lekan L4-kenttähousujen kanssa, mutta senverran eri spekseillä että voivat myydä omalla brändillä?
Kokemuksia ko. housuista kuunnellaan mieluusti täälläkin, en kovin mielelläni tue rahoillani jotain Leka-Valtterin kaltaisen tyypin bisneksiä.

Ostin. Nyt kokeiltu yhden hieman pidemmän setin ajan. Vähän ryynätty ja vähän hengailtu.
Toistaiseksi vaikuttaa hyvältä, ei harmita hankinta lainkaan. Hinta/laatu tuntuu reilulta.
Istuvuus ainakin mulle hyvä. Taskut toimivat ja laatu tuntuma hyvä. Toki varsinaisesta rasitus testauksesta nyt ei voi vielä puhua.
Ainoa asia jonka tulevaisuutta hieman epäilen on lahkeiden kiristys velcro. Sen kun kiristää ryynäämiskireydelle maihareihin, jää siitä semmoinen vähän ärsyttävä risun keräys ”häntä”. Se taas varmaan rasittelee velcroa kun ryynää. Se voisi olla kohta joka pettää/löystyy ensimmäisenä käytössä.
Mutta toistaiseksi tosiaan olen ihan tyytyväinen käyttäjä.

 

[JuhaAho]

Taistelupaitoja kun on monella valmistajalla pienillä eroilla niin mitä itse suosittelette? Lekan ja Milspecin näyttää pikavilkasulta melko samanlaisilta, Origopron hihataskut on vähän erilaiset. Kertokaa omat kokemukset tappelupaidoista.

 

[Kama]

Taistelupaitoja kun on monella valmistajalla pienillä eroilla niin mitä itse suosittelette? Lekan ja Milspecin näyttää pikavilkasulta melko samanlaisilta, Origopron hihataskut on vähän erilaiset. Kertokaa omat kokemukset tappelupaidoista.

Taitaa olla isoimmat erot torsomatskuissa ja hauistaskuissa. Useimmissa taitaa olla kyynärsuojille paikka. Origopron kaulus on vähän Lekaa korkeampi. Keinokuituinen torso on vähän FR:ää viileämpi mutta saattaa kärsiä velcroista enemmän. Olen ollut ihan tyytyväinen Origopro -paitaan MPK/airsoft-käytössä.

Ohutta merinovillainen torso olisi aika hyvä. Ei varmaan sulaisi myöskään.

 

[Oantteri]

Ohutta merinovillainen torso olisi aika hyvä. Ei varmaan sulaisi myöskään.

Merino- ja villa ylipäätään ei oikein tykkää hankaamisesta. Eli suhteellisen huono materiaali taistelupaidan torsolle, joka on jatkuvassa hankauksessa sen plate carrierin tms kanssa.

Parasta on ollut mm. Cryen tappelupaidoissa käytössä oleva Drifiren ohut neulos. Se on kestänyt yllättävän hyvin, vain pientä nukkaatumista havaittavissa, reilun 6 vuoden tetsailujen jälkeen.

Myöskään se Varustelekan FR kangas, Tencate Defender M ei ollut hullumman tuntuista, mutta sen kestävyydestä ei ole omakohtaisia kokemuksia.

 

[Vääpeli]

Merino- ja villa ylipäätään ei oikein tykkää hankaamisesta. Eli suhteellisen huono materiaali taistelupaidan torsolle, joka on jatkuvassa hankauksessa sen plate carrierin tms kanssa.

Parasta on ollut mm. Cryen tappelupaidoissa käytössä oleva Drifiren ohut neulos. Se on kestänyt yllättävän hyvin, vain pientä nukkaatumista havaittavissa, reilun 6 vuoden tetsailujen jälkeen.

Myöskään se Varustelekan FR kangas, Tencate Defender M ei ollut hullumman tuntuista, mutta sen kestävyydestä ei ole omakohtaisia kokemuksia.

Itsellä pari Drifiren FR t-paitaa ja ei kutita, ei haise, ei hiosta. Vanhimmalla taitaa olla jo ikää 14 vuotta ja silti ihan hyvässä kunnossa.

 

[Kama]

MPK:lla nykyään lähes joka jannulla ja mimmillä keinotorsoinen tst-paita käytössä. Voi että kuinka paitoihin pinttynyt hiki haisee ajoneuvoissa ja teltoissa.

 

[Tiedustelija2]

Sellainen huomio että nuo Origopro:n housut on jotain surkeaa ja jäykkää kangasta. Cooltex 3 m05 se ei kuitenkaan ole. Cooltex3 on aika pehmeää ja äänettömämpää maastossa rymytessä. Tätä taitaa armeijan kamppeet olla.

 

[J0h1F]

Sellainen huomio että nuo Origopro:n housut on jotain surkeaa ja jäykkää kangasta. Cooltex 3 m05 se ei kuitenkaan ole. Cooltex3 on aika pehmeää ja äänettömämpää maastossa rymytessä. Tätä taitaa armeijan kamppeet olla.

PV:n M05-varustekokonaisuutta on jollain vanhalla kankaalla (se huokoisempi ja paksumpi kangas) ja sitten sillä nykyisellä, ohuemmalla Cooltex 3:lla. Tämä muutos kankaassa tapahtui 2009-2010.

 

[Tiedustelija2]

PV:n M05-varustekokonaisuutta on jollain vanhalla kankaalla (se huokoisempi ja paksumpi kangas) ja sitten sillä nykyisellä, ohuemmalla Cooltex 3:lla. Tämä muutos kankaassa tapahtui 2009-2010.

Hyvä tietää. Cooltex 3 vaikuttaa pätevältä kankaalta ja siitä voisin vaikka metsästys kamppeet värkätä itelle. Meinasin jo laiskuutta ostaa Origopron housut vaan onneksi pääsin kaupassa tutkimaan ennen ostoa. Ei ne välttämättä huonot ole, mutta itsellä tulisi metsästys käyttöön ja nuo ovat äänekkäät koska kangas niin kovaa.

 

[JuhaAho]

Hyvä tietää. Cooltex 3 vaikuttaa pätevältä kankaalta ja siitä voisin vaikka metsästys kamppeet värkätä itelle. Meinasin jo laiskuutta ostaa Origopron housut vaan onneksi pääsin kaupassa tutkimaan ennen ostoa. Ei ne välttämättä huonot ole, mutta itsellä tulisi metsästys käyttöön ja nuo ovat äänekkäät koska kangas niin kovaa.

Onko kyseessä ne outdoor housut?